AI語音:從分段交互到端到端的全面解析

0 評論 1102 瀏覽 4 收藏 19 分鐘

AI 語音技術(shù)正在重新定義人機交互的未來。從智能音箱到車載系統(tǒng),語音交互的進化不僅提升了用戶體驗,更在技術(shù)層面上實現(xiàn)了突破。本文將深入解析端到端語音大模型的核心邏輯和技術(shù)突破,探討其在社交娛樂和智能家居等場景中的應用與前景。

在人工智能飛速發(fā)展的今天,語音交互已成為人機溝通的重要方式。從智能音箱到車載系統(tǒng),從手機助手到社交應用,AI語音技術(shù)正悄然改變我們的生活。

打開智能音箱說一句 “播放今天的新聞”,車載助手自動響應 “導航去公司” 的指令,社交軟件里語音消息實時轉(zhuǎn)文字 ——AI 語音早已滲透到生活的方方面面。

傳統(tǒng)語音交互鏈路:如同“傳聲筒游戲”

流水線的運作原理

傳統(tǒng)的語音交互系統(tǒng)遵循著“音頻前端處理→語音識別(ASR)→文本處理(NLP)→語音合成(TTS)”的流程,就像一個精細分工的工廠流水線:

音頻前端處理:相當于系統(tǒng)的“凈化車間”,負責在語音識別之前對原始音頻信號進行清潔和增強

  • 聲學回聲消除(AEC):消除麥克風采集到的系統(tǒng)自身播放的語音回聲
  • 噪聲抑制(NS):抑制環(huán)境噪聲(背景人聲、風聲、鍵盤聲等),保留純凈人聲
  • 語音活動檢測(VAD):檢測語音信號的存在,區(qū)分語音段和靜音段

語音識別(ASR):相當于系統(tǒng)的“耳朵”,負責將凈化后的聲音信號轉(zhuǎn)換為文字

自然語言處理(NLP):相當于系統(tǒng)的“大腦”,理解文字含義并生成回復

語音合成(TTS):相當于系統(tǒng)的“嘴巴”,將文字回復轉(zhuǎn)換為語音

這個過程很像我們兒時玩的“傳聲筒”游戲:第一個人聽到一句話,傳給第二個人,第二個人再傳給第三個人。信息在傳遞過程中會逐漸失真。

傳統(tǒng)架構(gòu)的三大痛點

雖然這種“各司其職”的模式技術(shù)成熟,但它存在幾個明顯的弊端:

1)信息丟失嚴重人的語音不僅是文字,還包含語調(diào)、情緒、音色、停頓等豐富信息。ASR 只能提取文字內(nèi)容,而情緒、語氣等副語言信息被完全丟棄。例如,當用戶用憤怒的語氣說“我不生氣”時,機器只會識別文字,無法感知情緒,導致回復不合時宜。

2)誤差逐級放大 ASR 聽錯后,存在很大的概率使得后續(xù)的 NLP 和 TTS 都會基于錯誤信息處理,最終結(jié)果可能完全偏離用戶本意。(目前產(chǎn)品的策略會通過LLM的意圖識別,提升準確率,但是存在錯誤信息的無法理解&概率,依舊無法規(guī)避);

3)響應延遲明顯三段式處理意味著數(shù)據(jù)需要在多個模塊間傳遞,每個模塊都需要處理時間。整體延遲通常達到數(shù)百毫秒甚至更長,嚴重影響對話的自然流暢度。在真實對話中,人們期望即時回應,這種延遲會讓人感到“機器就是機器”的隔閡。

這些問題的根源在于:傳統(tǒng)系統(tǒng)把連續(xù)的語音信號強行拆解成文本再重組,丟失了語音本身的連續(xù)性和豐富性。

端到端語音大模型:實現(xiàn)“語音進,語音出”的跨越

為了解決傳統(tǒng)流水線的痛點,研究者們提出了 “端到端” 語音大模型(以 SpeechLM 為代表)—— 它就像一個 “超級大腦”,不需要分段處理,直接把 “聲音輸入” 變成 “聲音輸出”,中間沒有多余環(huán)節(jié)。

核心邏輯:跳過 “文字中轉(zhuǎn)”,讓聲音直接對話

傳統(tǒng)架構(gòu)是 “聲音→文字→理解→文字→聲音”,而端到端模型是 “聲音→理解→聲音”,跳過了 “文字中轉(zhuǎn)” 這一步。就像兩個人直接用方言聊天,不用先翻譯成普通話再溝通,效率更高、信息損失更少。

舉個例子:用戶用激動的語氣說 “今天升職了,想慶祝一下!”,傳統(tǒng)架構(gòu)會先把聲音轉(zhuǎn)文字(丟失 “激動” 情緒),NLU 理解 “慶祝需求”,再生成文字 “恭喜呀!想去哪里慶祝?”,TTS 合成平淡的語音;而端到端模型會直接捕捉 “激動” 的語氣特征,理解 “慶?!?意圖,生成同樣激動的語音回復 “哇!恭喜升職!要不要推薦附近的餐廳呀?”,情緒更貼合。

SpeechLM的核心理念是摒棄多模塊串聯(lián)的傳統(tǒng)架構(gòu),建立直接從語音到語音的端到端系統(tǒng)。這就像將需要多個翻譯的跨國會議,變?yōu)殡p方直接對話——減少中間環(huán)節(jié),提升效率保真度。

關(guān)鍵技術(shù)突破:語音分詞器

語音分詞器是SpeechLM的“基石技術(shù)”,解決了將連續(xù)語音信號轉(zhuǎn)換為離散Token的核心難題。這個過程類似于文本處理中的分詞,但技術(shù)實現(xiàn)更為復雜。

為什么需要語音分詞?

  • 語音本質(zhì)上是連續(xù)信號,而大語言模型只能處理離散Token
  • 傳統(tǒng)ASR和TTS使用不同的特征表示,無法共享“表示空間”
  • 語音特有的情緒、韻律等信息無法通過文本傳遞

三大核心組件:端到端模型的 “三劍客”

端到端模型能實現(xiàn) “聲音直接對話”,全靠三個核心組件,我們用 “搭積木” 來理解:

1)語音分詞器:把聲音切成 “可識別的積木”

聲音是連續(xù)的,就像一整塊木頭,機器無法直接處理。語音分詞器的作用就是把這塊 “木頭” 切成一個個標準化的 “小積木”(離散 Token),讓機器能像處理文字一樣處理聲音。

比如 “我想去海邊” 這句話,語音分詞器會把連續(xù)的聲音切成 [wo, xiang, qu, hai, bian] 對應的 Token(每個 Token 是一個數(shù)字 ID),這些 Token 不僅包含 “說什么” 的語義,還包含 “怎么說” 的語氣、語速特征 —— 比如 “想去” 兩個字的音調(diào)升高,體現(xiàn)出期待感。

這個組件解決了傳統(tǒng)架構(gòu)的核心問題:ASR 只關(guān)注語義,TTS 只關(guān)注聲學特征,兩者 “各說各的”;而語音分詞器讓 “語義” 和 “聲學特征” 打包在同一個 Token 里,機器能同時理解 “說什么” 和 “怎么說”。

2)語言模型:負責 “思考” 的核心

語言模型就像 “積木搭建師”,接收語音分詞器的 Token,理解用戶意圖,然后生成新的 Token 序列(回應的語義 + 聲學特征)。

它的工作流程很簡單:比如用戶輸入 Token 序列 [wo, xiang, qu, hai, bian](我想去海邊),語言模型會先理解 “用戶想前往海邊”,再生成回應的 Token 序列 [hao ya, na ni xiang qu na ge hai bian?](好呀,那你想去哪個海邊?),這個序列不僅包含文字語義,還標注了 “好呀” 要帶微笑語氣,“哪個海邊” 要稍作停頓。

語言模型有兩種工作方式:一種是 “兩階段”(先生成語義 Token,再生成聲學 Token),就像先畫設計圖,再搭積木;另一種是 “單階段”(直接生成聲學 Token),就像直接搭出完整造型,更逼真但可控性稍弱。

3)語音合成器:把 “積木” 拼成 “真實聲音”

最后一步是語音合成器,它把語言模型生成的 Token 序列,還原成自然流暢的語音。就像把一堆積木搭成完整的模型,合成器會根據(jù) Token 里的語義和聲學特征,生成對應的聲音波形。

現(xiàn)代合成器都用 “神經(jīng)音頻解碼器”,比如 Meta 的 EnCodec、Google 的 SoundStream,它們能生成 24kHz 高保真音頻,不僅能還原音色、語速,還能保留嘆氣、笑聲等細節(jié)。比如 Token 里標注了 “激動語氣”,合成器會提高音調(diào)、加快語速,讓回復聽起來更真實。

模型的 “學習之路”:三階段訓練法

端到端模型不是天生就會 “聽和說”,需要經(jīng)過三個階段的訓練,就像從 “嬰兒學語” 到 “成熟溝通”:

1)第一階段:模態(tài)對齊預訓練 —— 學會 “聽懂聲音”

目標是讓模型同時理解聲音和文字,就像嬰兒同時學說話和認字。訓練時會用海量數(shù)據(jù):一方面是純語音數(shù)據(jù)(播客、廣播),讓模型學習聲音的規(guī)律(比如 “你好” 的發(fā)音特征);另一方面是語音 – 文字配對數(shù)據(jù)(比如 “你好” 的聲音 + 文字),讓模型建立 “聲音→文字”“文字→聲音” 的映射。

這個階段會讓模型學會 “語音延續(xù)”:給前半段聲音,預測后半段(比如給 “今天天氣”,預測 “真好”),就像嬰兒模仿大人說話的節(jié)奏。

2)第二階段:指令微調(diào) —— 學會 “服從指令”

預訓練后的模型能 “聽懂”,但還不會 “回應”。這個階段要訓練它服從人類指令,比如 “用悲傷的語氣復述‘今天天氣真好’”“簡短回答用戶的問題”。

訓練數(shù)據(jù)會做成 “指令 – 回應” 對:比如輸入 “[指令:溫柔提醒帶傘][聲音:今天下雨]”,目標輸出 “[聲音:今天下雨啦,記得帶傘哦~]”。為了讓模型適應不同場景,還會混入不同語氣、不同口音的數(shù)據(jù)。

3)第三階段:對齊與強化 —— 學會 “說人話”

最后階段要解決 “模型胡言亂語” 的問題,讓回應更符合人類偏好。比如用戶問 “推薦一家餐廳”,模型不能推薦不存在的店鋪;用戶生氣時,回應不能太敷衍。

這里會用到 “偏好對” 訓練:比如給模型兩個回應,一個是 “自己搜”(不好),一個是 “推薦附近 3 家高分餐廳,需要嗎?”(好),讓模型學會偏向更好的回應。同時會加入安全過濾,避免生成違規(guī)內(nèi)容。

端到端模型的優(yōu)勢:解決傳統(tǒng)架構(gòu)的 “老大難”

相比傳統(tǒng)分段式架構(gòu),端到端模型的優(yōu)勢很明顯:

  • 無信息損失:能保留語音中的情緒、語氣、語速等細節(jié),回應更貼合用戶狀態(tài)。比如用戶疲憊地說 “導航回家”,模型會用舒緩的語氣回復 “好的,已為你規(guī)劃最短路線,預計 30 分鐘到家”。
  • 無誤差積累:跳過中間模塊,不會因為 ASR 識別錯誤導致后續(xù)跑偏。比如用戶說 “宜家商場”,即使發(fā)音不標準,模型也能直接通過聲音特征識別,不會變成 “一家商場”。
  • 低延遲:三個組件一體化,數(shù)據(jù)不用在模塊間傳遞,延遲能降低 50% 以上。比如智能座艙中,用戶說 “打開天窗”,端到端模型能在 0.5 秒內(nèi)回應并執(zhí)行,體驗更流暢。

AI 語音的行業(yè)落地:從 “能用” 到 “好用”

無論是傳統(tǒng)分段式架構(gòu),還是端到端大模型,最終都要落地到實際場景中,而各自也都有著各自的缺點。

傳統(tǒng)分段式級聯(lián)架構(gòu),存在著鏈路不穩(wěn)定問題、高延遲、誤差傳播與積累、信息損失等問題,但不可否認的是,相對于端到端大模型,它的確定性&可掌控性要高。

端到端語音大模型,相較于分段式級聯(lián)語音交互鏈路,避免了誤差傳播、保留并利用了豐富的信息,但不可避免的存在著“黑盒”特性、對算力&數(shù)據(jù)需求巨大、穩(wěn)定性與可控性存在挑戰(zhàn);

而一切的一切是否可商用,是否可成為我們的產(chǎn)品&生產(chǎn)力,取決于該模型最后是否“能用”,且“好用”。

社交娛樂:“有聲社交” 的崛起

語音社交是近年來的新趨勢,AI 語音技術(shù)讓 “說話” 成為核心交互方式。

典型產(chǎn)品:Airchat(有聲版 X),用戶不能打字,只能語音發(fā)帖和回復。背后用的是端到端模型,能實時把語音轉(zhuǎn)文字、支持多語言翻譯(比如英語語音轉(zhuǎn)中文文字),還能保留語音中的語氣特征(比如激動、調(diào)侃)。

技術(shù)亮點:語音分詞器能處理長語音(最長支持 1 小時),語言模型能理解語境(比如用戶回復 “那可不一定”,模型能關(guān)聯(lián)上一條帖子的內(nèi)容),TTS 能合成和用戶語氣匹配的回復(比如用戶用調(diào)侃的語氣發(fā)帖,回復也會帶調(diào)侃)。

用戶價值:解決 “社恐” 用戶的溝通壓力,不用打字就能表達觀點;多語言翻譯讓跨語言溝通更順暢,比如中國用戶用普通話發(fā)帖,外國用戶能聽到英語語音 + 看到英語文字。

智能家居:“全屋語音控制”

智能家居中,AI 語音讓 “動口不動手” 成為現(xiàn)實,從單一設備控制升級為全屋聯(lián)動。

傳統(tǒng)架構(gòu)應用:比如小米音箱,支持 “打開客廳燈”“關(guān)閉窗簾” 等單一指令,ASR 優(yōu)化了家居環(huán)境的噪音抑制(比如電視聲、廚房噪音),語音喚醒支持自定義(比如 “小愛同學” 改成 “回家啦”)。

端到端模型應用:支持復雜聯(lián)動指令,比如 “晚上 8 點,打開客廳燈、關(guān)閉窗簾、播放舒緩音樂”,模型能直接理解并執(zhí)行,不用分多次指令。同時能識別不同家庭成員的聲紋,比如孩子說 “打開兒童房燈”,會自動調(diào)到柔和亮度;大人說 “打開客廳燈”,會調(diào)到明亮模式。

結(jié)語:AI 語音,讓溝通更自然

從傳統(tǒng)的 “分段流水線” 到端到端的 “超級大腦”,AI 語音的進化本質(zhì)上是 “模仿人類溝通方式” 的過程 —— 人類溝通不需要 “先聽成文字再理解再說話”,而是直接 “聲音對聲音” 的交流,端到端模型正是還原了這種自然狀態(tài)。

如今,AI 語音已經(jīng)從 “能聽懂” 升級到 “會聊天”,從 “被動執(zhí)行” 升級到 “主動服務”。在智能座艙、社交娛樂、智能家居等場景中,它正在悄悄改變我們的生活方式,讓 “動口不動手” 成為常態(tài)。

未來,當 AI 語音能完全捕捉我們的情緒、理解我們的潛臺詞、用我們喜歡的語氣回應時,人機溝通將變得和人與人溝通一樣自然。而這一切,都源于技術(shù)對 “自然溝通” 本質(zhì)的追求 —— 畢竟,溝通的核心從來不是 “準確”,而是 “懂你”。

本文由 @一葉 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!