當(dāng)我用“騰訊元器”把痛點(diǎn)變成工具,才認(rèn)識(shí)到智能體最該有的價(jià)值。

0 評(píng)論 593 瀏覽 0 收藏 9 分鐘

智能體平臺(tái)正在徹底改變普通人解決問(wèn)題的能力。一位小紅書(shū)創(chuàng)作者通過(guò)親身經(jīng)歷發(fā)現(xiàn),AI不僅能解決內(nèi)容違規(guī)檢測(cè)的長(zhǎng)尾痛點(diǎn),更通過(guò)騰訊元器搭建出「小紅薯文案體檢中心」——這個(gè)零代碼工具實(shí)現(xiàn)了敏感詞排查、AI味檢測(cè)和傳播力評(píng)估三大功能,展示了智能體從專業(yè)領(lǐng)域走向大眾應(yīng)用的巨大潛力。

一、一個(gè)“坑”讓我認(rèn)識(shí)到智能體的價(jià)值

最近這一年讓我直觀感受的變化,是智能體的落地正在悄悄重塑“解決問(wèn)題”的能力 —— 放在以前,想通過(guò)程序解決需求,不僅需要專業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì),而且實(shí)現(xiàn)成本很高,那些夠不上 “商業(yè)價(jià)值” 的長(zhǎng)尾痛點(diǎn),更不會(huì)被滿足。如今普通用戶不用懂代碼,看個(gè)電影兒的功夫,就能靠智能體平臺(tái)低成本搭出滿足自己需求的工具。而我對(duì)這點(diǎn)的感悟,來(lái)自于小紅書(shū)創(chuàng)作中踩過(guò)的一個(gè) “坑”。

今年我在小紅書(shū)分享過(guò)幾篇AI工具技巧,花很長(zhǎng)時(shí)間整理素材、寫(xiě)筆記,剛發(fā)布就因 “含違規(guī)詞” 被警告,而修改后的點(diǎn)擊流量幾乎等于沒(méi)有;并且還發(fā)現(xiàn)用AI潤(rùn)色過(guò)的文案,閱讀量比純自己寫(xiě)的內(nèi)容低了很多。

在查詢這種情況如何解決時(shí),發(fā)現(xiàn)大家都有類似困擾:

  • 平臺(tái)違規(guī)判定對(duì)很多人來(lái)說(shuō)是 “黑盒”:網(wǎng)上流傳的規(guī)則清單密密麻麻幾十頁(yè),普通創(chuàng)作者根本沒(méi)精力逐字對(duì)照,而且看完也記不住這些規(guī)則;
  • “AI味”限流無(wú)邊界:AI潤(rùn)色的 “工整句式” 反而會(huì)被平臺(tái)降權(quán),但沒(méi)人能說(shuō)清 “原生感” 的標(biāo)準(zhǔn);
  • 試錯(cuò)成本高:筆記被封或違規(guī),即使修改后感覺(jué)流量還受影響,很打擊創(chuàng)作的積極性。

這些細(xì)碎痛點(diǎn),其實(shí)是無(wú)數(shù)普通內(nèi)容創(chuàng)作者的 “阻礙”。

二、從“尋求幫助”到“自我賦能”

基于這個(gè)需求,我開(kāi)始尋找用智能體解決的可能性,能不能用AI盡可能的模擬小紅書(shū)審核機(jī)制先自查一遍?在對(duì)比了扣子、文心智能體、騰訊元器等主流平臺(tái)后,我發(fā)現(xiàn)它們的核心功能都大差不差,比如提示詞編排、工作流搭建、知識(shí)庫(kù)應(yīng)用等功能都具備。但我最終選了騰訊元器,一是它與微信生態(tài)的融合更為深入,為未來(lái)將工具迭代為小程序或嵌入公眾號(hào)提供了便利;二是使用成本更低,不像扣子那樣每天有點(diǎn)數(shù)的使用限制。

也分享下搭建的過(guò)程,首先想清楚最終的解決效果,再考慮實(shí)現(xiàn)路徑。我的構(gòu)想是將文案給到AI,讓AI從多個(gè)維度對(duì)文案進(jìn)行檢測(cè)及評(píng)分,有些類似于咱們的體檢。所以首期規(guī)劃的“體檢項(xiàng)”先聚焦到了三個(gè)維度:

  • 敏感詞/違規(guī)詞排查:將收集到的敏感詞/違規(guī)詞給到大模型,對(duì)文案進(jìn)行違規(guī)詞語(yǔ)義排查,避免文案被平臺(tái)直接封禁;
  • “AI味” 檢測(cè):識(shí)別過(guò)度模板化的AI句式(比如重復(fù)的 “家人們誰(shuí)懂啊”),降低被算法降權(quán)的風(fēng)險(xiǎn);
  • 傳播力評(píng)估:從標(biāo)題吸引力、情緒共鳴點(diǎn)兩個(gè)維度打分,幫內(nèi)容拿到更高的自然流量。

接下來(lái)就是設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)路徑了,如果把三個(gè)維度都放在一個(gè)智能體提示詞編排中,不是不可以,但是效果和后續(xù)維護(hù)不是很好,并且大模型容易混淆不同維度的標(biāo)準(zhǔn)(比如把 “違規(guī)詞” 和 “傳播力句式” 混判),后續(xù)新增檢測(cè)維度也得重構(gòu)。

所以我就采用工作流的方式,每個(gè)檢測(cè)維度對(duì)應(yīng)一個(gè)獨(dú)立分支,專注單一任務(wù),保證判定精準(zhǔn),這樣三個(gè)維度對(duì)應(yīng)三個(gè)分支,最后再統(tǒng)一匯總。后續(xù)增加審核維度只需新增分支(比如加 “話題相關(guān)性檢測(cè)”),不用動(dòng)原有邏輯,維護(hù)成本極低。

我給這個(gè)工具取名為 “小紅薯文案體檢中心”,至此這個(gè)智能體就搭建完成了,可以說(shuō)不僅滿足了我的需求,而且實(shí)現(xiàn)和使用成本非常非常低。

三、能不能讓創(chuàng)建過(guò)程再簡(jiǎn)單些

但又想到另外一個(gè)問(wèn)題,智能體的價(jià)值不該是“技術(shù)愛(ài)好者的玩具”,而該是“普通人隨手能用的工具”。那些沒(méi)有接觸過(guò)AI或智能體編排的小白,怎么快速搭建能解決需求的智能體?

直到最近,用了一款A(yù)I生成長(zhǎng)視頻的工具,我看到了破局的可能:視頻生成與剪輯也是需要搭工作流,但這個(gè)工具支持通過(guò)對(duì)話的方式“一句話生成工作流”,通過(guò)自然語(yǔ)言描述自己的需求,系統(tǒng)識(shí)別意圖并拆解任務(wù),自動(dòng)規(guī)劃搭建工作流以及填充提示詞,省去了搭建步驟,最后用戶只需對(duì)生成的工作流修修改改即可。

如果像元器這樣的智能體平臺(tái),也能加入這個(gè)功能:用戶只要說(shuō)一句“幫我搭一個(gè)文案錯(cuò)別字檢測(cè)工具”,系統(tǒng)就能自動(dòng)拆解出‘內(nèi)容輸入→知識(shí)庫(kù)匹配敏感詞→大模型錯(cuò)字識(shí)別→輸出結(jié)果’的工作流,直接填好提示詞和知識(shí)庫(kù)鏈接、自動(dòng)設(shè)置適用的大模型及相關(guān)參數(shù)—— 到那個(gè)時(shí)候,每位普通人,不用學(xué)任何技術(shù),聊天兒就能搭出自己的專屬工具。這個(gè)愿景并非遙不可及,或許2026 年,就會(huì)照進(jìn)現(xiàn)實(shí),期待新的變化來(lái)臨。

小紅手文案”體檢“中心鏈接:https://yuanqi.tencent.com/webim/#/chat/mfvhVI?appid=2001855368744248576&experience=true

本文由 @Ai小丸+ 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!