黃仁勛在劍橋演講:創(chuàng)業(yè)33年,我終于明白——真正改變命運(yùn)的,從來不是智商

0 評論 2298 瀏覽 5 收藏 16 分鐘

黃仁勛 33 年帶領(lǐng)英偉達(dá)六次穿越計(jì)算變革、締造 AI 帝國,其劍橋演講揭秘:AI 時(shí)代拉開人生差距的從來不是智商,而是勇氣、智力誠實(shí)與樂觀嘗試的核心軟實(shí)力

有些真相,晚醒悟十年,就要多付出十年代價(jià)。

而智商,從來不在關(guān)鍵答案里。

很多人都說,在科技行業(yè)只要技術(shù)夠硬、能力夠強(qiáng),就一定能成功。

黃仁勛在英偉達(dá)干了33年,從三個人在小鎮(zhèn)屋里創(chuàng)業(yè),到今天市值數(shù)萬億美元的AI帝國,他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷了六次計(jì)算時(shí)代的變革,做出了改變世界的GPU。

他在劍橋的演講中說:

“我是世界上任職時(shí)間最長的科技CEO。實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的方法是:不要感到無聊,也不要被解雇?!?/p>

這句看似輕松的玩笑背后,藏著他33年來最深刻的領(lǐng)悟。

現(xiàn)在回過頭看,真正拉開人生差距的,從來不是你有多聰明,而是你在關(guān)鍵時(shí)刻,想明白了幾件事。

那些他曾經(jīng)付出的代價(jià),那些他在最黑暗時(shí)刻的堅(jiān)持,最后都變成了改變世界的力量。

01 如果早知道會這么難,我絕不會創(chuàng)辦英偉達(dá)

1993年,29歲的黃仁勛和兩個朋友在Denny’s餐廳開會,決定創(chuàng)辦英偉達(dá)。

他從未做過CEO,從未募過資,從未寫過商業(yè)計(jì)劃書。

說實(shí)話,當(dāng)時(shí)他們想做的事情在別人看來簡直瘋狂——發(fā)明一種全新的計(jì)算方式,解決傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)解決不了的問題。

那段時(shí)間困難到什么程度?

黃仁勛在劍橋演講時(shí)坦言:“人們問我,如果我當(dāng)時(shí)就知道今天所知道的一切,我還會再創(chuàng)辦這家公司嗎?答案當(dāng)然是不會。太可怕了,太痛苦了,犧牲太大了?!?/p>

但一切都因?yàn)橐粋€簡單的想法而開始。

他說:“我的媽媽教我英語,但她自己不會說英語,也不會讀英語。你得問問自己,她是怎么做到的?原來就是一張紙和一本字典。”

“我?guī)缀跤眠@種方式處理所有事情——這能有多難呢?然后把它拆解成第一性原理,沿途學(xué)習(xí)?!?/p>

這種“How hard could it be?”(這能有多難?)的心態(tài),成為他33年來最重要的信念。

他知道,如果用現(xiàn)在的認(rèn)知回到29歲,帶著所有的恐懼和痛苦的記憶,絕對不會去創(chuàng)業(yè)。

但正是那時(shí)的無知者無畏,讓他敢于去嘗試那些“不可能”的事情。

三個月后,他們發(fā)明了GPU。

十年后,他們創(chuàng)造了CUDA加速計(jì)算。

33年后,他們引領(lǐng)了AI工業(yè)革命。

現(xiàn)在回想起來,如果當(dāng)時(shí)他真的“想明白”了創(chuàng)業(yè)有多難,可能整個AI時(shí)代都會推遲十年。

后來他才明白,對于要做大事的人來說,保持“孩童般對未來的樂觀看法”比什么都重要。

重要的是:

  • 你是否相信這件事值得做
  • 你是否愿意從第一性原理開始推演
  • 你是否能在痛苦中堅(jiān)持學(xué)習(xí)
  • 你是否有勇氣去承受失敗的代價(jià)

如果這四點(diǎn)你都具備,那就去做吧。至于會有多難、要付出多少代價(jià),你有大把時(shí)間去發(fā)現(xiàn)這些。

02 我每天都在推翻自己,但沒人在意我說過什么

在英偉達(dá)的33年里,黃仁勛做了一件很“反常識”的事。

他要在5萬名員工面前不斷宣布公司的方向,描述他對未來的判斷。他說,你不能只說一次,你得說一千遍。

但當(dāng)他發(fā)現(xiàn)自己錯了的時(shí)候呢?

他說:“當(dāng)你在5萬人面前說了某件事一千遍之后,如果發(fā)現(xiàn)自己錯了,要轉(zhuǎn)向是相當(dāng)困難的?!?/p>

“但隨著時(shí)間推移,我贏得了改變主意的權(quán)利?!?/p>

這是什么意思?

在硅谷,曾經(jīng)有一種管理理念非常流行——給員工排名,每年淘汰末位5%。很多科技公司都采用了這種方法。

黃仁勛試過,但后來完全放棄了這些管理技巧。

他說:“我們公司有一句話,我總是提醒大家——我們必須保持智力上的誠實(shí)。”

“如果我知道我們必須改變想法,但因?yàn)樽宰鹦膯栴}而阻止大家做正確的事情,那就是品格問題?!?/p>

他發(fā)現(xiàn)了一個深刻的真相:領(lǐng)導(dǎo)者的工作不是“永遠(yuǎn)正確”,而是“幫助他人成功”。

這兩者相關(guān),但不相同。

所以在英偉達(dá),當(dāng)黃仁勛改變決策時(shí),沒有人會多想。人們幾乎忘記了他之前說過什么,新的方向就變成了“對的”方向。

為什么?

“因?yàn)槿藗冎?,我總是把他們的最大利益放在心上,我想讓公司成功,我想?shí)現(xiàn)未來。所以他們會跟隨。”

更重要的是,黃仁勛從不解雇失敗的員工。

他解釋道:“我們想鼓勵員工創(chuàng)新,這需要他們冒險(xiǎn),需要他們脆弱。如果我們每年淘汰排名最后5%的人,那些恰恰是剛剛冒險(xiǎn)失敗并從中學(xué)到東西的人。他們明天可能就是拯救公司的異類?!?/p>

那一刻我才明白,為什么英偉達(dá)能夠六次穿越計(jì)算時(shí)代的變革——

因?yàn)樗麄儎?chuàng)造了一個允許失敗、允許改變、允許脆弱的文化。

03 跨越峽谷的關(guān)鍵是,是100%的勇氣

1999年,英偉達(dá)發(fā)明了可編程著色器,創(chuàng)造了真正的GPU。

但黃仁勛說,這是公司歷史上最危險(xiǎn)的時(shí)刻。

“在你宣布新產(chǎn)品類別的那一天,沒有任何應(yīng)用程序,但成本卻是原來的兩倍。”

“這是你根本不需要的東西,而現(xiàn)有客戶更愿意買價(jià)格便宜一半的產(chǎn)品,而不是一個有未來承諾的產(chǎn)品。”

想象一下:

你花了所有的錢和時(shí)間,做出了一個全新的產(chǎn)品。

它比現(xiàn)有產(chǎn)品貴一倍,但沒人能用它做任何事。

你怎么說服客戶?怎么說服投資人?怎么說服團(tuán)隊(duì)?

黃仁勛說:“這沒有簡單的答案。除了你必須相信你所相信的?!?/p>

“跨越那個峽谷是極其痛苦的,會威脅生命。大多數(shù)公司都做不到。”

他舉了一個例子:

從功能手機(jī)到智能手機(jī),沒有一家手機(jī)公司成功過渡。諾基亞、摩托羅拉、黑莓,全部倒下了。

但英偉達(dá)是唯一一家從一代跨越到另一代、又一代、再一代的公司。

他們已經(jīng)重塑了自己六次。

秘訣是什么?

“這個機(jī)制其實(shí)很簡單,很容易解釋,我哪天可以在這里開一門課。這是一個五步計(jì)劃,并不難。”

“但難的部分是勇氣?!?/p>

“因?yàn)楫?dāng)你躍向下一個目標(biāo)時(shí),在你處于峽谷中間的那一刻,你的成本高得令人難以置信,你的價(jià)值卻幾乎不存在。很少有人能跨越到另一邊?!?/p>

“這100%是勇氣,是承受痛苦的能力。其余的,都是技能?!?/p>

這讓我想起某大廠那個長尾流量的項(xiàng)目。

如果當(dāng)時(shí)能有勇氣在兩周內(nèi)做個最小化驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)方向不對就立刻轉(zhuǎn)向,結(jié)果會完全不同。

最怕的就是,明知道方向可能不對,還要死磕半年。

這不是執(zhí)行力強(qiáng),這是缺乏勇氣承認(rèn)錯誤。

04 未來已來:智能成為商品后,什么才最重要?

在劍橋的演講中,有一個學(xué)生問了一個很多年輕人都關(guān)心的問題:

“很多年輕人對AI感到悲觀,擔(dān)心律師、會計(jì)師、咨詢師、銀行家的工作會消失。你怎么看?”

黃仁勛的回答醍醐灌頂:

“放射科曾被認(rèn)為是第一個會被AI完全摧毀的行業(yè)。但事實(shí)上,今天幾乎每個放射科醫(yī)生都在使用AI,而被雇用的放射科醫(yī)生數(shù)量卻增加了?!?/p>

為什么?

“因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在可以做更多的事情。有太多的病例過去沒有被診斷,太多的病例沒有被深入診斷,因?yàn)榉派淇漆t(yī)生研究所有這些圖像的能力有瓶頸?!?/p>

“現(xiàn)在基礎(chǔ)工作做得非??欤麄兘拥降陌咐龜?shù)量、案例的深度都大大增加了。結(jié)果是,雇用了更多的人?!?/p>

然后他說了一句讓全場陷入沉默的話:

“你不會因?yàn)锳I而失業(yè)。你會輸給那些使用AI的人。”

但更深刻的洞察還在后面。

當(dāng)主持人問到教育改革時(shí),黃仁勛說:“智能即將成為商品,我們必須大聲說出來——智能即將成為商品。那么還剩下什么?”

“剩下的是勇氣,是智力上的誠實(shí),是沒有自我,是在公眾面前展現(xiàn)脆弱的能力。”

“因?yàn)樗囆g(shù)家、發(fā)明家、創(chuàng)造者經(jīng)常被羞辱、被嘲笑,因?yàn)樗麄冏龅氖虑椴⒉豢偸峭昝赖摹!?/p>

“所以你需要那種謙遜、脆弱,但又有勇氣把自己展現(xiàn)出來并被嘲笑。”

這些品質(zhì)將變得更加重要。

我突然明白了那個在騰訊的失敗案例:

不是因?yàn)槲也粔蚵斆鳎皇且驗(yàn)槲也粔蚺Γ?/p>

而是因?yàn)槲胰狈τ職馊ヌ魬?zhàn)老板的決策,

缺乏智力去誠實(shí)承認(rèn)項(xiàng)目方向不對,

缺乏謙遜去向團(tuán)隊(duì)承認(rèn)我們需要轉(zhuǎn)向。

這些“軟實(shí)力”,在AI時(shí)代反而成了最硬的核心競爭力。

05 給中國、給英國、給所有人的忠告

在演講的最后,有人問黃仁勛:英國在AI競賽中能做什么?

他的回答非常直接,甚至有些“冒犯”:

“少監(jiān)管。”

“我是認(rèn)真的,這是為了英國的最大利益。”

他解釋道:“因?yàn)楸O(jiān)管者大多是律師,雖然這很好,但因?yàn)樗麄兿氡Wo(hù)我們,可能會過早監(jiān)管?!?/p>

“尤其是對這樣的技術(shù),很難預(yù)測未來。你可以看科幻電影,但那不是未來,那叫科幻?!?/p>

“如果用科幻電影投射到現(xiàn)實(shí),通過某些人的話引起社會恐慌,導(dǎo)致過度監(jiān)管,就會扼殺英國的創(chuàng)新能力?!?/p>

然后他說了一句更直白的話:

“事實(shí)上,中國在技術(shù)上監(jiān)管不足。原因是中國的領(lǐng)導(dǎo)人大多是工程師,美國的領(lǐng)導(dǎo)人大多是律師,所以你可以看出發(fā)生了什么。”

“技術(shù)演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)演進(jìn)的速度在中國跑得非??欤?yàn)樗麄冄舆t監(jiān)管。他們等到問題出現(xiàn),然后監(jiān)管問題?!?/p>

“他們用工程師解決問題的方式來制定監(jiān)管——不要憑空想象,讓我們觀察問題,理解問題的根源,然后解決問題?!?/p>

這個觀點(diǎn)雖然爭議很大,但黃仁勛的核心邏輯是:在技術(shù)快速演進(jìn)的時(shí)代,過早的監(jiān)管會扼殺創(chuàng)新。

更重要的是他對年輕人的建議:

當(dāng)有人問他,對想創(chuàng)業(yè)的年輕人有什么建議時(shí),他說:

“要有這種孩童般對未來的樂觀看法,保持好奇心,問問自己:這能有多難?”

“不要讓任何人告訴你這真的很難?!?/p>

“你會自己發(fā)現(xiàn)它確實(shí)很難,但你有大把時(shí)間去發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)?!?/p>

“如果你真的對某件事充滿熱情,就去做吧。告訴自己:這能有多難?”

06 寫在最后

在劍橋待了一個晚上,黃仁勛用他33年的經(jīng)歷告訴我們:

真正改變命運(yùn)的,從來不是智商。

是那些在關(guān)鍵時(shí)刻,能想明白的人:

  • 什么時(shí)候該無知者無畏地往前沖
  • 什么時(shí)候該有勇氣承認(rèn)錯誤并轉(zhuǎn)向
  • 什么時(shí)候該保持智力上的誠實(shí)
  • 什么時(shí)候該允許自己和團(tuán)隊(duì)脆弱

這些判斷力,才是AI時(shí)代真正拉開人生差距的東西。

最后想說,AI真的要來了。

英偉達(dá)用33年,從三個人的創(chuàng)業(yè)公司,變成了AI時(shí)代的基礎(chǔ)設(shè)施提供者。

但黃仁勛說,他們現(xiàn)在像一個重生的startup。

“我們都是新手了。我們都在看著一個充滿機(jī)遇的未來,但也充滿了同等程度的擔(dān)憂?!?/p>

他53歲時(shí)說:“在很多方面,我感覺像是重新開始。英偉達(dá)現(xiàn)在是世界上最大的startup。”

如果一個做了33年CEO的人都說自己是新手,

那么我們這些剛剛進(jìn)入AI時(shí)代的人,

還有什么理由不去大膽嘗試?

希望你不用像我一樣,付出十年的代價(jià),才能想明白這些道理。

共勉。

07 「 作者說 」

這篇文章來自黃仁勛2025年11月4日在劍橋大學(xué)的完整演講。他在接受2025年斯蒂芬·霍金獎時(shí),用最真誠的方式分享了他33年的領(lǐng)悟。

文章中所有引號內(nèi)的話,都是黃仁勛的原話。

如果這篇文章對你有啟發(fā),歡迎轉(zhuǎn)發(fā)給你身邊正在迷茫的朋友。

AI時(shí)代,我們都是新手,但機(jī)會屬于那些敢于嘗試的人。

 

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【BLUES】,微信公眾號:【BLUES】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!