做品牌對(duì)企業(yè)到底有什么價(jià)值?

0 評(píng)論 4320 瀏覽 5 收藏 13 分鐘

我們都在談品牌,但品牌對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),究竟有何價(jià)值?本文講述品牌可以給企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值,作者將會(huì)從“工具”的視角來(lái)闡述品牌的五個(gè)實(shí)際價(jià)值。適合對(duì)品牌感興趣的讀者。

做品牌對(duì)企業(yè)到底有什么價(jià)值?

說(shuō)來(lái)也可笑,一件事熱愛(ài)了十幾年,過(guò)程中還要不斷思考和討論它的價(jià)值。

是的,這證明了,我其實(shí)也沒(méi)有自己想象的那么堅(jiān)定。這也成為了十幾年來(lái)我最大的痛苦源泉。

“要不要全職做關(guān)于品牌的事”曾經(jīng)困擾我很多年。之所以這件事會(huì)困擾我,是因?yàn)槲乙恢睙o(wú)法證得,自己熱愛(ài)的這件事,它背后的“實(shí)際價(jià)值”是什么。

人做事的模式常有兩種:

一種是圍繞著已經(jīng)有“實(shí)際商業(yè)價(jià)值”的事去做,過(guò)程中賦予它意義,然后成為自己的使命。先找到“商業(yè)機(jī)會(huì)”,再去尋找“意義”,很多企業(yè)家都是這個(gè)路徑的。

還有一種,先從“意義”出發(fā),過(guò)程中再去尋找價(jià)值和商業(yè)模式,這一種做事方式是理想化的,我應(yīng)該屬于后者。因?yàn)槲铱傆X(jué)得意義應(yīng)該首先大于價(jià)值。

好在我也不是個(gè)僵化自縛的人,掙扎了多年之后,我終于在“品牌的價(jià)值”這個(gè)話題上有所長(zhǎng)進(jìn),這受益于自2020年以來(lái)最早信任我的企業(yè)家們,他們給了關(guān)系品牌事務(wù)所和我本人一個(gè)機(jī)會(huì),讓我可以零距離的進(jìn)入企業(yè),和他們一起從創(chuàng)始人和CEO的視角下研究企業(yè)里品牌的價(jià)值、工具和方法。

關(guān)系品牌事務(wù)所的起點(diǎn)很高,我的第一個(gè)“客戶”,就是田溯寧田總(知名企業(yè)家,寬帶資本董事長(zhǎng),亞信聯(lián)合創(chuàng)始人,被稱(chēng)為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的建筑師,“互聯(lián)網(wǎng)”和“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”兩個(gè)詞在源頭上都與他息息相關(guān)),他對(duì)品牌的理解和認(rèn)知,讓我堅(jiān)定了對(duì)“品牌”這件事的理想,和他一起的很多探討和實(shí)踐,我看到了品牌在企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的價(jià)值。

之后,我們又陸續(xù)服務(wù)了中國(guó)多家知名企業(yè):最好的露營(yíng)品牌“牧高笛”、投屏第一品牌“樂(lè)播”、空氣能熱泵品牌“芬尼”、生活方式服務(wù)品牌“美克美家”、人工智能品牌“格靈深瞳”、物流界的驕子“京東物流”……在和這些優(yōu)秀的企業(yè)、企業(yè)家交往的過(guò)程中,我沒(méi)有一天不在問(wèn)自己這個(gè)問(wèn)題:品牌應(yīng)該給企業(yè)創(chuàng)造什么價(jià)值?

對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),品牌不應(yīng)該只是一個(gè)光輝、正確、虛無(wú)的意向(對(duì)做品牌的市場(chǎng)品牌部門(mén)的同學(xué),以及第三方服務(wù)商來(lái)說(shuō),也是如此),更應(yīng)該是一個(gè)長(zhǎng)期主義者最好的工具和武器。

從這個(gè)角度來(lái)講,品牌的價(jià)值應(yīng)該也一定能講清楚,量化明白??蛻魝兘o了我巨大的信任,讓我可以有機(jī)會(huì)去探索一家企業(yè)內(nèi)品牌作為戰(zhàn)略工具、文化工具、營(yíng)銷(xiāo)投產(chǎn)量化工具、溝通工具的價(jià)值和作用。

現(xiàn)在我就從“工具”視角闡述一下品牌的實(shí)際價(jià)值:

一、品牌是企業(yè)從外部視角做戰(zhàn)略的工具

很多企業(yè)做戰(zhàn)略,常常是一件很“秘密”的事情。幾個(gè)核心高管要到風(fēng)景美麗的地方“閉關(guān)”幾天,聚在一起充分討論。有的公司是“老大”說(shuō)了算,因此戰(zhàn)略會(huì)更多的是老大分享自己的思考,其他人思考如何實(shí)現(xiàn)。也有的公司喜歡一起討論,幾個(gè)人七嘴八舌談自己的看法。大一些的公司還有戰(zhàn)略部門(mén),隔三差五要洞察出一些內(nèi)容來(lái)供決策。

但是,往往大多數(shù)企業(yè)的戰(zhàn)略視角都是從“我”出發(fā)的。我要如何如何,我想做什么,我們的對(duì)手XXX……很少有結(jié)合“外部看我”的視角出發(fā)想問(wèn)題的。

品牌的視角很奇特,從一開(kāi)始就是一個(gè)“他者”視角,“你想成為什么”和“別人如何看你”在戰(zhàn)略上是兩回事,“別人如何看你”,在戰(zhàn)略階段可以協(xié)助解決如下問(wèn)題:

你想的東西別人需不需要?

你以為的你和別人以為的你是不是一回事?

你的內(nèi)部打法要不要配合外部的“說(shuō)法”和“想法”?

你的戰(zhàn)略和方方面面的人的關(guān)系怎么樣?

這里面可以有實(shí)事求是,也可以有虛晃一槍?zhuān)梢愿哒{(diào)擴(kuò)散,也可以低調(diào)迂回。

為什么有的戰(zhàn)略那么完美,最終也無(wú)法成功?

往往在戰(zhàn)略落地到管理第一級(jí)的過(guò)程中就走型了,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子10個(gè)人,關(guān)于一個(gè)戰(zhàn)略能產(chǎn)生8種不同的認(rèn)知,這時(shí)候如果只從CEO的視角看,戰(zhàn)略似乎已經(jīng)做完了(我的管理者跟我的認(rèn)知肯定一致),但是從其他管理者來(lái)看,這個(gè)戰(zhàn)略還尚未清晰(越是自信的CEO這個(gè)問(wèn)題越嚴(yán)重)。

不妨把品牌當(dāng)作一種戰(zhàn)略思考工具,別人如何看待這個(gè)戰(zhàn)略呢?這里的別人既指的是外面的人,也指的是內(nèi)部的人。既有同行、客戶,也有供應(yīng)商、合作伙伴,以及團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的員工。

二、優(yōu)化內(nèi)部溝通效率解決認(rèn)知對(duì)齊難題

越來(lái)越多的企業(yè)成為了“知識(shí)型”企業(yè)(也就是說(shuō)不以固定資產(chǎn)和標(biāo)準(zhǔn)化流水線為主要生產(chǎn)方式,而是以知識(shí)作為企業(yè)核心資產(chǎn),如互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、內(nèi)容、金融等)。

知識(shí)型企業(yè)最大的難題在管理。

一個(gè)肉體的工程師坐在那里,并不代表精神的他在思考代碼的事情。N個(gè)知識(shí)型的員工,溝通交流和認(rèn)知對(duì)齊,會(huì)成為企業(yè)非常大的一個(gè)管理成本。

一刀切的管理解決不了問(wèn)題,還因此扼殺創(chuàng)新。

品牌里有一種東西叫做CIS,統(tǒng)稱(chēng)為識(shí)別系統(tǒng),包括“視覺(jué)識(shí)別系統(tǒng)”、“行為識(shí)別系統(tǒng)”、“理念識(shí)別系統(tǒng)”,在國(guó)內(nèi)做來(lái)做去,大家都接受了“視覺(jué)識(shí)別系統(tǒng)”這件事,“我要做品牌了,幫我設(shè)計(jì)個(gè)LOGO”,這就是最常見(jiàn)的認(rèn)知接納。

但是行為和理念,被忽略了。一套理念和行為識(shí)別的系統(tǒng),會(huì)揉入“溝通話術(shù)、企業(yè)文化動(dòng)作、戰(zhàn)略導(dǎo)入、理念傳播”等,幫助知識(shí)工作者提高彼此的溝通效率,成為企業(yè)內(nèi)部的文化符號(hào)。

這個(gè)解決方案有人會(huì)說(shuō)是過(guò)去企業(yè)文化該做的內(nèi)容,但往往文化部門(mén)的出發(fā)角度是團(tuán)結(jié)和氛圍。如果不從整體組織效率和企業(yè)內(nèi)部品牌認(rèn)知的角度出發(fā),很難達(dá)到效果。(我以前談過(guò)3R合一的趨勢(shì)問(wèn)題)

三、品牌復(fù)盤(pán)市場(chǎng)投入提高營(yíng)銷(xiāo)的投入產(chǎn)出比

這一兩年來(lái)市場(chǎng)人最大的苦悶在于被“砍預(yù)算”??愁A(yù)算是降本增效三大招之一(裁員、砍預(yù)算、數(shù)字化),但是砍的過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn)很多市場(chǎng)費(fèi)用是等比例壓縮的方式在砍,也有的是按照費(fèi)用額度的方式在砍。

這些玩法暫時(shí)看是幫企業(yè)快速省了錢(qián),但是后患不小。市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的費(fèi)用該不該砍?應(yīng)該怎么砍?應(yīng)該按照品牌復(fù)盤(pán)的方式,計(jì)算投入產(chǎn)出比去砍。

用品牌作為衡量和復(fù)盤(pán)的尺子,看過(guò)往的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)投入兩件事:

是否按照品牌的一條主軸去做事,還是四仰八叉的搞事情?

從品牌收益的角度看市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的投入產(chǎn)出比。為什么市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的投產(chǎn)比要參考品牌?因?yàn)榇罅康氖袌?chǎng)營(yíng)銷(xiāo)行為都是“賠錢(qián)”的,作為“投資”,品牌是可沉淀的唯一結(jié)果。最怕有些公司營(yíng)銷(xiāo)忙活半天,不僅錢(qián)沒(méi)賺到,品牌也沒(méi)增益。

四、與營(yíng)銷(xiāo)打配合戰(zhàn)做到有品有效

營(yíng)銷(xiāo)不是孤軍奮戰(zhàn)的,營(yíng)收也不是唯一需要關(guān)注的。品牌的核心要素包括“利潤(rùn)”和“合理的增速”,當(dāng)品牌與營(yíng)銷(xiāo)打配合戰(zhàn)的時(shí)候,營(yíng)銷(xiāo)的效率需要考慮增速和利潤(rùn),考慮企業(yè)自身的品牌定位和價(jià)值鏈管理,這時(shí)候就不太容易跑偏。

對(duì)于很多ToB型企業(yè)來(lái)說(shuō),大量前端營(yíng)銷(xiāo)銷(xiāo)售人員,把品牌最終都沉淀到了自己個(gè)人品牌上(不管有意無(wú)意),也是企業(yè)品牌需要警惕的現(xiàn)象。越是ToB企業(yè),越是需要輕營(yíng)銷(xiāo)而重品牌(我談過(guò)日本企業(yè)基恩士的例子)。

如果企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)不注意收到品牌里,大量的營(yíng)銷(xiāo)就喪失了落腳點(diǎn),變成一場(chǎng)熱烈的“煙火”,或者成為“賠本賺吆喝”的一次行動(dòng)。

人們做一家企業(yè),讓企業(yè)帶來(lái)影響力,其影響力有兩種,一種是大腦層面的,一種是心靈層面的。

大腦層面的影響力借由大量的形象、重復(fù)、口號(hào)、利益、儀式等完成。品牌和市場(chǎng)的營(yíng)銷(xiāo)就是在做這樣的事,而心靈層面的影響,是需要企業(yè)和企業(yè)家有很大的心力向外透出來(lái)的,這個(gè)影響力配合大腦層面的影響力,效果是1+1>2的。

五、企業(yè)再出發(fā)的思維梳理工具

我很喜歡的喜劇演員周星馳曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句話:為什么堅(jiān)持,想一想當(dāng)初。這句話也適用于企業(yè)轉(zhuǎn)型或者發(fā)展第二條增長(zhǎng)曲線。

管理者整理自己的思維往往不知道從哪里開(kāi)始,第二條曲線的誘惑太多判斷難下,有時(shí)候找到企業(yè)的初心使命愿景,真正清晰自己的價(jià)值觀是非常有幫助的。

我說(shuō)的這些可不是貼在墻上的那些口號(hào),有時(shí)候CEO從不認(rèn)真地看那些。我說(shuō)的這個(gè)梳理,是真的想清楚:為什么要做這樣一家企業(yè),這個(gè)世界真的需要這樣的一家企業(yè)嗎?我的家人真的需要一家這樣的企業(yè)嗎?我要用它來(lái)表達(dá)什么?

以上五點(diǎn)是我在實(shí)踐中越來(lái)越明確的東西,沿著這樣的價(jià)值,我們開(kāi)發(fā)更多的內(nèi)容、工具、咨詢方法,腳踏實(shí)地的幫助信任品牌、信任我們的企業(yè)和企業(yè)家。

本文由 @李倩說(shuō)品牌 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!