產(chǎn)品設(shè)計思考:微信抽獎小程序開獎日期為何只能選擇到第六天?

0 評論 2305 瀏覽 6 收藏 8 分鐘

本文作者結(jié)合微信官方文檔,從用戶需求出發(fā),對微信抽獎小程序開獎日期只能選擇到第六天的設(shè)計做出了思考與解析。

今天在閱讀完一篇公眾號推文后發(fā)現(xiàn)一個抽獎鏈接,于是人性的薅羊毛心態(tài)就出來了,直接點擊參與?。?!但作為一名產(chǎn)品人,既然薅羊毛都做了,順帶著就體驗了一下產(chǎn)品。憑著“嗅覺”看到了這個細(xì)節(jié):開獎日期只能選擇從當(dāng)前日期起的第六天!然后腦子里不斷的思考這是為何???但是不得結(jié)果,于是丟到問答,到目前為止有344人閱讀,但無人回復(fù),看來這個問題比那些開放的問題更難回答,因為太聚焦太有針對性,所以針對此問題我進(jìn)行了一個反向推斷。

  1. 從用戶需求出發(fā)分析設(shè)計的初衷
  2. 研究微信官方文檔
  3. 得出結(jié)論
  4. 后續(xù)

一、從用戶需求出發(fā)分析設(shè)計的初衷

  • 抽獎發(fā)起者:設(shè)定獎金總數(shù)、紅包個數(shù)、開獎時間等必填信息;
  • 抽獎?wù)撸和ㄟ^發(fā)起者的鏈接進(jìn)入點擊抽獎,等待開獎結(jié)果;

所以這兩個核心的story中,發(fā)起者的開獎時間與抽獎?wù)叩慕Y(jié)果是要有聯(lián)系的:開獎時間一到,結(jié)果就要告知用戶,所以這塊是有一個交互動作,那么這個抽獎發(fā)起者在設(shè)定的時候我們應(yīng)該設(shè)定開獎多久比較合適?主要需要考慮最大值與最小值,最小值大家可能都很明確,只要比當(dāng)前時間大都可以,這個爭議不大。但是

最大值應(yīng)該是幾天,這個估計大家各個的說法就不一了,我猜有的會說一個禮拜,半個月或者一個月,甚至不限制,然后將具體的日期拋給用戶,但如果有點產(chǎn)品思維的人會考慮這之后會涉及到抽獎與用戶之間的互動效果、頻次等因素,對于平臺而言這個時間不能太久,但具體多少天可能真不是個準(zhǔn)數(shù),往往這個時候如果是第一期的話可能對沒有經(jīng)驗的產(chǎn)品就會拍著腦袋先定一個,然后根據(jù)運(yùn)營效果進(jìn)行調(diào)整。

這時候我聯(lián)想到了日本設(shè)計師佐藤大寫的《用設(shè)計解決問題》中當(dāng)遇到問題解決不了的時候往往可以后退一步,就會多出無限多的靈感,而對于此,我現(xiàn)在的是前進(jìn)一步。

二、研究微信官方文檔

當(dāng)開獎日期達(dá)到的時候,開獎結(jié)果要告知用戶,那么在微信生態(tài)中的小程序或微信號只能通過模版消息觸達(dá)用戶,但對于任何有可能損害微信用戶體驗的事情,微信開發(fā)生態(tài)都制訂著極其規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)我打開微信官方文檔,搜索模版消息查找到了下發(fā)條件說明:

1. 支付

當(dāng)用戶在小程序內(nèi)完成過支付行為,可允許開發(fā)者向用戶在7天內(nèi)推送有限條數(shù)的模板消息(1次支付可下發(fā)3條,多次支付下發(fā)條數(shù)獨立,互相不影響)

2. 提交表單

當(dāng)用戶在小程序內(nèi)發(fā)生過提交表單行為且該表單聲明為要發(fā)模板消息的開發(fā)者需要向用戶提供服務(wù)時,可允許開發(fā)者向用戶在7天內(nèi)推送有限條數(shù)的模板消息(1次提交表單可下發(fā)1條,多次提交下發(fā)條數(shù)獨立,相互不影響)

從以上條件我們都可以看出,發(fā)送模版消息前提是:用戶本人在微信體系內(nèi)與頁面有交互行為后觸發(fā),只有此操作才能給用戶發(fā)送消息,其他都不行!??!而且最長時間為7天內(nèi),所以我們對于剛設(shè)置開獎日期從當(dāng)前到開獎?wù)闷呷眨ǖ@個七日是從用戶觸發(fā)的點開始,還是說當(dāng)天這個并沒有明確說明,需要開發(fā)同時研究下了,這里就沒有進(jìn)行死磕),這個邏輯就對!上??!了?。?!而且非常的合理,同時也解決了我們所擔(dān)心的用戶使用頻次互動等問題。。。所以有時候看來,擱置問題并不是不去解決,而是順著思路往下走,從未來回頭看的時候,說不定一切問題都迎刃而解了。

三、得出結(jié)論

受限于微信官方模版消息發(fā)送規(guī)則。

四、后續(xù)

對于剛剛的文檔不知道伙伴們有沒有疑問:當(dāng)用戶在小程序內(nèi)發(fā)生過提交表單行為且該表單聲明為要發(fā)模板消息的,開發(fā)者需要向用戶提供服務(wù)時,可允許開發(fā)者向用戶在7天內(nèi)推送有限條數(shù)的模板消息(1次提交表單可下發(fā)1條,多次提交下發(fā)條數(shù)獨立,相互不影響)。對于嚴(yán)格的微信來說,任何一句話都不是廢話,那么剛剛加粗的那句話為何意?又該如何解決用戶提交表單后,隔段時間推送消息的問題?

詢問了幾個開發(fā)同事和查找了一些資料都沒有明確該表單聲明為要發(fā)模板消息的這個是何意,本人申請過小程序,整個流程就不包含這一步,所以又陷入了困境,那么既然當(dāng)前的路已堵死,只好進(jìn)行下一步,如何解決這個問題?

  1. 用戶產(chǎn)生支付行為,可在7天內(nèi)進(jìn)行推送;
  2. 用戶提交過表單行為且該表單申明要發(fā)模版消息的;

第一種情況不需要解決,主要第二種未產(chǎn)生支付行為,又不知道如何申明要發(fā)模版消息的,于是就這個問題請教了以前的一位技術(shù)大神,得到回復(fù)如下:讓小程序在客戶端多模擬一些,比如點了某個按鈕:就偷偷發(fā)一個模板消息請求,然后拿到這個key保存到你們自己的服務(wù)器上,然后要給用戶推消息的時候再取出來用。然后就可以了。。。這個是該同事驗證過的,所以。。。問題也迎刃而解!

最后通過思考得出以下三個點:

  1. 任何的決策都要有依據(jù),產(chǎn)品人最后的差異會更加體現(xiàn)在對產(chǎn)品的決策上;
  2. 當(dāng)目前被困住的時候,我們可以嘗試著“跳出來”,按著既定的路線退后或者往前一步,說不定就“柳暗花明”了
  3. 如果在微信生態(tài)內(nèi)做產(chǎn)品,建議仔細(xì)閱讀官方文檔,輔助提高決策;

#相關(guān)鏈接#

佐藤大《用設(shè)計解決問題》

微信官方文檔

 

本文由 @Samdo 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!