當(dāng)業(yè)務(wù)狂奔時(shí),財(cái)務(wù)如何不再拖后腿?——談?wù)剺I(yè)財(cái)一體化這件“難而正確”的事

0 評(píng)論 1682 瀏覽 2 收藏 11 分鐘

業(yè)務(wù)高速增長(zhǎng),財(cái)務(wù)卻常常被視為“拖后腿”的部門(mén)。如何讓財(cái)務(wù)不再只是記賬和報(bào)表,而是成為業(yè)務(wù)的加速器?本文以業(yè)財(cái)一體化為切入點(diǎn),探討這條“難而正確”的道路。

在企業(yè)的日常運(yùn)營(yíng)中,一個(gè)普遍存在的矛盾時(shí)常困擾著管理者:業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)在前線沖鋒陷陣,市場(chǎng)策略、銷(xiāo)售模式、合作渠道日新月異;而財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)在后方堅(jiān)守陣地,遵循著嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,追求數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確與合規(guī)。這兩者之間,仿佛存在著一道無(wú)形的“墻”。業(yè)務(wù)抱怨財(cái)務(wù)“死板、拖后腿”,財(cái)務(wù)苦惱業(yè)務(wù)“野蠻生長(zhǎng)、數(shù)據(jù)混亂”。如何推倒這堵墻,讓業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)同頻共振,正是“業(yè)財(cái)一體化”的核心使命。

業(yè)財(cái)一體化,并非一個(gè)高深莫測(cè)的概念。它指的是將企業(yè)的業(yè)務(wù)流程、經(jīng)營(yíng)管理和財(cái)務(wù)核算流程有機(jī)融合,建立基于業(yè)務(wù)事件驅(qū)動(dòng)的財(cái)務(wù)一體化信息處理流程,使業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)融為一體,最大限度地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,實(shí)時(shí)掌控經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)。它本質(zhì)上是企業(yè)流淌不息的“數(shù)字神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)”,業(yè)務(wù)端的任何一絲波動(dòng),都能瞬間傳遞至財(cái)務(wù),并轉(zhuǎn)化為精準(zhǔn)的決策信號(hào)。

01 為何業(yè)財(cái)一體化“知易行難”?

業(yè)財(cái)一體化離不開(kāi)一款好的ERP,那什么是好的ERP?在與不少大廠業(yè)財(cái)大佬溝通時(shí),其中一項(xiàng)對(duì)“ERP拓展性”深有感觸。使用效果差的ERP拓展性一定好不到哪兒去,更是業(yè)財(cái)一體化的攔路虎。許多企業(yè)投入重金上線的ERP系統(tǒng),最終卻成了一個(gè)僵化、笨重的“數(shù)字孤島”,其根源在于對(duì)業(yè)財(cái)一體化的挑戰(zhàn)認(rèn)識(shí)不足。

1. 業(yè)務(wù)的“動(dòng)”與財(cái)務(wù)的“靜”的內(nèi)在沖突

企業(yè)的業(yè)務(wù)時(shí)刻在發(fā)展、在變化。今天可能開(kāi)辟了一條新的直播帶貨渠道,明天可能推出了一個(gè)訂閱制的服務(wù)模式。這些前臺(tái)的要素太多了,充滿了不確定性和創(chuàng)新性。前端業(yè)務(wù)變化頻繁,所以面向客戶的產(chǎn)品都在快速迭代,因?yàn)樯晕⒏簧暇蜁?huì)掉隊(duì)、就會(huì)被淘汰。

反觀財(cái)務(wù),其核心是“萬(wàn)變不離其宗”,建立在會(huì)計(jì)恒等式、六大會(huì)計(jì)要素等堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)上。它追求的是穩(wěn)定、合規(guī)和可審計(jì)。這種基因上的差異,導(dǎo)致財(cái)務(wù)系統(tǒng)若設(shè)計(jì)不善,就很難跟上業(yè)務(wù)的節(jié)奏。一個(gè)典型的例子是:業(yè)務(wù)為了促銷(xiāo),設(shè)計(jì)了一個(gè)“買(mǎi)A送B,滿減后再疊加優(yōu)惠券”的復(fù)雜訂單,如果財(cái)務(wù)系統(tǒng)無(wú)法自動(dòng)、準(zhǔn)確地核算收入、成本和各環(huán)節(jié)的稅費(fèi),就需要大量人工干預(yù),不僅效率低下,而且極易出錯(cuò)。

2. 行業(yè)的巨大差異性

“這里也是各行業(yè)差異性最多的地方?!?這句話一針見(jiàn)血。零售業(yè)的業(yè)財(cái)融合關(guān)注的是供應(yīng)鏈、庫(kù)存周轉(zhuǎn)和復(fù)雜的促銷(xiāo)政策;互聯(lián)網(wǎng)公司關(guān)注的是用戶生命周期價(jià)值、流量成本和收入確認(rèn);制造業(yè)則關(guān)注工單成本、物料清單和項(xiàng)目核算。一套放之四海而皆準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)軟件,幾乎不存在。試圖用一套標(biāo)準(zhǔn)流程去套用所有業(yè)務(wù),其結(jié)果往往是“削足適履”。

案例1:新零售企業(yè)的促銷(xiāo)之痛

某傳統(tǒng)零售企業(yè)轉(zhuǎn)型線上,開(kāi)展了“直播間秒殺”活動(dòng)。業(yè)務(wù)系統(tǒng)產(chǎn)生了海量訂單,但其后臺(tái)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)還是基于傳統(tǒng)門(mén)店“單品結(jié)算”的模式。對(duì)于秒殺訂單的銷(xiāo)售收入、平臺(tái)傭金、快遞費(fèi)用、以及分?jǐn)偤蟮纳唐烦杀?,系統(tǒng)無(wú)法自動(dòng)生成準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)憑證。最終,財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)連續(xù)加班一周,手動(dòng)處理了數(shù)萬(wàn)筆訂單,才勉強(qiáng)完成月度結(jié)賬。業(yè)務(wù)的發(fā)展速度,被落后的財(cái)務(wù)處理能力牢牢拖住。

3. 復(fù)合型人才的極度稀缺

實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)一體化需要專(zhuān)業(yè)的人才來(lái)引領(lǐng),特別是懂‘產(chǎn)品+財(cái)務(wù)+業(yè)務(wù)’的復(fù)合型人才。這要求人才不僅要懂財(cái)務(wù)的“賬”,還要懂業(yè)務(wù)的“事”,更要懂如何用技術(shù)產(chǎn)品(產(chǎn)品)將“事”與“賬”連接起來(lái)。而這樣的復(fù)合型人才,往往需要數(shù)十年的沉淀,真正出成績(jī)時(shí)已經(jīng)四十多歲了,但現(xiàn)在的企業(yè)都追求年輕化,招聘時(shí)一刀切式的年齡要求把這些真正的專(zhuān)家給埋沒(méi)了。

只會(huì)做賬的財(cái)務(wù)人員,無(wú)法理解一個(gè)復(fù)雜的銷(xiāo)售合同背后有哪些收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn);只懂技術(shù)的產(chǎn)品經(jīng)理,設(shè)計(jì)出的流程可能不符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;只關(guān)心業(yè)績(jī)的業(yè)務(wù)人員,可能不會(huì)考慮其行為給后端財(cái)務(wù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。因此,業(yè)財(cái)一體化很難通過(guò)外部咨詢或廠商幫助解決,需要企業(yè)懂業(yè)財(cái)?shù)膶?zhuān)家(產(chǎn)品、技術(shù))持續(xù)努力、久久為功才能見(jiàn)成效,也沒(méi)拿來(lái)即用的軟件。它是一項(xiàng)持續(xù)的、由內(nèi)而外的進(jìn)化工程,而非一次性的、外購(gòu)的“交鑰匙工程”。

02 業(yè)財(cái)一體化的核心:抽象、沉淀與賦能

那么,如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)?個(gè)人認(rèn)為有以下幾點(diǎn):

1.從“核算記錄”到“業(yè)務(wù)賦能”的財(cái)務(wù)定位轉(zhuǎn)變

財(cái)務(wù)的角色,不應(yīng)再是業(yè)務(wù)發(fā)生后的“記錄員”,而應(yīng)成為業(yè)務(wù)進(jìn)程中的“導(dǎo)航儀”。它的目標(biāo)是在“確保自動(dòng)、智能核算的同時(shí),滿足管理的多維度、透明、可歸因的決策需求”。這意味著,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不僅要能算出利潤(rùn),還要能清晰地告訴管理者:利潤(rùn)是由哪個(gè)產(chǎn)品、哪個(gè)渠道、哪個(gè)區(qū)域、哪個(gè)客戶貢獻(xiàn)的?為什么這個(gè)季度的毛利率下降了?是成本問(wèn)題還是定價(jià)問(wèn)題?

2.構(gòu)建可配置的、模塊化的業(yè)務(wù)中臺(tái)

為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),企業(yè)需要構(gòu)建一個(gè)強(qiáng)大的“業(yè)務(wù)中臺(tái)”或“業(yè)財(cái)一體化平臺(tái)”。這個(gè)平臺(tái)的核心思想是,將企業(yè)中那些相對(duì)穩(wěn)定、通用的業(yè)務(wù)能力(如客戶、商品、訂單、合同、支付)進(jìn)行抽象和封裝,形成一個(gè)個(gè)可被前臺(tái)業(yè)務(wù)靈活調(diào)用的“積木塊”。

03 實(shí)現(xiàn)路徑:一場(chǎng)需要久久為功的組織進(jìn)化

業(yè)財(cái)一體化的建設(shè),是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,不可能一蹴而就。

1.頂層設(shè)計(jì),架構(gòu)先行

“產(chǎn)品架構(gòu)指導(dǎo)技術(shù)架構(gòu)”。在項(xiàng)目啟動(dòng)前,必須由懂業(yè)財(cái)?shù)膶?zhuān)家進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。這個(gè)設(shè)計(jì)要回答:我們的核心業(yè)務(wù)模型是什么?關(guān)鍵的業(yè)務(wù)場(chǎng)景有哪些?財(cái)務(wù)核算的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)在哪里?需要沉淀哪些主數(shù)據(jù)(如客戶、供應(yīng)商、物料、項(xiàng)目)?一個(gè)好的架構(gòu),是系統(tǒng)具備良好拓展性的基石。

2.小步快跑,迭代驗(yàn)證

不要試圖一次性構(gòu)建一個(gè)完美的大系統(tǒng)??梢詮淖钔?、最核心的場(chǎng)景切入,例如“從訂單到收款”或“從采購(gòu)到付款”流程。先實(shí)現(xiàn)一個(gè)最小可行產(chǎn)品(MVP),讓業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)團(tuán)隊(duì)跑起來(lái),收集反饋,快速迭代。這個(gè)過(guò)程本身也是培養(yǎng)復(fù)合型人才的最佳方式。

3.文化融合,打破部門(mén)墻

技術(shù)平臺(tái)只是工具,真正的融合發(fā)生在組織層面。需要建立跨部門(mén)的聯(lián)合項(xiàng)目組,讓業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)人員坐在一起,共同梳理流程、定義規(guī)則。只有當(dāng)業(yè)務(wù)人員開(kāi)始具備財(cái)務(wù)思維,財(cái)務(wù)人員能夠深入業(yè)務(wù)context,業(yè)財(cái)一體化才能真正煥發(fā)生機(jī)。

業(yè)財(cái)一體化,遠(yuǎn)不止是上一套新系統(tǒng),它是一場(chǎng)深刻的經(jīng)營(yíng)管理變革。它要求企業(yè)回歸管理的本質(zhì),用數(shù)據(jù)的鏈條貫穿戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)。它考驗(yàn)的是企業(yè)在喧囂的市場(chǎng)變化中,能否沉下心來(lái),將前臺(tái)靈活的“招式”,沉淀為中后臺(tái)深厚的“內(nèi)功”。

這條路,沒(méi)有捷徑,需要的是那些既懂財(cái)務(wù)之“穩(wěn)”,又懂業(yè)務(wù)之“變”,還通產(chǎn)品之“橋”的復(fù)合型專(zhuān)家們,“持續(xù)努力、久久為功”。

作者:業(yè)財(cái)老曾,公眾號(hào):業(yè)財(cái)老曾談,專(zhuān)注財(cái)務(wù)信息化20年

本文由 @業(yè)財(cái)老曾 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!