積累的需求會(huì)給產(chǎn)品帶來(lái)危機(jī)?

0 評(píng)論 1863 瀏覽 0 收藏 12 分鐘

引子:你經(jīng)營(yíng)一個(gè)小院,每天都堅(jiān)持除草澆花,出差一段時(shí)間回來(lái),小院里雜草橫生,養(yǎng)的花已經(jīng)奄奄一息,如果你不是一個(gè)愛(ài)花如命的人,你就有兩個(gè)選擇:等到秋天讓花花草草一起枯死,或者現(xiàn)在除草養(yǎng)花。你選擇的依據(jù)會(huì)是付出(除草的難度)和收獲(花有多大概率存活,還能開多久)的比較

類似情況:所有包含積累性質(zhì)的產(chǎn)品,如郵箱信件,RSS,SNS,BLOG,微博的消息與提醒,選擇關(guān)注人,網(wǎng)游玩家AFK后的回歸,初次面對(duì)某些功能或設(shè)置復(fù)雜的產(chǎn)品,以及產(chǎn)品生命周期內(nèi)面對(duì)逐漸增加的需求等

這里,我提出一個(gè)新的概念——需求累積負(fù)面效應(yīng)適當(dāng)?shù)男枨螅ㄍǔJ欠莿傂孕枨螅┠芤龑?dǎo)和刺激用戶的行為(黏性),太多的需求形成積累效應(yīng),當(dāng)超過(guò)一個(gè)“閥值”后,用戶做之前會(huì)先想到后果,如果付出大到無(wú)法預(yù)估或找不到門路,就會(huì)有很大的幾率放棄

典型事例:我每天花半個(gè)小時(shí)瀏覽大約200條RSS新聞,因某段時(shí)間很忙沒(méi)時(shí)間看,再回頭看閱讀器,機(jī)器已經(jīng)抓取了幾千條信息,這時(shí)候,鼠標(biāo)放在某個(gè)1000+的分類上猶豫了(這在平時(shí)連想都不用想,盡管里面的條目基本都是自己感興趣的),這個(gè)時(shí)候,我要做出選擇,是將所有的都標(biāo)記成已讀重新開始,還是找個(gè)地方點(diǎn)擊并且閱讀下去

我把自己作為一個(gè)典型用戶,來(lái)思考這種處境下的思維方式:

首先我開始想這4000未讀條目的區(qū)別,關(guān)注的對(duì)象是我的朋友分享給我的,對(duì)比其他機(jī)器抓取的條目,這無(wú)疑是最精華的信息;其次,我把所有條目都進(jìn)行了歸類,并且劃分出了有明確的特性的分類,于是,我會(huì)選擇最適合當(dāng)前的需求的信息,在工作閑暇可以看些移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)碼新聞,休息時(shí)間可以瀏覽媒體新聞和生活趣聞;另外有一點(diǎn),在看完關(guān)注后我吧口碑營(yíng)銷的兩個(gè)條目順便看了,因?yàn)檫@個(gè)幾乎沒(méi)什么難度;還有首頁(yè)的新聞?wù)?,展示了非常精?jiǎn)并且恰好是我感興趣的內(nèi)容,于是我點(diǎn)擊查看,并且順勢(shì)就閱讀下去

我把類似的事件定義為需求累積負(fù)面效應(yīng),將信息、功能、應(yīng)用等統(tǒng)稱為需求,分析以上的思考過(guò)程,得出幾個(gè)針對(duì)此類事件的預(yù)防和解決方法:

1.????需求的優(yōu)先級(jí)排序。RSS將用戶的需求從網(wǎng)絡(luò)信息中提取出來(lái),當(dāng)這個(gè)需求變的臃腫的時(shí)候,就需要進(jìn)行優(yōu)先級(jí)的排序了,用戶最關(guān)注的當(dāng)然不會(huì)是一個(gè)固定的需求,于是便有了IBM的社交濾鏡,最為理想的目標(biāo)就是“在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候展示恰當(dāng)?shù)男枨蟆薄S谑俏覀兛梢钥吹皆S多對(duì)這個(gè)理想目標(biāo)的嘗試,比如人為的推薦和分享,郵箱信件的緊急程度,最常用和最近聯(lián)系人……微博的信息本身都是經(jīng)過(guò)人為推薦(評(píng)論,轉(zhuǎn)發(fā))和分享的,但timeline排序不能第一時(shí)間向用戶展示他們最關(guān)注的人或信息,于是就在微博上劃分了信息的分類,融入SNS、IM中群組的概念(關(guān)于微博的改進(jìn),以后會(huì)寫一個(gè)更詳細(xì)的建議)

2.????需求的分類。上面Greader的例子是典型用戶的做法,而我們這里要討論的是產(chǎn)品設(shè)計(jì)者如何引導(dǎo)用戶完成這一過(guò)程。就像電腦桌面一樣,一兩個(gè)文件的不用去分類也能很直觀很清楚,并且還省時(shí)間。但隨著文件的增多,最終占滿整個(gè)屏幕,這時(shí)候效率會(huì)大大下降,隨時(shí)還有系統(tǒng)崩潰的危險(xiǎn)。產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初就要考慮到后來(lái)會(huì)發(fā)生的極端情況,不要等到用戶抱怨或發(fā)怒的時(shí)候再千方百計(jì)的去彌補(bǔ)。在預(yù)想到以后的情況之后,通過(guò)分析和“超前性的實(shí)踐”,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候,給予用戶提醒或引導(dǎo),促使其完成信息的分類。拿現(xiàn)在的微博來(lái)說(shuō),關(guān)注的人或者信息少,不需要分類,也不要向其推薦分類,因?yàn)槟鞘窃诶速M(fèi)時(shí)間;而當(dāng)信息接近你實(shí)施分類的臨界值后,向其推薦“群組”或“分類”的概念,并引導(dǎo)其完成分類過(guò)程。如果少了這一步,當(dāng)其關(guān)注人爆棚或者每天的信息看不過(guò)來(lái)的時(shí)候,那時(shí)候就難以挽回了。

3.????相對(duì)的“簡(jiǎn)單”。有一種事情肯定是誰(shuí)都愿意做的,那就是簡(jiǎn)單的短期任務(wù)。順手拈來(lái),卻能得到不少回報(bào),為何不做?如果說(shuō)單靠?jī)?yōu)先級(jí)排出來(lái)的需求還是有點(diǎn)強(qiáng)制性的話,那這些簡(jiǎn)單任務(wù)那就是心甘情愿的了。例子中Greader那個(gè)“簡(jiǎn)單任務(wù)”是偶然性出現(xiàn)的,但是設(shè)計(jì)者卻可以安排出來(lái)一個(gè)“看似簡(jiǎn)單”的任務(wù),來(lái)解決平時(shí)看來(lái)很難的問(wèn)題。簡(jiǎn)單是相對(duì)的,如果一個(gè)人每天都要回復(fù)郵件,那看郵件對(duì)他來(lái)說(shuō)就是個(gè)簡(jiǎn)單的需求,而如果只看郵件標(biāo)題和摘要的話就是簡(jiǎn)單的不得了了。不管簡(jiǎn)單如何定義,用戶方肯定是“Don’t make me think”,設(shè)計(jì)者這里如何把握這個(gè)“度”呢?把你的產(chǎn)品演示給同事看,同事如果上手就會(huì)用,那你的易用性就完成50%了。如果你能讓身邊的親人或朋友立刻上手,那就是100%了,產(chǎn)品往往需要50%或更高一點(diǎn)就會(huì)推出,在后續(xù)的改進(jìn)中向100%的理想目標(biāo)努力。這種簡(jiǎn)單至上的理念成就了今天的網(wǎng)頁(yè)游戲和各種“微”,而實(shí)現(xiàn)這種“簡(jiǎn)單”不僅需要更多的思考,還需要設(shè)計(jì)者獨(dú)辟蹊徑的設(shè)計(jì)思維。

4.????恰當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)?,F(xiàn)在許多產(chǎn)品都有引導(dǎo)步驟,比如搜狗的輸入法向?qū)?,論壇中的新手任?wù)……我這里強(qiáng)調(diào)的是,引導(dǎo)是作為優(yōu)先級(jí)和分類的輔助手段,以“簡(jiǎn)單”的步驟來(lái)實(shí)現(xiàn)是比“推薦設(shè)置”更復(fù)雜和人性化的功能。面對(duì)一個(gè)有著眾多功能或設(shè)置項(xiàng)的產(chǎn)品,可以很好的引導(dǎo)用戶踏出使用產(chǎn)品的第一步。不止是對(duì)入門過(guò)程,產(chǎn)品中的特殊情況有時(shí)也可以用引導(dǎo)來(lái)解決。上面Greader就是一個(gè)例子,暫離后的信息堆積,通過(guò)引導(dǎo)可以消除用戶的茫然;網(wǎng)游中AFK的玩家回歸,不能只靠各種獎(jiǎng)勵(lì),還要對(duì)他們?cè)O(shè)計(jì)一個(gè)“回歸指導(dǎo)”,玩家按照這個(gè)安排好的流程來(lái)彌補(bǔ)自己落下的進(jìn)度,更快的融入普通玩家中,如果沒(méi)有這個(gè)指導(dǎo),玩家回歸后拿了一堆獎(jiǎng)勵(lì),幾天后面對(duì)各方面差距和不(She*2)慣,屢次嘗試焦頭爛額之后不得不再次離開。

5.????重復(fù)需求的整合。我給出“重復(fù)”的定義是:“非意愿的,相同(似)的”,在RSS中表現(xiàn)為,不同的訂閱源中出現(xiàn)相同的內(nèi)容;在微博中表現(xiàn)為, 同一條(相同內(nèi)容的)微博被不同的人轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)次。這些對(duì)獲取信息的需求來(lái)說(shuō)毫無(wú)益處。為什么要以“意愿”來(lái)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)?一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,聊天群里的刷屏事件,在刷屏人眼里這些“看似重復(fù)”的信息達(dá)成了一個(gè)“引人注意”的結(jié)果,而其他人卻可能認(rèn)為這些只是無(wú)意義的重復(fù)。從信息擴(kuò)大到需求層面,當(dāng)重復(fù)需求過(guò)多時(shí),就形成了對(duì)用戶的時(shí)間和精力的透支。這就需要一個(gè)加在重復(fù)需求上的“開關(guān)”,根據(jù)用戶的意愿來(lái)打開或關(guān)閉。

6.????無(wú)用需求的舍棄。從“無(wú)意義”到“反感”,同樣是一個(gè)相對(duì)的概念,重復(fù)到一定程度也會(huì)演變成無(wú)用。在微博中表現(xiàn)為,無(wú)意義的應(yīng)用提醒,重復(fù)的操作提示,對(duì)許多人來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義卻占據(jù)了顯要位置的分組和篩選框。無(wú)用的需求會(huì)產(chǎn)生不同的負(fù)面效果,這就需要進(jìn)行判斷然后果斷舍棄。面對(duì)取舍不定的情況,佐藤可士和的《超整理術(shù)》中有個(gè)例子:一個(gè)人的公文包裝了一堆東西,想拿出來(lái)一些又不知道拿哪些好,干脆就全部不帶,在以后的親身實(shí)踐中逐漸發(fā)現(xiàn)什么是需要帶的。產(chǎn)品發(fā)展到后期,不斷增加的功能已經(jīng)讓產(chǎn)品臃腫不堪,這時(shí)候,一堆人開會(huì)討論砍哪些功能是不會(huì)有結(jié)果的,最好的解決辦法是,看看產(chǎn)品的開發(fā)日志,哪些時(shí)候加進(jìn)去的功能是不必須的,哪些又是可以相互替代或者合并的,而這里最好加進(jìn)“親身實(shí)踐”和“換位思考”。

毫無(wú)疑問(wèn),現(xiàn)在的用戶有了更高的要求和更多的選擇,面對(duì)激烈的競(jìng)爭(zhēng),丟失了一個(gè)用戶,便是給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手多了一個(gè)用戶。許多產(chǎn)品人拿著滿意的業(yè)績(jī)報(bào)表沾沾自喜,認(rèn)為一切的擔(dān)憂都是杞人憂天,當(dāng)用戶開始流失轉(zhuǎn)向競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的時(shí)候,匆忙推出新功能吸引新的用戶,老用戶卻在不斷流失,于是形成惡性循環(huán),最終以研發(fā)超支而放棄。

有一個(gè)成語(yǔ)叫“物極必反”,日益增加的信息、功能在滿足一部分用戶的需求,也在透支這另一部分用戶的時(shí)間和精力。當(dāng)今天的擔(dān)憂變成了明天的“先知先覺(jué)”,思想有多遠(yuǎn),成功就有多遠(yuǎn)。

源地址:http://djne.net/user-expe……ience/47.html

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!