社媒廣告到底有沒(méi)有用?我們找到了這17個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)

0 評(píng)論 2656 瀏覽 3 收藏 12 分鐘

社交媒體在品牌建設(shè)和吸引消費(fèi)者這方面發(fā)揮著重要的作用。篇文章講述了社媒廣告發(fā)揮的一系列作用,感興趣的讀者一起來(lái)看看吧~

社交媒體在品牌建設(shè)和吸引消費(fèi)者方面發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。據(jù)DISQO發(fā)布的《Social Media Shoppings》數(shù)據(jù)顯示,超過(guò)80%的消費(fèi)者每日都會(huì)使用社交媒體,這充分顯示了消費(fèi)者在這些平臺(tái)上的高度參與。因此,品牌需要精準(zhǔn)調(diào)整其在各社交平臺(tái)和渠道的廣告投入,以最大化廣告效果。

那么,品牌方該如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?

知己知彼,百戰(zhàn)不殆。品牌需要深入了解自身推廣活動(dòng)的效果與同行相比究竟如何在這個(gè)過(guò)程中,擁有可靠的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)至關(guān)重要,因?yàn)闋I(yíng)銷人員能夠評(píng)估他們的社交媒體策略是否達(dá)到了預(yù)期效果,從而做出更有針對(duì)性的調(diào)整。

在本報(bào)告中,DISQO對(duì)跨渠道提升(Cross-channel Lift)與社交媒體提升(Social Media Lift)之間進(jìn)行了對(duì)比。其中,跨渠道基準(zhǔn)數(shù)據(jù)包括OTT/CTV、數(shù)字展示、移動(dòng)、流媒體音頻和社交媒體;社交媒體基準(zhǔn)數(shù)據(jù)包括 Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok、Twitter(即X)、Pinterest和Reddit。

一、研究顯示:社媒廣告,兼顧品效

介紹之前,我們需要先分別了解品牌提升(Brand Lift)和成果提升(Outcomes Lift)的區(qū)別。

因?yàn)樗鼈兪恰霸u(píng)估廣告曝光對(duì)消費(fèi)者影響”的一組重要指標(biāo),將這兩者結(jié)合使用,能夠?yàn)槲覀兲峁?qiáng)大而全面的廣告效果評(píng)估。

品牌提升側(cè)重于評(píng)估廣告如何改變消費(fèi)者對(duì)品牌的態(tài)度和看法,有助于品牌了解廣告活動(dòng)是否成功地向消費(fèi)者傳遞了預(yù)期信息,并對(duì)品牌認(rèn)知產(chǎn)生了積極影響;

成果提升更加關(guān)注廣告如何影響消費(fèi)者的在線行為,能給幫助品牌深入了解其廣告具體推動(dòng)了哪些消費(fèi)行為。

報(bào)告中,展示了8項(xiàng)品牌提升(圖1,未提示知名度、提示知名度、品牌熟悉度、廣告認(rèn)知、廣告語(yǔ)關(guān)聯(lián)、品牌好感度、品牌考慮度、購(gòu)買(mǎi)意圖)和9項(xiàng)成果提升(圖2,品類搜索、品類網(wǎng)站訪問(wèn)、品類電商銷售、競(jìng)品搜索、競(jìng)品網(wǎng)站訪問(wèn)、競(jìng)品電商銷售、品牌搜索、品牌電商訪問(wèn)、品牌電商銷售)指標(biāo)中的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)(中位數(shù))。

社媒廣告到底有沒(méi)有用?我們找到了這17個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)|海外報(bào)告解讀

圖1:品牌提升(Brand Lift)指標(biāo)|來(lái)源:DISQO

社媒廣告到底有沒(méi)有用?我們找到了這17個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)|海外報(bào)告解讀

圖2:成果提升(Outcomes Lift)指標(biāo)|來(lái)源:DISQO

具體的呈現(xiàn)方式是先列出這17個(gè)指標(biāo)所對(duì)應(yīng)的“典型跨渠道營(yíng)銷的中位數(shù)提升分?jǐn)?shù)(Median Lift Scores for a Typical Campaign Across Channels)”,并將其與“單一社交媒體渠道的中位數(shù)提升分?jǐn)?shù)(Median Lift Scores for Social Channels Only)”進(jìn)行比較。

在圖1和圖2中,深藍(lán)色和深紫色代表的是2021年3月至2023年12月期間,跨渠道的中位數(shù)淺藍(lán)色和淺紫色代表的是2021年3月至2023年12月期間,單一社交媒體渠道的中位數(shù)。

括號(hào)內(nèi)的社會(huì)乘數(shù)(Social Multiplier)等于單一社交媒體的提升除以跨渠道提升。( 注:“1.0x” 則表示社交媒體與其他所有渠道的綜合表現(xiàn)相當(dāng),而更高的數(shù)字則表示社交媒體渠道的表現(xiàn)是“x”倍于其他渠道。)

那么,我們能夠從中汲取哪些重要的信息和得出哪些關(guān)鍵的結(jié)論?

結(jié)論1:社交媒體廣告實(shí)現(xiàn)6.4倍廣告認(rèn)知度乘數(shù)效應(yīng):精準(zhǔn)定位與互動(dòng)優(yōu)勢(shì)凸顯

社交媒體廣告在廣告認(rèn)知度(Ad Awareness)方面產(chǎn)生了高達(dá)6.4倍的乘數(shù)效應(yīng),這一效果無(wú)疑凸顯了其在廣告推廣中的顯著優(yōu)勢(shì)。

無(wú)論是通過(guò)精準(zhǔn)定位目標(biāo)受眾,還是利用社交媒體平臺(tái)的互動(dòng)性質(zhì)增強(qiáng)用戶參與,亦或是將兩者完美結(jié)合,都充分證明了社交媒體廣告能夠高效地傳遞信息,實(shí)現(xiàn)廣告價(jià)值的最大化。

結(jié)論2:社交媒體廣告領(lǐng)跑多項(xiàng)品牌指標(biāo),凸顯廣告推廣強(qiáng)效

社交媒體廣告在多個(gè)關(guān)鍵品牌指標(biāo)上均展現(xiàn)出超越跨渠道平均水平的強(qiáng)勁表現(xiàn)。這些指標(biāo)涵蓋了廣告認(rèn)知度(Ad Awareness )、品牌考慮度( Brand Consideration)和購(gòu)買(mǎi)意向(Purchase Intent)。

充分證明了社交媒體廣告在提升品牌影響力和促進(jìn)消費(fèi)者行為方面的有效性。

不僅如此,社交媒體廣告在品牌搜索(Brand Search)、網(wǎng)站訪問(wèn)(Brand Site Visitation)和電子商務(wù)方面(E-commerce)也優(yōu)于跨渠道標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述,社交媒體廣告在推動(dòng)營(yíng)銷漏斗上、中、下游行為方面展現(xiàn)出明顯優(yōu)勢(shì),為品牌價(jià)值的提升和消費(fèi)者轉(zhuǎn)化的實(shí)現(xiàn)提供了有力支持

二、在4大常見(jiàn)品類中,社媒廣告起到什么作用?

雖然社交媒體廣告在整體表現(xiàn)上優(yōu)于跨渠道,但當(dāng)我們進(jìn)一步聚焦到具體類目時(shí),情況是否依然如此呢?

DISQO在圖1和圖2的基礎(chǔ)上,添加了消耗品(Consumables)、物品(Goods)、服務(wù)(Services)和汽車(Vehicles)四大類目。每個(gè)類目也同樣對(duì)應(yīng)著17項(xiàng)指標(biāo)。

與圖1和圖2不同的是,四個(gè)類目所對(duì)應(yīng)的數(shù)據(jù)是社會(huì)乘數(shù)。

這里的社會(huì)乘數(shù)等于該類目的單一社交媒體的基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)除以跨渠道基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)。

社媒廣告到底有沒(méi)有用?我們找到了這17個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)|海外報(bào)告解讀

那么,在這四個(gè)具體類目中,社交媒體廣告又呈現(xiàn)出怎樣的特點(diǎn)和趨勢(shì)呢?

1. 消耗品類

社交媒體廣告在提升消耗品知名度(Awareness)、好感度(Favorability)和購(gòu)買(mǎi)意愿(Purchase Intent)等關(guān)鍵指標(biāo)方面表現(xiàn)尤為出色。

不過(guò),對(duì)于這類產(chǎn)品來(lái)說(shuō),電子商務(wù)購(gòu)買(mǎi)(E-commerce Purchases)等具體的成果指標(biāo)并非其主要考量。消耗品品牌應(yīng)該更加聚焦于推動(dòng)品牌上層指標(biāo)的提升,并確保他們的購(gòu)買(mǎi)路徑順暢無(wú)阻。

通過(guò)這樣的策略,品牌能夠建立起堅(jiān)實(shí)的品牌形象,進(jìn)一步增強(qiáng)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)意愿,最終促成銷售額的顯著提升。

2. 物品類

社交媒體廣告對(duì)商品的銷售成果產(chǎn)生了顯著影響,特別是在提升品牌網(wǎng)站訪問(wèn)量(Category Site Visitation)和電子商務(wù)銷售(e-commerce for the brand)。

然而,它也在一定程度上推動(dòng)了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的搜索和電子商務(wù)銷售(Search and E-commerce for Competitors)。

在其他銷售成果指標(biāo)上,社交媒體廣告的影響則表現(xiàn)得相對(duì)適中。

由于物品往往價(jià)格較高,且其購(gòu)買(mǎi)路徑十分順暢,因此它們?cè)?strong>搜索和網(wǎng)站訪問(wèn)(Search and Site Visits)方面受到的影響更為顯著。

3. 服務(wù)類

社交媒體廣告對(duì)于提升服務(wù)類產(chǎn)品的知名度(Awareness)有一定的助益,且在多數(shù)成果指標(biāo)上展現(xiàn)出更好的效果。

由于服務(wù)類產(chǎn)品通常涉及復(fù)雜且長(zhǎng)期的購(gòu)買(mǎi)決策,例如選擇互聯(lián)網(wǎng)提供商或訂購(gòu)流媒體服務(wù)等,因此,有效的社交媒體廣告能夠推動(dòng)消費(fèi)者對(duì)服務(wù)的發(fā)現(xiàn)以及競(jìng)品之間的比較。

然而,消費(fèi)者往往需要比社交媒體廣告所能提供的更為詳盡的信息,才能做出最終的購(gòu)買(mǎi)決策。

4. 汽車類

汽車廣告在提升品類網(wǎng)站訪問(wèn)量(Category Site Visits)方面表現(xiàn)極為出色。畢竟汽車價(jià)格昂貴,消費(fèi)者往往需要進(jìn)行深入的比較購(gòu)物。

但是,由于汽車類是DISQO基準(zhǔn)測(cè)試中的新晉品類,所以數(shù)據(jù)尚未完整,不足以支撐對(duì)所有指標(biāo)的全面分析。

通過(guò)以上分析,我們可以清晰地看到,社交媒體廣告在不同類目中均展現(xiàn)出強(qiáng)大的影響力和乘數(shù)效應(yīng)。無(wú)論是在消耗品、物品、服務(wù)還是汽車領(lǐng)域,社交媒體都以其獨(dú)特的精準(zhǔn)定位和高度互動(dòng)性,為品牌建設(shè)和消費(fèi)者吸引提供了強(qiáng)大的支持。

隨著消費(fèi)者日益依賴社交媒體平臺(tái),品牌需要更加重視并善于利用這一渠道。通過(guò)深入研究目標(biāo)受眾、精準(zhǔn)制定廣告策略,并不斷優(yōu)化廣告內(nèi)容,品牌可以充分利用社交媒體廣告的優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)廣告效果的最大化。

未來(lái),隨著社交媒體技術(shù)的不斷發(fā)展和創(chuàng)新,我們有理由相信,其在品牌建設(shè)和消費(fèi)者吸引方面的作用將更加凸顯。品牌需要緊跟這一趨勢(shì),不斷創(chuàng)新和優(yōu)化自身的社交媒體廣告策略,以應(yīng)對(duì)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

作者:DISQO;編譯:Jeff

來(lái)源微信公眾號(hào):Morketing(ID:Morketing)

本文由@Morketing 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!