羅永浩,播客的攪局者

0 評論 644 瀏覽 0 收藏 9 分鐘

從新東方講師到錘子科技創(chuàng)始人,從直播帶貨主播到如今的播客主持人,這位始終行走在 "人生十字路口" 的跨界者,為何選擇以播客為新賽道?這場打破常規(guī)的深度對話,又將為沉寂已久的播客行業(yè)帶來怎樣的變革?本文將從羅永浩的轉(zhuǎn)型動因、播客走紅邏輯、內(nèi)容獨特性及行業(yè)影響等維度,拆解這位 "內(nèi)容老兵" 的又一次破局嘗試。

老羅用一場2000萬播放的播客首秀,證明了自己依然是內(nèi)容領(lǐng)域的頂級玩家

8月19日,羅永浩在B站發(fā)布了首期視頻播客節(jié)目《羅永浩的十字路口》,嘉賓是理想汽車創(chuàng)始人李想。這場長達(dá)近4小時的深度對話,在24小時內(nèi)創(chuàng)造了全網(wǎng)播放量破2000萬的驚人成績,一舉拿下30多個熱搜。

這不是羅永浩的第一次跨界,但從直播帶貨轉(zhuǎn)向視頻播客,老羅這次似乎真的找準(zhǔn)了自己的天賦所在。從科技創(chuàng)業(yè)者到泡面代言人,再到播客主持人,53歲的羅永浩再次站在了人生的十字路口,而這一次,他可能真的找對了方向。

一、為什么羅永浩要做播客?

羅永浩做播客并非一時興起。在今年6月的AGI Playground 2025大會上,DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒曾問羅永浩:“你為什么非要做科技?”梁文鋒直言不諱地指出,羅永浩“靠嘴吃飯”的能力絕對是全國頂尖的,不充分發(fā)揮這種語言天賦實在可惜。

這番話顯然觸動了羅永浩。他考慮做類似Lex Fridman或Joe Rogan那樣的播客,與科技領(lǐng)袖和創(chuàng)業(yè)者進行深度對談,不設(shè)固定時長,只要話題有價值,就聊上三四小時,內(nèi)容完整放出。

播客對羅永浩而言,也是一個找回敘事主導(dǎo)權(quán)的機會。直播帶貨時期,他需要順應(yīng)大多數(shù)受眾的偏好,跟注意力博弈,“敘事權(quán)”掌握在平臺和大眾輿論手里。而在視頻播客中,他能夠完全掌控話題和節(jié)奏,找回屬于自己的表達(dá)空間。

二、羅永浩的播客為何能一炮而紅?

羅永浩的播客首秀能夠迅速引爆全網(wǎng),背后有幾個關(guān)鍵因素:

一是多年積累的“內(nèi)容信用”。從新東方的課堂錄音到牛博網(wǎng),從錘子手機發(fā)布會到直播帶貨,羅永浩在不同媒介形態(tài)中始終保持著“真誠、敢說”的形象,積累了大量的忠實粉絲。這種信任讓觀眾愿意花時間收聽他的長對話節(jié)目。

二是精準(zhǔn)抓住了市場痛點。在快餐化、碎片化的內(nèi)容浪潮里,市場上缺乏高質(zhì)量的“真內(nèi)容”。羅永浩的長對話形式提供了深度和真實感,滿足了受眾對稀缺信息的渴求。

三是平臺的大力支持。B站在7月發(fā)布了《視頻播客出圈計劃》,為創(chuàng)作者提供10億級冷啟動流量、AI創(chuàng)作工具及免費錄制場地等扶持政策。這為羅永浩的視頻播客計劃提供了有力支持。

三、羅永浩的播客有什么不同?

《羅永浩的十字路口》與市面上大多數(shù)播客有幾個明顯不同:

首先是時長驚人。每期節(jié)目3-5小時的長度,完全違背了傳統(tǒng)內(nèi)容傳播的規(guī)律。但恰恰是這種不刪減的原始對話,為觀眾提供了第一手信息和沉浸式體驗。

其次是對話深度。首期節(jié)目中,羅永浩和李想聊起了童年往事、創(chuàng)業(yè)心路、企業(yè)管理、員工關(guān)系等話題。李想甚至在他面前紅了眼眶,情緒破防,坦露了大量“心事”。這種深度交流在常規(guī)訪談中很少見到。

最后是內(nèi)容真實性。羅永浩始終保持著自己“不裝”的風(fēng)格,不刻意塑造完美形象。這種真實性讓受眾覺得親切可信賴,也為內(nèi)容建立了持續(xù)關(guān)注的基礎(chǔ)。

四、羅永浩會如何改變播客行業(yè)?

羅永浩的入局,很可能像一條鯰魚進入平靜的池塘,給播客行業(yè)帶來顯著變化:

一是帶動更多名人入局。羅永浩的成功示范效應(yīng),可能會吸引更多明星、企業(yè)家加入播客賽道。事實上,除了羅永浩,B站還吸引了于謙、魯豫等創(chuàng)作者加入視頻播客領(lǐng)域。

二是推動播客視頻化。視頻播客比純音頻播客有更大的商業(yè)想象空間。YouTube數(shù)據(jù)顯示,44%的觀眾表示視頻內(nèi)容能增強對播主的信任感。這種親近感,正是吸引廣告主的關(guān)鍵。

三是提升內(nèi)容質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。羅永浩的長對話模式設(shè)立了一個新的內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn),可能會推動整個行業(yè)向更深入、更專業(yè)的方向發(fā)展。觀眾會對內(nèi)容質(zhì)量有更高期待,粗制濫造的內(nèi)容將更難生存。

五、播客是羅永浩的最終歸宿嗎?

從英語培訓(xùn)到做手機,從直播帶貨到AR創(chuàng)業(yè),羅永浩的職業(yè)生涯似乎一直在追逐風(fēng)口。播客是他找到的又一個新風(fēng)口,還是真正的最終歸宿?

從目前情況看,播客確實符合羅永浩的個人特質(zhì)。他的核心優(yōu)勢是表達(dá)能力和思考深度,而非具體的產(chǎn)品能力。播客這種形式能夠最大限度發(fā)揮他的優(yōu)勢,同時規(guī)避他的短板。

播客也能與他的科技創(chuàng)業(yè)產(chǎn)生協(xié)同作用。通過對話科技領(lǐng)袖,羅永浩可以獲取前沿信息和靈感,為自己的創(chuàng)業(yè)項目提供支持。

但羅永浩的商業(yè)道路始終充滿曲折與轉(zhuǎn)型。他關(guān)聯(lián)的錘子科技仍面臨新的執(zhí)行案件,執(zhí)行標(biāo)的合計2142萬余元。他的AR創(chuàng)業(yè)項目細(xì)紅線科技也已經(jīng)裁撤多個部門,硬件團隊解散。在這種背景下,播客至少是一個能夠幫他維持公眾曝光、積累個人品牌資產(chǎn)的有效方式。

結(jié)語:攪局者的價值

羅永浩進軍播客的最大意義,不在于他個人找到了一個新的發(fā)展方向,而在于他為一個行業(yè)注入了新的活力。播客領(lǐng)域已經(jīng)沉寂太久,需要羅永浩這樣的“攪局者”來打破平衡,重新定義內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)。

羅永浩用一場2000萬播放的播客首秀證明,在這個信息爆炸的時代,深度內(nèi)容依然有巨大的市場需求。當(dāng)所有人都在炒話題時,老老實實聊點真東西,反而成了最稀缺的價值。

羅永浩的人生軌跡,像是一部多線程展開的長?。旱?、反轉(zhuǎn)、充滿意外。但若細(xì)看,其實始終有一條暗線貫穿其中——從來不是隨波逐流。視頻播客是他最新的一次嘗試,但很可能不是最后一次。無論成功與否,羅永浩都會繼續(xù)折騰下去,因為在他的字典里,從來就沒有“安穩(wěn)”兩個字。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【李明Bright】,微信公眾號:【李明Bright】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!