三種有效的“產(chǎn)品價(jià)值測(cè)試”技術(shù)

0 評(píng)論 1410 瀏覽 1 收藏 8 分鐘

你是否也曾陷入“這個(gè)功能到底有沒有價(jià)值”的困惑?這篇文章將分享三種簡(jiǎn)單但有效的產(chǎn)品價(jià)值測(cè)試方法,幫你在早期就識(shí)別用戶真正在意的點(diǎn),避免資源浪費(fèi),讓產(chǎn)品更快走向正確方向。

耗費(fèi)了數(shù)月甚至數(shù)年的心血和巨額成本,最終卻推出了一款無人問津的產(chǎn)品?要避免這場(chǎng)悲劇,如何做到在產(chǎn)品正式投入開發(fā)之前,進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)、系統(tǒng)的產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)測(cè)試是每個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理都應(yīng)該思考的問題。

“產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)測(cè)試”,并非是開發(fā)后期的功能測(cè)試,而是在想法萌芽階段,就用最低的成本去驗(yàn)證我們最核心的假設(shè)。其包含一套完整的“防呆”機(jī)制,這套機(jī)制環(huán)環(huán)相扣,包含幾大關(guān)鍵環(huán)節(jié):可用性測(cè)試(用戶能輕松上手嗎?)、價(jià)值測(cè)試(用戶或客戶會(huì)用/購(gòu)買嗎?)、技術(shù)可行性測(cè)試(我們有能力實(shí)現(xiàn)嗎?)、業(yè)務(wù)可行性測(cè)試(公司能賺錢嗎?符合長(zhǎng)期戰(zhàn)略嗎?)。

在這套機(jī)制中,價(jià)值測(cè)試無疑是重中之重。如果產(chǎn)品都沒有價(jià)值,后續(xù)的一切努力還有什么意義??jī)r(jià)值測(cè)試環(huán)節(jié)直面一個(gè)最根本的問題:我們創(chuàng)造的東西用戶真的需要嗎?他們?cè)敢鉃榇烁冻鰰r(shí)間、精力乃至金錢嗎?

為了回答這個(gè)問題,我們或許可以從《啟示錄》中學(xué)到三種有用的價(jià)值測(cè)試技術(shù):需求測(cè)試、定性價(jià)值測(cè)試,定量?jī)r(jià)值測(cè)試。

一、需求測(cè)試

用戶真的有這個(gè)痛點(diǎn)嗎?產(chǎn)品功能完整、性能達(dá)標(biāo),卻無人購(gòu)買/使用,沒有驗(yàn)證好“用戶是否真正需要這個(gè)產(chǎn)品/功能”,用戶甚至連注冊(cè)試用的意愿都沒有

測(cè)試方法:假門需求測(cè)試原理,通過模擬產(chǎn)品功能入口收集用戶反饋,而非實(shí)際開發(fā)功能

具體操作

  • 在用戶體驗(yàn)中設(shè)置“虛擬按鈕/菜單”(新功能的入口或者新產(chǎn)品的登錄頁(yè))
  • 點(diǎn)擊后不跳轉(zhuǎn)到實(shí)際的功能而是跳至說明頁(yè)如:“我們正在研究此功能,希望了解您的意見”
  • 可提供聯(lián)系方式(郵箱/電話)供用戶自愿參與
  • 關(guān)鍵技巧:用戶點(diǎn)擊前無任何跡象表明這是測(cè)試

數(shù)據(jù)價(jià)值

  • 量化指標(biāo):統(tǒng)計(jì)按鈕點(diǎn)擊率(與預(yù)期或其他功能對(duì)比)
  • 質(zhì)性收獲:獲取主動(dòng)咨詢的用戶名單(獲得一批潛在早期adopters)
  • 雙重價(jià)值:既能證明需求真實(shí)性,又可以建立種子用戶池

應(yīng)用場(chǎng)景總結(jié)

特性層面:測(cè)試單個(gè)新功能的必要性

產(chǎn)品層面:登錄頁(yè)需求測(cè)試

企業(yè)差異:

  • 創(chuàng)業(yè)公司:可向全體用戶測(cè)試
  • 大公司:僅向特定小部分用戶測(cè)試

注意

常見困境:用戶雖然注冊(cè)試用,但對(duì)產(chǎn)品缺乏熱情,并不愿真正遷移到我們的產(chǎn)品

解決方向:需求測(cè)試其實(shí)僅確認(rèn)了“是否有需求”,而“需求的迫切程度”還要通過后續(xù)測(cè)試驗(yàn)證

二、定性價(jià)值測(cè)試

用戶覺得我們的方案有價(jià)值嗎?為什么?

核心目的

彌補(bǔ)定量測(cè)試不足:定量測(cè)試只能告訴我們“發(fā)生了什么”,但無法解釋“為什么會(huì)發(fā)生”及“如何改進(jìn)”

聚焦深度洞察:通過小樣本用戶反饋,拼湊問題全貌,理解用戶真實(shí)動(dòng)機(jī)和行為邏輯

測(cè)試原則

  • 非證明導(dǎo)向:定性測(cè)試不是為了“證明產(chǎn)品有效”,而是為了“學(xué)習(xí)和發(fā)現(xiàn)”。
  • 迭代:推薦每周進(jìn)行二到三次的定性測(cè)試,以便快速驗(yàn)證假設(shè)。
  • 親自參與:產(chǎn)品經(jīng)理必須親自參與測(cè)試,獲取第一手用戶反饋,避免信息失真。

具體操作

前置條件:必須先通過可用性測(cè)試確保用戶能理解產(chǎn)品功能和操作邏輯否則價(jià)值測(cè)試會(huì)淪為“假設(shè)性討論”

測(cè)試方法

1)訪談法:短周期用戶訪談,驗(yàn)證問題匹配度及現(xiàn)有解決方案。

2)高保真原型測(cè)試:使用接近真實(shí)產(chǎn)品的原型,模擬真實(shí)使用場(chǎng)景。

3)價(jià)值驗(yàn)證的幾個(gè)參考角度

  • 金錢:要求用戶模擬支付;
  • 信譽(yù):詢問推薦意愿(NPS/社交分享);
  • 時(shí)間:評(píng)估用戶愿為產(chǎn)品付出的時(shí)間成本;
  • 遷移:請(qǐng)求用戶提供舊產(chǎn)品登錄憑證(驗(yàn)證遷移意愿)。

結(jié)果反饋

  • 接受負(fù)面結(jié)果:若多次測(cè)試顯示用戶無興趣或無法感知價(jià)值,應(yīng)果斷終止項(xiàng)目,避免資源浪費(fèi)。
  • 迭代優(yōu)化:根據(jù)用戶反饋快速調(diào)整產(chǎn)品方向,而不是執(zhí)著于原有設(shè)計(jì)。

總結(jié):定性價(jià)值測(cè)試相當(dāng)于一個(gè)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)能夠“睜眼看世界”的關(guān)鍵活動(dòng),產(chǎn)品經(jīng)理需要通過這個(gè)小范圍的深度互動(dòng), uncover 用戶真實(shí)的需求和產(chǎn)品缺陷,為后續(xù)定量測(cè)試和產(chǎn)品迭代提供方向。

三、定量?jī)r(jià)值測(cè)試

收集這個(gè)價(jià)值有多大功效的證據(jù)

核心目的

收集證據(jù):與定性測(cè)試的“學(xué)習(xí)洞察”不同,定量測(cè)試聚焦于數(shù)據(jù)驗(yàn)證,得出具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的結(jié)論。

支持決策:通過客觀數(shù)據(jù)輔助判斷產(chǎn)品價(jià)值,減少主觀猜測(cè)的影響。

關(guān)鍵方法

1)A/B測(cè)試(此處只做簡(jiǎn)易說明,更多請(qǐng)期待下一期)

黃金標(biāo)準(zhǔn):對(duì)比不同版本(界面、功能等)

實(shí)操:現(xiàn)網(wǎng)版本覆蓋99%用戶,實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)原型僅覆蓋1%用戶,密切監(jiān)控測(cè)試。

2)邀請(qǐng)式測(cè)試

適合高風(fēng)險(xiǎn)/低流量場(chǎng)景:定向邀請(qǐng)用戶參與測(cè)試,獲取針對(duì)性數(shù)據(jù)。

3)客戶發(fā)現(xiàn)程序

企業(yè)級(jí)應(yīng)用:利用現(xiàn)有客戶數(shù)據(jù)對(duì)比,驗(yàn)證新功能有效性。

數(shù)據(jù)分析維度

  • 用戶行為:跟蹤功能使用情況,識(shí)別未被使用或異常使用模式。
  • 產(chǎn)品進(jìn)度:用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)目標(biāo)設(shè)定(轉(zhuǎn)化率、留存率等),替代主觀路線圖。
  • 創(chuàng)意有效性:通過A/B測(cè)試驗(yàn)證新特性/設(shè)計(jì)的實(shí)際貢獻(xiàn)。
  • 決策依據(jù):用數(shù)據(jù)替代高層意見,推動(dòng)理性決策。
  • 創(chuàng)新激勵(lì):數(shù)據(jù)常揭示隱藏機(jī)會(huì),激發(fā)突破性產(chǎn)品創(chuàng)意。

注意事項(xiàng)

  • 數(shù)據(jù)≠一切:數(shù)據(jù)是決策參考,需結(jié)合定性洞察解釋原因。
  • 避免“盲目飛行”:必須通過產(chǎn)品收集數(shù)據(jù),明確度量標(biāo)準(zhǔn)后再推新功能。
  • 優(yōu)先級(jí)管理:刪除低效功能前,需用數(shù)據(jù)證明其無效性,避免管理層猶豫。

本文由 @岸上文 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!