融資1610萬美元,AI重新定義市場調(diào)研,讓傳統(tǒng)調(diào)研公司4-6周的工作縮短到4天

0 評論 1719 瀏覽 2 收藏 33 分鐘

4天完成傳統(tǒng)公司4-6周才能交付的市場調(diào)研?剛拿下1610萬美元A輪的Knit用AI視頻+人機(jī)協(xié)作模式,把問卷、訪談、編碼、報告全部重構(gòu),讓全球500強(qiáng)客戶周四提需求、周二就拿到洞察。速度背后,是一場從“提取”到“觀察”、從“數(shù)據(jù)”到“即時決策”的行業(yè)革命。

你有沒有想過,企業(yè)花數(shù)十萬美元做市場調(diào)研,卻要等上幾個月才能得到一份報告?這種情況正在被徹底顛覆。當(dāng)傳統(tǒng)調(diào)研機(jī)構(gòu)還在用老套路——焦點(diǎn)小組、電話訪談、數(shù)周的數(shù)據(jù)分析——來服務(wù)客戶時,一家名為 Knit 的創(chuàng)業(yè)公司正在用完全不同的方式重新定義這個價值數(shù)百億美元的行業(yè)。他們剛剛完成了 1610 萬美元的 A 輪融資,由 GFT Ventures 和阿什頓·庫徹的 Sound Ventures 領(lǐng)投,這不僅僅是一筆投資,更是對企業(yè)洞察未來方向的一次重大押注。

想象一下這樣的場景:某個周四,一家大型零售商突然需要了解關(guān)稅政策對消費(fèi)者購買行為的影響。在傳統(tǒng)模式下,他們需要聯(lián)系調(diào)研公司,制定研究方案,招募受訪者,安排訪談,然后等待數(shù)據(jù)分析和報告撰寫,整個過程至少需要 4-6 周時間。而通過 Knit 的平臺,這家零售商周四提出需求,周五啟動研究,周一開始收集數(shù)據(jù),周二就拿到了完整的分析報告。

這不是科幻小說,而是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。我深信,我們正在見證消費(fèi)者研究領(lǐng)域的一次根本性變革,這種變革的意義遠(yuǎn)超技術(shù)本身,它重新定義了企業(yè)理解消費(fèi)者的方式和速度。

傳統(tǒng)市場調(diào)研的困境與突破

在深入了解 Knit 的創(chuàng)新之前,我想先分析一下傳統(tǒng)市場調(diào)研行業(yè)面臨的核心問題。作為一個觀察企業(yè)決策過程多年的人,我發(fā)現(xiàn)幾乎每家公司都面臨著同樣的痛點(diǎn):他們知道消費(fèi)者洞察的重要性,但現(xiàn)有的研究方法讓他們感到挫敗。

傳統(tǒng)市場調(diào)研就像是一個昂貴而緩慢的黑盒子,你投入大量資金和時間,然后等待一個可能已經(jīng)過時的答案。

這種困境在疫情期間變得尤為明顯。我記得 Knit 的創(chuàng)始人 Aneesh Dhawan 在一次訪談中提到,他們之前運(yùn)營的是一個幫助品牌驅(qū)動門店客流的平臺,但疫情讓這個業(yè)務(wù)模式瞬間失效。更重要的是,他們發(fā)現(xiàn)客戶們面臨著一個前所未有的挑戰(zhàn):消費(fèi)者行為發(fā)生了劇烈變化,但傳統(tǒng)的調(diào)研方法根本跟不上這種變化的速度。

那些習(xí)慣于在門店里與顧客面對面交流的零售商,突然發(fā)現(xiàn)自己失去了與消費(fèi)者接觸的渠道。而即使是那些有預(yù)算進(jìn)行市場調(diào)研的企業(yè),也發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)方法需要數(shù)周甚至數(shù)月才能提供洞察,但在快速變化的環(huán)境中,這種時間成本是無法承受的。

更深層的問題在于,傳統(tǒng)調(diào)研方法存在著根本性的局限。焦點(diǎn)小組雖然能提供深度洞察,但樣本量小,代表性有限,而且環(huán)境的人為性常常影響受訪者的真實(shí)表達(dá)。大規(guī)模問卷調(diào)查雖然覆蓋面廣,但往往只能獲得表面的、量化的數(shù)據(jù),缺乏情感和行為的細(xì)節(jié)。

我一直認(rèn)為,行為才是真相,正如行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的那樣,人們說的和實(shí)際做的往往存在巨大差異。傳統(tǒng)調(diào)研方法很難捕捉到這種差異,因?yàn)樗鼈冎饕蕾囉谑茉L者的自我報告,而不是觀察實(shí)際行為。

Knit 的突破在于,他們找到了一種方法來同時解決速度、規(guī)模、深度和真實(shí)性這四個看似矛盾的要求。他們的核心創(chuàng)新是將視頻技術(shù)引入消費(fèi)者研究,讓受訪者在自己熟悉的環(huán)境中記錄真實(shí)的行為和想法。

這不僅提高了數(shù)據(jù)的真實(shí)性,還大大加快了收集和分析的速度。當(dāng)傳統(tǒng)調(diào)研公司還在為組織一場焦點(diǎn)小組而忙碌時,Knit 已經(jīng)能夠在幾天內(nèi)收集到來自數(shù)千名消費(fèi)者的視頻反饋,并通過 AI 快速分析出可操作的洞察。

在我看來,這種方法的革命性在于它改變了調(diào)研的基本邏輯。傳統(tǒng)調(diào)研是”提取式”的,研究者設(shè)計問題,消費(fèi)者被動回答。而 Knit 的方法更像是”觀察式”的,消費(fèi)者在自然狀態(tài)下展示他們的真實(shí)行為和想法,研究者從中發(fā)現(xiàn)模式和洞察。

這種轉(zhuǎn)變不僅提高了數(shù)據(jù)質(zhì)量,還讓調(diào)研變得更加人性化和真實(shí)。當(dāng)消費(fèi)者在自己家的廚房里展示他們?nèi)绾问褂媚硞€產(chǎn)品,或者在自己的衣柜里講述他們的購買決策過程時,這些數(shù)據(jù)的價值遠(yuǎn)超任何精心設(shè)計的問卷調(diào)查。

Knit 的”人機(jī)協(xié)作”創(chuàng)新模式

在深入研究 Knit 的商業(yè)模式后,我發(fā)現(xiàn)他們最聰明的地方在于,他們沒有試圖用 AI 完全替代人類研究員,而是創(chuàng)造了一種”人機(jī)協(xié)作”的新模式。這種模式的核心理念是:讓 AI 處理那些耗時且重復(fù)的工作,讓人類研究員專注于那些需要創(chuàng)造性思維和深度分析的任務(wù)。這種分工不僅提高了效率,還提升了研究質(zhì)量。

從技術(shù)實(shí)現(xiàn)角度看,Knit 的平臺確實(shí)稱得上是”AI 原生”的。他們不是簡單地在傳統(tǒng)調(diào)研流程中添加一些 AI 功能,而是從頭開始重新設(shè)計了整個研究流程,讓 AI 成為每個環(huán)節(jié)的核心驅(qū)動力。在研究設(shè)計階段,AI 幫助優(yōu)化問題類型、流程設(shè)計和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),確保后續(xù)的分析能夠更加高效。

在數(shù)據(jù)收集階段,AI 實(shí)時監(jiān)控數(shù)據(jù)質(zhì)量,自動篩選和標(biāo)記關(guān)鍵信息。在分析階段,AI 能夠在數(shù)據(jù)收集完成的瞬間就開始生成初步洞察,而不需要等待人工編碼和分析。

但我認(rèn)為 Knit 最有價值的創(chuàng)新在于他們?nèi)绾翁幚硌芯康膫€性化需求。傳統(tǒng) AI 工具往往提供標(biāo)準(zhǔn)化的輸出,但每個企業(yè)的研究需求都是獨(dú)特的,需要不同的分析角度和報告格式。

Knit 通過讓專業(yè)研究員與客戶深度合作,將客戶的具體目標(biāo)、研究風(fēng)格和業(yè)務(wù)背景嵌入到平臺中,讓 AI 能夠生成真正定制化的洞察。這種方法確保了每個研究項(xiàng)目都能反映客戶的獨(dú)特需求,而不是千篇一律的標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果。

從客戶反饋來看,這種人機(jī)協(xié)作模式帶來的價值是顯而易見的。NASCAR 的數(shù)據(jù)與洞察副總裁 Brooks Deaton 的話很能說明問題:”我們一直希望擴(kuò)大研究規(guī)模,但在不失去質(zhì)量和一致性控制的情況下做到這一點(diǎn)似乎是不可能的,直到我們開始與 Knit 合作。

現(xiàn)在,我們可以進(jìn)行更多研究,探索更多想法,支持組織內(nèi)更多團(tuán)隊(duì),而無需增加人員編制。”這段話揭示了 Knit 模式的核心價值:它不是簡單的效率提升,而是能力的根本性擴(kuò)展。

更深層次地看,Knit 的人機(jī)協(xié)作模式實(shí)際上重新定義了”研究員”這個職業(yè)角色。在傳統(tǒng)模式下,研究員的大部分時間被數(shù)據(jù)清理、編碼、制表等機(jī)械性工作占據(jù),真正用于分析和洞察的時間相對有限。而在 Knit 的模式下,研究員被解放出來,可以專注于更高價值的工作:理解業(yè)務(wù)背景、設(shè)計研究策略、解釋復(fù)雜洞察、制定行動建議。這種角色轉(zhuǎn)變不僅提高了研究員的工作滿意度,還讓他們能夠?yàn)槠髽I(yè)創(chuàng)造更大的價值。

我特別欣賞 Knit 在這個過程中對質(zhì)量控制的重視。他們明白,速度和規(guī)模的提升不能以犧牲質(zhì)量為代價。因此,他們建立了多層次的質(zhì)量保障體系:AI 提供初步分析,專業(yè)研究員進(jìn)行深度解讀,平臺還支持源數(shù)據(jù)追溯,確保每個洞察都能找到支撐的原始數(shù)據(jù)。

這種透明度對于企業(yè)決策者來說至關(guān)重要,因?yàn)樗麄冃枰肋@些洞察是基于什么得出的,是否可信。

AI 原生研究平臺的深層意義

在分析 Knit 的技術(shù)架構(gòu)時,我發(fā)現(xiàn)他們對”AI 原生”的理解遠(yuǎn)比表面上看起來深刻。這不僅僅是在傳統(tǒng)流程中加入一些 AI 功能,而是從認(rèn)知論的角度重新思考研究本身的本質(zhì)。在傳統(tǒng)研究中,洞察是通過人工解讀數(shù)據(jù)”推導(dǎo)”出來的,研究員是解釋者的角色。而在 AI 原生的研究中,洞察往往是作為工作流程的一部分”生成”的,AI 模型能夠直接輸出結(jié)構(gòu)化的發(fā)現(xiàn)、主題和建議。

這種轉(zhuǎn)變引發(fā)了一些深層次的哲學(xué)問題。什么算是有效的證據(jù)?如何平衡模型的流暢性和方法論的透明度?一個洞察需要達(dá)到什么程度才”足夠真實(shí)”,可以作為行動的基礎(chǔ)?我認(rèn)為這些問題對于 AI 時代的研究行業(yè)來說至關(guān)重要,而 Knit 在處理這些問題上展現(xiàn)出了令人印象深刻的成熟度。

從實(shí)際應(yīng)用角度看,AI 原生研究平臺帶來的最大變化是研究的”即時性”。傳統(tǒng)調(diào)研中,數(shù)據(jù)收集完成后,通常需要數(shù)天甚至數(shù)周的時間來進(jìn)行編碼、分析和報告撰寫。而在 Knit 的平臺上,洞察幾乎是實(shí)時生成的。這種即時性不僅提高了效率,還開啟了全新的研究可能性。

企業(yè)可以在產(chǎn)品開發(fā)過程中進(jìn)行迭代式研究,根據(jù)每輪反饋快速調(diào)整策略;可以在營銷活動進(jìn)行中實(shí)時監(jiān)控消費(fèi)者反應(yīng),及時優(yōu)化內(nèi)容和投放策略。

我特別感興趣的是 Knit 如何處理定量和定性數(shù)據(jù)的融合。傳統(tǒng)上,這兩種數(shù)據(jù)類型需要分別收集和分析,然后由研究員手工整合。而 Knit 的平臺能夠在同一個工作流程中同時處理這兩種數(shù)據(jù),AI 能夠識別定性反饋中的模式,量化情感傾向,同時將定量數(shù)據(jù)與具體的用戶故事聯(lián)系起來。這種融合能力讓企業(yè)能夠獲得既有數(shù)據(jù)支撐又有情感深度的洞察。

從商業(yè)價值角度看,AI 原生研究平臺最重要的貢獻(xiàn)是降低了高質(zhì)量研究的門檻。過去,只有那些有充足預(yù)算和專業(yè)團(tuán)隊(duì)的大企業(yè)才能進(jìn)行深度的消費(fèi)者研究。

中小企業(yè)往往只能依賴簡單的在線調(diào)查或者直覺判斷。而 Knit 這樣的平臺讓高質(zhì)量研究變得更加普及,這將帶來整個商業(yè)生態(tài)的改善。當(dāng)更多企業(yè)能夠基于真實(shí)的消費(fèi)者洞察做決策時,市場上的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量將整體提升,消費(fèi)者也將從中受益。

但我也看到了一些需要關(guān)注的挑戰(zhàn)。AI 模型雖然強(qiáng)大,但仍然可能存在偏見和局限性。如何確保 AI 生成的洞察是無偏的?如何處理模型無法理解的文化細(xì)節(jié)和語境?如何在追求效率的同時保持研究的嚴(yán)謹(jǐn)性?這些問題沒有簡單的答案,需要整個行業(yè)共同探索和解決。

我認(rèn)為像 Knit 這樣的平臺在這方面承擔(dān)著重要責(zé)任,他們需要在推動技術(shù)進(jìn)步的同時,確保研究結(jié)果的可信度和有效性。

企業(yè)決策加速器:從洞察到行動

在與多家使用過 Knit 平臺的企業(yè)交流后,我發(fā)現(xiàn)這種新型研究模式最重要的價值不僅在于速度的提升,更在于它如何改變了企業(yè)的決策節(jié)奏和決策質(zhì)量。傳統(tǒng)模式下,市場研究往往是一個孤立的環(huán)節(jié),企業(yè)提出問題,等待調(diào)研結(jié)果,然后基于報告做決策。這種線性流程雖然系統(tǒng),但缺乏靈活性,難以適應(yīng)快速變化的市場環(huán)境。

Knit 的模式讓研究變成了一個持續(xù)的、動態(tài)的過程。企業(yè)可以隨時提出新的研究問題,快速獲得答案,然后根據(jù)結(jié)果調(diào)整策略或提出新的問題。這種迭代式的研究方式更符合現(xiàn)代商業(yè)的節(jié)奏,特別是在數(shù)字時代,消費(fèi)者行為變化快速,競爭環(huán)境瞬息萬變的背景下。我觀察到,那些充分利用這種新模式的企業(yè),往往能夠在市場競爭中獲得顯著優(yōu)勢。

私募股權(quán)公司的案例特別能說明這種價值。傳統(tǒng)上,PE 公司在進(jìn)行投資盡職調(diào)查時,雖然會做一些消費(fèi)者研究,但由于時間限制(通常只有 3-4 周),這些研究往往流于表面。而通過 Knit,他們能夠在同樣的時間框架內(nèi)進(jìn)行深度的定性研究,了解目標(biāo)公司產(chǎn)品在消費(fèi)者心中的真實(shí)地位,發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險和機(jī)會。這種深度洞察對于投資決策的影響是巨大的,可能決定一筆數(shù)億美元投資的成敗。

我特別關(guān)注 Knit 如何幫助企業(yè)處理危機(jī)情況。在關(guān)稅政策變化的案例中,零售商需要快速了解消費(fèi)者對價格變化的敏感度和預(yù)期反應(yīng),以便制定相應(yīng)的定價和營銷策略。傳統(tǒng)調(diào)研方法根本無法在如此短的時間內(nèi)提供可靠的洞察,企業(yè)只能基于歷史數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)判斷,風(fēng)險很高。而 Knit 讓企業(yè)能夠在政策公布后的幾天內(nèi)就獲得真實(shí)的消費(fèi)者反饋,大大降低了決策風(fēng)險。

從組織能力建設(shè)的角度看,Knit 還幫助企業(yè)培養(yǎng)了”數(shù)據(jù)驅(qū)動”的文化。當(dāng)獲取消費(fèi)者洞察變得快速和便宜時,更多的員工開始習(xí)慣于在做決策前先了解消費(fèi)者的想法。營銷團(tuán)隊(duì)可以快速測試不同的創(chuàng)意方向,產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)可以頻繁驗(yàn)證功能需求,客服團(tuán)隊(duì)可以深入了解客戶痛點(diǎn)。這種文化轉(zhuǎn)變的價值是長期的,它讓整個組織變得更加敏感和responsive。

但我也注意到,這種加速的決策模式對企業(yè)管理提出了新的要求。當(dāng)洞察獲取變得如此快速時,企業(yè)需要相應(yīng)地提升決策執(zhí)行的速度。否則,快速獲得的洞察可能很快就過時了。這要求企業(yè)建立更加敏捷的組織結(jié)構(gòu)和決策流程,能夠快速將洞察轉(zhuǎn)化為行動。那些能夠很好適應(yīng)這種新節(jié)奏的企業(yè),將在市場競爭中獲得越來越大的優(yōu)勢。

投資邏輯與市場機(jī)會

從投資角度分析 Knit 的 A 輪融資,我發(fā)現(xiàn)這輪 1610 萬美元的融資背后體現(xiàn)了幾個重要的行業(yè)趨勢和投資邏輯。首先,消費(fèi)者研究是一個巨大的市場,全球市場調(diào)研行業(yè)規(guī)模超過 800 億美元,而且隨著企業(yè)對數(shù)據(jù)驅(qū)動決策的重視程度不斷提高,這個市場還在持續(xù)增長。

傳統(tǒng)的市場調(diào)研公司雖然歷史悠久,但大多數(shù)仍然依賴著幾十年前的方法和流程,效率低下,成本高昂,這為新技術(shù)公司提供了巨大的顛覆機(jī)會。

GFT Ventures 的創(chuàng)始管理合伙人 Jeff Herbst 的觀點(diǎn)很能說明投資者的判斷:”企業(yè)研究是一個巨大的市場,正準(zhǔn)備迎來 AI 的顛覆。Knit 構(gòu)建的技術(shù)真正滿足了現(xiàn)代研究團(tuán)隊(duì)的需求。”這種判斷不僅基于市場規(guī)模,更重要的是基于技術(shù)成熟度和市場需求的匹配。過去幾年,AI 技術(shù)特別是大語言模型的突破,讓自動化分析大量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)成為可能,這為 Knit 這樣的公司提供了技術(shù)基礎(chǔ)。

Sound Ventures 的參與特別值得關(guān)注,因?yàn)檫@家由阿什頓·庫徹創(chuàng)立的投資機(jī)構(gòu)也投資了 OpenAI 和 Anthropic。這表明他們看到了 Knit 在”應(yīng)用層 AI”方面的潛力。與通用 AI 模型不同,Knit 專注于特定的垂直領(lǐng)域,能夠提供更加精準(zhǔn)和實(shí)用的解決方案。

Sound Ventures 的投資者 Alexandra Burbey 的話很能說明這一點(diǎn):”隨著 AI 嵌入到每個工作流程中,Knit 因?yàn)閷⑷祟惗床毂3衷谥行奈恢枚摲f而出。”

從商業(yè)模式角度看,Knit 的 SaaS 訂閱模式加上按項(xiàng)目收費(fèi)的混合模式,為投資者提供了可預(yù)測的收入增長和規(guī)?;目赡苄?。他們已經(jīng)獲得了包括亞馬遜、NASCAR、Mars Wrigley 在內(nèi)的 60 多家財富 500 強(qiáng)客戶,這些大客戶不僅提供了穩(wěn)定的收入基礎(chǔ),還驗(yàn)證了產(chǎn)品的市場適應(yīng)性。年同比增長 5 倍的數(shù)據(jù)進(jìn)一步證明了市場對這種解決方案的強(qiáng)烈需求。

我特別看好 Knit 的護(hù)城河建設(shè)。與純技術(shù)公司不同,Knit 的核心競爭力不僅在于 AI 技術(shù),還在于他們積累的行業(yè)專業(yè)知識和客戶數(shù)據(jù)。每個完成的項(xiàng)目都讓他們的 AI 模型變得更加智能,每個新客戶都豐富了他們對不同行業(yè)需求的理解。

這種”數(shù)據(jù)飛輪效應(yīng)”讓競爭對手很難復(fù)制,因?yàn)樗麄冃枰瑫r具備 AI 技術(shù)能力、研究方法論專業(yè)知識和大量的客戶數(shù)據(jù)。

從市場時機(jī)角度看,我認(rèn)為 Knit 恰好處在一個完美的窗口期。一方面,傳統(tǒng)調(diào)研行業(yè)的痛點(diǎn)已經(jīng)積累多年,客戶對現(xiàn)狀的不滿情緒達(dá)到了臨界點(diǎn)。另一方面,AI 技術(shù)的成熟度剛好能夠提供可靠的解決方案,而不是僅僅停留在概念驗(yàn)證階段。這種供需兩端的同時成熟,為 Knit 這樣的公司創(chuàng)造了巨大的市場機(jī)會。

未來的增長空間也值得期待。Knit 目前主要服務(wù)于美國市場的大型企業(yè),但消費(fèi)者研究的需求是全球性的,中小企業(yè)的需求也在快速增長。隨著技術(shù)的進(jìn)一步完善和成本的降低,Knit 有機(jī)會將業(yè)務(wù)擴(kuò)展到更多地區(qū)和更多細(xì)分市場。同時,他們還可以基于積累的數(shù)據(jù)和技術(shù)能力,開發(fā)新的產(chǎn)品和服務(wù),進(jìn)一步擴(kuò)大市場覆蓋面。

行業(yè)變革的深層影響

在深入分析 Knit 模式的過程中,我意識到這種變革的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了市場調(diào)研這個單一行業(yè)。它實(shí)際上代表了一種新的”知識生產(chǎn)”模式,這種模式將重塑很多依賴專業(yè)分析的行業(yè)。從咨詢服務(wù)到金融分析,從媒體研究到政策制定,任何需要從大量數(shù)據(jù)中提取洞察的領(lǐng)域都可能受到類似的沖擊。

從就業(yè)市場角度看,這種變革將帶來職業(yè)角色的重新定義。傳統(tǒng)的初級分析師職位可能會大量減少,因?yàn)楹芏嗷A(chǔ)分析工作將被 AI 自動化。但同時,對高級分析師和戰(zhàn)略顧問的需求可能會增加,因?yàn)樗麄冃枰忉?AI 生成的洞察,制定基于這些洞察的行動計劃。這種變化要求從業(yè)者提升自己的技能,從數(shù)據(jù)處理者轉(zhuǎn)變?yōu)槎床旖忉屨吆蜎Q策顧問。

我特別關(guān)注這種變革對研究質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)的影響。當(dāng) AI 能夠快速生成看似合理的洞察時,如何確保這些洞察的可靠性和有效性?傳統(tǒng)的研究方法雖然慢,但有著成熟的質(zhì)量控制體系和同行評議機(jī)制。而在 AI 驅(qū)動的研究中,我們需要建立新的驗(yàn)證和評估標(biāo)準(zhǔn)。這不僅是技術(shù)問題,更是方法論和倫理問題。

從消費(fèi)者權(quán)益角度看,這種變革也帶來了新的考慮。當(dāng)企業(yè)能夠更快、更深入地了解消費(fèi)者行為時,他們的營銷和產(chǎn)品策略可能變得更加精準(zhǔn),但也可能更加具有”操控性”。如何在提高商業(yè)效率的同時保護(hù)消費(fèi)者的隱私和自主選擇權(quán),是這個新時代需要面對的重要問題。

我還觀察到,這種快速研究能力可能會改變創(chuàng)新的節(jié)奏和方式。過去,企業(yè)往往需要基于有限的信息做出產(chǎn)品開發(fā)決策,然后通過市場測試來驗(yàn)證假設(shè)。

而現(xiàn)在,他們可以在開發(fā)過程的每個階段都獲得詳細(xì)的消費(fèi)者反饋,進(jìn)行持續(xù)的迭代優(yōu)化。這種”實(shí)時創(chuàng)新”模式可能會產(chǎn)生更符合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品,但也可能導(dǎo)致創(chuàng)新變得過于保守,缺乏突破性。

從全球競爭角度看,掌握先進(jìn)研究技術(shù)的企業(yè)和地區(qū)將獲得顯著的競爭優(yōu)勢。那些能夠更快、更準(zhǔn)確地理解消費(fèi)者需求的公司,將在產(chǎn)品開發(fā)、市場進(jìn)入和品牌建設(shè)方面領(lǐng)先一步。這種技術(shù)差距可能會加劇不同企業(yè)和地區(qū)之間的發(fā)展不平衡,這是政策制定者需要考慮的問題。

長期來看,我認(rèn)為這種變革將推動整個商業(yè)生態(tài)向更加”消費(fèi)者中心”的方向發(fā)展。當(dāng)了解消費(fèi)者變得更加容易時,企業(yè)將更有動力去真正滿足消費(fèi)者需求,而不是試圖通過營銷手段改變消費(fèi)者偏好。這種轉(zhuǎn)變可能會讓市場競爭更加激烈,但也會讓消費(fèi)者獲得更好的產(chǎn)品和服務(wù)。

技術(shù)哲學(xué)與未來展望

在研究 Knit 的技術(shù)架構(gòu)和商業(yè)模式過程中,我不斷思考一個根本性問題:在 AI 時代,”理解”的本質(zhì)是什么?傳統(tǒng)的消費(fèi)者研究依賴于人類研究員的直覺、經(jīng)驗(yàn)和分析能力,這種理解是建立在人類認(rèn)知基礎(chǔ)上的。而 AI 驅(qū)動的研究則是通過算法模式識別和統(tǒng)計推理來生成洞察,這種”理解”在本質(zhì)上是不同的。

我認(rèn)為 Knit 最有價值的貢獻(xiàn)在于,他們沒有試圖讓 AI 完全替代人類的理解能力,而是創(chuàng)造了一種新的”混合理解”模式。在這種模式中,AI 負(fù)責(zé)處理大量數(shù)據(jù),識別模式,生成假設(shè),而人類研究員負(fù)責(zé)驗(yàn)證這些假設(shè),提供背景解釋,制定行動建議。這種分工充分發(fā)揮了雙方的優(yōu)勢:AI 的速度和規(guī)模,人類的直覺和創(chuàng)造性。

從技術(shù)演進(jìn)的角度看,我預(yù)期未來幾年內(nèi)我們將看到更多類似的”人機(jī)協(xié)作”平臺出現(xiàn)。這些平臺將不僅限于市場調(diào)研,還會擴(kuò)展到其他需要深度分析的領(lǐng)域,如醫(yī)療診斷、金融分析、法律研究等。關(guān)鍵在于找到合適的分工界限,讓 AI 和人類各自承擔(dān)最適合的任務(wù)。

我特別看好 Knit 在國際化方面的潛力。不同文化背景下的消費(fèi)者行為存在顯著差異,這為本地化的研究服務(wù)創(chuàng)造了巨大需求。隨著 Knit 技術(shù)平臺的成熟,他們可以通過引入當(dāng)?shù)氐难芯繉<?,快速進(jìn)入新的地理市場。這種”技術(shù)全球化+專業(yè)知識本地化”的模式,可能成為知識服務(wù)行業(yè)國際擴(kuò)張的新范例。

從數(shù)據(jù)倫理角度看,像 Knit 這樣的平臺需要在提供價值和保護(hù)隱私之間找到平衡。消費(fèi)者愿意分享他們的真實(shí)行為和想法,前提是這些信息被負(fù)責(zé)任地使用。建立透明的數(shù)據(jù)使用政策,確保消費(fèi)者對自己數(shù)據(jù)使用方式的知情權(quán)和控制權(quán),將是這類平臺長期成功的關(guān)鍵。

我還預(yù)期這種技術(shù)將推動研究方法論的創(chuàng)新。傳統(tǒng)的定量和定性研究方法是在技術(shù)約束下發(fā)展起來的,而當(dāng)這些約束被移除時,我們可能會看到全新的研究范式出現(xiàn)。比如,基于連續(xù)視頻數(shù)據(jù)的”行為軌跡分析”,或者基于多維度數(shù)據(jù)融合的”全息消費(fèi)者畫像”等。

最終,我相信像 Knit 這樣的公司正在推動我們進(jìn)入一個”洞察民主化”的時代。過去,深度的消費(fèi)者洞察是大企業(yè)的專屬優(yōu)勢,中小企業(yè)只能依賴直覺和有限的數(shù)據(jù)做決策。而當(dāng)高質(zhì)量研究變得快速且經(jīng)濟(jì)時,這種信息不對稱將被打破。小型創(chuàng)業(yè)公司可能在理解消費(fèi)者需求方面與大企業(yè)站在同一起跑線上,這將讓市場競爭更加公平,也會催生更多創(chuàng)新的產(chǎn)品和服務(wù)。

從更宏觀的角度看,這種變革反映了我們正在經(jīng)歷的一次更大的轉(zhuǎn)變:從”直覺驅(qū)動”的商業(yè)決策轉(zhuǎn)向”數(shù)據(jù)驅(qū)動”的決策。但我認(rèn)為 Knit 代表的不是簡單的數(shù)據(jù)驅(qū)動,而是”洞察驅(qū)動”。數(shù)據(jù)本身沒有意義,只有當(dāng)數(shù)據(jù)被轉(zhuǎn)化為可操作的洞察時,才能產(chǎn)生價值。而這種轉(zhuǎn)化過程,正是 Knit 這樣的平臺的核心價值所在。

展望未來五到十年,我預(yù)期這種技術(shù)將徹底重塑我們理解和服務(wù)消費(fèi)者的方式。企業(yè)將能夠更加精準(zhǔn)地預(yù)測消費(fèi)者需求,更快地響應(yīng)市場變化,更深入地理解消費(fèi)者行為背后的動機(jī)。這不僅會讓商業(yè)運(yùn)營更加高效,也會讓消費(fèi)者獲得更加個性化和滿意的產(chǎn)品體驗(yàn)。但與此同時,我們也需要警惕技術(shù)可能帶來的負(fù)面影響,如過度的商業(yè)化、隱私侵犯或消費(fèi)主義的加劇。

我深信,Knit 的成功不僅僅是一家公司的勝利,而是代表了一種新的商業(yè)哲學(xué)的勝利:技術(shù)應(yīng)該放大人類的能力,而不是替代人類的價值。在他們的模式中,AI 讓研究員變得更強(qiáng)大,讓企業(yè)決策變得更明智,讓消費(fèi)者聲音變得更清晰。這種”技術(shù)向善”的理念,可能會成為未來商業(yè)發(fā)展的重要指導(dǎo)原則。隨著更多類似的平臺出現(xiàn),我們有理由相信,商業(yè)世界將變得更加透明、高效和人性化。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【深思圈】,微信公眾號:【深思圈】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!