用戶意圖識別與關(guān)鍵詞提取 Prompt 設(shè)計方法論(上)

2 評論 945 瀏覽 4 收藏 12 分鐘

Prompt 設(shè)計遠非簡單的語言拼湊,而是一項需要工程化思維的精密工作。本文揭秘了一套實戰(zhàn)驗證的 Prompt 設(shè)計方法論,涵蓋關(guān)鍵詞提取的8大防幻原則、思維鏈(CoT)的工程化應(yīng)用,以及如何通過多模型交叉驗證來提升泛化能力。從版本管理到結(jié)構(gòu)化輸出,這些經(jīng)過千次測試總結(jié)的實戰(zhàn)技巧,將幫助你打造出像代碼一樣嚴謹?shù)闹悄軐υ捪到y(tǒng)。

最近在負責(zé)用戶意圖分析和關(guān)鍵詞提取模塊的 Prompt 設(shè)計工作。在這個過程中,我總結(jié)了一套較為完整的 Prompt 設(shè)計方法論,并整理了實際操作中容易遇到的“坑”與解法。

本系列復(fù)盤計劃分為兩篇:

  • 第一篇(本文):Prompt 的設(shè)計架構(gòu)、關(guān)鍵詞提取策略與思維鏈實踐
  • 第二篇:如何科學(xué)評估 Prompt 的效果與定義準確率

在正式進入具體方法之前,我想分享一個核心認知:Prompt 設(shè)計需要具備“工程化的嚴謹性”。

它既不是簡單的自然語言拼湊,也沒有復(fù)雜到不可掌握。一個優(yōu)秀的 System Prompt 往往長達幾千字,需要像打磨代碼一樣去迭代。在實踐中,我發(fā)現(xiàn)一個非常有效的技巧是多模型交叉驗證:利用 GPT 系列、Gemini 以及國內(nèi)表現(xiàn)優(yōu)秀的千問(Qwen)等不同模型進行測試。通過模型間的“性格”差異,可以更快發(fā)現(xiàn) Prompt 的邏輯漏洞,提升結(jié)果的泛化能力。

以下是我在實戰(zhàn)中總結(jié)的八個關(guān)鍵步驟。

一、Prompt 的版本管理:像代碼一樣維護

Prompt 不是一次性工作,它像產(chǎn)品功能一樣,需要持續(xù)迭代。每一次微小的修改(甚至是一個標點符號)都可能引起輸出效果的波動。因此,建立嚴格的版本管理是基礎(chǔ):

  1. 快照記錄: 保存每一個版本的完整 Prompt 內(nèi)容。
  2. A/B 測試: 詳細對比不同版本的輸出效果,特別是針對“邊界案例(Edge Cases)”的表現(xiàn)。
  3. 變更日志: 記錄修改原因(例如:修復(fù)了把“潤色”誤判為“閑聊”的問題)和優(yōu)化點。

這不僅是為了追蹤變化,更是為后續(xù)(第二篇將提到的)準確率量化評估提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

二、明確意圖類別與任務(wù)邊界

在動筆寫 Prompt 之前,必須先“觀測數(shù)據(jù)”。意圖分類不是拍腦門決定的,而是一個基于真實用戶數(shù)據(jù)不斷收斂的過程。

目前,我們將通用對話的意圖主要歸納為以下幾類,你需要為每一類提供清晰的定義:

  • 核心類: 信息獲取、內(nèi)容創(chuàng)作、任務(wù)執(zhí)行
  • 交互類: 閑聊/情感陪伴、角色扮演
  • 輔助類: 決策輔助、測試/邊界探索
  • 異常類: 錯誤/負面反饋、意圖不明

實戰(zhàn)經(jīng)驗:

很多時候,“內(nèi)容創(chuàng)作”和“意圖不明”容易混淆。如果用戶發(fā)送了一段非常長的文本,大概率屬于“內(nèi)容創(chuàng)作”(如需要總結(jié)、改寫),此時需結(jié)合上下文謹慎判斷,避免草率歸為“意圖不明”。

三、模式匹配與觸發(fā)規(guī)則

為了讓 AI 在幾毫秒內(nèi)做出準確判斷,我們需要定義高優(yōu)先級的“提問模式”和“關(guān)鍵詞錨點”。這相當(dāng)于給 AI 的邏輯判斷加了“快捷鍵”。

1. 高優(yōu)先級提問模式

  • 方法/策略類: “如何提升……”、“……的策略是什么”
  • 事實/標準類: “某產(chǎn)品的注冊流程”、“法案第 42 條”
  • 隱式創(chuàng)作類: “這個標題感覺不合適”(暗示修改)、“季度工作報告”(暗示生成)

2. 關(guān)鍵詞觸發(fā)規(guī)則(Mapping)

  • 含“潤色、改寫、總結(jié)、起標題” $\rightarrow$內(nèi)容創(chuàng)作
  • 含“公司名、產(chǎn)品編號、定義” $\rightarrow$信息獲取
  • 含“代碼、表格、Excel、轉(zhuǎn)換” $\rightarrow$任務(wù)執(zhí)行

四、核心攻堅:關(guān)鍵詞提取的“防幻覺”工程規(guī)范

在意圖識別之外,關(guān)鍵詞提?。⊿lot Filling) 往往是后續(xù)檢索和執(zhí)行的關(guān)鍵。但在實戰(zhàn)中,AI 很容易犯兩個錯誤:一是“無中生有”(生成原文中不存在的同義詞),二是“抓不住重點”(提取了一堆形容詞)。

針對這些痛點,我制定了 “關(guān)鍵詞提取 8 原則”,能顯著提升提取的精準度:

1)去噪原則: 嚴格過濾無意義的口語詞匯(如“幫我”、“一下”、“請問”)。

2)詞性硬約束: 僅提取名詞、專有名詞、名詞短語。動詞、形容詞和虛詞通常對檢索幫助較小,直接剔除。

3)“原文萃取”原則(關(guān)鍵): 所有關(guān)鍵詞必須是用戶提問原文中一字不差的詞語。嚴禁 AI 進行同義改寫或總結(jié)。

  • Bad Case: 原文“奔馳”,提取“汽車”。
  • Fix: 必須提取“奔馳”。這一條能有效防止 AI 幻覺,保證后續(xù)搜索匹配的精準度。

4)長度控制: 單個關(guān)鍵詞長度一般不超過 10 個字(書名號內(nèi)的專有名詞除外),避免提取整句。

5)優(yōu)先級排序(Ranking):

并非所有名詞都重要,需要教 AI 區(qū)分權(quán)重,建議輸出順序為:

  • 第一優(yōu)先級:產(chǎn)出物/載體(如:表格、報告、思維導(dǎo)圖、代碼)——這是任務(wù)的核心目標。
  • 第二優(yōu)先級:核心人物/問題(如:馬斯克、系統(tǒng)崩潰)。
  • 第三優(yōu)先級:核心實體/主題(如:Model 3、Python)。
  • 第四優(yōu)先級:補充性信息(如:時間范圍、地點)。

6)自我檢查(Self-Correction): 在 Prompt 中加入自檢步驟:“檢查提取的詞是否在原文中出現(xiàn)?詞性是否符合要求?如果不符合,請?zhí)蕹??!?/p>

7)格式限制: 明確數(shù)量上限(如最多 5 個)并強制輸出為 List 或 JSON 格式,便于代碼解析。

8)正確示例(Few-Shot): 提供正反例對比,讓 AI 學(xué)習(xí)標準。

五、執(zhí)行步驟:引入思維鏈(CoT)

為了保證邏輯的可解釋性和穩(wěn)定性,不要讓 AI 直接輸出結(jié)果,而是要求它按照特定的思維鏈進行推理:

1)初步判斷: 掃描文本,匹配上述的“提問模式”或“關(guān)鍵詞規(guī)則”。

2)二次深度判斷(關(guān)鍵步驟):

  • 對于初判為“意圖不明”的,重新審視是否存在隱式創(chuàng)作需求(如只有一段文字,可能是要求潤色)。
  • 檢查是否命中了典型的“反直覺”案例。

3)關(guān)鍵詞自檢:按照“8 原則”提取并核對關(guān)鍵詞。

4)最終決策:結(jié)合上述分析,輸出最終的意圖代碼和結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。

六、案例示范與錯誤修正

在 Prompt 中植入“錯誤修正(Error Correction)”案例,效果往往優(yōu)于單純的正確案例。通過展示 AI 容易犯錯的場景,能幫助模型快速校準參數(shù)。

七、結(jié)構(gòu)化輸入與分隔符

在工程實踐中,如何確保 AI 清晰地知道哪部分是指令,哪部分是用戶輸入,哪部分是歷史示例,至關(guān)重要。

使用分隔符(Delimiters): 強烈建議使用清晰、不常用的符號(如 ### 或 — 或 “””)將 Prompt 的不同部分隔開。這能有效防止 AI 將歷史輸入內(nèi)容誤判為指令或規(guī)則。

示例結(jié)構(gòu):

[系統(tǒng)角色設(shè)定]###[意圖規(guī)則和分類定義]###[案例示范(Few-Shot)]###[用戶輸入]: <用戶實際提問>

強制結(jié)構(gòu)化輸出: 明確要求輸出 JSON 格式(如 {“intent”: “…”, “keywords”: […]}),而不是自然語言描述。

八、 角色設(shè)定與禁止事項

一個好的 Prompt 應(yīng)該先給 AI “穿上盔甲”,明確它的身份、職責(zé)以及不能做的事情。

1)明確角色(Persona): 在 Prompt 開頭聲明 AI 的身份(例如:“你是一個專業(yè)的意圖分析引擎,專注于提供準確、簡潔的意圖分類和關(guān)鍵詞提取?!保?。角色設(shè)定有助于收斂 AI 的輸出風(fēng)格和范圍。

2)設(shè)定禁止事項(Guardrails): 明確告知 AI 絕對不能做的事情,這能避免低級錯誤和不必要的長篇回復(fù)。

禁止項示例:

  • “禁止輸出任何解釋性、道歉性或引導(dǎo)性的話語,僅輸出 JSON?!?/li>
  • “禁止自行創(chuàng)作或改寫關(guān)鍵詞。” “禁止閑聊或參與角色扮演?!?/li>

總結(jié)

Prompt 寫作是一場持久戰(zhàn)。從確立版本管理意識,到精細化打磨關(guān)鍵詞提取的“8 原則”,再到引入思維鏈(CoT)進行邏輯加固,每一步都是為了讓 AI 從“聽懂”進化到“精準執(zhí)行”。

明確意圖類別、死磕關(guān)鍵詞提取規(guī)則、建立錯誤修正庫、結(jié)構(gòu)化輸出、角色設(shè)定與禁止項,是提升對話系統(tǒng)體驗的核心要點。

在下一篇文章中,我將詳細拆解如何定義“準確率”,以及如何建立一套科學(xué)的評估測試集,用數(shù)據(jù)量化 Prompt 的優(yōu)化效果。敬請期待。

本文由 @產(chǎn)品不正經(jīng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 意思意思是什么意思?

    來自北京 回復(fù)
    1. 你說的啥意思

      來自上海 回復(fù)