有聲量沒銷量,社交媒體營銷的繁榮窘境

1 評(píng)論 5196 瀏覽 9 收藏 23 分鐘

編輯導(dǎo)語:隨著傳統(tǒng)營銷向社交媒體營銷的轉(zhuǎn)變,社交媒體營銷近幾年來受到了企業(yè)的越來越廣泛的關(guān)注,因此也有越來越多的企業(yè)涌入到社交媒體營銷的市場中來,KOL紅人營銷也盛行起來。然而在繁榮的背后,社交媒體營銷也面臨著窘境——有聲量沒銷量。

隨著電商平臺(tái)獲客成本居高不下,2017-2018年微信、微博、抖音、小紅書等社交媒體涌現(xiàn)了一波新的流量紅利。

根據(jù) AdMaster統(tǒng)計(jì),小紅書從2018 年 1 月到11月,電商評(píng)論中相關(guān)聲量提升約719%。

由于社交媒體營銷的積極嘗試,中國品牌迎來爆發(fā)式增長機(jī)會(huì)。2018 年雙11美妝個(gè)護(hù)品類中,除了百雀羚、自然堂、薇諾娜等傳統(tǒng)品牌,新成立的HFP、完美日記和稚優(yōu)泉也躋身天貓雙 11 億元俱樂部。

其中,完美日記增速高達(dá) 1192%,截至 2019 年 8 月,完美日記是小紅書上粉絲最多的彩妝品牌。

這一波社交媒體紅利對(duì)新品牌崛起的作用,大致可以歸為三種:

  1. 社交媒體降低了營銷門檻:新品牌有了新的發(fā)聲途徑,打破了大品牌壟斷話語權(quán)的媒體格局;
  2. 社交媒體促進(jìn)了精準(zhǔn)營銷:品牌對(duì)消費(fèi)數(shù)據(jù)的獲取和應(yīng)用能力,一定程度上提高了營銷ROI;
  3. 社交媒體放大了品牌優(yōu)勢:具有差異化優(yōu)勢的品牌可以借助社交裂變,形成圈層內(nèi)的快速傳播。

互聯(lián)網(wǎng)流量洼地猶如一眼甘泉,第一批人喝清水,第二批人喝污水,第三批人只能喝競爭者留下的血水。2020年,社交媒體營銷處于瀕臨干涸的境地。

無數(shù)品牌競相模仿的套路和內(nèi)容,已經(jīng)把社交媒體塞成了垃圾站。原本支持新品牌崛起的社交媒體營銷,似乎已經(jīng)不能復(fù)制更多的成功案例。

2018年12月《紐約雜志》旗下刊物Intelligencer報(bào)告,世界上只有不到60%的流量是人類產(chǎn)生的。2019年一季度,F(xiàn)acebook總共刪除22億個(gè)虛假賬號(hào)。與此同時(shí),國內(nèi)社交媒體流量造假事件頻發(fā)。

為什么社交媒體營銷會(huì)從低成本的快車道逐漸駛?cè)胗新暳?、沒銷量的繁榮窘境呢?

本文將從以下4個(gè)問題入手,帶你了解社交媒體營銷鮮為人知的秘密:

  1. 社交媒體營銷的趣味性有什么弊端?
  2. 社交媒體營銷的軟文、軟廣為什么是低效的?
  3. 社交媒體營銷的適用條件是什么?
  4. 社交媒體營銷的成功案例為什么難以復(fù)制?

一、消費(fèi)者記得住趣味內(nèi)容,記不住品牌信息

消費(fèi)者之所以不喜歡看廣告,其中一個(gè)重要的心理原因是廣告打斷了消費(fèi)者當(dāng)前環(huán)境中的注意力。比如微博上瀏覽明星趣聞時(shí)忽然出現(xiàn)植發(fā)廣告。

反之,廣告越貼近消費(fèi)者當(dāng)前環(huán)境中的任務(wù),消費(fèi)者對(duì)廣告的接受程度就越高。

社交媒體作為休閑娛樂平臺(tái),一旦植入營銷內(nèi)容,用戶就會(huì)產(chǎn)生反感。即便是六神磊磊這樣的頭部KOL,也不得不權(quán)衡廣告利益和粉絲意愿的沖突。

為了吸引用戶關(guān)注營銷內(nèi)容,社交媒體營銷不得不增加趣味性,嘗試用更創(chuàng)意的、吸睛的內(nèi)容和互動(dòng)方式,與用戶“打成一片”、“寓教于樂”。

于是,借助熱點(diǎn)話題,輸出消費(fèi)者感興趣的內(nèi)容成了社交媒體營銷的主流。

2019年雙11前夕, 大樸家紡發(fā)布了一則廣告片,短短幾天成為社交媒體上的刷屏案例。原因就是這則廣告片借“性”發(fā)揮,全片只有一句文案“我們的青春全在裸睡的床單里”。

這則廣告片在社交媒體上引發(fā)一片嘩然。有人贊嘆廣告片很真實(shí),創(chuàng)意很走心,也有人表示這是軟色情,表現(xiàn)得露骨。

暫且不談價(jià)值觀,至少從刷屏效果上看,這是當(dāng)時(shí)大多數(shù)營銷專家認(rèn)同的成功的社交媒體營銷案例。但是這則廣告片到底為大樸家紡帶來了什么實(shí)際影響呢?消費(fèi)者用百度搜索“投票”給出了答案:

經(jīng)過這次社交媒體營銷,與其說消費(fèi)者更喜歡大樸家紡的品牌產(chǎn)品,不如說更喜歡大樸家紡的廣告視頻。

這就是常見的社交媒體營銷狀況:消費(fèi)者熱衷于趣味內(nèi)容,并不關(guān)心品牌本身。有創(chuàng)意、沒策略,有數(shù)據(jù)、沒銷量,這樣的刷屏案例到底有多少意義?

社交媒體營銷所謂的“寓教于樂”,結(jié)果往往變成了純粹的“娛樂”,而沒有“教育”。李叫獸曾經(jīng)批評(píng)的自嗨型文案,與這樣的社交媒體營銷無不相似。

Grant在總結(jié)傳播的5大常見誤區(qū)時(shí),將這種誤區(qū)命名為喧賓奪主:音樂、劇情、特效、性誘惑、恐嚇等創(chuàng)意技巧的過度使用,導(dǎo)致消費(fèi)者過于關(guān)注創(chuàng)意內(nèi)容,忽視品牌信息。

其實(shí),社交媒體上崛起的網(wǎng)紅品牌最容易陷入這種怪圈:我記住了你擁有的一系列新奇特征,但是沒記住你是誰,你能為我?guī)硎裁椽?dú)特價(jià)值。

二、軟文、軟廣難以突顯品牌價(jià)值主張

社交媒體營銷的發(fā)展促進(jìn)了軟文、軟廣的流行,其中的魁首非杜蕾斯莫屬。

2011年杜蕾斯率先開通微博,成為社交媒體營銷之光,眼花繚亂的手段風(fēng)靡國內(nèi),可謂“平生不見杜蕾斯,便稱大神也枉然”。

當(dāng)年北京正值暴雨,杜蕾斯團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)了“雙腳戴套,防止?jié)裥?”的奇思妙想,于是,這個(gè)廣告創(chuàng)意在微博上推廣開來。一周時(shí)間,杜蕾斯的內(nèi)容引起數(shù)萬次轉(zhuǎn)發(fā)。同年,《中國日?qǐng)?bào)》英文版將此案例評(píng)為2010年最有代表性的社交網(wǎng)絡(luò)營銷案例之一。

經(jīng)此一役,杜蕾斯堅(jiān)定地走向了社交媒體營銷的“性?!敝罚鞣N社會(huì)熱點(diǎn)話題,沒有杜蕾斯不敢蹭的。

以蘋果新款手機(jī)上市為例,杜蕾斯幾乎年年都不缺席:

2016年,iPhone 7發(fā)布,杜蕾斯推出“每晚如7而至”;2017年,iPhone X恰逢蘋果十周年發(fā)布,杜蕾斯推出“十年如一日”;2018年, iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR作為首批支持雙卡雙待的機(jī)型發(fā)布,杜蕾斯推出“雙卡雙戴”……

杜蕾斯每次社交媒體內(nèi)容幾乎都會(huì)成為大眾談資。但是就在杜蕾斯強(qiáng)勁的社交媒體營銷之下,日本品牌岡本正在一步步侵蝕杜蕾斯的市場份額。

2016年8月,岡本新透薄系列在京東商城首發(fā),成為狙擊杜蕾斯的關(guān)鍵一步。岡本廣告宣稱“80年,只前進(jìn)了0.02mm”,既表達(dá)了岡本產(chǎn)品超薄的特點(diǎn),又暗示了岡本80年專注的工匠精神。

這一營銷策略是岡本的標(biāo)準(zhǔn)打法,從岡本0.03到岡本0.01,岡本在各種傳播媒介上都在突出 “超薄”“無佩戴感”的品牌價(jià)值主張。時(shí)至今日,岡本在各大零售店幾乎占據(jù)了高端避孕套的龍頭地位。

為什么岡本可以突出杜蕾斯的包圍而在高端市場迅速崛起呢?

暫不考慮產(chǎn)品線策略,僅就品牌傳播而言,杜蕾斯側(cè)重提高知名度,讓更多的消費(fèi)者頻繁地見到杜蕾斯,所以凡有熱點(diǎn)處,皆有杜蕾斯,而岡本側(cè)重增加認(rèn)知深度,讓見到岡本的消費(fèi)者快速形成偏好,所以岡本無處無在傳播“超薄”“無佩戴感”的賣點(diǎn)。

揚(yáng)羅必凱廣告公司在研究品牌知名度時(shí),發(fā)現(xiàn)了知名度墓地模型,而后“品牌資產(chǎn)之父”戴維·阿克將此推廣開來。

知名度墓地描述了一種營銷現(xiàn)象,當(dāng)顧客看到或聽到一個(gè)品牌時(shí)可以辨認(rèn)出來,但是當(dāng)顧客有需求時(shí),卻忽視該品牌,選擇其他品牌。因?yàn)轭櫩椭恢涝撈放泼麣獯?,除此之外,?duì)該品牌沒有其他深度的認(rèn)知、信任和偏好。

那些有聲量、沒銷量的社交媒體營銷,通常就是走進(jìn)了知名度墓地,認(rèn)為營銷就是傳播,就是知名度……對(duì)企業(yè)增長根本沒有系統(tǒng)性的認(rèn)知。

比如傳播7要素中有2個(gè)最常見的要素是信息策略(說什么)、創(chuàng)意策略(怎么說)。

社交媒體營銷以及廣告創(chuàng)作,習(xí)慣于關(guān)注創(chuàng)意策略,即如何提出奇思妙想,但是卻忽略了創(chuàng)意策略反映了什么信息策略,即創(chuàng)意要傳遞什么有價(jià)值的信息。

缺乏品牌價(jià)值主張,只有隨波逐流的熱點(diǎn)內(nèi)容,國內(nèi)多數(shù)品牌的社交媒體營銷大抵如此。品牌價(jià)值主張反映了品牌的內(nèi)核,是消費(fèi)者選擇你而不選擇別人的理由。

互聯(lián)網(wǎng)營銷人員喜歡談?wù)撥浳?、軟廣,但很多時(shí)候,軟文、軟廣恰恰是低效的,因?yàn)樗鄙偾逦鞔_的品牌價(jià)值主張。

含而不露甚至妙趣橫生的軟文、軟廣自然是“潤物細(xì)無聲”,令消費(fèi)者喜聞樂見,但結(jié)果也往往是“水過地皮濕”,沒有為消費(fèi)者留下有價(jià)值的認(rèn)知。

硬廣雖然帶有令消費(fèi)者抵觸的商業(yè)意圖,但也承擔(dān)著品牌價(jià)值承諾的作用。

在央視、分眾、機(jī)場等媒體投放硬廣,本身就是在用資金成本來表達(dá)品牌價(jià)值承諾。沒有實(shí)力兌現(xiàn)承諾的品牌,無法建立消費(fèi)者認(rèn)知和信任,廣告費(fèi)用就會(huì)浪費(fèi)。

這是消費(fèi)者通過廣告來選擇品牌產(chǎn)品的直覺邏輯,也是在社交媒體營銷流行后,硬廣媒體仍然是塑造品牌、彰顯實(shí)力的首選媒介的原因。

三、社交媒體營銷缺乏獨(dú)特的媒介效應(yīng)

經(jīng)典美式時(shí)裝品牌Tommy Hilfiger在美國屬于中端品牌,但是在中國卻屬于高端品牌,價(jià)格至少翻了一番。為什么美國大眾品牌到中國卻賣出了輕奢品牌的價(jià)格呢?

如果你經(jīng)常逛購物中心,你會(huì)發(fā)現(xiàn)Tommy Hilfiger店鋪通常開設(shè)在Gucci等奢侈品店附近。

Gucci等奢侈品店會(huì)形成一個(gè)媒介環(huán)境,傳遞奢侈品牌的信息,使消費(fèi)者在認(rèn)知上將Tommy Hilfiger和Gucci歸為一類。

換言之,消費(fèi)者接收到的信息不只有企業(yè)輸出的廣告內(nèi)容,還包括信息所處的媒介環(huán)境。

媒介思想家馬歇爾·麥克盧漢提出“媒介即信息”,過去,我們認(rèn)為媒介只是傳遞信息的載體,并不重要。其實(shí),媒介本身就隱含著信息,廣告投放在央視,暗示著高品質(zhì)、值得信賴,印成紙條貼到共享單車上,暗示著低俗、不靠譜。

信息所處的媒介環(huán)境會(huì)先入為主地影響消費(fèi)者認(rèn)知,同樣的道理,廣告學(xué)上叫媒體廣告效應(yīng)系數(shù),行為金融學(xué)上叫媒體效應(yīng)。

社交媒體降低了營銷的資金門檻,即便是初創(chuàng)企業(yè)和個(gè)人也能傳播內(nèi)容。所以社交媒體營銷成為了大眾化、中小品牌熱衷的方法。

然而,高端化、大品牌的廣告一般會(huì)投放到央視、分眾、機(jī)場等具有較高門檻的媒介上。因?yàn)槊浇槭切畔⒈磉_(dá)的價(jià)值的放大器,有時(shí)甚至比信息更重要。

如果愛馬仕、卡薩帝、奔馳這樣的名貴品牌,每天效仿杜蕾斯在社交媒體上蹭熱點(diǎn)、講段子、刷軟文,我想你并不會(huì)覺得他們很高級(jí),反而覺得太low了,配不上高端、奢華、有內(nèi)涵的生活。

社交媒體是大多數(shù)品牌必要的外部溝通工具,但是對(duì)于不同的品類和品牌而言,卻不一定是重要的。

四、社交媒體的刷屏效果難以掌控

2020年,老鄉(xiāng)雞“土味”戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)可能是最受關(guān)注的社交媒體營銷事件。營銷專家和媒體的研討雖然絡(luò)繹不絕,但是并沒有企業(yè)成功復(fù)制。類似的情況不勝枚舉。

2018年國慶期間,支付寶發(fā)起了“祝你成為中國錦鯉”的微博活動(dòng),不到六小時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)量突破百萬,漲粉千萬。

隨后,不少品牌效仿“上海錦鯉來了” 、“杭州錦鯉來了“,但是結(jié)果平平,沒人記得住,甚至連支付寶自己也難以復(fù)制中國錦鯉的成功。

為什么社交媒體上刷屏的營銷案例通常難以復(fù)制呢?

棒球界也存在類似的規(guī)律:2002年,多倫多藍(lán)鳥隊(duì)的埃里克·辛斯基(Erik Hinske)以杰出的成績獲得美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟年度新秀獎(jiǎng)。但是到了2003年,他的成績卻明顯下降。

這種現(xiàn)象是棒球界乃至體育運(yùn)動(dòng)行業(yè)的普遍規(guī)律,即本年度的新秀運(yùn)動(dòng)員往往在次年的表現(xiàn)一般。

其實(shí),有些成功之所以難以復(fù)制,是因?yàn)槲覀兊睦斫猱a(chǎn)生了代表性偏差:我們傾向于根據(jù)代表性特征,比如某次偶然成功,高估事件的發(fā)生概率。

統(tǒng)計(jì)學(xué)上叫回歸平均,網(wǎng)上段子叫“靠運(yùn)氣掙的錢,憑實(shí)力賠光”。

社交媒體營銷一直有這樣奇怪的現(xiàn)象:把世界上1%的偶然刷屏案例當(dāng)標(biāo)桿,結(jié)果沒人可以成功復(fù)制??嘈墓略劦难芯亢湍7伦罱K都變成了沉沒成本。

Grant不禁聯(lián)想到一個(gè)時(shí)髦的名詞:內(nèi)卷化——企業(yè)一直處于低水平的探索和重復(fù),無法實(shí)現(xiàn)模式的升級(jí)和增長的質(zhì)變。

華與華咨詢創(chuàng)始人華杉對(duì)此也有過精彩的評(píng)論:“宣傳的本質(zhì)在于重復(fù),受眾的本質(zhì)在于遺忘。

要掌握傳播的原理——以重復(fù)對(duì)抗遺忘。不要搞那種絕妙的刷屏文章,一個(gè)受眾不會(huì)去看第二遍的東西,就是一夜的焰火。如果大家成天都去想這樣的焰火表演,首先它的成功率很低,然后焰火一天就沒了?!?/p>

各大品牌精心策劃的社交媒體營銷活動(dòng)刷屏的概率,與買彩票中獎(jiǎng)的概率相比,孰高孰低呢?況且,即便做出了刷屏案例,有時(shí)也像是放焰火,一天之后,觀眾就會(huì)遺忘,你又要構(gòu)思新的不可預(yù)期的創(chuàng)意。

奇謀妙計(jì),不如步步為營。品牌應(yīng)該關(guān)注可續(xù)用、可積累的事情,奉行長期主義,享受時(shí)間的復(fù)利。

高瓴資本創(chuàng)始人張磊在《價(jià)值》中講到:“一個(gè)商業(yè)物種的產(chǎn)生起源于它所處的時(shí)代和環(huán)境,其積累的生產(chǎn)能力、供應(yīng)鏈效率和品牌價(jià)值,是對(duì)那個(gè)年代最完美的詮釋,堪稱經(jīng)典,而經(jīng)典的價(jià)值不可能瞬間土崩瓦解,也不會(huì)憑空消失?!?/p>

回顧社交媒體的發(fā)展,熱點(diǎn)話題的更迭速度越來越快,社交媒體營銷的聲量大起大落,五花八門的營銷創(chuàng)意使得品牌價(jià)值很難長期積累。

在社交媒體上如魚得水的品牌,無非三種:

  1. 抓住營銷模式紅利:完美日記、HFP較早采用獨(dú)特的社交媒體營銷方法;
  2. 自帶社會(huì)熱點(diǎn)話題:杜蕾斯所在的品類天生就是熱點(diǎn)話題;
  3. 擁有超級(jí)話題人物:馬云、雷軍、羅振宇可謂“行走的廣告”。

如果你沒有以上三種機(jī)會(huì)或資源,想要憑借社交媒體營銷取得成功,策略難免顯得單薄了些。

五、成功的營銷依靠系統(tǒng)能力

完美日記、HFP的社交媒體營銷方法廣為流傳,時(shí)至今日,沿用該方法的品牌多如牛毛,但是同樣取得從0到1的成功的品牌卻杳如黃鶴。社交媒體營銷固然好處頗多,但是如果沒有趕上新的營銷模式的紅利(時(shí)間窗口),則難以實(shí)現(xiàn)爆發(fā)式增長。

因?yàn)槟隳軓?fù)制的只是營銷模式,卻復(fù)制不了營銷模式誕生初期附帶的得天獨(dú)厚的條件——低成本的內(nèi)容制作和KOL合作、新營銷模式的競爭藍(lán)海。

隨著社交媒體營銷產(chǎn)業(yè)鏈的成熟,社交媒體很快會(huì)變成營銷戰(zhàn)役的紅海,其效果將事倍功半,成本也會(huì)水漲船高。

來源:安信證券

況且,如果你不小心犯了上述提到的常識(shí)錯(cuò)誤,那你的營銷投入就算是打水漂了。

互聯(lián)網(wǎng)上風(fēng)生水起的花西子、薇諾娜、完美日記等新國貨品牌,今年紛紛布局線下品牌廣告,滲透到消費(fèi)者必經(jīng)的樓宇、影院、商超、機(jī)場等各種生活場景。

這是品牌由小到大,從社交媒體向公眾市場破圈的必經(jīng)之路。

未來的社交媒體營銷會(huì)逐漸變成通用的營銷模塊,單一營銷模塊的效果會(huì)越來越差。只有將社交媒體營銷同品牌廣告等方式和職能配合,形成系統(tǒng)疊加能力,才能產(chǎn)生最佳的效果。

#專欄作家#

鄭光濤Grant,科特勒咨詢集團(tuán)商業(yè)顧問,微信公眾號(hào):鄭光濤Grant(ID:Grant-Insight),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,「增長戰(zhàn)略系統(tǒng)」方法論創(chuàng)立者,專注研究營銷管理、商業(yè)模式和增長戰(zhàn)略。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 用戶是健忘的,所以需要持續(xù)不斷的打廣告,用不同類型和不同渠道,加強(qiáng)洗腦。指望一則廣告就能讓用戶記住,這在當(dāng)前的碎片閱讀時(shí)代很難~

    來自浙江 回復(fù)