夸克、千問(wèn)、靈光各自為戰(zhàn),阿里需要下一個(gè)蔣凡

2 評(píng)論 1865 瀏覽 4 收藏 15 分鐘

阿里在AI戰(zhàn)略上的一系列動(dòng)作引發(fā)諸多疑問(wèn)。其在大消費(fèi)領(lǐng)域的成功與AI領(lǐng)域的困境形成對(duì)比,面臨著諸如產(chǎn)品布局混亂、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、資源分散等問(wèn)題,究竟該如何突破?

這幾天,大家都在聊阿里三季報(bào)和AI,我也來(lái)湊湊熱鬧。

數(shù)據(jù)就不再贅述了,談?wù)勎业目傮w看法。

總的來(lái)說(shuō),這波大戰(zhàn)里,淘寶的應(yīng)對(duì)還是比較牛X的。阿里雖然犧牲了利潤(rùn),但實(shí)打?qū)崜屜铝瞬簧俜蓊~。三季度,外賣和閃購(gòu)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)?60%?,增速還是很猛的。

閃購(gòu)的增長(zhǎng),表面上是阿里再一次展現(xiàn)出了“鈔能力”。但實(shí)質(zhì)上,看不見(jiàn)的組織架構(gòu)的深度融合,比看得見(jiàn)的增速重要得多。

自此,電商、外賣閃購(gòu)、酒旅融為一體……阿里大消費(fèi)平臺(tái)統(tǒng)一起來(lái)了。

過(guò)去,阿里需要解決的一個(gè)最大的問(wèn)題就是各單位“各自為戰(zhàn)”,說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)就是“部門山頭主義”。而蔣凡統(tǒng)籌阿里電商之后,飛豬、餓了么劃歸整個(gè)電商旗下,阿里最骨子里的問(wèn)題被蔣凡解決了,大消費(fèi)的戰(zhàn)略,也就成了一大半。

可惜,阿里只有一個(gè)蔣凡。

現(xiàn)在,幾乎同樣的問(wèn)題似乎又出現(xiàn)在了AI戰(zhàn)略這條線上。

關(guān)于阿里AI to C落地的三點(diǎn)疑問(wèn)

之前,阿里把AI寄希望于夸克,一頓宣發(fā)AI搜索,然后又是通義千問(wèn)改名,接著千問(wèn)APP、靈光APP同步發(fā)布。這兩年,阿里在AI戰(zhàn)略線上很多動(dòng)作讓人看不懂。

目前來(lái)看,問(wèn)題主要集中在三點(diǎn):

疑問(wèn)一:從用戶端來(lái)看阿里,大消費(fèi)業(yè)務(wù)梳理得挺好,可為什么到AI這條線又亂了?

大消費(fèi)戰(zhàn)略出爐之前,在本地生活領(lǐng)域,阿里很難打贏美團(tuán),彼時(shí)高德、飛豬已經(jīng)證明各自為戰(zhàn)的道路走不通了,結(jié)果AI大模型又來(lái)了這一出。

在AI落地上,阿里先是押寶夸克、然后又是千問(wèn)、靈光,一時(shí)間搞了這么多條戰(zhàn)線,各方又是一副“各自為戰(zhàn)”的態(tài)勢(shì)。

今時(shí)不同往日,AI模型APP的初期增長(zhǎng)已經(jīng)結(jié)束了,大家已經(jīng)有了日常用大模型APP的習(xí)慣,市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入深耕用戶階段,這個(gè)時(shí)候分散火力意義在哪?

哪怕從用戶最直觀的角度來(lái)看,集中做一個(gè)APP,是不是比做兩個(gè)獨(dú)立的APP能更更快實(shí)現(xiàn)用戶增長(zhǎng)?

畢竟,元寶、豆包用戶都有不小的體量了,現(xiàn)在對(duì)阿里來(lái)說(shuō)最重要的是,AI大模型APP能趕緊成長(zhǎng)起來(lái)。

疑問(wèn)二:to C大模型端市場(chǎng),江湖格局已經(jīng)分得七七八八了,這個(gè)時(shí)候?yàn)槭裁窗⒗镉执淀懥藳_鋒號(hào)角?

今天大部分用戶使用大模型產(chǎn)品,無(wú)非幾個(gè)場(chǎng)景:對(duì)話、回答、檢索、生產(chǎn)圖片、PPT,對(duì)應(yīng)的是每個(gè)大模型APP的長(zhǎng)處。

豆包的優(yōu)勢(shì)在于創(chuàng)意生成,我也會(huì)經(jīng)常用豆包生成文章配圖,豆包生成圖片的質(zhì)量很高,通常根據(jù)一句提示,就能生成我想要的文章配圖,很方便;

元寶AI的優(yōu)勢(shì),在于生態(tài)強(qiáng)大,能接入微信,所以可以用元寶來(lái)總結(jié)公眾號(hào)文章和視頻號(hào)視頻,既方便收藏,也方便分享;

DeepSeek擅長(zhǎng)邏輯推理、代碼能力,所以很多用戶依然會(huì)高頻次用DeepSeek輔助編程,再加上,名聲在外,C 端影響力絲毫不輸ChatGPT,地位一時(shí)半會(huì)兒還不會(huì)被撼動(dòng)。

而且從普通用戶角度,大家已有了日常用習(xí)慣的大模型了,而且生成的結(jié)果不會(huì)有太大差異的情況下,這個(gè)時(shí)候“吹沖鋒號(hào)”,還有增長(zhǎng)機(jī)會(huì)嗎?

疑問(wèn)三:現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候再燒錢做增長(zhǎng),還能干得過(guò)豆包、元寶嗎?

如今,月活1.72億的豆包,已經(jīng)開(kāi)始與手機(jī)廠商合作,大模型APP已經(jīng)到了下一個(gè)增長(zhǎng)level了。

豆包跟硬件廠商玩到一塊兒,目的是探索AI與硬件結(jié)合的可能性。

AI大模型APP雖然是個(gè)入口,但不是第一入口。特別是各家手機(jī)廠商都在投入資源做AI,保不準(zhǔn)哪天大模型APP就被顛覆了,豆包AI與手機(jī)的深入融合,其實(shí)是給下個(gè)階段鋪路。這一步棋,字節(jié)下得很有前瞻性。

也就是說(shuō),豆包開(kāi)始思考布局下一盤棋了,阿里眼下這盤棋還在思考怎么起手式,進(jìn)度可能有點(diǎn)落后了。

對(duì)于以上幾個(gè)問(wèn)題,我認(rèn)真想了想,似乎也沒(méi)有一個(gè)明確的方向,而要想明白這些問(wèn)題,恐怕還是需要到阿里內(nèi)部找答案。

“馬云效應(yīng)”太強(qiáng),是不是一件好事兒?

在做to C AI大模型上,為啥阿里要在這個(gè)時(shí)候“沖鋒”?

一個(gè)原因可能在于,阿里到了一個(gè)“不得不沖”的時(shí)候。

阿里做AI to C的時(shí)間并不晚,從AI搜索火了之后,就開(kāi)始通過(guò)夸克來(lái)做C端用戶,雖然也有用戶增長(zhǎng),但最終沒(méi)能成為新的超級(jí)入口。

押注夸克做AI的想法不難猜,對(duì)于阿里自身而言,雖然有支付寶、淘寶兩大超級(jí)APP,但夸克是唯一能做出來(lái)超級(jí)內(nèi)容平臺(tái)的機(jī)會(huì)。

阿里需要一個(gè)新的超級(jí)內(nèi)容入口。

阿里過(guò)去沒(méi)能把AI大模型APP做起來(lái),可能也是因?yàn)樵诹髁繉用?,缺乏一個(gè)超級(jí)內(nèi)容平臺(tái)作為“啟動(dòng)器”。

我們不妨回顧一下騰訊做元寶是怎么做起來(lái)的。元寶AI一躍登頂之前,其實(shí)騰訊就做了一件最關(guān)鍵的事兒:把DeepSeek開(kāi)源AI能力接入了微信生態(tài)。

微信是個(gè)放大器,只要接入視頻號(hào)短視頻巨大的內(nèi)容生態(tài),元寶根本不用擔(dān)心做不起來(lái)。

同樣,字節(jié)豆包怎么做起來(lái)的?

豆包自己的回答是:“離不開(kāi)字節(jié)跳動(dòng)內(nèi)部的生態(tài)協(xié)同,形成了 ‘技術(shù) – 產(chǎn)品 – 流量’ 的正向循環(huán)。在觸達(dá)用戶階段,抖音、今日頭條等產(chǎn)品為豆包提供了核心流量入口,完成了冷啟動(dòng)。然后圍繞用戶需求不斷迭代?!?/p>

而騰訊、字節(jié)的經(jīng)驗(yàn),概括起來(lái)核心就一句話:“打破壁壘,生態(tài)協(xié)同”。

這點(diǎn),可能是阿里AI業(yè)務(wù)線,當(dāng)前所欠缺的。

阿里不缺技術(shù)能力,天眼查APP專利信息顯示,阿里近五年的專利申請(qǐng)數(shù)量超過(guò)1000件。

對(duì)于阿里、字節(jié)、騰訊這種體量的企業(yè),落地一個(gè)戰(zhàn)略,難的不是開(kāi)發(fā)產(chǎn)品,而是組織架構(gòu)維度怎么協(xié)調(diào)。

組織架構(gòu)調(diào)整明白了,也就能集中力量辦大事兒,部門山頭主義自然也就不存在了。

阿里這次搞AI體現(xiàn)得特別明顯。

在阿里發(fā)布千問(wèn)APP之后,螞蟻又發(fā)布了靈光,雖然管理層口徑說(shuō)是“一同在沙漠里找水”,但在外界看來(lái)還是底層戰(zhàn)略思路上沒(méi)做好協(xié)同。

當(dāng)然,這也是阿里在 AI 領(lǐng)域的內(nèi)部賽馬機(jī)制,但問(wèn)題是,對(duì)外推出的產(chǎn)品太多了,從夸克到千問(wèn),從萬(wàn)相視頻模型到以生成程序作為亮點(diǎn)的靈光。

總之,阿里的AI戰(zhàn)略,不是發(fā)力于一點(diǎn),很像是被內(nèi)部的幾個(gè)方向分散了。

此外,還有一個(gè)原因可能在于,落地AI這件事兒上,“馬云效應(yīng)”太強(qiáng)。

雖然馬云離開(kāi)阿里一線管理有一段時(shí)間了,也不經(jīng)?;匕⒗飯@區(qū),但馬老師是阿里的精神圖騰,是阿里的靈魂人物,馬老師走到哪,哪里自然就會(huì)成為焦點(diǎn)。

2月份,馬云去了夸克,夸克就成了阿里AI的重心。前段時(shí)間,馬云又去了螞蟻園區(qū),緊接著靈光發(fā)布。

換個(gè)角度來(lái)看,這是不是一種“戰(zhàn)略向上管理”?

馬云當(dāng)然希望阿里不要錯(cuò)過(guò)AI這個(gè)歷史性的機(jī)會(huì),也希望螞蟻集團(tuán)能夠在金融之外找到AI作為新的方向。

頻回阿里的背后,可能馬云也希望能從上層打通各條線的壁壘。但有時(shí)候,事情往往會(huì)事與愿違。

一個(gè)值得反思的問(wèn)題是:如果“馬云效應(yīng)”成為各部門之間爭(zhēng)奪資源的一種“管理策略”,那么阿里AI戰(zhàn)略落地,還有什么意義呢?

阿里AI,需要另一個(gè)蔣凡

對(duì)于阿里而言,也許最重要的不是搞什么“賽馬”機(jī)制,而是把所有的資源、能力集中到一個(gè)APP,然后用超越同行的模型能力和用戶體驗(yàn),畢其功于一役。

現(xiàn)在AI大模型行業(yè)是什么情況?

用戶增長(zhǎng)已經(jīng)初步走入了存量時(shí)代,大家很卷。

市面上的幾個(gè)主流模型,已經(jīng)有了穩(wěn)定的用戶池,也有了各自的護(hù)城河,而阿里這邊本來(lái)力量就分散,再搞一堆入口,除了分散用戶之外并沒(méi)有增量?jī)r(jià)值。

換言之,市場(chǎng)早就過(guò)了前期賽馬階段,現(xiàn)在用戶心智被占領(lǐng)完了。

今天的阿里AI大模型,比以往都需要快速成長(zhǎng)起一定體量,比如DAU破億,不管未來(lái)上限如何,先得跨過(guò)生死線,這時(shí)候內(nèi)部之間再搞賽馬,其實(shí)就是內(nèi)耗。

由此來(lái)看,阿里需要的不是一個(gè)叼炸天的AI大模型,而是需要有“另一個(gè)蔣凡”。

為啥大消費(fèi)平臺(tái)能做成?因?yàn)槭Y凡整合了淘寶、飛豬、餓了么之后,大家勁兒往一塊兒使,資源利用的效率更高了,每一分預(yù)算花的都能有結(jié)果。

現(xiàn)在阿里AI這條線,最需要的就是這種能力,

如果平行宇宙里,負(fù)責(zé)阿里AI業(yè)務(wù)的是“另一個(gè)蔣凡”,也許他會(huì)首先做這兩件事兒:

一:放棄各種各樣的產(chǎn)品名稱,統(tǒng)一叫“千問(wèn)AI”。

至少目前來(lái)看,經(jīng)常改名的平臺(tái),做得都不咋地。你看,文心一言改名文小言,最近改名文心,然后呢?豆包成了行業(yè)第一。

阿里需要的不是某一個(gè)AI產(chǎn)品,而是需要一個(gè)統(tǒng)一的AI戰(zhàn)略,就像大消費(fèi)那樣。破除壁壘也許不容易,但統(tǒng)一用戶對(duì)阿里AI的認(rèn)知,應(yīng)該不會(huì)太難。

二:把螞蟻旗下靈光拆分出來(lái),然后將千問(wèn)團(tuán)隊(duì)合并成一個(gè)AI團(tuán)隊(duì),再提升等級(jí),使其與螞蟻、阿里云同級(jí),集中資源打造一個(gè)全民級(jí)別的AI大模型產(chǎn)品。

于阿里而言,最緊迫的需求是做一個(gè)全民級(jí)的應(yīng)用。做一款A(yù)I超級(jí)APP,一開(kāi)始就要面對(duì)全民。

這個(gè)產(chǎn)品的戰(zhàn)略定位,應(yīng)當(dāng)與支付寶、淘寶同級(jí)。

說(shuō)到底,做大模型APP,不是滿足某個(gè)小眾人群的需求,而是要像支付寶、淘寶那樣滿足全民需求。從這點(diǎn)來(lái)看,目前的千問(wèn)、靈光,可能還達(dá)不到這樣的要求。

除此之外,推動(dòng)阿里AI戰(zhàn)略落地,還需要更多的生態(tài)協(xié)同,把阿里最核心的優(yōu)勢(shì)發(fā)揮出來(lái)。

阿里手握兩大超級(jí)APP且深耕AI多年,有強(qiáng)大的技術(shù)、資金能力,沒(méi)道理做不出豆包AI這樣的產(chǎn)品。

歸根到底,還是缺一個(gè)蔣凡式的人物來(lái)打基礎(chǔ)。

所謂“千軍易得,一將難求”。

馬云對(duì)阿里圖騰式的影響太強(qiáng)了,退居二線的時(shí)間節(jié)點(diǎn)還是有點(diǎn)早了,可惜臨走之前沒(méi)能找到自己的“替身”。

AI這種底層戰(zhàn)略的落地,需要有魄力的靈魂人物來(lái)推動(dòng),就像曾經(jīng)的陸奇為百度AI打下未來(lái)十年的基礎(chǔ)。

今天的阿里,亦是如此。

在科技領(lǐng)域里,沒(méi)有人會(huì)懷疑阿里的技術(shù)能力,也沒(méi)有人會(huì)懷疑阿里執(zhí)行戰(zhàn)略的水平,阿里還是那個(gè)阿里,是中國(guó)科技企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者。

可以確定的是,未來(lái)在AI領(lǐng)域,必定有阿里的一席之地。

只是,作為阿里的忠實(shí)用戶,我依舊希望阿里能夠拿出讓人足夠驚艷的產(chǎn)品,來(lái)開(kāi)啟下一個(gè)阿里的AI時(shí)代。也衷心希望那天的到來(lái),不會(huì)太遠(yuǎn)。

免責(zé)聲明:本文基于公司法定披露內(nèi)容和已公開(kāi)的資料信息,展開(kāi)評(píng)論,但作者不保證該信息資料的完整性、及時(shí)性。另:股市有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。文章不構(gòu)成投資建議,投資與否須自行甄別。

作者:劉致呈

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【互聯(lián)網(wǎng)江湖】,微信公眾號(hào):【互聯(lián)網(wǎng)江湖】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自阿里巴巴官網(wǎng)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 大船掉頭難度更大

    來(lái)自山東 回復(fù)
  2. 賽馬機(jī)制,多條線一起跑,哪條線跑出來(lái)了再集中全部資源把那條錢做大,互聯(lián)網(wǎng)常規(guī)操作

    來(lái)自山東 回復(fù)