螞蟻阿福的“功守道”:阿里AI突圍的垂類棋局與支付寶的生態(tài)焦慮
螞蟻集團(tuán)從通用AI“靈光”到垂直健康A(chǔ)I“阿?!钡膽?zhàn)略轉(zhuǎn)向,折射出金融科技巨頭在AI時代的焦慮與突圍。本文將深度拆解這場“入口保衛(wèi)戰(zhàn)”與“生態(tài)突圍戰(zhàn)”的雙重邏輯,揭示垂類AI如何成為大廠競爭的新破局點(diǎn)。

作為在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里泡了多年的產(chǎn)品經(jīng)理,尤其是做AI這塊的,總習(xí)慣性地盯著幾家大廠的動作。最近有個事兒,我覺得特別有意思,值得拿出來聊聊。就是那個做支付起家的金融科技巨頭,它在AI上的兩步棋,一步是“靈光”,一步是“阿?!薄_@兩個產(chǎn)品的名字聽著都挺有寓意,但里子和面子,差別可太大了。
還記得“靈光”剛出來的時候嗎?圈子里大家都在討論。說實(shí)話,我當(dāng)時的感覺是,這更像是一份為了交卷而交的作業(yè)。在大模型浪潮席卷而來的時候,每家巨頭都得有個自己的通用大模型產(chǎn)品,不然在資本市場和輿論場上都說不過去。所以,“靈光”的誕生,更像是一種戰(zhàn)略表態(tài),一個符號,證明“我也在牌桌上”。它功能全面,什么都能聊,但什么都聊得不深。用圈內(nèi)的話說,這是一份“60分的答卷”,及格了,但離優(yōu)秀還差得遠(yuǎn)。它的業(yè)務(wù)意義,遠(yuǎn)沒有它的符號意義來得大。

可沒過多久,畫風(fēng)突變。這家公司推出了“阿福”,一個專注在健康領(lǐng)域的AI應(yīng)用。這一下,感覺就不一樣了。如果說“靈光”是廣撒網(wǎng),那“阿?!本褪巧钤?。它幾乎是一夜之間就成了圈子里的“現(xiàn)象級黑馬”,討論度、用戶反饋,都跟“靈光”不是一個量級。更重要的是,你能明顯感覺到,公司內(nèi)部的資源、市場的宣傳,都在向“阿?!眱A斜。這已經(jīng)不是簡單的產(chǎn)品迭代了,這明擺著是戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移。
這就引出了一個非常有意思的問題,也是我們今天想深入探討的核心:為什么?為什么這家手握海量數(shù)據(jù)和強(qiáng)大技術(shù)能力的巨頭,會選擇把寶押在一個垂直的健康賽道上,而不是繼續(xù)在通往AGI的“康莊大道”上和對手們死磕?從一個看似無所不能的通用助手,轉(zhuǎn)向一個只解決特定問題的垂直應(yīng)用,這背后到底藏著怎樣的考量?
在我看來,這絕不僅僅是這家金融科技公司自己的選擇。它更像是一面鏡子,折射出它背后那個龐大的電商母公司,在整個AI棋局中的焦慮、思考與突圍策略。這盤棋,既有防守,也有進(jìn)攻,是一套復(fù)雜的“功守道”。而理解了這套打法,或許就能看懂未來幾年,AI應(yīng)用落地的真正方向。
一、守:支付寶的流量焦慮與入口保衛(wèi)戰(zhàn)
要理解“阿?!钡某霈F(xiàn),我們得先聊聊它的“家”,那個國民級的支付超級APP。做產(chǎn)品的人都知道一個殘酷的現(xiàn)實(shí):應(yīng)用的價(jià)值鏈條里,社交流量大于內(nèi)容流量,內(nèi)容流量又大于工具流量。不幸的是,這個支付APP,盡管用戶量巨大,本質(zhì)上還是一個“工具”。
你想想自己的使用場景。是不是大部分時候都是需要付錢、轉(zhuǎn)賬、查賬單的時候才打開它?用完即走。這種工具屬性,決定了它的用戶停留時長和打開頻率,天然就比不過那些讓你刷個不停的短視頻應(yīng)用,或者讓你時刻保持在線的社交軟件。在移動互聯(lián)網(wǎng)的上半場,這問題不大,因?yàn)樗侵Ц秳傂瑁抢@不開的基礎(chǔ)設(shè)施。但在AI時代,情況可能就不一樣了。
工具型超級APP的“原罪”與新時代的威脅
流量焦慮,是所有工具型產(chǎn)品的“原罪”。過去,這個支付APP嘗試過很多方法來增加用戶粘性,比如做社交、做內(nèi)容社區(qū),但效果大家有目共睹。它始終沒能撕掉“工具”的標(biāo)簽?,F(xiàn)在,AI帶來了新的變量,也帶來了新的威脅。
你看市面上新出來的那些AI應(yīng)用,比如以內(nèi)容生成見長的“豆包”,或者主打智能搜索和社交陪伴的“元寶”,它們正在用一種全新的方式搶奪用戶的時間和心智。它們不再是簡單的工具,而是“伙伴”或者“助理”。用戶可能早上醒來會問它天氣,工作上讓它幫忙寫郵件,晚上睡前跟它聊聊天。這種高頻的、情感化的互動,正在塑造新一代的超級入口。如果用戶習(xí)慣了在這些新的AI入口里解決所有問題,那他們還有多少理由和時間,會留給那個“用完即走”的支付工具呢?
這才是最讓這個支付巨頭感到焦慮的地方。它擔(dān)心的不是一城一池的得失,而是整個“入口”地位的動搖。一旦用戶心智被新的AI應(yīng)用占據(jù),它就可能從一個流量的匯集地,慢慢被管道化,甚至被邊緣化。這是一場不得不打的入口保衛(wèi)戰(zhàn)。
“阿福”的使命:為“守江山”而生
聊到這里,“阿福”的戰(zhàn)略使命就清晰了。它就是這場保衛(wèi)戰(zhàn)中的核心武器,是為“守江山”而生的。為什么選擇健康這個賽道?因?yàn)榻】凳菫閿?shù)不多的,能與支付并列的“超級剛需”。它具備高頻、普適、且決策鏈條長的特點(diǎn)。
你想,一個人可能一天付不了幾次款,但他可能會關(guān)心自己的飲食、運(yùn)動、睡眠,會為家人的一些小毛病而擔(dān)憂。這些都是高頻的場景?!鞍⒏!蓖ㄟ^提供AI健康咨詢、報(bào)告解讀、慢病管理等服務(wù),恰好切入了這些場景。它不再是一個冷冰冰的工具,而是一個時刻關(guān)心你和家人的“健康管家”。

通過這樣一個高頻、剛需的垂類AI入口,這個支付APP就能把用戶的“用完即走”變成“常來??础?。用戶會因?yàn)榻】祮栴},更頻繁地打開這個APP,停留更長的時間。這就為整個生態(tài)注入了新的、寶貴的活躍流量。更重要的是,它在用戶心中建立了一個新的心智烙?。撼酥Ц?,這里還是我信賴的健康顧問。
所以,在我看來,“阿?!钡牡谝粚舆壿?,就是“守”。它不是要去開疆拓土,而是要先穩(wěn)固自己的基本盤。在AI浪潮洶涌而來,隨時可能沖垮舊有堤壩的時候,它要做的,就是用健康這個最堅(jiān)固的材料,為自己的支付帝國,筑起一道新的、更高的護(hù)城河。這是防御性布局,是確保自己在新的時代里,依然是那個不可或缺的核心入口。
二、攻:阿里AI的“全家桶”困局與垂類突圍
如果說“阿福”的誕生,對那個金融科技公司來說首先是“守”,那把它放到背后整個電商母公司的版圖里看,它的意義就變成了“攻”。這是一次精心策劃的、意圖明確的突圍。要理解這次“進(jìn)攻”,我們得先看看這個龐大的集團(tuán)在AI賽道上面臨的“全家桶”困局。
“全家桶”的煩惱:資源分散與同門內(nèi)耗
大公司有大公司的優(yōu)勢,也有大公司的煩惱。在C端AI這條賽道上,這個電商巨頭幾乎是把能做的都做了一遍,形成了一個看似強(qiáng)大的“AI全家桶”。你有通用大模型“千問”,你有嵌入在支付APP里的“靈光”,你還有一個主打搜索的“夸克”瀏覽器,也在全面AI化。
聽起來是不是很厲害?但作為產(chǎn)品經(jīng)理,我看到的卻是背后的隱憂。多線并進(jìn),意味著資源的高度分散。每個產(chǎn)品線都有自己的團(tuán)隊(duì)、自己的目標(biāo)、自己的KPI。這很容易導(dǎo)致一個問題,就是功能上的“撞車”和定位上的模糊。你問我這三個產(chǎn)品有什么區(qū)別,說實(shí)話,在很多基礎(chǔ)的問答、信息整理、內(nèi)容生成能力上,它們的重合度非常高。
這種內(nèi)部的“同門競爭”,在公司高歌猛進(jìn)的時候可能不是大問題,但在整個行業(yè)都在尋找AI落地和商業(yè)化路徑的今天,它就成了一種巨大的內(nèi)耗。大家都在做類似的事情,誰也無法集中全部力量去打一場硬仗。面對外部像“豆包”、“DeepSeek”這樣專注、兇猛的對手,這種“全家桶”策略反而可能處處受制,無法形成真正的拳頭力量。

“阿?!钡耐粐阂淮尉畹膫?cè)翼進(jìn)攻
就在這種背景下,“阿?!钡某霈F(xiàn),就顯得格外有戰(zhàn)略智慧。它代表了一種全新的思路:既然正面戰(zhàn)場已經(jīng)是一片紅海,巨頭林立,那我何不選擇一個對手沒那么強(qiáng)、而我自己又有深厚積累的垂直領(lǐng)域,進(jìn)行一次側(cè)翼突圍?這就是“攻”的邏輯。
首先,這是差異化競爭。通用AI賽道上,比拼的是模型能力、是算力、是數(shù)據(jù)量。這是一場燒錢的游戲,而且領(lǐng)先者已經(jīng)確立了優(yōu)勢。但健康領(lǐng)域不一樣。它比的不僅僅是AI“聰不聰明”,更重要的是“有沒有用”、“可不可信”。這家金融科技巨頭及其母公司,在健康領(lǐng)域深耕了近十年,積累了海量的用戶健康行為數(shù)據(jù)、連接了龐大的線下醫(yī)療服務(wù)網(wǎng)絡(luò),甚至打通了醫(yī)保支付。這些東西,不是光有技術(shù)就能在短時間內(nèi)追上的。這是一個用時間和生態(tài)積累構(gòu)建起來的高壁壘。選擇這里,就是用自己的長處,去攻擊市場的空白點(diǎn)。
其次,這是巨大的協(xié)同價(jià)值。“阿?!睆膩矶疾皇且粋€孤立的產(chǎn)品。它的背后,是母公司龐大的“大健康”戰(zhàn)略。集團(tuán)的現(xiàn)任CEO,之前就曾擔(dān)任過旗下健康業(yè)務(wù)的董事長,對這個領(lǐng)域有深刻的理解?!鞍⒏!钡哪繕?biāo),是成為整個大健康生態(tài)的AI引擎。它要打通從AI健康咨詢,到線上問診、買藥,再到線下藥品配送的全鏈路服務(wù)。這為整個集團(tuán)的健康業(yè)務(wù)帶來了全新的想象空間和增長點(diǎn)??梢哉f,“阿?!笔沁f給集團(tuán)CEO的一張完美的“投名狀”,它完美契合了集團(tuán)的核心戰(zhàn)略方向。
最后,它是一個重要的戰(zhàn)略備份。商場如戰(zhàn)場,你不能把所有的雞蛋都放在一個籃子里。萬一,我是說萬一,集團(tuán)的通用大模型“千問”或者“靈光”,在與頂級對手的競爭中真的打不贏,那怎么辦?這個時候,“阿?!本统闪恕白詈蟮牡着啤薄KC明了,即便在通用賽道上無法取得絕對領(lǐng)先,這個集團(tuán)依然有能力在自己擅長的垂直領(lǐng)域,通過“AI+生態(tài)”的模式,建立起堅(jiān)不可摧的根據(jù)地。這是為整個集團(tuán)的AI戰(zhàn)略上的一道保險(xiǎn),確保無論戰(zhàn)局如何變化,自己手里始終有王牌可打。
所以你看,“阿?!边@一步棋,看似只是一個產(chǎn)品的選擇,實(shí)際上是整個集團(tuán)在AI迷霧中的一次關(guān)鍵破局。它避開了最慘烈的正面戰(zhàn)場,找到了一個能最大化發(fā)揮自身優(yōu)勢的突破口,既能為現(xiàn)有業(yè)務(wù)賦能,又能為未來留下后手。這步“攻”棋,走得相當(dāng)高明。
三、合:生態(tài)協(xié)同的想象與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
聊完了“守”和“攻”,我們自然要談到這套“功守道”的最終目的:“合”。“合”就是生態(tài)協(xié)同,是把“阿?!边@個戰(zhàn)略支點(diǎn)撬動的能量,與整個集團(tuán)龐大的生態(tài)體系融合在一起,產(chǎn)生一加一大于二,甚至大于十的效果。這個理想圖景非常誘人,但通往理想的道路,也總是布滿了現(xiàn)實(shí)的荊棘。
理想的飛輪:AI驅(qū)動的“健康+”閉環(huán)
我們先來看看理想中的協(xié)同是什么樣的。在我腦海里,它是一個完美的生態(tài)飛輪。
這個飛輪的起點(diǎn),就是“阿?!边@個AI流量入口。用戶通過與“阿?!钡娜粘;?,產(chǎn)生了海量的健康咨詢需求。這些需求,就是飛輪轉(zhuǎn)動的第一推動力。
飛輪的第二環(huán),是專業(yè)的服務(wù)承接。當(dāng)“阿?!迸袛嘤脩舻男枨蟪隽薃I咨詢的范疇,它會無縫地將用戶引導(dǎo)至集團(tuán)旗下的專業(yè)健康服務(wù)平臺。那里有成千上萬的真實(shí)醫(yī)生提供在線問診服務(wù)。AI在這里扮演了“智能導(dǎo)診”和“醫(yī)生助手”的角色,極大地提升了醫(yī)療服務(wù)的效率和可及性。
飛輪的第三環(huán),是交易閉環(huán)。醫(yī)生開出處方后,用戶可以直接在集團(tuán)的醫(yī)藥電商平臺下單購藥。憑借集團(tuán)強(qiáng)大的物流體系,藥品可以快速配送到家。甚至,整個過程中的支付環(huán)節(jié),可以直接調(diào)用支付APP的醫(yī)保支付功能,實(shí)現(xiàn)一鍵結(jié)算。
你看,從AI咨詢獲取流量,到專業(yè)服務(wù)解決問題,再到交易平臺完成商業(yè)化,最后通過便捷的支付和物流完成履約。這是一個完美的閉環(huán)。這個飛輪一旦轉(zhuǎn)起來,每一個環(huán)節(jié)都會為其他環(huán)節(jié)賦能:更多的AI用戶帶來更多的問診和購藥需求;更完善的服務(wù)和交易體驗(yàn),又會反過來增強(qiáng)用戶對“阿福”的信任和依賴。這就是“阿?!毕胍獙?shí)現(xiàn)的,徹底打通AI大模型在線上問診、醫(yī)藥、線下配送的全鏈路健康服務(wù)。這個想象空間,大到不可估量。

現(xiàn)實(shí)的三道墻:信任、協(xié)同與商業(yè)化
理想很豐滿,但現(xiàn)實(shí)往往很骨感。要讓這個飛輪順利轉(zhuǎn)起來,“阿?!焙退澈蟮募瘓F(tuán),至少要推倒三堵高墻。
第一堵墻,是數(shù)據(jù)與信任的“悖論之墻”?!鞍⒏!钡母?,是那個金融科技巨頭。這既是它的優(yōu)勢,也是它最大的隱患。優(yōu)勢在于,金融級別的安全能力和品牌背書,讓用戶覺得它很可靠。但隱患在于,用戶會本能地?fù)?dān)憂:我的健康數(shù)據(jù),這些最私密的信息,會不會被用于我的信貸評估、保險(xiǎn)推薦?這種“金融原罪”帶來的隱私疑云,是懸在“阿福”頭上的達(dá)摩克利斯之劍。如何建立一套可信的、透明的數(shù)據(jù)隔離與隱私保護(hù)機(jī)制,向用戶證明“我只想做你的健康管家,而不是信貸評估員”,這是它必須跨越的“生死關(guān)”。
第二堵墻,是內(nèi)部的“協(xié)同之墻”。那個電商母公司,體系太龐大了。支付、健康、電商、本地生活……每個業(yè)務(wù)板塊都是一個獨(dú)立的“事業(yè)群”,有自己的數(shù)據(jù)、自己的API、自己的利益。理想中的無縫協(xié)同,意味著這些板塊需要向“阿?!焙翢o保留地開放核心能力。比如,電商的藥品庫存數(shù)據(jù),本地生活的線下藥店網(wǎng)絡(luò),支付的醫(yī)保接口。這種跨部門的深度協(xié)同,在任何一個大公司里都是巨大的挑戰(zhàn)。它考驗(yàn)的不僅僅是技術(shù)能力,更是組織架構(gòu)、是企業(yè)文化、是高層的戰(zhàn)略決心。之前在分析通用大模型“千問”時,就有人提到過它難以有效調(diào)用集團(tuán)內(nèi)部各業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的困境?!鞍⒏!睍粫灿龅酵瑯拥膯栴}?這存在很大的不確定性。
第三堵墻,是低頻與商業(yè)化的“變現(xiàn)之墻”。健康,雖然是剛需,但對大多數(shù)人來說,看病吃藥畢竟是低頻行為。日常的健康管理和咨詢,雖然能帶來活躍度,但用戶有多大的意愿為此付費(fèi)?如果“阿?!眱H僅停留在“陪伴”和“咨詢”的層面,它很容易變成一個叫好不叫座的“低活頻道”,無法形成可持續(xù)的商業(yè)模式。如何巧妙地將這種陪伴屬性,與后面高價(jià)值的醫(yī)療服務(wù)和商品交易結(jié)合起來,在不傷害用戶體驗(yàn)的前提下,找到健康的商業(yè)化路徑,這是生態(tài)價(jià)值能否真正變現(xiàn)的關(guān)鍵。
這三堵墻,每一堵都非常堅(jiān)固。能否成功推倒它們,決定了“阿?!钡纳鷳B(tài)飛輪,究竟是能高速旋轉(zhuǎn),還是只能在原地空轉(zhuǎn)。
四、結(jié)論:垂類AI的價(jià)值重估與螞蟻的“功守道”邏輯
聊了這么多,從“靈光”到“阿?!?,從“守”到“攻”再到“合”,是時候做一個總結(jié)了。在我看來,“阿福”的這盤棋,不僅僅是一家公司的戰(zhàn)略選擇,它更像是一個風(fēng)向標(biāo),預(yù)示著AI應(yīng)用下半場競爭邏輯的深刻變化。
過去,我們評估一個AI,總喜歡問“它有多聰明?”,看它的參數(shù)量,看它在各種Benchmark上的跑分。這是一種“技術(shù)視角”。但“阿福”的案例告訴我們,在通用大模型能力逐漸趨同,甚至開源模型都能達(dá)到很高水平的今天,競爭的焦點(diǎn)正在悄然轉(zhuǎn)移。大家開始問另一個問題:“它有多大用處?”。
垂類AI的價(jià)值正在被重估。它的勝負(fù)手,不再是誰的模型更聰明,而是誰能更深入地理解行業(yè),誰能更緊密地結(jié)合場景,誰能提供一個從頭到尾的完整解決方案。換句話說,競爭的關(guān)鍵從“誰更聰明”轉(zhuǎn)向了“誰更有用”,以及終極的“誰能閉環(huán)”。一個能幫你解讀報(bào)告、掛上號、買到藥、送到家的“60分”AI,遠(yuǎn)比一個只能陪你聊天、寫詩作畫的“90分”AI,對用戶和產(chǎn)業(yè)有更大的實(shí)際價(jià)值。
這就是這家金融科技巨頭“功守道”的底層邏輯。
- 以“守”為基:這是生存的根本。面對AI時代新入口的沖擊,必須用健康這個高頻剛需的場景,加固支付APP的護(hù)城河,保衛(wèi)住自己最核心的流量入口地位。這是防御,是立于不敗之地的基礎(chǔ)。
- 以“攻”為策:這是發(fā)展的策略。在通用AI的紅海中,另辟蹊徑,選擇自己積累最深、壁壘最高的健康賽道進(jìn)行垂直深耕。這是進(jìn)攻,是用非對稱優(yōu)勢去開辟新的增長曲線。
- 以“合”為效:這是最終的目標(biāo)。將AI能力與集團(tuán)龐大的健康、電商、支付生態(tài)深度融合,打造一個自我強(qiáng)化的服務(wù)與商業(yè)閉環(huán)。這是協(xié)同,是實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值最大化的終極形態(tài)。
這套“功守道”邏輯清晰,環(huán)環(huán)相扣,理論上堪稱完美。它既解決了眼前的焦慮,又布局了長遠(yuǎn)的未來。
但這道題,最終能否解出滿分,變量依然很多。它不僅僅取決于“阿?!边@個產(chǎn)品本身的技術(shù)和服務(wù)能力做得有多好。它更取決于一些更宏大、也更棘手的問題:這家公司能否用行動徹底化解用戶的“隱私疑云”,贏得最寶貴的信任?它背后的那個龐大集團(tuán),能否真的打破內(nèi)部的“部門墻”,實(shí)現(xiàn)高效的生態(tài)協(xié)同?以及,它能否在“有用”和“免費(fèi)”之間,找到一條可持續(xù)的商業(yè)化道路?
所以,在我看來,“阿?!钡淖罱K命運(yùn),不僅僅是一個產(chǎn)品的成敗。它更像是一塊關(guān)鍵的試金石,將檢驗(yàn)這個龐大的商業(yè)帝國,在AI這個全新的時代里,是否還能像過去一樣,有效地整合內(nèi)部資源,調(diào)動一切力量,去打贏一場決定未來十年格局的縱深戰(zhàn)役。
這盤棋才剛剛開始,我們拭目以待。
本文由 @山姆 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

起點(diǎn)課堂會員權(quán)益





假如說阿?;蛘咂渌鼧I(yè)務(wù)板塊出現(xiàn)重大bug,會不會導(dǎo)致用戶對整個業(yè)務(wù)線進(jìn)行質(zhì)疑,甚至抵觸這條業(yè)務(wù)線的其它產(chǎn)品呢?
???為什么感受到了2011年互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)絡(luò)軟文的味道呢?
滿篇的阿里味,真的有點(diǎn)讀不去下啊==_
+1,沒有很客觀的表達(dá)觀點(diǎn),更像是螞蟻阿福的軟文。