為什么做海外產(chǎn)品,一定要先研究 Reddit?我的 30 天深度使用總結(jié)

1 評論 1333 瀏覽 9 收藏 29 分鐘

在全球化的浪潮中,出海產(chǎn)品的成敗往往取決于對本土用戶的理解。Reddit 作為海外最具代表性的社區(qū)平臺,不僅是輿論場,更是用戶心理與文化差異的縮影。研究它,意味著提前洞察市場的真實脈動。

在 Reddit 上泡了一個月,我有點被自己打臉。

一開始,我也以為它就是“國外貼吧”+“網(wǎng)友刷梗樂園”,上去看看梗圖、八卦、國外網(wǎng)友怎么吵架就好了。結(jié)果真扎進去之后,我發(fā)現(xiàn):如果只把它當(dāng)成消遣,你真的會錯過這個平臺 90% 的價值。

這一個月里,我基本每天都會刷一圈各個版塊:有人在 r/Entrepreneur 里復(fù)盤創(chuàng)業(yè)踩坑,有人在 r/smallbusiness 里吐槽自己店鋪的現(xiàn)金流,有人在 r/stocks 下寫長長的公司分析,還有人在各種冷門小社區(qū)里討論一些你在中文互聯(lián)網(wǎng)幾乎看不到的細分問題。慢慢地,我開始意識到一件事:

Reddit 根本不是一個“有空去逛逛”的地方,而是一塊隨時在線、免費開放的「用戶訪談現(xiàn)場」。

所以這篇文章,不是教你怎么在 Reddit 上“蹭流量”,也不是教你去哪里看“小道消息”。我更想跟你聊的是:如果你是創(chuàng)業(yè)者、產(chǎn)品人、投資者、運營,怎么把 Reddit 這個平臺,變成你的情報雷達、口碑倉庫和長期資產(chǎn)。

你可以一邊看,一邊在心里對照三個問題:

  1. 你現(xiàn)在是不是只把 Reddit 當(dāng)成“刷梗娛樂工具”?
  2. 你的行業(yè)、產(chǎn)品、目標用戶,其實在哪些版塊已經(jīng)在被高頻討論?
  3. 如果從今天開始,你認真用 6 個月,會給你帶來什么不一樣的信息和機會?

后面我會按“生態(tài)—文化—可變現(xiàn)價值—實戰(zhàn)建議”這條線,把我這一個月的觀察和整理攤開給你看。你可以把它當(dāng)成一份「中文世界的 Reddit 入門+進階說明書」。

如果只把 Reddit 當(dāng)成“國外貼吧”或者“網(wǎng)友刷梗的地方”,那基本等于錯過了它 90% 的價值。

從商業(yè)視角看,Reddit 的核心價值,其實并不在“投廣告”“找大 V 帶貨”這些我們已經(jīng)非常熟悉的互聯(lián)網(wǎng)玩法上。恰恰相反,Reddit 的整體文化對這兩件事都比較敏感,很多社區(qū)對明顯的推廣行為是天然警惕、甚至?xí)苯臃锤械摹U嬲袃r值的,藏在三個層面:它是一塊巨大的“自來水焦點小組”,是一整套細分領(lǐng)域共識 + SEO 放大的組合拳,也是一個可以觀測情緒和文化走向的“風(fēng)向標”。

簡單說,Reddit 更像一塊“社會顯微鏡”和“情緒雷達”,而不是一個簡單的廣告位。如果你帶著“買流量”“拉轉(zhuǎn)化”的單一心態(tài)進去,大概率會和社區(qū)文化撞車;但如果把它當(dāng)成一個長期的“情報 + 口碑 + 話語權(quán)”陣地,它能在中長期釋放出非常可觀的“可變現(xiàn)價值”。

一、Reddit 是怎么長成現(xiàn)在這樣的?(生態(tài)和機制)

要理解 Reddit 為什么對商業(yè)化這么敏感,先要理解它的歷史和結(jié)構(gòu)。

Reddit 誕生于 2005 年,兩位當(dāng)時還是大學(xué)室友的 Steve Huffman(u/spez)和 Alexis Ohanian,是 Y Combinator 的第一批學(xué)員。那會兒的 Reddit 遠不如現(xiàn)在熱鬧,他們甚至?xí)约鹤孕√柊l(fā)帖、評論,只為讓社區(qū)看起來更“有人氣”。很快,Reddit 被康泰納仕(Condé Nast)收購,歸入傳統(tǒng)媒體集團體系。這一步,讓不少早期用戶產(chǎn)生了擔(dān)憂:社區(qū)會不會被資本徹底改變?之后,Reddit 從集團拆分出去,以相對獨立的公司運作,2015 年,Huffman 回歸擔(dān)任 CEO,開始在“可持續(xù)商業(yè)化”與“社區(qū)信任”之間重新找平衡。

這條路徑帶來的結(jié)果是:Reddit 形成了一種寫在“基因”里的審慎商業(yè)化文化。平臺內(nèi)部更強調(diào)的是“用戶體驗 > 廣告主訴求”,社區(qū)很多時候?qū)幙蔂奚恍┥虡I(yè)機會,也要維持用戶對平臺的信任。這就是為什么,傳統(tǒng)意義上的硬廣投放、簡單粗暴的促銷、單純帶貨,在 Reddit 上普遍難以獲得正向反饋。

結(jié)構(gòu)上,Reddit 不是一個大廣場,而是一組相對自治、風(fēng)格各異的小社區(qū)——也就是一個個 subreddit。每一個 subreddit 都是一個“子宇宙”,有自己的主題、版主團隊和版規(guī)。比如:

  • r/stocks:主要討論股票;
  • r/Entrepreneur:圍繞創(chuàng)業(yè)話題;
  • r/CryptoCurrency:專門討論加密貨幣。

版規(guī)并不是擺設(shè),而是實實在在影響內(nèi)容命運的門檻。很多新用戶的第一次“翻車”,就是不看版規(guī)直接發(fā)帖,然后很快被刪帖或誤傷為廣告號。

在內(nèi)容呈現(xiàn)上,Reddit 用的是一套非常簡單但影響極大的投票機制:每一個帖子、每一條評論,都可以得到 upvote(贊成票)和 downvote(反對票)。upvote 的真實含義不是“我喜歡你這個人”,而是“這條內(nèi)容對討論有價值/有信息量/有趣”;downvote 通常意味著“不相關(guān)、質(zhì)量不高、太水,或者看起來像廣告”。平臺再根據(jù)投票、時間和互動速度來決定:

  • 哪些內(nèi)容會出現(xiàn)在首頁或 Hot 頁面;
  • 哪些會沉到底下,幾乎沒人能看見。

對希望在 Reddit 上做點事情的人來說,有一個很現(xiàn)實的邏輯:一個帖子剛發(fā)出去時,前幾十個投票和評論,幾乎決定了它是“起飛”還是“掉下去”。

更底層的,是一套“聲望經(jīng)濟”。表面上,每個賬號都有一個公開可見的 Karma 值——發(fā)帖獲得的叫 post karma,評論獲得的叫 comment karma。很多社區(qū)會設(shè)置最低 Karma 門檻,比如“少于多少點 Karma 就不能發(fā)帖或不能發(fā)某類內(nèi)容”,以此做一個粗篩,避免剛注冊的垃圾號、廣告號馬上涌進來。

但真正關(guān)鍵的是另一個用戶看不到的指標:CQS(Contributor Quality Score)。這是平臺內(nèi)部用于評估賬號質(zhì)量的一個綜合得分,它會考慮:這個賬號被舉報、刪帖的歷史,IP/設(shè)備等風(fēng)險信號,是否頻繁參與“刷 Karma”行為,郵箱是否驗證等等。系統(tǒng)會按 High / Highest / Moderate / Low / Lowest 這樣的等級對賬號打標簽,很多大型 subreddit 已經(jīng)開始用 CQS 來過濾內(nèi)容——即使一個賬號表面上 Karma 很高,CQS 太低的話,發(fā)的東西依舊可能直接被機器人過濾。

這套機制的直接后果是:過去那種“買高 Karma 號、刷業(yè)力、偽裝成老用戶”的捷徑,如今效果有限,甚至可能適得其反。想在 Reddit 上獲得長期話語權(quán),更像是一件“慢工出細活”的事,需要真實、穩(wěn)定的參與記錄支撐,而不是一次性的操作。

二、你在跟誰說話?用戶與文化的“真實樣子”

理解完機制,還不算真的“入門”。要把 Reddit 用好,必須搞清楚:這里的人是怎么思考的?他們喜歡什么樣的表達?又對什么特別敏感?

跟 Facebook、LinkedIn 這些實名平臺很不一樣,Reddit 是高度匿名的。你通常只會看到一個看起來隨意的用戶名,以及這個賬號過往的發(fā)帖和評論記錄,看不到真實姓名、公司信息或頭像。匿名帶來的一個直接結(jié)果,是討論的真實度會被“放大”。大家更愿意講工資、講壓力、講對某個產(chǎn)品或公司的真實看法;很多在實名平臺不方便說的內(nèi)容,在 Reddit 上會坦率得多。

但同樣,因為不需要為“現(xiàn)實中的形象”承擔(dān)太多后果,討論時的表達方式也會直接、尖銳很多。對于帶有明顯“公關(guān)腔”的內(nèi)容,或者有強烈“操控感”的話術(shù),用戶往往非常敏感,很容易集體發(fā)起質(zhì)疑。這也是為什么,我在文章里一直強調(diào):在 Reddit 上,“內(nèi)容本身的質(zhì)量 + 語氣”遠比“你是誰”重要得多。

另一個需要警惕的現(xiàn)象,是所謂的“回音室效應(yīng)”。表面看起來,Reddit 是一個非常開放的公共討論場;但在很多具體的 subreddit 內(nèi)部,長期運行下來,其實已經(jīng)形成了相對穩(wěn)定的價值觀邊界。版主可以刪帖、封禁,很多政治或敏感話題的版塊,會系統(tǒng)性地刪除與主流立場不符或與版規(guī)不符的內(nèi)容。長此以往,持不同觀點的用戶會逐漸離開,留下來的人在認知上會越來越接近,社區(qū)內(nèi)部的聲音也會越來越同質(zhì)。

這對商業(yè)判斷的影響非?,F(xiàn)實:當(dāng)你看到某個社區(qū)里“幾乎所有人”都在稱贊某個產(chǎn)品 X,或者都在高度認同某種觀點時,未必能直接推論為“市場整體就是這么想的”。有時候,這只是一小撮高度同質(zhì)的核心用戶形成的內(nèi)部共識,甚至是篩選后的結(jié)果。在這樣的場域里,貿(mào)然去推另一個不同選擇 Y,很可能不是開啟一場理性討論,而是被視為“打擾既有共識”的行為。

如果從使用場景來看,Reddit 上的社區(qū)大致可以分成三層。最外層,是 r/funny、r/AskReddit、r/memes、r/movies、r/worldnews 等超級大版塊,承擔(dān)著“看梗、看趣事、看熱點、發(fā)牢騷”的娛樂和情緒功能;中間層,是 r/technology、r/programming、r/Entrepreneur、r/fitness 等中型垂直社區(qū),用戶在這里會分享經(jīng)驗、交流工具、復(fù)盤踩坑;最內(nèi)層,則是那些規(guī)模不大、但非常聚焦的利基社區(qū),可能圍繞一個品牌、一類工具、一個細分職業(yè)展開,信息密度高、參與者投入度也更高。

站在“如何使用”角度來看,這三層的價值可以簡單拆成三句:

  • 大版塊負責(zé)“看情緒、看趨勢、看梗”;
  • 中型版塊適合“看需求、看痛點、看用戶語言”;
  • 利基版塊則是“看口碑、看具體場景、找種子用戶”的最佳觀察點。

三、Reddit 上的“可變現(xiàn)價值”:錢和機會到底在哪里?

回到一開始的問題:對投資者、創(chuàng)業(yè)者、營銷人來說,Reddit 上的“錢”和“機會”在哪里?

如果只用“投放—轉(zhuǎn)化”的那套思路看,答案不會太好看;但如果把視角拉長一點,把 Reddit 當(dāng)成一個持續(xù)在線的“市場情報基地”和“口碑與敘事的沉淀場”,它的價值就會非常清晰。

首先,Reddit 對“只帶來營銷、不帶來價值”的行為是非常謹慎的。顯眼的自我推銷、反復(fù)硬插品牌信息、用多個小號刷存在感,這些行為在很多社區(qū)里都屬于高風(fēng)險范疇,輕則被質(zhì)疑、被點反對票,重則直接被版主處理甚至封禁。相反,那些真正“混得不錯”的商業(yè)參與者,往往有一個共同特點:他們首先是以“有用的人”出現(xiàn),然后才是“有業(yè)務(wù)的人”。

更適合在 Reddit 上使用的,是一種“爬行—行走—奔跑”的節(jié)奏感。

  • 在“爬行期”,你可以只做一件事:認真看。訂閱與你行業(yè)、產(chǎn)品、人群相關(guān)的幾個社區(qū),每天翻翻 Hot、Top 和 New,看看用戶在抱怨什么、困惑什么、互相推薦什么,把這些討論當(dāng)成滾動更新的“用戶訪談記錄”;
  • 到了“行走期”,開始在自己真正有經(jīng)驗的問題下認真回復(fù),分享踩坑的教訓(xùn)、解決方案、工具推薦,用“同行”“過來人”的角色參與討論,同時慢慢積累 Karma 和更好的 CQS;
  • 當(dāng)你在某些版塊里已經(jīng)積累了一定的存在感——有人愿意在評論區(qū)繼續(xù)跟你深聊,有人偶爾會 @ 你問問題——這時才進入“奔跑期”,開始發(fā)一些系統(tǒng)的長帖,比如某個問題的完整拆解、從 0 到 1 的經(jīng)驗總結(jié),在內(nèi)容里適度、透明地提一句“我現(xiàn)在在做 xx,有一些相關(guān)實踐可以分享”。

在金融與投資領(lǐng)域,Reddit 的價值更多體現(xiàn)在“信息與情緒的補充視角”上,而不是“給出直接買賣信號”。比如,r/investing 和 r/stocks 這樣的社區(qū),會討論宏觀策略、資產(chǎn)配置、具體公司的基本面和估值邏輯,很多用戶會自發(fā)分享自己的研究筆記和框架;而 r/wallstreetbets、r/pennystocks 等社區(qū),則更像情緒和敘事的集中釋放地,會圍繞一些標的形成短期的高熱度討論。對研究者來說,前者適合看思路和框架,后者適合看情緒和波動,兩者加起來,會比單純看價格曲線要更有質(zhì)感。

如果你做的是 B 端產(chǎn)品或正在創(chuàng)業(yè),那一整片和經(jīng)營相關(guān)的 subreddit,很可能比“炒股版塊”對你更有價值。技術(shù)類的 r/technology、r/programming、r/netsec、r/machinelearning 等,可以幫你判斷某種技術(shù)或工具在用戶端的真實口碑:大家為什么喜歡某個框架?為什么對另一個工具始終有意見?創(chuàng)業(yè)和小企業(yè)相關(guān)的 r/Entrepreneur、r/startups、r/smallbusiness、r/sidehustle,則是一個天然的“問題清單生成器”,里面充滿了這樣的帖子:

  • 一個 5 人的小公司在問:到底用什么來做 CRM 比較合適?
  • 一家線下小店在討論:營銷、賬務(wù)和員工管理怎么兼顧?
  • 很多 SaaS 用戶在分享:自己對某類工具滿意還是不滿意,為什么。

這些內(nèi)容,本質(zhì)上就是你在傳統(tǒng)用戶研究里花時間、花錢想聽到的東西。在 Reddit 上,這些討論是自發(fā)的、滾動的,只要你愿意花時間整理和理解。

再往外看一點,在 AI 內(nèi)容爆發(fā)的這兩年里,Reddit 的 SEO 價值被進一步放大。大量網(wǎng)站內(nèi)容被自動生成、重復(fù)堆砌,用戶很難分辨信息質(zhì)量,于是很多人開始用一個非常簡單的辦法篩選:搜索任何東西時在后面加一個 “reddit”。比如:

  • “best budget monitor 2025 reddit”
  • “how to negotiate salary reddit”
  • “某某軟件 reddit review”

再疊加谷歌與 Reddit 的內(nèi)容授權(quán)合作與展現(xiàn)調(diào)整,你在 Reddit 上寫過的任何一條認真回復(fù)、參與過的任何一場討論,都有可能在未來很長一段時間里出現(xiàn)在搜索結(jié)果中,成為一個人第一次了解你或你產(chǎn)品的入口。這也是為什么,我更傾向于把 Reddit 視為一種“長期資產(chǎn)”,而不僅僅是一個“短期流量池”。

四、誰在 Reddit 上真正有話語權(quán)?

很多內(nèi)容從業(yè)者的直覺問題是:那 Reddit 上有沒有“頭部大號”可以合作?有沒有類似微博大 V、小紅書博主的那類角色?

答案是:有影響力的人肯定存在,但傳統(tǒng)意義上的“粉絲主導(dǎo)型大 V 模式”,在這里并沒有占據(jù)主導(dǎo)地位。一方面,Reddit 不以粉絲數(shù)量作為核心指標,匿名性和群體投票機制,把“內(nèi)容本身”的權(quán)重放得很高;另一方面,用戶對“網(wǎng)紅帶貨”和“企業(yè)偽裝路人”的敏感度普遍很高,這類操作容易被識別,也很容易被質(zhì)疑。

從結(jié)構(gòu)上看,權(quán)力大概集中在三類角色手里。第一類,是各大版塊的版主,他們通過審核、刪帖和封禁,決定了哪些話題可以討論、討論的邊界在哪里。第二類,是那些在某個細分領(lǐng)域長期輸出干貨的領(lǐng)域?qū)<遥麄儾⒉灰欢ㄓ卸唷俺雒?,但在特定版塊里,大家會習(xí)慣性地 @ 他們,希望他們來給出解釋和建議。第三類,則是那些被高度 upvote 的內(nèi)容——一條高贊評論、一篇高贊長文,可以遠比賬號本身更“耐久”,被不斷轉(zhuǎn)發(fā)、引用,最后變成社區(qū)集體記憶的一部分。

u/Unidan 的故事,是一個經(jīng)常被提起的案例。這位生物學(xué)背景的用戶,曾經(jīng)是 Reddit 上非常受歡迎的科普者,經(jīng)常在不同版塊里用熱情又專業(yè)的方式解釋動物和生態(tài),算是平臺“自己成長出來”的領(lǐng)域達人。但后來,人們發(fā)現(xiàn)他使用多個小號給自己點贊、給持不同觀點的人點踩,這在 Reddit 的價值觀里,被視作對“社區(qū)共識機制”的不當(dāng)干預(yù)。結(jié)果是,他被永久封禁,從社區(qū)愛戴的“科普達人”,變成大家討論“規(guī)則和底線”時的典型案例。

這個故事的隱含結(jié)論很簡單:在 Reddit 上,影響力是可以有的,甚至可以很大,但一旦試圖通過不正當(dāng)方式操控這種影響力,社區(qū)和平臺都會非常堅決地做出反應(yīng)。相比之下,那些穩(wěn)定、耐心地在一個領(lǐng)域里認真回答問題的人,反而是走得更遠的一群人。

對想“用好” Reddit 的人來說,更現(xiàn)實的路徑,不是去找一個所謂的“大號”幫自己發(fā)一條,而是:挑好幾個與你業(yè)務(wù)真正相關(guān)的版塊,把自己變成那個“被愿意 @ 來問問題的人”。

五、什么內(nèi)容更容易在 Reddit 上“起勢”?

最后一個高頻問題是:在 Reddit 上,什么樣的內(nèi)容更容易被看見、被轉(zhuǎn)發(fā)、被記住?

從過往的經(jīng)驗和高贊案例來看,大部分“起勢”的內(nèi)容都有幾個共同點:

首先,它和所在版塊的主題高度相關(guān),基本不違反版規(guī),用戶一眼就能看出“這條內(nèi)容是屬于這里的”;

其次,它通常帶有比較強烈的情緒色彩——憤怒、共鳴、幽默、溫暖、心酸等——而非只是簡單的信息羅列;

第三,在呈現(xiàn)形式上,它往往更“好入口”,比如清晰的配圖、短視頻或者結(jié)構(gòu)非常清楚的故事;

最后,早期互動的質(zhì)量很關(guān)鍵,如果一個帖子在最開始的幾十個投票和評論階段就獲得了不錯的反饋,它就更容易被算法推給更多人。

如果具體看幾個廣為人知的高贊帖子,你會發(fā)現(xiàn)它們背后的共同點,是“文化時刻”,而不是“推廣”。比如,GME 事件期間 r/wallstreetbets 上的那條 “Times Square right now”,記錄的是紐交所附近廣告牌與社區(qū)敘事之間的張力,是一種集體情緒的可視化;Rick Astley 在 Reddit 上發(fā)的一張后臺合影,是一個對多年“Rickroll”梗文化的溫暖回應(yīng),也是一種真誠的、自我開玩笑式的互動;時任美國總統(tǒng)在 Reddit 上做 AMA,則是平臺與主流政治世界之間的一次正式對話,帶有非常強的象征意義。

與之相對,EA 的某條官方回復(fù),則經(jīng)常被當(dāng)作負面案例來討論。玩家在 r/StarWarsBattlefront 中抱怨,在已經(jīng)付費購買游戲的前提下,還要投入大量時間或金錢才能解鎖核心角色。官方的回應(yīng)用了很“正面”的表述,說這樣的設(shè)計是為了讓玩家在解鎖英雄時產(chǎn)生“自豪感和成就感”。這條回應(yīng)被很多玩家視作“忽視真實感受”的模板化話術(shù),結(jié)果被大量點反對票,長時間流傳,被一再引用為“沒有真正理解用戶情緒”的典型。

總結(jié)一下,在 Reddit 上做內(nèi)容,并不是不能解釋問題或為自己辯護,而是要注意:用什么樣的語氣、方式和信息密度來做這件事。真誠、具體、不夸大、不故意制造懸念,是一種被普遍尊重的表達方式。

六、讀完之后,你可以怎么用 Reddit?(Key Takeaways)

如果你看到這里,不只是想“了解下這個平臺”,而是打算真的把 Reddit 用起來,可以從幾個簡單但可落地的動作開始。

第一步,先選對“陣地”,避免無目的亂逛。你可以在搜索引擎里用“領(lǐng)域關(guān)鍵詞 + reddit”的方式,找到與你業(yè)務(wù)或興趣高度相關(guān)的社區(qū),例如:

  • 行業(yè)大盤類:r/Entrepreneur、r/startups、r/smallbusiness;
  • 技術(shù)與工具類:r/technology、r/programming、與你產(chǎn)品類別相關(guān)的社區(qū);
  • 利基領(lǐng)域:與某類工具、某類用戶群、某段使用場景高度綁定的版塊。

寧可先從 3–5 個核心版塊開始,長期跟下來,也不要一口氣訂閱幾十個,最后都看不過來。

第二步,把 Reddit 當(dāng)成“免費用戶訪談”,而不是廣告位??梢越o自己設(shè)一個固定的時間段,比如每天 20 分鐘或每周幾次,專門用來瀏覽相關(guān)社區(qū)。你可以在搜索框里輸入一些典型的情緒詞和問題詞,比如:

  • pain points / frustrated / I hate;
  • any advice / tools for / how do you handle。

多看幾類帖子:用戶到底在抱怨什么?他們正在用什么替代方案?他們的預(yù)算、決策鏈路、主要顧慮分別是什么?把這些討論記下來,整理成自己的“用戶語料庫”,刻意去記:他們用什么詞來描述問題,用什么比喻和場景解釋自己的處境。盡量少用主觀想象,多用真實原話做判斷。

第三步,剛開始參與時,可以先當(dāng)一個“好用的鄰居”,再考慮介紹自己是誰。也就是說,優(yōu)先在你確實有經(jīng)驗的問題下回答,回復(fù)內(nèi)容盡量關(guān)注“可執(zhí)行”——具體步驟、工具清單、自己踩過的坑,而不是宏大觀點。先不急著提自己的產(chǎn)品或業(yè)務(wù),個人簡介里寫一句自然的背景介紹就可以了。當(dāng)你在一個版塊里有了一點存在感,有人會在評論區(qū)追問你細節(jié),偶爾有人 @ 你來提問,這時候再在合適場景下順帶提一句“我自己在做 xx,有一些相關(guān)經(jīng)驗”,會自然得多。

不同角色,可以用不同方式來利用 Reddit:

  • 如果你是創(chuàng)業(yè)者 / 產(chǎn)品人,可以把它當(dāng)成“問題清單生成器 + 語言樣本庫”,每周固定收藏幾條高質(zhì)量討論,寫一小段“本周從 Reddit 學(xué)到的 3 件事”,用于內(nèi)部對齊;
  • 如果你是投資者 / 研究者,可以把它當(dāng)成“情緒雷達 + 敘事觀察儀”,關(guān)注某個行業(yè)或資產(chǎn)類別在不同社區(qū)中的討論溫度、認知偏差;
  • 如果你是內(nèi)容創(chuàng)作者 / 運營,可以把它當(dāng)成選題靈感庫,看哪些問題被反復(fù)提起但缺少系統(tǒng)回答,哪些冷門細分領(lǐng)域有一小群人非常在意,從中反向搭建自己的內(nèi)容結(jié)構(gòu)。

最后,給自己設(shè)一個“最低參與周期”。Reddit 不太適合“打一槍就走”,更適合當(dāng)成一門為期六個月的課程:前兩個月只看和記筆記,中間兩個月開始認真回答問題,后兩個月嘗試輸出幾篇對社區(qū)確實有幫助的系統(tǒng)性內(nèi)容。你可以把這六個月理解成一門課——“用一個海外社區(qū),重建自己對用戶、對市場、對話語權(quán)的理解”。

如果要用一句話概括怎么用好 Reddit:

先當(dāng)認真聽別人說話的人,再當(dāng)有耐心回答問題的人,最后別人自然會愿意聽你在賣什么。

這句話也是整篇文章真正想說的事。

專欄作家

陸晨昕,公眾號:晨昕資本論,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深媒體人,創(chuàng)業(yè)者,專注于科技&互聯(lián)網(wǎng)&內(nèi)容&教育行業(yè)深度研究。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!