很多SaaS企業(yè)ARR的“高增長”其實都是“偽增長”

0 評論 2053 瀏覽 0 收藏 13 分鐘

年終歲末,SaaS企業(yè)的增長率競賽引人注目,但真正的可持續(xù)增長遠(yuǎn)比速度重要。本文將深度剖析如何衡量ARR增長的“純度”與“韌性”,并揭秘實現(xiàn)可持續(xù)增長的策略。

年終歲末,各家的業(yè)績單也要陸續(xù)亮出來了,各大SaaS企業(yè)的增長率競賽是你方唱罷我登場。

但我們都見過太多曇花一現(xiàn)所謂的“高增長”:

有的SaaS企業(yè)曾通過一次性定開服務(wù)實現(xiàn)了近50%的年度增長,次年卻因為核心產(chǎn)品迭代滯后,客戶續(xù)費率暴跌,現(xiàn)金流瀕臨斷裂;

有SaaS企業(yè)靠未調(diào)研就隨意漲價,看似拉高了ARR,最終卻導(dǎo)致不少核心客戶的流失,市場口碑持續(xù)下滑,自此一蹶不振……

ARR增長的質(zhì)量,遠(yuǎn)比速度更重要(除非創(chuàng)始人賺一筆就想提桶跑路的除外)。真正的可持續(xù)增長,是企業(yè)產(chǎn)品價值、客戶運營與組織能力的協(xié)同結(jié)果,而非短期收入的簡單堆砌。

一、看看你公司的ARR“純度”有多高?

ARR的核心定義是年度經(jīng)常性收入,但很多企業(yè)混淆了收入經(jīng)常性與增長可持續(xù)性的邊界。

從經(jīng)營本質(zhì)看,可持續(xù)ARR增長需要滿足兩個核心條件:收入純度與增長韌性。

1、收入純度:剔除短期水分的真實增長

收入純度=(持續(xù)性收入÷總ARR)×100%,這一指標(biāo)直接反映增長質(zhì)量:

  • 持續(xù)性收入中包括:客戶續(xù)費、功能增購、交叉銷售、基于使用量的自然增長等等可重復(fù)獲取的收入;
  • 非持續(xù)性收入:涵蓋一次性定制服務(wù)、短期漲價、政府補貼、客戶應(yīng)急采購等不可復(fù)制性的收入。

實操中,收入純度≥85% 我們可以定義成是健康的,當(dāng)純度低于70%,企業(yè)就需立即意識到要開始做增長結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

之前和一家SaaS工具型企業(yè)的銷售負(fù)責(zé)人聊,他們好多年前因為一次性系統(tǒng)遷移服務(wù)占比達(dá)近40%,導(dǎo)致算下來收入純度僅為60%左右,后面不僅面臨研發(fā)資源被分流(核心產(chǎn)品迭代周期也原本的3個月延長到了6個月),更因為客戶無法獲得持續(xù)價值,續(xù)費談判難度陡增,CAC(客戶獲取成本)回收周期也從之前的12個月不斷被拉長,非常糟心。

2、增長韌性:抵御波動的“自我修復(fù)能力”

增長韌性體現(xiàn)為在當(dāng)外部環(huán)境變化(比如行業(yè)下行、競爭加?。r,ARR仍能保持穩(wěn)定增長的能力,背后靠的是客戶的粘性和價值的延伸。

韌性是什么?簡單來說是企業(yè)穿越周期的關(guān)鍵。

就像現(xiàn)如今經(jīng)濟下行時期,高韌性企業(yè)的ARR下滑幅度通常比行業(yè)平均水平低的多。如果讓我從市場營銷的角度來說的話,這種韌性決定了市場投入的長期價值,如果獲客依賴短期促銷手段,客戶留存率不足60%,那么市場費用本質(zhì)就是一次性的引流成本,而不是作為長期資產(chǎn)的投入。

二、指標(biāo)如何拆解

單純的增長率或比率是無法全面判斷可持續(xù)性,需建立指標(biāo)量化+結(jié)構(gòu)拆解+場景驗證的體系:

1、指標(biāo)量化

*業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為年度增長率環(huán)比比率(即后一年增長率與前一年增長率的比值),例如前一年增長32%,后一年增長54%,那就是54%/32%=1.6875,>1認(rèn)為ARR增長是具備可持續(xù)性的,是“優(yōu)質(zhì)”的增長,是判斷SaaS企業(yè)增長動能比較好的計算公式,但需要結(jié)合行業(yè)特性深化應(yīng)用(*以下數(shù)據(jù)僅供參考,需結(jié)合企業(yè)所在的具體行業(yè)及企業(yè)往期發(fā)展情況):

分層標(biāo)準(zhǔn):

  • 初創(chuàng)期(ARR<1000萬):比率1.3-1.5為合理區(qū)間,允許通過快速擴張搶占市場,但需控制非持續(xù)性收入占比<20%;
  • 成長期(1000萬≤ARR<5000萬):比率1.1-1.3為最優(yōu)區(qū)間,此時需平衡增長速度與盈利質(zhì)量,CAC回收周期最好能控制在18個月內(nèi);
  • 成熟期(ARR≥5000萬):比率1.05-1.15為健康水平,核心目標(biāo)是提升 LTV/CAC比值(至少3以上),而非追求高增速。

當(dāng)然也不是一味的>1這個數(shù)值越大越好,如果比率過高,就需要警惕是不是企業(yè)陷入到“激進(jìn)擴張的陷阱”。比如,有些SaaS企業(yè)在企業(yè)成長期就將比率推至1.8、2的,為了達(dá)成這一目標(biāo),盲目的通過翻倍招聘銷售團隊實現(xiàn)快速增長,但因客戶篩選標(biāo)準(zhǔn)放寬,進(jìn)來很多無法長期合作/復(fù)購的客戶,導(dǎo)致次年客戶流失率提升,銷售成本占比也飆升,甚至可能拖垮公司的現(xiàn)金流。

2、結(jié)構(gòu)拆解:按季度追蹤的收入分項透視表

按Q1-Q4拆解ARR構(gòu)成,核心是識別高價值驅(qū)動項和風(fēng)險項,以下為分析框架(*附數(shù)據(jù)閾值,僅供參考):

3、場景驗證:通過客戶生命周期判斷增長質(zhì)量

指標(biāo)和結(jié)構(gòu)仍然需要落地到客戶場景,以下兩個場景能直接反映增長可持續(xù)性:

場景一:新客戶X個月內(nèi)是否產(chǎn)生增購?

若新客戶增購率<XX%,說明產(chǎn)品價值未被充分認(rèn)可,增長可能依賴“持續(xù)獲客”而非“深度經(jīng)營”。

場景二:流失客戶中“被動流失”(如預(yù)算削減)占比是否<XX%?

若主動流失(如產(chǎn)品無法滿足需求)占比過高,說明產(chǎn)品力存在短板,后續(xù)增長缺乏核心支撐。

*以上XX數(shù)據(jù),企業(yè)可根據(jù)自家往期數(shù)據(jù)和發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行總結(jié)。

三、非持續(xù)增長的一些陷阱

很多企業(yè)沉迷短期高增長,忽視了非可持續(xù)收入帶來的潛在性危害,這些損耗往往在增長放緩后會出現(xiàn)一輪集中式的爆發(fā):

1、組織能力固化:容易陷入到依賴短期服務(wù)的惡性循環(huán)中

過度依賴一次性定制服務(wù)的企業(yè),會形成“銷售推定制→研發(fā)做項目→產(chǎn)品無迭代”的路徑依賴。很多定制化企業(yè)轉(zhuǎn)型SaaS失敗就因為如此,對曾經(jīng)的成功路徑的依賴,導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展起來后船大不好掉頭,組織架構(gòu)和流程的改革也不是一時就能調(diào)整的過來的。這種情況下,組織失去了打磨核心產(chǎn)品的能力,即便后續(xù)想轉(zhuǎn)型,也面臨人才結(jié)構(gòu)與流程慣性的雙重阻礙。

2、客戶價值被稀釋:拉低整體客戶質(zhì)量和定價權(quán)

短期促銷或低價獲客帶來的客戶,往往缺乏長期合作意愿,不僅續(xù)費率低,還會拉低整體客戶的付費意愿。

3、財務(wù)模型失真:誤導(dǎo)決策的虛假繁榮

非可持續(xù)增長容易讓財務(wù)數(shù)據(jù)失去參考價值。像有些SaaS企業(yè)因政府補貼和偶發(fā)性的一兩次大單,一下直接拉高了ARR的增長率,導(dǎo)致決策層誤判市場真實需求,盲目投入研發(fā)和銷售,但當(dāng)這些短期因素消退后,實際增長率可能僅有個位數(shù)甚至直接停滯。

4、品牌認(rèn)知偏差:容易讓企業(yè)從價值提供者變成項目承包商

當(dāng)企業(yè)頻繁承接一次性定制項目,市場上會對其形成“重服務(wù)、輕產(chǎn)品”的固化認(rèn)知,不僅難以吸引追求標(biāo)準(zhǔn)化解決方案的優(yōu)質(zhì)客戶,還會導(dǎo)致品牌溢價能力下降,后續(xù)再推出標(biāo)準(zhǔn)化增值功能時,客戶付費意愿可能也會顯著低于同行。

四、如何保證可持續(xù)ARR增長

實現(xiàn)可持續(xù)增長,不用追求所謂的完美指標(biāo),去建立動態(tài)優(yōu)化的經(jīng)營體系:

1、戰(zhàn)略層面

以“產(chǎn)品驅(qū)動”為增長核心:

產(chǎn)品優(yōu)先級排序:

將客戶共性需求(比如占比≥60%)納入核心產(chǎn)品迭代,個性化需求僅通過API接口或第三方生態(tài)滿足,避免研發(fā)資源分散;

客戶分層經(jīng)營:

按 LTV(客戶終身價值)和增長潛力將客戶分為三類,A類(高 LTV+高潛力)重點投入增購服務(wù),B 類(中LTV +中潛力)維持穩(wěn)定續(xù)費,C類(低LTV+低潛力)通過一些自動化工具或標(biāo)準(zhǔn)化的流程降低服務(wù)成本;

定價策略重構(gòu):摒棄單純漲價,采用價值定價,比如現(xiàn)在常說的按效果付費,這樣一來既坐實了定價合理性,又增強了客戶粘性。

2、組織層面

老生長談了,建立長期價值導(dǎo)向的考核機制:

銷售團隊:

比如,在KPI中重點考核持續(xù)性收入占比權(quán)重≥50%,一次性訂單不計入超額提成,避免銷售的短期行為;

客戶成功團隊:

核心考核客戶健康分?jǐn)?shù)(由使用頻率、功能覆蓋率、滿意度等指標(biāo)構(gòu)成等)與續(xù)費率+增購率,而不是單純的客戶數(shù)量;

研發(fā)團隊:資源分配可按7:2:1原則,70%投入核心產(chǎn)品迭代,20%投入增值功能開發(fā),10%處理緊急個性化需求,確保長期產(chǎn)品力建設(shè)。

3、運營層面

數(shù)據(jù)驅(qū)動的全生命周期

精細(xì)化管理:

建立ARR健康度儀表盤:

實時監(jiān)控收入純度、增長率環(huán)比比率、各分項收入占比等核心指標(biāo),設(shè)置預(yù)警閾值(如收入純度<80%時自動觸發(fā)戰(zhàn)略復(fù)盤);

客戶流失預(yù)警體系:

通過“使用頻率下降+關(guān)鍵功能停用+投訴記錄增加”等信號,建立三級預(yù)警機制,一級預(yù)警(高流失風(fēng)險)由客戶成功經(jīng)理專項跟進(jìn),二級預(yù)警(中風(fēng)險)通過功能培訓(xùn)干預(yù),三級預(yù)警(低風(fēng)險)發(fā)送個性化使用指南;

市場投入優(yōu)化:將70%的市場預(yù)算投向“價值傳遞型”渠道(如行業(yè)解決方案白皮書、客戶成功案例分享、產(chǎn)品功能直播),30%投向精準(zhǔn)獲客渠道,避免單純追求曝光量與線索量。

本文由 @粒粒 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!