設(shè)計(jì)驗(yàn)收:行之有效的機(jī)制探索

0 評(píng)論 640 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

設(shè)計(jì)驗(yàn)收對(duì)產(chǎn)品的意義重大,它關(guān)乎用戶體驗(yàn)與業(yè)務(wù)滿意度。本文結(jié)合齊治設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)在網(wǎng)安產(chǎn)品 DSG 項(xiàng)目中的實(shí)踐,詳細(xì)闡述了設(shè)計(jì)驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)化流程、體系化機(jī)制、效果量化方法,并提出未來(lái)的改進(jìn)設(shè)想,助力您打造高效優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

一、設(shè)計(jì)驗(yàn)收的價(jià)值何在?

設(shè)計(jì)驗(yàn)收是指設(shè)計(jì)人員按照設(shè)計(jì)方案對(duì)研發(fā)人員的落地內(nèi)容進(jìn)行逐項(xiàng)檢驗(yàn),理想狀態(tài)下,最終達(dá)成設(shè)計(jì)方案的完全還原。

由此可見(jiàn),設(shè)計(jì)驗(yàn)收的直接目標(biāo)是保證設(shè)計(jì)還原度。那么設(shè)計(jì)還原度究竟可以為產(chǎn)品帶來(lái)些什么?我們假定設(shè)計(jì)方案不存在問(wèn)題:

  • 從需求層面來(lái)說(shuō),高還原度意味著用戶的功能需求得以滿足
  • 從體驗(yàn)層面來(lái)說(shuō),高還原度意味著用戶的操作體驗(yàn)得以保障

設(shè)計(jì)驗(yàn)收追求每一個(gè)設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)的切實(shí)落地,由此帶來(lái)的正面效益會(huì)傳遞給用戶更好的產(chǎn)品體驗(yàn),也進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)交付的滿意度。

那么如何在日常工作中高效高質(zhì)地開(kāi)展設(shè)計(jì)驗(yàn)收、發(fā)揮其價(jià)值,以下是齊治設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)結(jié)合網(wǎng)安產(chǎn)品DSG項(xiàng)目的驗(yàn)收實(shí)踐給出的答案:

二、驗(yàn)收流程的標(biāo)準(zhǔn)化:四個(gè)階段

規(guī)范工作流程有助于提高驗(yàn)收效率,保障驗(yàn)收質(zhì)量。

在制定設(shè)計(jì)驗(yàn)收流程前,首先思考以下幾個(gè)基本問(wèn)題——

  1. 何時(shí)開(kāi)始驗(yàn)收?
  2. 什么輸出內(nèi)容?
  3. 輸出給誰(shuí)?
  4. 是否需要根據(jù)需求體量區(qū)分驗(yàn)收方案?

最后,我們將設(shè)計(jì)驗(yàn)收拆分為四個(gè)階段,明確以下標(biāo)準(zhǔn)流程用于指導(dǎo)設(shè)計(jì)驗(yàn)證的開(kāi)展:

1、準(zhǔn)備驗(yàn)收階段

確定設(shè)計(jì)驗(yàn)收的開(kāi)始時(shí)間、驗(yàn)收環(huán)境以及賬號(hào)密碼是設(shè)計(jì)人員開(kāi)展設(shè)計(jì)驗(yàn)收的必備條件。

理想狀態(tài)下,設(shè)計(jì)驗(yàn)收的開(kāi)始時(shí)間應(yīng)該是功能驗(yàn)收基本完成,流程無(wú)阻斷性Bug之后,即發(fā)布前的最后2-3輪提測(cè)。但是考慮到具體項(xiàng)目執(zhí)行的變化,本流程建議設(shè)計(jì)人員主動(dòng)向研發(fā)或測(cè)試負(fù)責(zé)人確認(rèn)開(kāi)始前的條件信息。

2、具體驗(yàn)收階段

通過(guò)比對(duì)設(shè)計(jì)方案與落地方案,設(shè)計(jì)人員可以發(fā)現(xiàn)落地方案未還原的內(nèi)容,以及少數(shù)設(shè)計(jì)方案不完善、不合理的地方。然后,為了更好地服務(wù)于問(wèn)題修復(fù)階段的設(shè)研協(xié)作,設(shè)計(jì)人員需要將這些問(wèn)題形成驗(yàn)收表,并以在線文檔的形式共享給研發(fā)人員。這樣可以大大減少信息混亂、溝通低效、追溯困難等問(wèn)題。

3、問(wèn)題修復(fù)階段

設(shè)計(jì)人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并記錄于驗(yàn)收表后,驗(yàn)收就進(jìn)入了最關(guān)鍵的一環(huán)。嚴(yán)格按照“溝通問(wèn)題-修復(fù)問(wèn)題-再次驗(yàn)收直至問(wèn)題被解決”的循環(huán)工作流來(lái)消滅問(wèn)題,有助于切實(shí)提升設(shè)計(jì)落地的還原度。同時(shí),出于驗(yàn)收質(zhì)量的要求,建議設(shè)定一個(gè)循環(huán)次數(shù)的紅燈值,這是對(duì)設(shè)計(jì)人員與研發(fā)人員雙方的更高要求。

通過(guò)DSG項(xiàng)目的執(zhí)行驗(yàn)證,我們發(fā)現(xiàn)「溝通」在這個(gè)階段至關(guān)重要,這包括所有問(wèn)題的整體澄清以及具體問(wèn)題的修復(fù)溝通。尤其當(dāng)問(wèn)題總數(shù)較大時(shí),設(shè)計(jì)人員與研發(fā)人員之間的充分溝通會(huì)讓問(wèn)題修復(fù)進(jìn)展得更加順暢、大家的協(xié)作體驗(yàn)也會(huì)更好。

以下兩點(diǎn)可以看作提高協(xié)作效率、推動(dòng)問(wèn)題修復(fù)的關(guān)鍵任務(wù):

  • 設(shè)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)澄清待修復(fù)問(wèn)題(開(kāi)始修復(fù)之前)
  • 研發(fā)人員應(yīng)當(dāng)快速明確問(wèn)題修復(fù)的負(fù)責(zé)人員及完成時(shí)間

4、復(fù)盤(pán)階段

DSG第一個(gè)上線版本的設(shè)計(jì)驗(yàn)收修復(fù)質(zhì)量不佳,遺留問(wèn)題過(guò)多。為了有效改善這個(gè)情況,版本上線后,設(shè)計(jì)人員組織研發(fā)人員、測(cè)試人員一起進(jìn)行了該期設(shè)計(jì)驗(yàn)收的復(fù)盤(pán)會(huì)議。會(huì)議主要圍繞著「明確遺留問(wèn)題的處置方案」和「反思修復(fù)問(wèn)題的限制因素」展開(kāi)。通過(guò)復(fù)盤(pán),我們主動(dòng)發(fā)現(xiàn)本次驗(yàn)收過(guò)程中的不足之處,并討論未來(lái)工作中的優(yōu)化措施。反映到DSG項(xiàng)目來(lái)說(shuō),二期驗(yàn)收修復(fù)率較一期提升了26.24%。

由于在項(xiàng)目實(shí)踐中顯而易見(jiàn)的顯著效果,復(fù)盤(pán)階段也被引入到標(biāo)準(zhǔn)流程當(dāng)來(lái)。我們擴(kuò)寬了復(fù)盤(pán)的行動(dòng)范圍,首先由設(shè)計(jì)人員進(jìn)行遺留問(wèn)題的整理以及修復(fù)率等驗(yàn)收數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì),然后據(jù)此判斷本次驗(yàn)收質(zhì)量。質(zhì)量較低時(shí)組織全體性的復(fù)盤(pán)會(huì)議,明確后續(xù)改進(jìn)方案;質(zhì)量較高時(shí)則以更輕量的方式與項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行信息對(duì)齊,如我們目前采用的方式是:具體問(wèn)題由相關(guān)責(zé)任人及時(shí)溝通;整體驗(yàn)收情況與遺留處置計(jì)劃放到下一期的設(shè)計(jì)澄清會(huì)議上進(jìn)行全體對(duì)齊。

三、驗(yàn)收機(jī)制的體系化:一張表

建立起標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計(jì)驗(yàn)收流程后,如何進(jìn)一步形成體系化的設(shè)計(jì)驗(yàn)收機(jī)制來(lái)指導(dǎo)工作?我認(rèn)為可以是對(duì)工具/手段的探索,如驗(yàn)收結(jié)果的輸出內(nèi)容就是一個(gè)不錯(cuò)的方向。

設(shè)計(jì)人員向研發(fā)人員告知驗(yàn)收結(jié)果的方式可以靈活多樣,但無(wú)數(shù)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們,當(dāng)問(wèn)題數(shù)量一多,簡(jiǎn)單的口頭溝通或面對(duì)面演示等方式在問(wèn)題管理、修復(fù)追蹤等方面的缺陷就顯露無(wú)疑了。故在本驗(yàn)收機(jī)制下,我們還提供了一個(gè)設(shè)計(jì)驗(yàn)收表的內(nèi)容模版。

這個(gè)驗(yàn)收表采用「設(shè)計(jì)-研發(fā)共同編輯」的協(xié)作模式,畢竟設(shè)計(jì)驗(yàn)收不是一個(gè)人或一個(gè)團(tuán)隊(duì)的事兒,需要設(shè)計(jì)與研發(fā)乃至產(chǎn)品、測(cè)試多方的溝通與努力。

此外,我們目前還未針對(duì)該驗(yàn)收表內(nèi)部分需要細(xì)化的項(xiàng)給出范圍定義與填寫(xiě)說(shuō)明,如「問(wèn)題類(lèi)型」的囊括范圍、「嚴(yán)重程度」的判斷方式,這都有待后續(xù)完善。

找到一個(gè)可用的工具是第一步,怎么把工具用好則是接下來(lái)真正的挑戰(zhàn)。

四、驗(yàn)收效果的量化:一個(gè)數(shù)據(jù)

那么如何度量設(shè)計(jì)驗(yàn)收的效果呢?下圖是我們?cè)贒SG項(xiàng)目中對(duì)驗(yàn)收效果量化所做的探索:

從實(shí)踐中沉淀,我們引入了“修復(fù)率”這個(gè)數(shù)值,他的獲取門(mén)檻較低,又直觀反映了問(wèn)題的存在——

修復(fù)率=修復(fù)問(wèn)題數(shù)/(驗(yàn)收問(wèn)題總數(shù)-無(wú)法修復(fù)問(wèn)題數(shù)),其中問(wèn)題總數(shù)=當(dāng)期發(fā)現(xiàn)問(wèn)題(新)+遺留問(wèn)題(舊);無(wú)法修復(fù)問(wèn)題是指極少數(shù)現(xiàn)階段難以改變的問(wèn)題,一般多是技術(shù)限制導(dǎo)致的。

隨后,我們可以通過(guò)同產(chǎn)品不同期、不同產(chǎn)品同期等對(duì)比方式來(lái)分析修復(fù)率,量化設(shè)計(jì)驗(yàn)收;或者結(jié)合更多維度的產(chǎn)品體驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)修復(fù)率的數(shù)值范圍進(jìn)行劃界,進(jìn)一步給出設(shè)計(jì)驗(yàn)收?qǐng)?zhí)行效果的通用衡量標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然,量化設(shè)計(jì)驗(yàn)收效果,答案或許不止這一個(gè),我們也將繼續(xù)探索并沉淀。如上文提到的修復(fù)循環(huán)次數(shù)的紅燈值,亦是一個(gè)不錯(cuò)的切入點(diǎn)。

五、合抱之木,生于毫末

當(dāng)然,本文構(gòu)想的設(shè)計(jì)驗(yàn)收機(jī)制仍處于初級(jí)階段,后續(xù)還有很長(zhǎng)的路要走。比如以下幾個(gè)初步設(shè)想:

1、通過(guò)更多項(xiàng)目機(jī)會(huì)驗(yàn)證該機(jī)制(包括階段設(shè)計(jì)、表設(shè)計(jì)等)的完整性、合理性

2、總結(jié)歸納四個(gè)階段在執(zhí)行過(guò)程中的注意事項(xiàng),形成指導(dǎo)原則

3、定義說(shuō)明驗(yàn)收表內(nèi)部分使用起來(lái)存疑的信息字段

4、探索沉淀更多有價(jià)值的量化數(shù)據(jù)

5、深入考慮當(dāng)前機(jī)制如何充分適應(yīng)不同需求體量下的設(shè)計(jì)驗(yàn)收

為團(tuán)隊(duì)提效,為業(yè)務(wù)賦能,愿我們秉承初心,繼續(xù)探索行之有效的設(shè)計(jì)驗(yàn)收機(jī)制。

作者:江砍樹(shù)(UED) 編輯:wyatt(UED) 審核:梁鋒

本文由 @齊治設(shè)計(jì) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!