釘釘CEO凌晨查崗:打工人,你憑什么下班?

6 評(píng)論 2808 瀏覽 0 收藏 11 分鐘

在當(dāng)今快節(jié)奏的職場(chǎng)環(huán)境中,工作與生活的平衡一直是員工和企業(yè)管理者關(guān)注的焦點(diǎn)。釘釘CEO陳航的凌晨查崗事件引發(fā)了廣泛的社會(huì)討論,這一事件不僅涉及企業(yè)管理文化,還觸及了當(dāng)代職場(chǎng)人的核心價(jià)值觀。

最近關(guān)于釘釘CEO陳航(無(wú)招)深夜查崗的爆料在網(wǎng)上引發(fā)軒然大波,一次凌晨突擊巡查中,陳航發(fā)現(xiàn)辦公區(qū)域內(nèi)空無(wú)一人,隨即在第二天召集所有部門負(fù)責(zé)人嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)道:“為什么提前下班?”

據(jù)稱,無(wú)招今年4月回歸釘釘CEO一職后,為了提升效率,開(kāi)始推行嚴(yán)格的制度:包括9點(diǎn)上班、縮短午休時(shí)間、禁用部分社交軟件等;這些措施在內(nèi)部已引發(fā)不滿,而此次凌晨查崗事件,則直接引爆了員工積壓已久的情緒。

與輿論的洶涌形成鮮明對(duì)比的是,釘釘官方選擇了沉默,沒(méi)有發(fā)布任何聲明或解釋。這種“不回應(yīng)”的姿態(tài),非但沒(méi)有讓事件平息,反而引發(fā)了更多的猜測(cè)和批評(píng),將事件推向了全民圍觀的輿論風(fēng)暴。

01“ 狼性文化”遭遇“躺平情緒”

釘釘CEO的凌晨查崗為何引爆輿論?表面上看,這只是老板對(duì)員工工作時(shí)長(zhǎng)的不滿,但其背后,卻是一場(chǎng)關(guān)于企業(yè)文化與社會(huì)價(jià)值觀的巨大碰撞。

釘釘內(nèi)部采用的“9127”工作模式,即“上午9點(diǎn)到凌晨12點(diǎn),一周7天工作”;其實(shí)是過(guò)去二十年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“狼性文化”的縮影——它將長(zhǎng)時(shí)間工作等同于敬業(yè)、將體力投入等同于產(chǎn)出效率、將個(gè)人犧牲等同于團(tuán)隊(duì)成功。

這種文化在互聯(lián)網(wǎng)的拓荒時(shí)代,曾是許多公司成功的秘訣。然而,隨著時(shí)代的變遷,這種價(jià)值觀正在與新一代職場(chǎng)人發(fā)生劇烈的沖突。

當(dāng)下的年輕人普遍對(duì)“內(nèi)卷”和“996”感到厭倦;他們不再盲目追求所謂的“加班奮斗成功學(xué)”,而是開(kāi)始反思工作的意義、追求個(gè)人的價(jià)值、重視工作與生活的平衡。

因此,當(dāng)釘釘CEO推出的“9127”工作模式,無(wú)意中觸碰到了一個(gè)巨大的社會(huì)共識(shí):我們不是機(jī)器,我們有權(quán)利享受生活,工作不應(yīng)是生活的全部。

這起事件成為一場(chǎng)企業(yè)文化與時(shí)代精神的劇烈碰撞;釘釘CEO的行為,如同把壓抑已久的社會(huì)情緒,一舉推向了引爆點(diǎn)。

02 釘釘佛系公關(guān),讓危機(jī)持續(xù)發(fā)酵

如果說(shuō)事件的發(fā)生是無(wú)意的,那么后續(xù)的公關(guān)處理,則無(wú)疑是一場(chǎng)教科書(shū)式的失敗。

在輿論發(fā)酵的“黃金4小時(shí)”內(nèi),釘釘官方選擇了神秘消失。他們沒(méi)有發(fā)布任何聲明,沒(méi)有進(jìn)行任何解釋,甚至沒(méi)有一句安撫。這種“佛系公關(guān)”策略,最終導(dǎo)致了以下三重致命的后果:

  1. 公信力流失: 沉默,在公眾看來(lái)就是默認(rèn);釘釘?shù)牟换貞?yīng),讓外界更加堅(jiān)信“9127”模式確實(shí)存在,并進(jìn)一步強(qiáng)化了“壓榨員工”的負(fù)面印象。當(dāng)失去第一時(shí)間發(fā)聲的機(jī)會(huì),也就失去了對(duì)輿論場(chǎng)的控制權(quán)。
  2. 輿論場(chǎng)失控: 缺乏官方聲音,謠言和猜測(cè)便會(huì)趁虛而入;網(wǎng)上流傳的各種解讀、猜測(cè)和未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)部傳言,如同野火般蔓延,讓事件朝著不可控的方向發(fā)展。
  3. 公司形象固化: 在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,人們的記憶是短暫的。但負(fù)面標(biāo)簽一旦形成,便很難抹去?!案邏骸?、“不近人情”、“壓榨員工”這些標(biāo)簽被牢牢釘死在釘釘?shù)钠放菩蜗笊?,并可能?duì)其未來(lái)的發(fā)展造成長(zhǎng)期的負(fù)面影響。

面對(duì)危機(jī),任何公司都不能寄希望于“時(shí)間能沖淡一切”。在人人都是自媒體的時(shí)代,沉默本身就是一種最壞的公關(guān)。它不僅無(wú)法平息風(fēng)波,反而會(huì)為火上澆油,讓品牌陷入更深的信任危機(jī)。

03 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):企業(yè)文化與公關(guān)雙重考驗(yàn)

釘釘事件,給所有企業(yè)管理者和公關(guān)人敲響了警鐘。從中,我們可以汲取以下兩大核心經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn):

1.企業(yè)文化需要與時(shí)代共振

成功的企業(yè)文化不是一成不變的。一個(gè)好的公司,其文化應(yīng)該是有彈性、有溫度、與時(shí)俱進(jìn)的。

當(dāng)社會(huì)價(jià)值觀從“追求效率”轉(zhuǎn)向“注重幸?!睍r(shí),企業(yè)也需要重新審視自身的管理模式。與其盲目追求“996”帶來(lái)的虛假繁榮,不如專注于提升員工的工作效率和創(chuàng)新能力。

正如一些優(yōu)秀的公司,他們通過(guò)靈活的工作制度、人性化的管理、完善的福利體系,反而激發(fā)了員工更大的創(chuàng)造力。

2. 危機(jī)公關(guān)必須“快、準(zhǔn)、誠(chéng)”

面對(duì)負(fù)面輿情,公關(guān)的黃金法則在于:

  • 快:建立危機(jī)預(yù)警機(jī)制,第一時(shí)間發(fā)布聲明,搶占輿論主導(dǎo)權(quán)。
  • 準(zhǔn):聲明內(nèi)容必須直面問(wèn)題,澄清事實(shí),而不是打太極或避重就輕。
  • 誠(chéng):態(tài)度必須真誠(chéng),表達(dá)對(duì)員工的理解和關(guān)懷,甚至可以承認(rèn)管理中的不足。

公關(guān)不是簡(jiǎn)單的“滅火”,而是重塑形象的契機(jī)。一個(gè)勇于承認(rèn)錯(cuò)誤、真誠(chéng)溝通的品牌,反而能在危機(jī)中贏得公眾的尊重和信任。

04 針對(duì)釘釘?shù)墓P(guān)“救火”建議

面對(duì)如此被動(dòng)的局面,釘釘?shù)漠?dāng)務(wù)之急已不再是簡(jiǎn)單的“滅火”,而是如何將危機(jī)轉(zhuǎn)化為重塑品牌形象的契機(jī)。公關(guān)的最高境界,不是解釋,而是行動(dòng)。我會(huì)建議采取釘釘?shù)墓P(guān)團(tuán)隊(duì)采取以下三步走策略:

1. CEO出面致歉,展現(xiàn)人性一面

公關(guān)危機(jī)中的“領(lǐng)袖效應(yīng)”至關(guān)重要。公眾希望看到的不是冰冷的公司聲明,而是一個(gè)有血有肉的人??梢杂蒀EO陳航本人出面,通過(guò)真誠(chéng)的視頻或公開(kāi)信,向公眾和員工坦承管理方式的不足。

舉例: 想象一下,陳航不為自己辯護(hù),而是語(yǔ)氣誠(chéng)懇說(shuō)道:“那晚我看到空無(wú)一人的工位心里很著急,當(dāng)時(shí)并沒(méi)有考慮到員工背后的辛苦和付出;我為當(dāng)時(shí)言行所造成的傷害,向所有釘釘員工和關(guān)心我們的朋友們致以誠(chéng)摯歉意。”

這種坦誠(chéng)不僅能迅速贏得公眾的好感,更能化解對(duì)立情緒。

2. 公開(kāi)透明溝通,重建信任

道歉是第一步,但不足以解決問(wèn)題。要想重建信任,必須將溝通的“黑箱”打破,讓公眾看到企業(yè)的改變決心。建議組織一場(chǎng)線上或線下的“釘釘面對(duì)面”溝通會(huì),由核心管理層直接回應(yīng)公眾關(guān)切。

在溝通會(huì)上,可以公開(kāi)討論以下問(wèn)題:關(guān)于“9127”,明確否認(rèn)這一工作模式是公司官方倡導(dǎo)的文化,并承諾將優(yōu)化工作制度,保障員工的休息時(shí)間。

關(guān)于考勤整頓,解釋此前整頓的初衷是為了提升效率,但方式方法確實(shí)存在問(wèn)題,并承諾未來(lái)將采取更人性化的管理措施。

設(shè)立“員工關(guān)懷”機(jī)制,公布具體的行動(dòng)計(jì)劃,例如設(shè)立員工心理咨詢熱線、增加健康福利、鼓勵(lì)帶薪休假等,讓員工感到被關(guān)愛(ài)。

這種公開(kāi)透明的姿態(tài),能有效打擊謠言,并向外界傳遞一個(gè)明確信號(hào):釘釘正在進(jìn)行深度的內(nèi)部反思和變革。

3. 承諾重塑文化,讓行動(dòng)說(shuō)話

公關(guān)的最終目的,是讓品牌形象與實(shí)際行動(dòng)相符。因此,所有的承諾都必須落地為具體的行動(dòng)。釘釘可以借此機(jī)會(huì),將企業(yè)文化從“高壓”向“高效”轉(zhuǎn)型。

比如,可以立即取消不合理的考勤制度,并推出“彈性工作制”試點(diǎn),讓員工可以根據(jù)項(xiàng)目進(jìn)度自主安排工作時(shí)間。

長(zhǎng)期則可以啟動(dòng)“釘釘文化重塑項(xiàng)目”,邀請(qǐng)員工代表參與企業(yè)文化的共創(chuàng),從“自上而下”的命令式管理轉(zhuǎn)變?yōu)椤白韵露稀钡墓步ㄊ焦芾怼?/p>

真正的公關(guān)勝利,不是贏得了輿論戰(zhàn),而是贏得了人心。當(dāng)員工感受到公司的真誠(chéng)改變,他們會(huì)成為品牌最好的宣傳者。

釘釘?shù)氖录屛覀兛吹?,一個(gè)深夜無(wú)人的工位背后,是千百萬(wàn)打工人的疲憊與心聲;企業(yè)管理不應(yīng)只看到冰冷數(shù)字和KPI,更要看到每一個(gè)鮮活的個(gè)體!

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【老泡】,微信公眾號(hào):【老泡OG】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 拿著高薪,處在高壓下也很正常;這個(gè) 輿論感覺(jué)影響不了阿里一點(diǎn),依舊有無(wú)數(shù)人對(duì)阿里趨之若附;要是給我阿里人的工資,我住在公司也可以;

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 因?yàn)闆](méi)這個(gè)能力但是為了拿高薪住公司當(dāng)然可以,但能進(jìn)的差不多都是有能力的,還會(huì)甘心將時(shí)間全部奉獻(xiàn)給公司?

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    2. 你這話自相矛盾了不是,既然有能力,為什么還要忍受,完全可以找一個(gè)更加舒適的環(huán)境;我的意思是,你是無(wú)法改變環(huán)境的,只能去適應(yīng)環(huán)境;在科興那邊上過(guò)班的人都知道,南山區(qū)企鵝大廈那邊每年都表演空中飛人,都這么多年了,該飛的依舊在飛;阿里的這個(gè)事情除了煽動(dòng)大眾的情緒之外,感覺(jué)對(duì)于現(xiàn)實(shí)的改變沒(méi)有起到任何作用,唯一起到的作用就是,只能使大眾的情緒更加焦躁不安;

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    3. 還是你清醒

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  2. 公關(guān)部不清楚么,并不是,只是他們并沒(méi)多這么大權(quán)力,或者說(shuō)老板本來(lái)就是這么樣的一個(gè)人,他沒(méi)認(rèn)識(shí)到這是個(gè)問(wèn)題,他本來(lái)就是狼性的人,你要老板公開(kāi)道歉?如果再有負(fù)面影響那你就要下崗了,畢竟你都讓老板道歉了都解決不了,還不如不回應(yīng),讓時(shí)間沖淡一切,也不會(huì)得罪老板,如果老板公開(kāi)道歉,包你以后穿小鞋的。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 很顯然 高層以為自己是創(chuàng)業(yè)模式,便要求底下的人也跟著走創(chuàng)業(yè)模式,那請(qǐng)問(wèn)高層創(chuàng)業(yè)成功拿到的回報(bào),底下的人能拿到多少。高層所謂的創(chuàng)業(yè)模型工作時(shí)間,自己的工作量有多大,底下的人工作量有多大

    來(lái)自北京 回復(fù)