AI轉(zhuǎn)型:如何從試點走向重塑

0 評論 769 瀏覽 1 收藏 8 分鐘

AI轉(zhuǎn)型的路徑并非線性,而是從局部試點到整體重塑的螺旋式演進(jìn)。本文將以典型階段為線索,梳理組織在AI落地過程中需要面對的能力構(gòu)建、協(xié)同機(jī)制與認(rèn)知升級,為你提供一套可參考的戰(zhàn)略框架。

近年來,尤其是生成式AI的爆發(fā),讓人工智能從“技術(shù)話題”躍升為“戰(zhàn)略議題”。我常常反思:當(dāng)AI技術(shù)從概念驗證走向產(chǎn)業(yè)核心時,我們是否真正理解了其變革的本質(zhì)?許多企業(yè)仍困在“試點陷阱”中——生成式AI被用作效率工具,卻未能觸及業(yè)務(wù)模式的重塑。

目前生成式AI已在多個領(lǐng)域超越人類平均水平(如多模態(tài)理解、視覺推理),但這并非終點,它不再作為我們的工具存在,而是作為“新生產(chǎn)力范式”,去為我們的業(yè)務(wù),為我們重構(gòu)產(chǎn)業(yè)價值鏈。

我們看到三個層次的演進(jìn):

  1. 生產(chǎn)力提升:從文案生成、代碼輔助到客服自動化,AI在任務(wù)層面釋放人力;
  2. 體驗優(yōu)化:AI開始重構(gòu)客戶交互、業(yè)務(wù)流程與決策機(jī)制;
  3. 增長重構(gòu):AI催生新產(chǎn)品、新服務(wù)、新商業(yè)模式,如智能零售、AI原生應(yīng)用、藥物發(fā)現(xiàn)等。

當(dāng)前行業(yè)的一個誤區(qū)是將AI視為“升級版”的自動化技術(shù)。但AI的顛覆性在于其涌現(xiàn)能力——通過大規(guī)模數(shù)據(jù)訓(xùn)練,模型能發(fā)現(xiàn)人類難以洞察的關(guān)聯(lián)。例如,在制藥領(lǐng)域,IDC預(yù)測到2027年65%的新藥發(fā)現(xiàn)將由生成式AI驅(qū)動。這不僅是效率提升,更是研發(fā)范式的根本轉(zhuǎn)變:從假設(shè)驅(qū)動到數(shù)據(jù)驅(qū)動。

轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵:不只是技術(shù),更是戰(zhàn)略、組織與棧的重構(gòu)

AI大轉(zhuǎn)型需要“三轉(zhuǎn)”:轉(zhuǎn)戰(zhàn)略、轉(zhuǎn)組織、轉(zhuǎn)技術(shù)棧。這三者缺一不可,卻常常被割裂看待。

戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的核心是價值對齊——將AI能力與業(yè)務(wù)核心痛點匹配。IDC提到的“場景+能力雙對齊”咨詢支持至關(guān)重要。企業(yè)需回答兩個問題:AI最適合哪個流程?它能創(chuàng)造什么新價值?

而這并不是我們將GenAI嵌入應(yīng)用,或者簡單在一個流程使用AI,即可的,而應(yīng)當(dāng)評估AI的能力,看AI能做什么,它能做到什么樣的程度,創(chuàng)造什么樣的價值。

用AI解決正確的問題,比用AI更加重要。

未來的組織將是“人類-AI智能體”的混合體。而組織內(nèi)的轉(zhuǎn)型,瓶頸不僅是技能缺口,更是文化阻力,AI提供了超高的效率的同時,也會讓人感受到的恐懼,而這需要我們不斷的推進(jìn),不只是融入業(yè)務(wù),更是需要變革管理、培訓(xùn)體系與激勵機(jī)制的重構(gòu)。

AI正成為新的用戶界面,而智能體(AI Agent)將重構(gòu)應(yīng)用生態(tài)。而數(shù)據(jù)孤島與算力碎片化是目前的主要難題,“數(shù)據(jù)+算力平臺一體化”的必要性在這個時候,就尤為突出,未來技術(shù)棧的核心是Agentic AI——智能體不僅能執(zhí)行任務(wù),還能規(guī)劃、反思與協(xié)作(如報告中的“反思迭代、分工協(xié)作”模型)。這要求底層架構(gòu)支持實時數(shù)據(jù)流、跨域集成與安全治理。

IDC提出策略

把握與價值認(rèn)知:奠定轉(zhuǎn)型基礎(chǔ)

政策環(huán)境與價值認(rèn)知是AI轉(zhuǎn)型的起點。中國近年來密集出臺了一系列AI相關(guān)政策,從《生成式AI服務(wù)管理暫行辦法》到《國家數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)指引》,這些政策不僅是合規(guī)要求,更是創(chuàng)新的催化劑。以”東數(shù)西算”工程為例,它通過優(yōu)化算力基礎(chǔ)設(shè)施布局,為企業(yè)提供了低成本、高效率的AI算力支撐。

在價值認(rèn)知層面,蒙牛CDO的觀點頗具代表性:”2023年生成式AI是玩具,2024年成了創(chuàng)造價值的工具。”這個認(rèn)知轉(zhuǎn)變至關(guān)重要。企業(yè)需要跨越”玩具階段”,通過具體的ROI評估工具來量化AI價值。例如匯豐銀行(HSBC)將生成式AI應(yīng)用于軟件開發(fā)全流程,實現(xiàn)代碼開發(fā)效率提升30%以上,這種可衡量的業(yè)務(wù)價值才是推動轉(zhuǎn)型的真正動力。

趨勢洞悉與階段認(rèn)知:把握轉(zhuǎn)型節(jié)奏

對技術(shù)趨勢和發(fā)展階段的準(zhǔn)確判斷,決定了企業(yè)AI轉(zhuǎn)型的節(jié)奏感。

企業(yè)需要清醒認(rèn)識自身所處的轉(zhuǎn)型階段。

AI轉(zhuǎn)型不能盲目躍進(jìn),而應(yīng)該制定漸進(jìn)式路線:從單點試驗積累經(jīng)驗,到局部推廣驗證模式,再到擴(kuò)展復(fù)制實現(xiàn)規(guī)?;瘍r值。在這個過程中,建立中心化的AI治理體系至關(guān)重要,可以有效防止價值”碎片化”。

場景規(guī)劃與實踐借鑒:確保轉(zhuǎn)型落地

應(yīng)用場景的精準(zhǔn)規(guī)劃是AI價值實現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

面對眾多的可能性,企業(yè)需要建立科學(xué)的優(yōu)先級評估框架,基于價值密度、實施難度、數(shù)據(jù)可用性等維度進(jìn)行綜合考量。例如金融服務(wù)機(jī)構(gòu)可能優(yōu)先布局風(fēng)控和智能投顧,而制造企業(yè)則更關(guān)注預(yù)測性維護(hù)和供應(yīng)鏈優(yōu)化。

在實踐層面,行業(yè)中已經(jīng)涌現(xiàn)出許多值得借鑒的案例。中石油發(fā)布3000億參數(shù)的昆侖大模型,覆蓋43個專業(yè)應(yīng)用場景;美的集團(tuán)在12大應(yīng)用場景中實現(xiàn)AI落地;招商銀行通過AI技術(shù)替代了大量工時。這些成功實踐的共同點在于,都將AI與核心業(yè)務(wù)價值深度綁定。需要注意的是,借鑒不等于照搬,每家企業(yè)都需要結(jié)合自身業(yè)務(wù)特點和數(shù)字化基礎(chǔ),找到最適合的落地路徑。

總結(jié)

IDC報告描繪了“AI驅(qū)動組織”的愿景,但我認(rèn)為,未來企業(yè)將是持續(xù)學(xué)習(xí)型組織——通過AI實時洞察市場變化,動態(tài)調(diào)整戰(zhàn)略。例如,智能體不僅能優(yōu)化現(xiàn)有流程,還能發(fā)現(xiàn)新機(jī)會(如跨界創(chuàng)新)。

本文由 @一葉 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!