闕杭寧:AI時代產(chǎn)品經(jīng)理的價值重構(gòu)與實戰(zhàn)探索

0 評論 1376 瀏覽 2 收藏 23 分鐘

AI浪潮下,產(chǎn)品經(jīng)理的角色正在被重新定義。網(wǎng)易云信產(chǎn)品總監(jiān)以情感陪伴AI玩具為切口,揭示了從真需求識別到戰(zhàn)略落地的完整方法論,更提出顛覆性觀點:未來的產(chǎn)品競爭不再是確定性功能交付,而是對不確定性的智能化駕馭。這場演講不僅呈現(xiàn)了AI社交產(chǎn)品的實戰(zhàn)架構(gòu),更為從業(yè)者提供了價值重構(gòu)的底層邏輯。

在產(chǎn)品經(jīng)理行業(yè)交流大會現(xiàn)場,嘉賓網(wǎng)易云信產(chǎn)品總監(jiān)@闕杭寧 圍繞AI對產(chǎn)品經(jīng)理的影響、核心職責(zé)重構(gòu)以及網(wǎng)易云信的AI實戰(zhàn)案例展開分享,既有對行業(yè)本質(zhì)的深度思考,也有可落地的實踐經(jīng)驗,為身處AI浪潮中的產(chǎn)品人提供了清晰的行動指引。

一、AI時代產(chǎn)品經(jīng)理的核心命題:在不確定性中錨定真需求

闕杭寧首先拋出一個經(jīng)典命題:在AI時代,我們應(yīng)如何理解產(chǎn)品經(jīng)理的角色?他分享了一個有趣的實驗:嘗試讓AI為自己即將參加的產(chǎn)品經(jīng)理大會撰寫一份內(nèi)容,要求涵蓋產(chǎn)品經(jīng)理的所有工作職責(zé),并具備一定的戰(zhàn)略洞見。最終AI輸出的歸納精準(zhǔn)貼切,幾乎無需修改,完全契合行業(yè)認(rèn)知。

闕杭寧指出,他特別欣賞其中的一個關(guān)鍵詞:資源約束。產(chǎn)品經(jīng)理常被稱為“夾心餅干”,根源就在于資源的有限性。

在日常工作中,產(chǎn)品經(jīng)理往往聚焦于產(chǎn)品探索、MVP構(gòu)建、產(chǎn)研協(xié)同、運(yùn)營協(xié)同以及基于用戶反饋推動產(chǎn)品迭代等環(huán)節(jié),卻容易忽略最核心的底層邏輯——找到最終的交付價值,即產(chǎn)品的第一性原理:真實需求

他強(qiáng)調(diào),唯有真實用戶及其生活場景中的需求,才能支撐產(chǎn)品價值的有效交付,并最終實現(xiàn)平臺或企業(yè)的商業(yè)變現(xiàn)。在模糊的市場環(huán)境和復(fù)雜的商業(yè)目標(biāo)中,精準(zhǔn)識別真實需求,并以恰當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品交付方式提供價值,構(gòu)成了產(chǎn)品愿景與階段化路線圖的核心。

落實到組織層面,我們通常用企業(yè)的使命愿景來統(tǒng)領(lǐng)方向。但這不僅僅是管理層的任務(wù),產(chǎn)品經(jīng)理在其中同樣扮演著至關(guān)重要的角色,積極參與制定并承擔(dān)承上啟下的作用。

在產(chǎn)品演化層面,闕杭寧將其分為兩個維度:一是被動式優(yōu)化,即基于運(yùn)營數(shù)據(jù)提升關(guān)鍵漏斗的指標(biāo)轉(zhuǎn)化率;二是主動式迭代,即開啟從戰(zhàn)略到探索、執(zhí)行的全新產(chǎn)品路徑閉環(huán)。

我們通常知道,在產(chǎn)品從立項到上線的初期階段,會界定一個MVP(最小可行產(chǎn)品)。有了MVP,就要去尋找PMF(產(chǎn)品市場匹配)。此時的產(chǎn)品并非完全體。甚至當(dāng)產(chǎn)品發(fā)展一段時間后,你會發(fā)現(xiàn)實際的用戶群體和競爭壁壘與最初的設(shè)計存在差異。這時,你需要對核心用戶群和自身壁壘產(chǎn)生新的價值認(rèn)知,從而形成一個新的產(chǎn)品管理閉環(huán)。產(chǎn)品經(jīng)理始終需要在動態(tài)變化中完成價值重構(gòu)。

二、網(wǎng)易云信AI實戰(zhàn):情感陪伴底座的戰(zhàn)略選擇與落地

作為網(wǎng)易云信的核心初創(chuàng)成員及產(chǎn)品經(jīng)理,闕杭寧分享了團(tuán)隊在AI領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局與實戰(zhàn)成果。網(wǎng)易云信在前十年深耕融合通信領(lǐng)域,其商業(yè)本質(zhì)并非技術(shù)本身,而是在“互聯(lián)網(wǎng)+”浪潮下,團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)了一個共性需求:當(dāng)時各類互聯(lián)網(wǎng)APP如雨后春筍般涌現(xiàn),尤其是社交、電商等平臺,它們都有一個共同點——需要人與人、人與企業(yè)或企業(yè)員工之間的溝通功能。這帶來了大量的通訊功能研發(fā)需求。然而,當(dāng)時市場上相關(guān)的人才供應(yīng)和技術(shù)棧均不夠成熟,存在較大缺口。團(tuán)隊通過工業(yè)化的產(chǎn)品交付模式填補(bǔ)了這一空白,并與行業(yè)伙伴共同推動了市場的繁榮。

在選擇新方向時,我們需要思考:什么方向?qū)ξ覀兏欣?、更有價值?我們現(xiàn)有的壁壘是什么?新方向是否是一個具有更大市場空間的共性需求?

網(wǎng)易云信在過去十年積累的產(chǎn)品壁壘仍與通信相關(guān),主要體現(xiàn)在兩個方面:一是端到端、人與人之間的連接通道能力;二是將技術(shù)型產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定可靠的企業(yè)級交付的組織能力。

在智能化趨勢下,衍生出一個新場景:人工智能之間的互動。這延伸了通信的一個新內(nèi)涵:“通信內(nèi)容”。因此,我們看到了兩個高度相關(guān)的方向:一是“娛樂社交AI+”,二是今年非?;鸨馁惖馈狝I玩具。二者的共同底座是情感陪伴

娛樂社交的核心是由人向人提供情感陪伴,或者在AI出現(xiàn)后,部分轉(zhuǎn)變?yōu)橛葾I向人提供情感陪伴。而AI玩具,可以理解為將娛樂社交中的實體(如玩具)替換為APP中的數(shù)字人或背后的真人,其本質(zhì)底座是相同的。

我們的目標(biāo)是,讓專注于AI玩具或娛樂社交應(yīng)用的廠商,能更聚焦于洞察其用戶和市場,思考應(yīng)為用戶提供什么價值。而在如何實現(xiàn)良好的情感陪伴這一技術(shù)及產(chǎn)業(yè)落地上,則交由我們這樣的專業(yè)底座來提供支持,極大地釋放他們的精力。他們無需再分配資源去研究如何提供穩(wěn)定的情感陪伴內(nèi)容與互動。

既然選定了方向,作為產(chǎn)品經(jīng)理,我們必須成為最早的行動者。我們要做什么?深入一線,了解行業(yè)。我們最初的設(shè)想是尋找那些想做AI玩具的廠商,了解他們遇到的問題并提供解決方案。但后來我們發(fā)現(xiàn),市場遠(yuǎn)比想象中有趣。

我們深入調(diào)研了這個產(chǎn)業(yè)的業(yè)態(tài)。在這個生態(tài)中,云廠商、智能硬件供應(yīng)商,甚至大模型廠商都已介入,共同為玩具提供情感陪伴的延伸能力。我們發(fā)現(xiàn),與玩具實體相關(guān)的設(shè)計和外觀仍是傳統(tǒng)玩具廠商的擅長領(lǐng)域,而涉及軟硬件集成及情感陪伴功能實現(xiàn)的部分,則是互聯(lián)網(wǎng)公司和大模型公司的專長。

這對傳統(tǒng)廠商意味著,如果他們想進(jìn)入這個領(lǐng)域,就需要招聘人才,這會帶來可見的成本投入。他們需要考量投入多少人、多少時間,是否需要采購和選型硬件,并進(jìn)行系統(tǒng)集成和生產(chǎn)。然而,他們開發(fā)的產(chǎn)品能否成為爆款,卻無人能保證。需求是存在的,但產(chǎn)品能否被用戶買單,具有很大的不確定性。這加深了我們對這個行業(yè)的理解。

AI玩具已不再是單點公司能夠獨立完成的產(chǎn)品,它非常適合發(fā)展成為一個跨界融合的新產(chǎn)業(yè)。這就要求,例如工廠需要懂內(nèi)容的人,科技公司需要懂玩具的人,IP方則需要懂產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)品價值的人。這是一個更完整、更復(fù)雜的協(xié)作鏈路。

我們發(fā)現(xiàn)了一個行業(yè)現(xiàn)狀:大部分廠商仍持觀望態(tài)度。目前市場上可見的AI玩具產(chǎn)品有,但并不多。因此,對我們而言,要切入的產(chǎn)品價值點就變得非常簡單,主要從兩個問題入手:

一是生產(chǎn)效率問題(廠商不下場,其優(yōu)勢何在?他們擔(dān)心什么?);

二是如何讓更多玩具廠商快速下場,降低門檻和投入成本,消解他們的劣勢,甚至大幅縮短其POC(概念驗證)周期。

針對這些痛點,網(wǎng)易云信的產(chǎn)品價值切入點十分明確:降低門檻、減少投入成本、縮短POC周期,讓更多廠商能夠快速入局。

考慮到玩具芯片運(yùn)算能力有限的資源約束,團(tuán)隊創(chuàng)新打造了云ITC架構(gòu),將原本在設(shè)備端進(jìn)行的降噪、增強(qiáng)等功能遷移至云端;同時構(gòu)建了包含記憶、情緒、親密度在內(nèi)的情感共鳴層,并獨創(chuàng)“故事引擎”以解決用戶零啟動(初次使用)時的體驗問題。

因此,我們提出了底層的產(chǎn)品架構(gòu)?;A(chǔ)層與我們核心能力相關(guān),首先是底層的ITC接入,然后是智能對話層。智能對話層在玩具場景下顯得很不同:與手機(jī)或PC終端相比,玩具的運(yùn)算能力和成本框架受到嚴(yán)格限制。一個幾十元成本的芯片,如何實現(xiàn)與手機(jī)相近的性能?這是做不到的。因此,必須在產(chǎn)品形態(tài)和價值實現(xiàn)上尋求轉(zhuǎn)變。

你需要將原本在端側(cè)完成的降噪、增強(qiáng)等功能遷移到云端,這就是我們所說的“云ITC”架構(gòu)。但這足夠了嗎?不一定。僅僅為傳統(tǒng)或科技玩具廠商提供連接大模型的通路,讓他們自行調(diào)整提示詞,就夠了嗎?我們認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。因此,我們在情感共鳴層,針對優(yōu)質(zhì)情感陪伴所涉及的記憶、情緒、親密度等要素進(jìn)行了深度設(shè)計。記憶需要時間發(fā)酵,只有與AI玩具持續(xù)交流、產(chǎn)生沉淀,讓它了解你的聊天風(fēng)格、性格和偏好后,效果才會顯現(xiàn)。但在用戶零啟動時,這些效果都無法發(fā)揮。如何讓用戶快速啟動體驗?我們提供了“故事引擎”。這就是我們在該領(lǐng)域的產(chǎn)品價值思考與最終呈現(xiàn)的形態(tài)。

示意圖右側(cè)展示了我們交付的具體產(chǎn)品形態(tài)和下面的版型設(shè)計。這使得玩具廠商能夠?qū)崿F(xiàn)“開箱即用”。

在廠商打磨出玩具樣品、嵌入芯片之前,他們就可以利用這個平臺進(jìn)行調(diào)試。他們能夠快速通過界面調(diào)整對話效果,感知到調(diào)校后的對話與玩具實體結(jié)合后,是否能向用戶提供有價值的體驗。這也使得越來越多的玩具廠商開始進(jìn)入這一領(lǐng)域。

目前,已有越來越多的玩具廠商借助這一底座進(jìn)入AI賽道,這與團(tuán)隊最初的設(shè)想節(jié)奏完全契合。

情感陪伴的發(fā)展分為六個階段

當(dāng)前大模型能夠?qū)崿F(xiàn)的是E1和E2階段。

  • E1(文本大模型):本質(zhì)上是語義理解及基于上下文記憶的反饋。
  • E2(多模態(tài)大模型):能夠識別用戶的表情、音調(diào)和神態(tài),并據(jù)此做出回應(yīng)。
  • E3與E4:與深度記憶及用戶的性格喜好、偏好相關(guān)。
  • E4之前的情感陪伴,基本是站在第三方立場提供支持。它能理解你,并有一定共情。
  • E5(深度共情):在理解了你的人格、思維方式乃至世界觀、哲學(xué)觀之后,產(chǎn)生的內(nèi)在共鳴,很像與你內(nèi)心深處的自己對話。這時,情感陪伴進(jìn)入了一個深度的“共生”概念。

剛才提到了故事引擎,這實際上是我們實踐中逐步形成的構(gòu)想。起初我們認(rèn)為,有了記憶功能,情感陪伴就會強(qiáng)大很多。但后來發(fā)現(xiàn)并非如此。我們每次演示時都發(fā)現(xiàn),需要先輸入一些記憶信息,才能有好的效果。于是我們想到,網(wǎng)易非常擅長做游戲。

在整個游戲引擎的思維下,我們借鑒了游戲策劃的方法:通過構(gòu)建一個世界觀、設(shè)定基礎(chǔ)的IP背景、設(shè)計經(jīng)典事件和對應(yīng)的激勵機(jī)制,來快速生成虛擬世界中的關(guān)鍵觸發(fā)點。這讓用戶從接觸開始就能快速、持續(xù)地使用,進(jìn)而沉淀下來,形成一個循環(huán)。整體邏輯是:故事驅(qū)動帶來語料和使用數(shù)據(jù)的沉淀,這些數(shù)據(jù)沉淀反過來滋養(yǎng)記憶系統(tǒng),記憶又會融合進(jìn)整個故事驅(qū)動中,從而形成一個良性循環(huán)。這是我們的一個閉環(huán)展示。

三、AI賦能社交場景:打破冷場與破冰的核心解法

除了AI玩具,闕杭寧還分享了AI在娛樂社交領(lǐng)域的應(yīng)用探索。他引用了內(nèi)部虛擬聊天產(chǎn)品“破次元”的產(chǎn)品經(jīng)理的觀點:AI并不能直接教會一個人如何更好地聊天,但它可以作為一個實用工具提供幫助。

有時候聊天冷場,用戶可能把手機(jī)放到一邊,等再想起來回復(fù)時,可能已經(jīng)錯過了最佳時機(jī),很容易導(dǎo)致對話中斷。因此,做問答題和做選擇題,顯而易見選擇題更容易,隨機(jī)選一個就行。

所以,它本質(zhì)上提供的是一個降低門檻的工具。它不一定能讓回復(fù)變得多么精妙,但能讓對話得以延續(xù)。當(dāng)然,AI讓回復(fù)變得更有趣,是另一個層面的提升。這種場景特別適用于那些旨在幫助用戶建立中長期社交關(guān)系的陌生人社交平臺。因為這類平臺需要通過聊天逐步熟悉,再建立關(guān)系。

在所有社交平臺上,陌生人之間都會遇到一個核心問題:破冰。如何讓兩個人之間產(chǎn)生更多的互動?我們通常在社交平臺上選中一個人想要聊天時,常常卡在第一句話該說什么。特別是,例如一個男性用戶看到一個很有吸引力的女性用戶,打招呼說“你好”顯得太過普通,那說什么更合適呢?這時,提供選擇題選項的模式再次發(fā)揮作用,用戶甚至可以刷新選項,讓AI幫忙構(gòu)思。

我們的案例很有意思:AI會根據(jù)對方的興趣標(biāo)簽以及用戶自身的語言風(fēng)格特征,提供諸如興趣共鳴、友好調(diào)侃等不同角度的開場白選項。當(dāng)然,如果對這三條都不滿意,還可以刷新。事實上,通過這樣降低門檻,可以顯著提升社交平臺上成功建立聯(lián)系的用戶基數(shù)。

我們以語聊房為例,從平臺視角還能做什么?語聊房運(yùn)營通常需要評估房間的聊天質(zhì)量。這里討論的不是與風(fēng)控相關(guān)的內(nèi)容質(zhì)檢,而是指聊天內(nèi)容本身。語聊房的主播為觀眾提供的聊天節(jié)奏、內(nèi)容把控能力,并非人人一致。平臺如何利用AI賦能,將運(yùn)營基準(zhǔn)線普遍提升(例如都能達(dá)到90分),讓一個新主播能夠快速跟上,度過適應(yīng)期?AI在這方面可以提供很多幫助。

以往的分析依靠人工,需要運(yùn)營人員去查看甚至收聽聊天內(nèi)容,這非常耗時。例如分析一個2小時的語聊房內(nèi)容,讓運(yùn)營聽2小時是不現(xiàn)實的。但AI可以完成這類任務(wù)。此外,同樣是分析語聊房,不同水平的運(yùn)營,其洞察力也不同。例如,優(yōu)秀的運(yùn)營能快速分辨出內(nèi)容的好壞。但在AI的范式沉淀下,你可以將團(tuán)隊中最優(yōu)秀運(yùn)營的經(jīng)驗持續(xù)沉淀下來。一個運(yùn)營今天可能是60分,明天通過借鑒經(jīng)驗可能達(dá)到70分,下限門檻被不斷提高。這些經(jīng)驗可以被“記憶”下來,形成組織的優(yōu)勢沉淀。否則,一旦優(yōu)秀運(yùn)營離職,該領(lǐng)域的運(yùn)營質(zhì)量就可能下降。這是AI帶來的一個顯著變化。因此,智能體可以提供具體的訪問分析,歸因用戶行為路徑,為優(yōu)化指明方向。

四、AI對產(chǎn)品經(jīng)理的終極影響:駕馭不確定性,構(gòu)建穩(wěn)定價值框架

最后,闕杭寧回歸核心話題:AI時代,產(chǎn)品經(jīng)理的工作邏輯發(fā)生了本質(zhì)變化。

我們來探討一下AI對產(chǎn)品經(jīng)理的影響。前面兩點(如AI輔助用研、所見即所得的原型生成)非常經(jīng)典,這里不再展開。這帶來的好處顯而易見是“所見即所得”。我告訴研發(fā)要做A,他可能做出A’甚至B。但現(xiàn)在,我拿著AI生成的結(jié)果A去溝通,他能更直觀地理解我想要的是什么。這是一種需求溝通方式的變化。但今天我更想探討另一個角度:我們在設(shè)計產(chǎn)品和洞察需求場景時,與以往相比也將有很大不同。

過去經(jīng)典產(chǎn)品的一個重要特征是確定性。什么是確定性?例如,在數(shù)學(xué)計算中,輸入1+1,結(jié)果就是2。這是一個客觀事實,不隨時間或操作者改變,是確定性的。因此,它替代的是一些確定性的執(zhí)行動作。

AI帶來的核心特征則是不確定性。因此,我們的關(guān)注點從交付確定性的功能,轉(zhuǎn)變?yōu)榻桓吨悄芑?strong>效果。舉個例子,我昨晚準(zhǔn)備PPT時構(gòu)思的講述內(nèi)容,到今天實際分享時可能已完全不同。這份PPT對我而言就是一種“提示詞”,甚至同樣的PPT換團(tuán)隊其他人來講,內(nèi)容也會完全不同。這就是一個不確定性場景?;氐角楦信惆?、娛樂社交乃至剛才的運(yùn)營場景,均是如此。

在這樣的AI產(chǎn)品范式下,我們要做的就是:如何讓不確定性變得更加穩(wěn)定?如何讓這種穩(wěn)定的框架,形成組織能夠持續(xù)發(fā)展迭代的經(jīng)驗壁壘? 這是我們產(chǎn)品經(jīng)理在構(gòu)建產(chǎn)品交付價值框架時,需要重點考慮的關(guān)鍵點。

在AI浪潮下,產(chǎn)品經(jīng)理的核心價值從未改變——洞察真實需求、整合資源、創(chuàng)造價值,但實現(xiàn)路徑已然升級。無論是戰(zhàn)略方向的選擇、產(chǎn)品架構(gòu)的設(shè)計,還是場景落地的優(yōu)化,都需要產(chǎn)品經(jīng)理在堅守本質(zhì)的同時,擁抱變化,在不確定性中尋找確定性的價值錨點。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!