想做全球產(chǎn)品?先學(xué)會(huì)讀懂 Reddit 上用戶在罵什么

0 評(píng)論 1212 瀏覽 7 收藏 17 分鐘

在全球互聯(lián)網(wǎng)信息泛濫卻真實(shí)性缺失的當(dāng)下,Reddit正成為出海產(chǎn)品人不可忽視的真相金礦。這個(gè)匿名社區(qū)匯集了歐美用戶最赤裸的痛罵、最細(xì)節(jié)的抱怨和最真實(shí)的使用場(chǎng)景,Reddit情緒屢次改寫(xiě)商業(yè)決策。本文將揭示如何超越表面搜索,像偵探般挖掘Subreddit中的需求密碼,把憤怒的吐槽轉(zhuǎn)化為精準(zhǔn)的產(chǎn)品路線圖。

如果你在做出海、做全球產(chǎn)品,卻沒(méi)有系統(tǒng)研究過(guò) Reddit,那你其實(shí)是在閉著眼摸海外市場(chǎng)。

你看到的是數(shù)據(jù)和報(bào)表,但你沒(méi)聽(tīng)見(jiàn):用戶在背后怎么罵你。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng),有一個(gè)很吊詭的現(xiàn)象:信息越來(lái)越多,真實(shí)反饋越來(lái)越少。

Google 上是 SEO 農(nóng)場(chǎng)、聯(lián)盟軟文、AI 拼接內(nèi)容;Instagram / TikTok 上是濾鏡人生和算法表演;LinkedIn 上是精心打磨過(guò)的職場(chǎng)人設(shè)。

所有人都在說(shuō)話,但幾乎沒(méi)人說(shuō)真話。

在這樣的背景下,Reddit 變成了一個(gè)異常關(guān)鍵、卻常常被中國(guó)產(chǎn)品人忽視的地方:它是全球最真實(shí)的離岸需求池,尤其是針對(duì)歐美市場(chǎng)。

你想知道用戶真正的痛點(diǎn)嗎?

想知道他們?yōu)槭裁葱遁d一個(gè)產(chǎn)品、為什么遷移到競(jìng)品、為什么對(duì)某個(gè)商業(yè)模式憤怒?

這類(lèi)“臟話 + 細(xì)節(jié) + 場(chǎng)景”的組合,大概率只會(huì)出現(xiàn)在 Reddit,而不會(huì)在任何一篇“測(cè)評(píng)文章”里出現(xiàn)。

這篇文章要做三件事:

  • 先講清楚:為什么是 Reddit,而不是別的平臺(tái);
  • 再用幾個(gè)具體案例說(shuō)明:Reddit 上的情緒,真的能改寫(xiě)商業(yè)決策;
  • 最后,給你一套“像人一樣用 Reddit 做用戶研究”的方法,而不是隨便逛逛。

一、當(dāng) Google 變成垃圾場(chǎng),用戶開(kāi)始自己“+ reddit”

這幾年一個(gè)非常典型的行為變化是:大家在 Google 搜東西時(shí),會(huì)習(xí)慣性地在關(guān)鍵詞后面加一個(gè)單詞:reddit。

不再搜 “best vacuum cleaner”,而是搜 “best vacuum cleaner reddit”。

這不是一個(gè)小動(dòng)作,而是一個(gè)態(tài)度轉(zhuǎn)向:用戶開(kāi)始主動(dòng)繞開(kāi)被優(yōu)化過(guò)、被包裝過(guò)、被 AI 生成的答案,直接去找“其他普通人真實(shí)怎么說(shuō)”。

你在 Google 首頁(yè)看到的內(nèi)容,本質(zhì)上是三類(lèi)東西:

  • 為了聯(lián)盟傭金寫(xiě)的“最佳 10 款產(chǎn)品推薦”;
  • 為了 SEO 排名堆出來(lái)的關(guān)鍵詞垃圾;
  • 越來(lái)越多看上去通順、其實(shí)完全沒(méi)信息密度的 AI 文本。

從報(bào)表視角看,這些內(nèi)容非?!敖】怠保鹤?jǐn)?shù)夠、結(jié)構(gòu)好、圖文完整。

但從用戶視角看,就是一句話:我不信。

當(dāng)用戶不再信任 Google 的“推薦”,他們就開(kāi)始給搜索結(jié)果打補(bǔ)丁——用 Reddit。

對(duì)產(chǎn)品人來(lái)說(shuō),這里面有一個(gè)很重要的認(rèn)知差異:

傳統(tǒng)搜索結(jié)果回答的是:“理論上什么是最好的?”Reddit 討論的是:“真實(shí)世界里,人到底在用什么、罵什么、放棄什么?”

前者適合寫(xiě)市場(chǎng)分析報(bào)告,后者才適合做產(chǎn)品決策。

二、真相經(jīng)濟(jì) vs 身份經(jīng)濟(jì):為什么 Reddit 上的話更可信?

為什么 Reddit 上的反饋,往往比別的平臺(tái)更“真”?

關(guān)鍵在于:別的平臺(tái)賣(mài)的是人設(shè),Reddit 賣(mài)的是真相。

在 LinkedIn、Instagram、Facebook 上,人們展示的是“希望別人看到的自己”。

LinkedIn 上要顯得專(zhuān)業(yè)、自信、有前途;Instagram 上要顯得生活精致、狀態(tài)不錯(cuò);連 Facebook 上吐槽都要考慮“爸媽在不在好友列表”。

我把這叫做“身份經(jīng)濟(jì)”:為了維護(hù)形象,你會(huì)自我審查;一部分真實(shí)情緒,被你自己刪掉了。

Reddit 的機(jī)制完全不一樣。

大部分人用假名,現(xiàn)實(shí)身份和線上賬號(hào)沒(méi)有強(qiáng)綁定。

你要為自己的發(fā)言負(fù)責(zé),但不需要為現(xiàn)實(shí)中的人設(shè)負(fù)責(zé)。

這會(huì)直接改變一個(gè)人說(shuō)話的方式:

你不需要再演“優(yōu)秀的職場(chǎng)人”“情緒穩(wěn)定的專(zhuān)業(yè)人士”,你可以正大光明地說(shuō):“這個(gè)軟件把我搞崩潰了?!薄斑@家公司的客服就是垃圾。”“我買(mǎi)了它三年,現(xiàn)在只想趕緊遷移。”

對(duì)用戶研究來(lái)說(shuō),這種“帶著憤怒、帶著脆弱、帶著細(xì)節(jié)”的表達(dá),比任何一場(chǎng)被精心安排的訪談都更有價(jià)值。

一個(gè)系統(tǒng)管理員在 r/sysadmin 里罵某個(gè)廠商的部署體驗(yàn),他不會(huì)寫(xiě)“挑戰(zhàn)讓我成長(zhǎng)”,他只會(huì)寫(xiě):“升級(jí)一次,我通宵一次?!?/p>

這句話背后,對(duì)你來(lái)說(shuō)就是行動(dòng)信號(hào):這不是一個(gè)“可以?xún)?yōu)化”的小體驗(yàn)問(wèn)題,而是一個(gè)足以驅(qū)動(dòng)流失和遷移的重度痛點(diǎn)。

三、業(yè)力、子社區(qū)和“群體共識(shí)”:Reddit 幫你做了一層過(guò)濾

Reddit 還有一個(gè)隱蔽的優(yōu)勢(shì):它幫你過(guò)濾噪音。

每條帖子、每條評(píng)論,都會(huì)經(jīng)歷一輪“集體投票”。

有價(jià)值的內(nèi)容被頂?shù)缴厦?,垃圾、廣告、胡說(shuō)八道會(huì)被踩下去。

從產(chǎn)品角度看,這相當(dāng)于有一群陌生人,幫你提前把“高價(jià)值反饋”篩出來(lái)了。

當(dāng)你在 r/SaaS、r/marketing、r/productivity 這種板塊,看到一條對(duì)某產(chǎn)品的高贊吐槽時(shí),那通常不是一個(gè)人情緒化的 rant,而是“幾百個(gè)沒(méi)說(shuō)話的人通過(guò) Upvote 說(shuō)的那句:我也是?!?/p>

再加上子社區(qū)的垂直結(jié)構(gòu)——Reddit 本質(zhì)上是幾萬(wàn)個(gè)小圈子,而不是一個(gè)大廣場(chǎng)。

r/coffee 里的人會(huì)為萃取率討論十幾層樓;r/mechanicalkeyboards 可以為一顆鍵軸寫(xiě)長(zhǎng)帖;r/devops、r/msp、r/smallbusiness 里,都是直接拍板采購(gòu)什么、續(xù)約哪家供應(yīng)商的人。

對(duì)做海外 B2B、開(kāi)發(fā)者工具、垂直 SaaS 的團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),這意味著一件事:

你永遠(yuǎn)不缺“焦點(diǎn)小組”,它已經(jīng)在那里了。你缺的是一個(gè)肯蹲下去讀帖,然后用腦子把信息結(jié)構(gòu)化的人。

四、Reddit 不只是“吐槽墻”,它真的能改寫(xiě)商業(yè)決策

“用戶吐槽歸吐槽,真會(huì)影響大公司決策嗎?”

可以,很直接,很現(xiàn)實(shí),而且已經(jīng)發(fā)生過(guò)很多次。

先看《Helldivers 2》。

索尼要求 PC 玩家強(qiáng)制綁定 PSN 賬號(hào)。表面上是一個(gè)“小變更”,但 Reddit 上很快有人指出:很多國(guó)家根本沒(méi)有 PSN 服,這批玩家等于被一刀切掉。

短時(shí)間內(nèi),r/Helldivers 被怒火點(diǎn)燃:玩家列數(shù)據(jù)、講地區(qū)限制、翻舊承諾,把“這只是多注冊(cè)一個(gè)賬號(hào)”的說(shuō)法拆得粉碎。

然后,他們組織起差評(píng)轟炸,把 Steam 評(píng)價(jià)從“好評(píng)如潮”拉到“差評(píng)如潮”。

這個(gè)過(guò)程中,Reddit 是指揮中心,是情緒擴(kuò)音器,也是議價(jià)桌。

最終,索尼公開(kāi)道歉,撤回綁定要求。

這里真正被踩到的點(diǎn),是公平和尊重:你不能一邊收全球的錢(qián),一邊拿地區(qū)當(dāng)借口把人踢出去。

Unity 的定價(jià)危機(jī)也是同樣的邏輯。

按安裝量收費(fèi),這件事一出來(lái),r/Unity3D、r/gamedev 里的開(kāi)發(fā)者用一大堆表格和算式告訴你:“在新規(guī)則下,我的游戲會(huì)直接死?!?/p>

憤怒的源頭,不只是貴,而是不確定。

你隨時(shí)可以改條款,而且還溯及既往。

這在開(kāi)發(fā)者世界里,意味著:“我無(wú)法再信任你作為基礎(chǔ)設(shè)施。”

最后的結(jié)果是:政策退回、管理層調(diào)整、口碑長(zhǎng)期受損。

再看《刺猬索尼克》電影。

第一版預(yù)告一出,全球統(tǒng)一評(píng)價(jià):丑、毛骨悚然。

Reddit 上不只是罵,還出現(xiàn)了大量重繪版——粉絲用 Fan Art 告訴你:“我們心中的 Sonic 長(zhǎng)這樣?!?/p>

片方最后砸錢(qián)重做形象,推遲上映,換來(lái)的,是票房和口碑的雙贏。

這一整套路徑,幾乎可以用一句話概括:

Reddit 上的粉絲,把“我不喜歡”變成了“你應(yīng)該怎么改”的具體方案。

基于這些案例,有一個(gè)判斷可以講得非常明確:Reddit 不是旁觀評(píng)論區(qū),而是許多行業(yè)決策的“隱形會(huì)場(chǎng)”。你聽(tīng)不聽(tīng),決定的是你要不要為自己的無(wú)知買(mǎi)單。

五、怎么在 Reddit 上做用戶研究?不是隨便逛逛那么簡(jiǎn)單

很多人知道 Reddit 很重要,但日常用法大概是:偶爾搜一搜品牌名,看看有沒(méi)有人在罵自己,然后默默關(guān)掉頁(yè)面。

這基本等于沒(méi)用。

更接近“有效努力”的方式,大概是這樣一種節(jié)奏:先潛水,再歸納,最后參與。

起步階段,你可以把自己當(dāng)“數(shù)字考古學(xué)家”。

不要只搜產(chǎn)品名,要搜“場(chǎng)景 + 情緒”。

一個(gè)項(xiàng)目管理工具,不要搜 “project management software”,你應(yīng)該搜的是:“managing multiple clients is a nightmare”;一個(gè)跨境 SaaS,不要搜 “best invoicing tool”,而要搜:“I hate dealing with invoicing for EU clients”。

你會(huì)看到一堆帖子,內(nèi)容大概是:“我現(xiàn)在用 X + Y + 手工 Excel,已經(jīng)快崩潰了?!边@類(lèi)“現(xiàn)有方案 + 崩潰情緒”的組合,比任何一句“市場(chǎng)有缺口”都可靠。

接下來(lái),你可以開(kāi)始做一些簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)化整理。

比如某個(gè)競(jìng)品被頻繁提到,你把相關(guān)吐槽拉出來(lái),看一看:

  • 用戶到底為什么棄用它,是貴,還是復(fù)雜,還是被不尊重?
  • 在他們尋找替代品的帖子里,哪些特征被反復(fù)提到?
  • 你能不能用一句話概括:這些人真正要逃離的是什么?

光做到這一步,其實(shí)已經(jīng)超過(guò)絕大部分只看“第三方評(píng)測(cè)文章”的團(tuán)隊(duì)了。

再往后,如果你準(zhǔn)備“上岸說(shuō)話”,就要學(xué)會(huì)一件事:真誠(chéng)。

Reddit 對(duì)營(yíng)銷(xiāo)極度敏感。

新號(hào) + 硬廣,基本是秒死;哪怕不帶鏈接,只要語(yǔ)氣像廣告,也會(huì)被踩到底。

更好的做法,是把自己當(dāng)成“有共同痛點(diǎn)的同行”,先貢獻(xiàn),再提問(wèn),最后才給出“我在嘗試做一個(gè)東西”的信息。

你可以在相關(guān)板塊里認(rèn)真回答別人的問(wèn)題、分享自己的經(jīng)驗(yàn),讓賬號(hào)積累一點(diǎn)業(yè)力值;然后,在一個(gè)明確的問(wèn)題下,坦誠(chéng)寫(xiě)出你自己的困境和實(shí)驗(yàn),問(wèn)大家意見(jiàn);如果你確實(shí)有在做產(chǎn)品,就把它當(dāng)假設(shè),邀請(qǐng)別人幫你“Roast 一下”。

Reddit 用戶有一個(gè)很有意思的習(xí)慣:他們喜歡批評(píng),也喜歡被認(rèn)真對(duì)待。

你越坦白地說(shuō)“我不確定自己是不是想錯(cuò)了”,他們?cè)皆敢鈳湍阒赋雎┒?;你越表現(xiàn)得像來(lái)拉下載量的,他們?cè)较氚涯闾叱鋈ァ?/p>

六、如何把“罵聲”變成路線圖?

最后一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是:我們不是為了看熱鬧,而是為了“把這些情緒,轉(zhuǎn)成一個(gè)靠譜的產(chǎn)品路線圖”。

這里有一個(gè)很好用的小框架:每次看到一個(gè)高贊吐槽,問(wèn)自己三件事:

第一,這個(gè)人當(dāng)時(shí)處在什么場(chǎng)景里?(是什么情境下被逼出來(lái)罵這句)第二,他真正想完成的任務(wù)是什么,而不只是“用你的產(chǎn)品”?

第三,如果問(wèn)題被解決了,他期待的狀態(tài)是什么?

比如,一個(gè)人在 r/productivity 說(shuō):“我被 Notion 上的幾十個(gè) page 壓得喘不過(guò)氣,根本找不到東西?!?/p>

你可以把它拆成:

  • 情境:信息很多、工具很多,但找東西很慢;
  • 任務(wù):不是真的想“把筆記分類(lèi)得很漂亮”,而是“我需要快速回到之前的思路”;
  • 期望結(jié)果:最好不用整理,也能隨手搜到自己要的東西。

這樣一拆,“做一個(gè)新的知識(shí)管理工具”這件事就會(huì)變得更具體:你不再是去卷交互有多炫,而是去卷“零整理檢索體驗(yàn)”。

再加一層:看情緒強(qiáng)度。

禮貌提出“這個(gè)功能如果有就好了”的建議,可以記一筆;帶著憤怒、連續(xù)幾十層樓跟帖“我也是”的痛點(diǎn),才是你應(yīng)該優(yōu)先解決的核心問(wèn)題。

用一句話總結(jié)這一部分:

Reddit 給你的,不是“需求列表”,而是“人是怎么一步步被逼到崩潰邊緣的故事”。你要做的,是抓住故事里的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),而不是抄臺(tái)詞。

七、結(jié)尾:在一個(gè)越來(lái)越“假”的互聯(lián)網(wǎng)里,Reddit 上那些拼寫(xiě)錯(cuò)誤的句子,反而最貴

AI 生成內(nèi)容越成熟,SEO 越卷,聯(lián)盟營(yíng)銷(xiāo)越聰明,互聯(lián)網(wǎng)上“看上去合理的廢話”就會(huì)越多。

從某個(gè)時(shí)刻開(kāi)始,最稀缺、最有價(jià)值的東西,反而是那些不那么好看、不那么順滑、甚至有點(diǎn)粗魯?shù)恼鎸?shí)表達(dá)。

Reddit 恰好是這種表達(dá)的集中地。

對(duì)做出海、做產(chǎn)品、做市場(chǎng)洞察的人來(lái)說(shuō),它不是“可以順便看看的渠道”,而是一個(gè)不花錢(qián)的、24 小時(shí)在線的、全球用戶研究實(shí)驗(yàn)室。

你當(dāng)然可以繼續(xù)相信:報(bào)告、媒體、第三方評(píng)測(cè)能告訴你一切。

但如果你愿意,也可以從一個(gè)極小的動(dòng)作開(kāi)始,把自己真正接上這個(gè)“真實(shí)需求池”的神經(jīng):

選三到五個(gè)和你業(yè)務(wù)最相關(guān)的 Subreddit;連續(xù)三周,每天花二三十分鐘,只做一件事——閱讀高贊吐槽,把里面出現(xiàn)頻率最高的三類(lèi)問(wèn)題記下來(lái),時(shí)不時(shí)問(wèn)自己一句:

“如果這些人說(shuō)的是實(shí)話,那我現(xiàn)在的產(chǎn)品、服務(wù)和增長(zhǎng)邏輯,有哪一塊,根本就沒(méi)對(duì)準(zhǔn)?”

答案可能會(huì)很不舒服。

但那一刻,你才是真正開(kāi)始在全球市場(chǎng)里“睜著眼走路”。

專(zhuān)欄作家

陸晨昕,公眾號(hào):晨昕資本論/晨昕全球Mkt ,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。資深媒體人,創(chuàng)業(yè)者,專(zhuān)注于科技&互聯(lián)網(wǎng)&內(nèi)容&教育行業(yè)深度研究。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Pixabay,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!