分不清產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)?一文全講透(附大廠實(shí)戰(zhàn)案例)

0 評(píng)論 1094 瀏覽 3 收藏 12 分鐘

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中,產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)的抉擇讓許多人迷茫。本文通過大廠真實(shí)案例,從公司類型、崗位邏輯、核心差異、融合共通四個(gè)維度,為您清晰剖析二者區(qū)別,助您精準(zhǔn)選對(duì)方向。

常被咨詢:“想從傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng),產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)到底選哪個(gè)?”“面試時(shí)被問“產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)的差異,直接卡殼”。

我太懂這種迷?!芏嗳硕⒅ヂ?lián)網(wǎng)崗位的薪資和發(fā)展,卻連“產(chǎn)品經(jīng)理到底做什么”、“運(yùn)營(yíng)是不是就是‘打雜’”都沒搞清楚,就盲目投簡(jiǎn)歷,要么石沉大海,要么面試時(shí)被問懵。

今天就用大廠的真實(shí)案例,從“公司類型→崗位邏輯→核心差異→融合共通”四個(gè)維度,把產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)的區(qū)別說清楚。不管你是想轉(zhuǎn)崗,還是剛?cè)胄忻悦#赐甓寄芫珳?zhǔn)選對(duì)方向。

一、公司不一樣,崗位“含金量”差很多

先明確一個(gè)大前提:產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)的定位,從來不是“固定公式”,而是跟著公司的“驅(qū)動(dòng)模式”走。

1. 產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)型公司:產(chǎn)品是“發(fā)動(dòng)機(jī)”,運(yùn)營(yíng)是“助推器”(代表:騰訊、字節(jié))

這類公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力是“產(chǎn)品本身”——比如微信的社交體驗(yàn)、抖音的算法推薦,都是靠產(chǎn)品設(shè)計(jì)打天下。所以產(chǎn)品崗是“核心決策層”,運(yùn)營(yíng)則是“讓產(chǎn)品價(jià)值最大化”。以騰訊為例,產(chǎn)品崗的劃分很清晰,基本是“產(chǎn)品策劃+產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)”雙主線,往下再細(xì)分:

  • 產(chǎn)品策劃:負(fù)責(zé)“定義產(chǎn)品”——比如微信朋友圈的功能設(shè)計(jì)(為什么能發(fā)9張圖?為什么有三天可見?)、以及孵化出像小程序、視頻號(hào)等現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品,背后都有深度的產(chǎn)品思考和遵守的產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念。
  • 產(chǎn)品運(yùn)營(yíng):歸屬于產(chǎn)品體系,是“養(yǎng)產(chǎn)品”的角色,拆成內(nèi)容運(yùn)營(yíng)(公眾號(hào)/視頻號(hào)等內(nèi)容生成及傳播)、用戶運(yùn)營(yíng)(用戶反饋/商家管理等)、渠道運(yùn)營(yíng)(線下渠道/異業(yè)合作等)、數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)(數(shù)據(jù)監(jiān)控/分析等)方向。

大廠簡(jiǎn)歷技巧:投騰訊/字節(jié)這類公司,產(chǎn)品崗要突出“市場(chǎng)洞察和需求分析能力”(比如“通過100+用戶調(diào)研,提出3個(gè)核心功能優(yōu)化,功能使用率提升15%”),產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)要突出“數(shù)據(jù)閉環(huán)能力”(比如“策劃雙旦主題活動(dòng),帶來20%新用戶漲幅)。

2. 運(yùn)營(yíng)驅(qū)動(dòng)型公司:運(yùn)營(yíng)是“指揮官”,產(chǎn)品是“實(shí)施方”(代表:阿里、拼多多)

這類公司靠“模式玩法、用戶規(guī)?!比佟热绨⒗锏碾p11、拼多多助力,核心是靠運(yùn)營(yíng)策略拉增長(zhǎng)。所以運(yùn)營(yíng)崗是“戰(zhàn)略核心”,產(chǎn)品則是“支撐運(yùn)營(yíng)落地”。在阿里或拼多多,產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)是和內(nèi)容運(yùn)營(yíng)、活動(dòng)運(yùn)營(yíng)平行的崗位,歸在“運(yùn)營(yíng)體系”下,核心任務(wù)是“配合運(yùn)營(yíng)目標(biāo)做產(chǎn)品支撐”:

  • 比如雙12前,運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)定下“提升用戶下單率”的目標(biāo),產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)就要牽頭和產(chǎn)品經(jīng)理溝通,推動(dòng)相關(guān)功能設(shè)計(jì)和落地;
  • 活動(dòng)結(jié)束后,產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)還要分析“功能使用數(shù)據(jù)”,比如“有多少用戶用了新功能?下單轉(zhuǎn)化率提升多少?”,再反過來優(yōu)化運(yùn)營(yíng)策略。

簡(jiǎn)單說:產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)型公司,“產(chǎn)品定方向,運(yùn)營(yíng)追結(jié)果”;運(yùn)營(yíng)驅(qū)動(dòng)型公司,“運(yùn)營(yíng)定目標(biāo),產(chǎn)品做工具”。當(dāng)然,不能以偏概全,也和leader背景、團(tuán)隊(duì)文化、業(yè)務(wù)階段、協(xié)作模式有關(guān)聯(lián)。

二、產(chǎn)品“管生”,運(yùn)營(yíng)“養(yǎng)娃”,核心目標(biāo)不一樣

不管公司類型怎么變,產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)的底層邏輯絕大多數(shù)是“長(zhǎng)期價(jià)值”和“短期價(jià)值”的配合。通俗話來講:產(chǎn)品負(fù)責(zé)“生一個(gè)好娃”,運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)“把娃養(yǎng)得壯、還能賺錢”

1. 產(chǎn)品:負(fù)責(zé)“用戶長(zhǎng)期價(jià)值”,是“規(guī)則制定者”

產(chǎn)品的核心是“想清楚產(chǎn)品為什么存在”,比如:用戶為什么要用你的產(chǎn)品?它解決了什么別人沒解決的問題?痛點(diǎn)是否長(zhǎng)期存在?

舉個(gè)例子:微信的產(chǎn)品團(tuán)隊(duì),其中一項(xiàng)核心工作不是“迭代多少功能版本”,而是“過濾了多少無效需求”——早期微信解決了“強(qiáng)關(guān)系連接”的長(zhǎng)期需求;后來做微信支付,是延伸“社交場(chǎng)景下的支付需求”,還是圍繞“長(zhǎng)期價(jià)值”。

再比如:外賣APP的產(chǎn)品經(jīng)理,要想清楚“用戶點(diǎn)外賣最痛的是什么?”——是配送慢、商家少,還是價(jià)格貴?然后針對(duì)性設(shè)計(jì)“實(shí)時(shí)定位配送”、“商家成長(zhǎng)體系”這些核心功能,也是給用戶輸送“長(zhǎng)期價(jià)值”。

2. 運(yùn)營(yíng):完善“長(zhǎng)期價(jià)值”+ 創(chuàng)造“短期價(jià)值”,是“價(jià)值放大器”

運(yùn)營(yíng)不負(fù)責(zé)“造產(chǎn)品”,但負(fù)責(zé)“讓更多人用產(chǎn)品、用好產(chǎn)品、愿意為產(chǎn)品花錢”。核心是2個(gè)動(dòng)作:

  • 完善長(zhǎng)期價(jià)值:比如小紅書的產(chǎn)品價(jià)值是“內(nèi)容種草”,運(yùn)營(yíng)就要通過“扶持KOL、規(guī)范筆記標(biāo)簽”讓種草內(nèi)容更精準(zhǔn),強(qiáng)化價(jià)值認(rèn)同感;
  • 創(chuàng)造短期價(jià)值:比如國(guó)慶假期,運(yùn)營(yíng)策劃“小紅書曬旅行筆記抽免單”活動(dòng),帶動(dòng)用戶活躍,這是短期拉增長(zhǎng);

三、兩者存在交集,核心差異是“思維邏輯”

很多人分不清兩者關(guān)系,覺得“都要和用戶打交道、都要看數(shù)據(jù)”。但細(xì)化到工作內(nèi)容和方式,實(shí)際是兩種思維——產(chǎn)品是“理性架構(gòu)師”,運(yùn)營(yíng)是“感性操盤手”。

1. 工作內(nèi)容:一個(gè)“搭骨架”,一個(gè)“填血肉”

簡(jiǎn)單說:產(chǎn)品經(jīng)理做的是“從0到1造功能”,運(yùn)營(yíng)做的是“讓功能被更多人用、用出效果”。

2. 工作方式:一個(gè)“瞄準(zhǔn)靶心”,一個(gè)“精準(zhǔn)射擊”

產(chǎn)品經(jīng)理的工作是“先找靶心”,比如先通過用戶調(diào)研、競(jìng)品分析,確定“下個(gè)版本要做什么功能”,然后跟進(jìn)設(shè)計(jì)、研發(fā)、測(cè)試,確保功能落地,再通過數(shù)據(jù)看“功能是不是打準(zhǔn)了靶心”;

產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的工作是“靶心定了之后,怎么射得準(zhǔn)”,比如產(chǎn)品確定做“直播帶貨功能”,運(yùn)營(yíng)就要制定“主播入駐激勵(lì)計(jì)劃”、“用戶看直播領(lǐng)優(yōu)惠券”等策略,然后盯“主播數(shù)量、直播觀看人數(shù)、轉(zhuǎn)化率”這些數(shù)據(jù),不斷優(yōu)化運(yùn)營(yíng)策略。

四、殊途同歸,越往上越“無邊界”

雖然存在核心差異,但兩者的“通用能力”是相通的,而且越到高級(jí)崗位邊界越模糊。優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理要懂運(yùn)營(yíng),優(yōu)秀的運(yùn)營(yíng)也要懂產(chǎn)品。

1. 通用能力:這4項(xiàng)“敲門磚”不管選產(chǎn)品還是運(yùn)營(yíng),都需要具備

  • 市場(chǎng)洞察:能看懂行業(yè)趨勢(shì),比如AI時(shí)代,產(chǎn)品要考慮“AI+功能”;運(yùn)營(yíng)要考慮“AI內(nèi)容生成和傳播”;
  • 數(shù)據(jù)分析:產(chǎn)品用數(shù)據(jù)驗(yàn)證功能,比如“新功能的使用率是不是達(dá)標(biāo)”;運(yùn)營(yíng)用數(shù)據(jù)優(yōu)化策略,比如“活動(dòng)轉(zhuǎn)化率低,是文案問題還是渠道問題”;
  • 溝通表達(dá):產(chǎn)品要讓研發(fā)聽懂并認(rèn)可“為什么要做這個(gè)功能”,運(yùn)營(yíng)要讓用戶明白“為什么要參與這個(gè)活動(dòng)”;
  • 項(xiàng)目管理:產(chǎn)品要控“功能/項(xiàng)目上線時(shí)間”,運(yùn)營(yíng)要控“活動(dòng)落地節(jié)奏”,都要能協(xié)調(diào)資源、解決突發(fā)問題。

2. 高級(jí)崗位:都是“全鏈路操盤手”

當(dāng)你從一個(gè)執(zhí)行層(P4/P5)進(jìn)階到管理層或資深專家(P7/P8+)時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)角色的邊界感正在消失。

  • 優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,一定是具備極強(qiáng)的市場(chǎng)洞察力,他設(shè)計(jì)功能時(shí),腦子里已經(jīng)想好了運(yùn)營(yíng)該怎么推、賣點(diǎn)在哪里,懂運(yùn)營(yíng)的產(chǎn)品才不會(huì)造出“自嗨”的功能。
  • 優(yōu)秀的運(yùn)營(yíng)專家,一定具備項(xiàng)目管理和數(shù)據(jù)分析能力,甚至能直接向研發(fā)提出非常專業(yè)的產(chǎn)品改進(jìn)需求,懂產(chǎn)品的運(yùn)營(yíng)才能把業(yè)務(wù)做透。

我認(rèn)識(shí)的大廠產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,會(huì)親自盯“核心運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)”,因?yàn)樗馈爱a(chǎn)品功能是不是適配運(yùn)營(yíng)需求”;運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人,也會(huì)和產(chǎn)品一起聊“產(chǎn)品亮點(diǎn)和功能規(guī)劃”,因?yàn)樗_?!斑\(yùn)營(yíng)策略能通過產(chǎn)品落地”。

所以,不用糾結(jié)“選了產(chǎn)品就不能做運(yùn)營(yíng)”,先把崗位核心能力練透,往上走自然會(huì)互通。初級(jí)看技能,高級(jí)看思維。

看到這里,相信你對(duì)兩者的區(qū)別已經(jīng)有了清晰的認(rèn)知,最后給想轉(zhuǎn)崗的小伙伴提供2個(gè)技巧參考:

  1. 如果你喜歡“拆解問題、擅長(zhǎng)邏輯抽象、喜歡探究事物本質(zhì)”——產(chǎn)品優(yōu)先;
  2. 如果你喜歡“和人打交道、擅長(zhǎng)溝通協(xié)調(diào)、喜歡追求結(jié)果反饋、對(duì)數(shù)據(jù)敏感”——運(yùn)營(yíng)優(yōu)先。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從來沒有“絕對(duì)好的崗位”,只有“適合自己的崗位”。不管你選哪條路,核心都是“解決問題的能力”。

作者:實(shí)戰(zhàn)產(chǎn)品說 公眾號(hào):實(shí)戰(zhàn)產(chǎn)品說

本文由 @實(shí)戰(zhàn)產(chǎn)品說 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!