心理學(xué)“認(rèn)知偏差”結(jié)合“用戶體驗(yàn)”的思考(一)

0 評(píng)論 7788 瀏覽 76 收藏 38 分鐘

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,各種關(guān)于“人性”的需求開(kāi)始不斷被挖掘出來(lái)。本文結(jié)合認(rèn)知偏差和用戶體驗(yàn),總結(jié)了20個(gè)心理學(xué)中關(guān)于認(rèn)知偏差的心理效應(yīng),探討其如何應(yīng)用到產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,一起來(lái)看看吧。

前言

不知何時(shí)開(kāi)始,腦海中突然頓悟了一個(gè)概念 [ 這個(gè)世界是圍繞 “人” 來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)的 ] 。經(jīng)過(guò)四年多的“刻意練習(xí)”產(chǎn)生了這個(gè)想法,故而想通過(guò)文字的表達(dá)出來(lái)。

作為一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者,從身邊的視角出發(fā)不難發(fā)現(xiàn)一些問(wèn)題點(diǎn):

  • “小明很懶,不想做飯也不想出門,于是有了「餓了嗎」、「美團(tuán)」”
  • “小明很好色,但不好意思當(dāng)面搭訕,于是有了「陌陌」、「探探」”
  • ……

一些生活中常用應(yīng)用的來(lái)源,其實(shí)就是基于“人性”的思考,什么是人性?這里引用另外一個(gè)概念,“天主教七宗罪:傲慢、嫉妒、暴怒、懶惰、貪婪、暴食、色欲”亦或者“佛

教五毒心:貪、嗔、癡、慢、疑”。諸如:「餓了嗎」「美團(tuán)」「陌陌」……這些去迎合基于人的本質(zhì)心理屬性的產(chǎn)品。

隨著行業(yè)的不斷發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)人不斷地挖掘人的各種需求,在滿足了人性最基本的屬性之后,不斷往上挖掘,也出現(xiàn)了各種五花八門的應(yīng)用,這些應(yīng)用總結(jié)起來(lái)其實(shí)就是“通過(guò)這些產(chǎn)品,解決用戶面臨的問(wèn)題,從而便利人的生存、生活和生產(chǎn)”。當(dāng)然這里《馬斯洛需求層次理論》給我們進(jìn)行了總結(jié)以及啟發(fā)性的思考。

所以偶然的某天,我突然對(duì)心理學(xué),對(duì)研究人有了興趣,雖然還沒(méi)開(kāi)始讀“弗洛伊德”、讀“阿德勒”、讀“榮格”。但看到“認(rèn)知偏差”這一概念,故想結(jié)合自己的理解寫(xiě)一些東西,希望給大家一些啟發(fā)性的思考,與君共勉。

備注:

認(rèn)知偏差:一種系統(tǒng)性的思維錯(cuò)誤。個(gè)人根據(jù)他們對(duì)世界輸入的感知?jiǎng)?chuàng)造自己的 “主觀現(xiàn)實(shí)” ,個(gè)人對(duì)現(xiàn)實(shí)的建構(gòu),并非客觀輸入,可能會(huì)決定他們?cè)谑澜缟系男袨椤R虼苏J(rèn)知偏差有可能會(huì)導(dǎo)致知覺(jué)扭曲、不準(zhǔn)確的判斷、不合邏輯的解釋或者廣義上的非理性,進(jìn)而導(dǎo)致決策中的錯(cuò)誤。

用戶體驗(yàn):在所處的場(chǎng)景中,用戶使用產(chǎn)品、系統(tǒng)或服務(wù)過(guò)程中的主觀感受(通俗來(lái)講就是:這個(gè)東西好不好用,用起來(lái)方不方便)。

一、決策、信念與行為偏差

1. 不明確性效應(yīng) Ambiguity Effect

“不明確性效應(yīng)” ,是一種認(rèn)知偏差,即個(gè)人在面對(duì)不確定或模糊的信息時(shí)傾向于選擇已知的信息。這種偏差被認(rèn)為是由對(duì)做出錯(cuò)誤決定的恐懼或?qū)ξ粗挛锏目謶衷斐傻摹?/p>

例如:買房時(shí),許多人不愿意選擇浮動(dòng)利率抵押貸款,而此類貸款利率隨市場(chǎng)波動(dòng),可能每個(gè)月利率都不一樣;相反的是很多人選擇固定利率抵押貸款,利率是在特定時(shí)間范圍內(nèi)(通常是幾年內(nèi))是固定的。即使根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果選擇浮動(dòng)利率抵押貸款可以省錢,但許多人依舊選擇固定利率抵押貸款。

人天生就在追求確定性,“確定性”意味著安全感,符合人最本質(zhì)的心理屬性。

故而:

在面向用戶的產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,我們應(yīng)該傾向于讓用戶避免未知狀態(tài),通過(guò)添加明確的細(xì)節(jié)最大程度的減少用戶的歧義,在用戶進(jìn)行決策的時(shí)候避免用戶資訊不足的情況,從而提高產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率。

知識(shí)星球APP,首次登錄頂部會(huì)有一個(gè) “創(chuàng)建星球” 的CTA按鈕,按鈕之上輔助一句 “創(chuàng)立專屬星球,建設(shè)優(yōu)質(zhì)社群” 的簡(jiǎn)介。簡(jiǎn)單的一句話,給用戶一個(gè)確定性的信號(hào),即:點(diǎn)擊之后創(chuàng)建我的專屬社群。清晰友好的用戶體驗(yàn)。

如果(上圖左)沒(méi)有這句話呢?“創(chuàng)建星球” 什么意思?難道 “星球大戰(zhàn)” 嘛?從用戶的視角來(lái)說(shuō),并非全部用戶都會(huì)去點(diǎn)擊嘗試,或者能理解其中的意思,對(duì)應(yīng)的按鈕的CTR(點(diǎn)擊率)比較而言,顯而易見(jiàn)。

所以,給用戶清晰的信息資訊避免讓其有未知的體驗(yàn),清除用戶的不確定性,才是易用的產(chǎn)品體驗(yàn)。

2. 錨定效應(yīng) Anchoring Effect

“錨定效應(yīng)” ,當(dāng)一個(gè)人在做決定時(shí)過(guò)于依賴他們收到的第一條信息,這個(gè)最初的信息,被稱為 “錨點(diǎn)”。可以影響個(gè)人隨后做出的判斷和決定,即使這個(gè)錨點(diǎn)是不相關(guān)或不準(zhǔn)確的。

例如:同一條牛仔褲出廠的時(shí)候成本都是100元人民幣,分別批發(fā)給A和B兩家服裝店。A服裝店開(kāi)在菜市場(chǎng)附近,標(biāo)價(jià)380元,路過(guò)的人都覺(jué)得它太貴。B服裝店開(kāi)在高端商場(chǎng)里面,同樣標(biāo)價(jià)380元,路過(guò)的人看到反而覺(jué)得它便宜(這里 “錨點(diǎn)”是環(huán)境,即菜市場(chǎng)、高端商場(chǎng))。

人性趨利,生活中絕大多數(shù)的人都會(huì)有占便宜的癖好,這一癖通常被利用在消費(fèi)場(chǎng)景中,通過(guò)應(yīng)用場(chǎng)景的認(rèn)知偏差亦或者前后的優(yōu)惠幅度來(lái)放大,進(jìn)而促進(jìn)用戶做出有利于對(duì)方的決策。

故而:

在面向用戶的產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,我們應(yīng)該營(yíng)造出讓用戶占便宜的假象,通過(guò)優(yōu)惠策略類似的方式,給用戶營(yíng)造感知假象,進(jìn)而提高我們的GMV(總交易額)。

首先目標(biāo)明確在線上買東西的時(shí)候,大家的關(guān)注點(diǎn)無(wú)外乎三點(diǎn),即:價(jià)格、產(chǎn)品、時(shí)效,當(dāng)三點(diǎn)趨同,在我的理解來(lái)看用戶的關(guān)注點(diǎn)在 “占便宜”亦或者 “占便宜的感覺(jué)”。

如(上圖左)中價(jià)格直接傳遞給用戶 “¥61.3″ ,而(上圖右)中價(jià)格在 “¥63.4” 的基礎(chǔ)上,輔以 “定價(jià)¥99 6.4折” ,這里 “定價(jià)¥99 6.4折” 即是 “錨點(diǎn)”,給用戶的心理映射即是:價(jià)值99元的東西,我現(xiàn)在買只要花63.4元,賺大了呀。反觀左側(cè) “¥61.3” 對(duì)用戶來(lái)說(shuō)我花這個(gè)價(jià)格只是買了對(duì)應(yīng)價(jià)值的產(chǎn)品,不符合人性趨利的屬性。如果你是用戶,該怎么選擇?

3. 注意力偏差 Attentional Bias

“注意力偏差” 是一種認(rèn)知偏差,它發(fā)生在個(gè)體對(duì)某些刺激物的注意多于其他刺激物。它是一種選擇性注意的形式,可由多種因素引起,包括先前的經(jīng)驗(yàn)、情緒狀態(tài)和環(huán)境線索。

研究表明,許多不同的因素會(huì)影響我們的注意力,從外部事件及外部刺激到內(nèi)部狀態(tài)。我們的注意力是有限的,為做出理想的決定,我們或考慮認(rèn)知內(nèi)的所有選擇,并依次審查它們,然而,當(dāng)注意力出現(xiàn)偏差的時(shí)候,我們最終會(huì)傾向單一刺激性或熟悉的選項(xiàng)。

故而,當(dāng)給用戶多項(xiàng)選擇時(shí),用戶在查看所有可能的結(jié)果時(shí),他們傾向于關(guān)注一些看起來(lái)合理且熟悉的選項(xiàng),而忽略其他不熟悉或挑戰(zhàn)性選項(xiàng)。

大家對(duì) “閑魚(yú)” 的認(rèn)知,即:閑置物品交易平臺(tái)。所以買賣二手物品是深入人心。點(diǎn)擊Tabbar中間的 “賣閑置” 之后,跳轉(zhuǎn)的list界面,從上至下依次為:曬好物、高價(jià)回收、一鍵轉(zhuǎn)賣、發(fā)閑置。

從 “古騰堡法則” 的視角出發(fā),用戶查看信息的順序是從上往下,從左往右。用戶在瀏覽時(shí),四個(gè)選項(xiàng)從上至下依次排列,在看完前三個(gè)選項(xiàng)之后,第四個(gè)選項(xiàng) “發(fā)閑置” 選項(xiàng)是符合用戶對(duì)于閑魚(yú)產(chǎn)品的認(rèn)知。結(jié)合 “注意力偏差” 來(lái)思考,用重色將第四個(gè)選項(xiàng)強(qiáng)調(diào)匹配 “用戶傾向于關(guān)注合理且熟悉的選項(xiàng)” 的定義,且放置的位置從單手操作的視角來(lái)看方便用戶的點(diǎn)擊,可見(jiàn)平臺(tái)是講其作為高頻入口來(lái)定義。從用戶體驗(yàn)的視角來(lái)看,操作前方便檢索,操作中易點(diǎn)擊,不失為一種好的體驗(yàn)。

4. 獲得性啟發(fā) Availability Heuristic

“獲得性啟發(fā)” 是一種心理捷徑,在評(píng)價(jià)一個(gè)特定的主題、概念、方法或決定時(shí),依賴于某個(gè)人腦海中立即出現(xiàn)的例子。這種啟發(fā)式的結(jié)果往往是一個(gè)人根據(jù)更容易回憶的信息做出決定。

例如:當(dāng)問(wèn)及 “飛機(jī)是否安全?” 的問(wèn)題時(shí),人們自然的會(huì)想起 “馬航MH370事件” ,對(duì)飛機(jī)是否安全持否定態(tài)度。實(shí)際上飛機(jī)是最安全的交通工具之一,比我們常用的汽車、火車等交通工具要安全的多。

不知各位是否有類似這種體驗(yàn):一直用Win系統(tǒng),突然換成了Mac系統(tǒng),對(duì)界面的關(guān)閉、隱藏、縮小功能使用起來(lái)感覺(jué)有些別扭。

使用Win系統(tǒng)久而久之會(huì)形成固定的操作習(xí)慣,關(guān)閉界面點(diǎn)擊右上角,在突然接觸Mac系統(tǒng)的時(shí)候還是會(huì)習(xí)慣性的移動(dòng)鼠標(biāo)至右上角。這是因?yàn)閃in的操作習(xí)慣已經(jīng)形成了用戶固有的認(rèn)知,在突然切換至Mac時(shí)用戶還是按照記憶中的方式點(diǎn)擊右上角。這就是 “獲得性啟發(fā)”,用戶在操作軟件界面時(shí),往往按照腦海中的記憶或是操作習(xí)慣進(jìn)行操作,所以我們?cè)谶M(jìn)行界面方案設(shè)計(jì)時(shí),通用的部件盡量不要?jiǎng)?chuàng)新,盡量避免與 “獲得性啟發(fā)” 相悖,做出與用戶認(rèn)知不想匹配的設(shè)計(jì)方案。

5. 效用層疊 Availability Cascade

“效用層疊” 即一個(gè)自我強(qiáng)化的集體信念形成過(guò)程,通過(guò)這一過(guò)程,一個(gè)明確的認(rèn)知引發(fā)了連鎖反應(yīng),通過(guò)在公共話語(yǔ)中不斷增加的可得性,使該認(rèn)知越來(lái)越可信。這個(gè)過(guò)程可能會(huì)因?yàn)槊襟w的報(bào)道而加速,因?yàn)槊襟w不準(zhǔn)確地把這種看法當(dāng)作事實(shí)。

例如:(“三人言成虎”、“謊言說(shuō)一千次就變成了真理”。)疫情時(shí)期漂亮國(guó)的群體性游行,由一小部分人開(kāi)始逐漸擴(kuò)張為大規(guī)模群體性活動(dòng),鼓動(dòng)者聲稱:反抗 “居家隔離”,要民主、要自由。與此同時(shí)經(jīng)濟(jì)下行和社會(huì)壓力下,媒體的報(bào)道和立法者等相關(guān)的政客受同樣 “自我強(qiáng)化的集體信念影響” ,進(jìn)而制定出解封的國(guó)策,造成許多人失去生命的后果,這就是 “效用層疊” 的基本機(jī)制。

6. 逆火效應(yīng) Backfire Effect

“逆火效應(yīng)” 是一種現(xiàn)象,即試圖說(shuō)服某個(gè)人改變他們的意見(jiàn)或行為,卻產(chǎn)生了相反的效果,使他們更加固守原來(lái)的意見(jiàn)或行為(即:當(dāng)一個(gè)人的信念受到挑戰(zhàn)時(shí),他的信念會(huì)得到加強(qiáng))。

例如:奧巴馬在參加美國(guó)大選期間,有人質(zhì)疑他的身份,他們說(shuō)奧巴馬不是在美國(guó)出生的,而是在非洲肯尼亞。若是這樣的話奧巴馬就不符合參加美國(guó)總統(tǒng)的三個(gè)基本條件了(三個(gè)條件:在美國(guó)出生、年滿35周歲、美國(guó)境內(nèi)居住滿14年)。當(dāng)時(shí)的奧巴馬很是著急,隨即拿出自己的出生證明,說(shuō)自己確實(shí)是在夏威夷出生的,但事與愿違質(zhì)疑的聲音更大了。由此可見(jiàn) “逆火效應(yīng)” 反作用力的影響可見(jiàn)一斑。

由于教育水平、自驅(qū)力、學(xué)習(xí)力等一些外力因素,導(dǎo)致人的認(rèn)知水平參差不齊。就像羅翔老師說(shuō)過(guò)的:“一個(gè)知識(shí)越貧乏的人,他所相信的東西就越絕對(duì)”。當(dāng)一個(gè)人的思想維度和你不在一個(gè)層次上的時(shí)候,就算你把心掏給對(duì)方看,也無(wú)法改變對(duì)方的認(rèn)識(shí),你永遠(yuǎn)無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的人,同樣也無(wú)法改變一個(gè)人的固有認(rèn)知。了解 “逆火效應(yīng)” 之后,少一些和他人言語(yǔ)上的爭(zhēng)執(zhí),把精力留給自己做更有價(jià)值的事情。

7. 從眾效應(yīng) Bandwagon Effect

“從眾效應(yīng)” 即人們做某事或相信某事主要是因?yàn)槠渌嗽谧龌蛳嘈潘?,而不考慮他們自己的信念,常被稱為 “羊群效應(yīng)” 。

羊群效應(yīng)Herd mentality:用于描述人們順應(yīng)更大群體的意見(jiàn)和行動(dòng)的行為。它是一種群體思維(推薦:古斯塔夫·勒龐《烏合之眾》),可以導(dǎo)致非理性的決定,可以在許多不同的環(huán)境中看到,如政治環(huán)境、商業(yè)環(huán)境和社交媒體。

例如:電影《阿甘正傳》中的一則片段,愛(ài)人的不辭而別之后,阿甘穿著愛(ài)人送他的鞋子開(kāi)始奔跑,漸漸的許多人開(kāi)始跟著他跑,然后得到了許多關(guān)注,也發(fā)生了很多趣事,跟隨的隊(duì)伍隨之也越來(lái)越大。沒(méi)有人知道他為了什么而奔跑,受 “從眾效應(yīng)” 的影響,最后都跟著他跑了起來(lái)。

當(dāng)用戶選定一款產(chǎn)品在下單時(shí),影響購(gòu)買的決策有很多,比如:“是不是買貴了”、“是不是正品”…… 得物APP的產(chǎn)品詳情頁(yè),在價(jià)格旁邊的輔助信息 “XX人想要 XX人付款” ,點(diǎn)擊進(jìn)入二級(jí)頁(yè),最近購(gòu)買產(chǎn)品的所有人都會(huì)呈現(xiàn)給用戶。試想你是內(nèi)個(gè)猶豫不決的用戶,在看到這么多人想要&下單時(shí),受 “從眾效應(yīng)” 的影響,會(huì)不會(huì)打消你的疑慮,加快購(gòu)買的腳步呢?

8. 信念偏差 Belief Bias

“信念偏差” 由于相信結(jié)論,而認(rèn)為推理出該結(jié)論的過(guò)程是有道理且符合邏輯的。當(dāng)人們根據(jù)自己現(xiàn)有的信念或假設(shè),而不是根據(jù)證據(jù)或事實(shí)形成信念時(shí),就會(huì)出現(xiàn) “邏輯自洽” 的偏見(jiàn),進(jìn)而導(dǎo)致不正確的結(jié)論和決定。還可以理解為,判斷一個(gè)論點(diǎn)的力量,不是根據(jù)支持結(jié)論的力度,而是根據(jù)我們自己認(rèn)為結(jié)論的可信度。

例如:因?yàn)槁槿?、鸚鵡、老鷹……都有羽毛,所以“會(huì)飛的動(dòng)物都有羽毛” 。那么蝙蝠呢?人們傾向于把自己可以實(shí)現(xiàn)邏輯自洽的結(jié)論判斷為正確,反之判定為錯(cuò)誤,導(dǎo)致信念的偏見(jiàn)。

一個(gè)產(chǎn)品的好壞,從用戶側(cè)來(lái)看,不是商家&平臺(tái)方說(shuō)它 “好” 或 “壞”,就會(huì)讓用戶下決策。受 “信念偏差” 的影響,當(dāng)周邊的人都說(shuō)產(chǎn)品好且說(shuō)服該用戶的時(shí)候,用戶形成邏輯自洽就會(huì)認(rèn)為產(chǎn)品好,進(jìn)而做出有利商家的決策。試想一下,你在電商平臺(tái)下單購(gòu)物的時(shí)候,會(huì)不會(huì)看一下別人的評(píng)論,當(dāng)評(píng)論差即使商家的產(chǎn)品很好,你會(huì)下單嗎?

9. 偏見(jiàn)盲點(diǎn) Bias blind spot

“偏見(jiàn)盲點(diǎn)” 即人們不能認(rèn)識(shí)到自己的偏見(jiàn)。屬于一種傾向,認(rèn)為自己的偏見(jiàn)比別人少,或者不知道自己的偏見(jiàn)。

例如:某機(jī)構(gòu)做過(guò)一項(xiàng)調(diào)研,超過(guò)150萬(wàn)美國(guó)白人參與此次調(diào)研測(cè)試,40%的人在測(cè)試前都明確表示自己崇尚平等,但測(cè)試結(jié)果卻顯示,他們對(duì)黑人抱有無(wú)意識(shí)的偏見(jiàn)。

過(guò)去幾年 “共享” 風(fēng)靡一時(shí),“ofo小黃車” 火遍大江南北,隨后 “退押金事件” 讓中國(guó)1600萬(wàn)用戶深深的 “愛(ài)” 上了它。反觀戴威 (ofo創(chuàng)始人) 失敗的原因,Pony (小馬哥)評(píng)論 “vero right (一票否決權(quán))”,當(dāng)戴威拒絕了騰訊投資人的建議、拒絕了朱嘯虎 (金沙江創(chuàng)投) 合并的建議、拒絕了程維 (滴滴創(chuàng)始人) 的建議……也許最后軟銀資本 “臃腫的學(xué)生會(huì)” 這一犀利的評(píng)論下,戴威“偏見(jiàn)盲點(diǎn)”的面紗才逐漸被揭露吧…

10. 啦啦隊(duì)效應(yīng) Cheerleader Effect

“啦啦隊(duì)效應(yīng)” 即人們?cè)谝粋€(gè)優(yōu)秀的群體中比他們個(gè)人顯得更有吸引力。由于當(dāng)人們?cè)谝粋€(gè)群體中時(shí),他們往往看起來(lái)更對(duì)稱,有更多的面部表情,這可以使他們看起來(lái)更有吸引力。

例如:當(dāng)一群拉拉隊(duì)成員在表演節(jié)目時(shí),她們比單獨(dú)站著時(shí)顯得更有吸引力。因?yàn)楫?dāng)她們?cè)谝粋€(gè)團(tuán)體中時(shí),她們更有可能面帶微笑并與對(duì)方進(jìn)行眼神交流,這可以使她們看起來(lái)更有吸引力。

在進(jìn)入百度會(huì)員的續(xù)費(fèi)界面的時(shí)候,映入眼簾的是一系列的附加產(chǎn)品,就好像是大街上吆喝的商家 “送送送,只要買全都送”。首先基于會(huì)員續(xù)費(fèi)這一前置條件分析,由于產(chǎn)品放置用戶的數(shù)據(jù)資產(chǎn),文件存儲(chǔ)需求較小的時(shí)候多數(shù)用戶不會(huì)選擇充值會(huì)員,所以續(xù)費(fèi)與否的傾向是續(xù)費(fèi)。其次作為一個(gè)存儲(chǔ)領(lǐng)域的產(chǎn)品,與其他領(lǐng)域的產(chǎn)品合作,捆綁銷售,在“啦啦隊(duì)效應(yīng)”的影響下,用戶會(huì)認(rèn)為你的交易更加的劃算,續(xù)費(fèi)產(chǎn)品也會(huì)更有吸引力。

11. 選擇支持性偏差 Choice-supportive bias

“選擇支持性偏差” 人們?cè)诨貞涍^(guò)去的決定時(shí),傾向于自己的決定是正確的,即使與事實(shí)不符,大腦也會(huì)歪曲記憶,讓該決定看起來(lái)是正確的。這種偏見(jiàn)經(jīng)常出現(xiàn),因?yàn)樗麄儍A向于記住他們決定的積極方面,而忽略了消極方面?!斑x擇支持性偏差” 會(huì)導(dǎo)致人們一次又一次地做出同樣的決定,即使這些決定不符合他們的最佳利益。

例如:假設(shè)你家有一只狗,你十分喜歡它,盡管它有時(shí)會(huì)在地板上大小便,你依然可以接納并喜歡它,只因?yàn)樗悄愕墓罚湍阍谝黄鹩性S多歡樂(lè)的時(shí)光。

在外賣平臺(tái)點(diǎn)餐,經(jīng)常用美團(tuán)的人可能繞不開(kāi)一個(gè)話題 “會(huì)員”,沖了會(huì)員送的優(yōu)惠券使用完了,可能還會(huì)選擇加量包,在過(guò)往的記憶里可能一直存在一種 “便宜了”、“優(yōu)惠”這種印象,進(jìn)而會(huì)不斷地往復(fù)循環(huán)這種操作,即使有同類型競(jìng)品 “餓了么” 也會(huì)覺(jué)得自己花錢沖了會(huì)員肯定最為劃算。類似這種情況即為 “選擇支持性偏差”,殊不知,同一店鋪的同一套餐,在 “餓了么” 不用充值會(huì)員購(gòu)買和在 “美團(tuán)” 充值紅包購(gòu)買,兩者價(jià)格 “餓了么” 更低(注:餓了么的紅包抵扣是吃貨豆兌換,下單即可領(lǐng)取吃貨豆)。人們傾向于為自己曾經(jīng)做出的選擇辯護(hù),因?yàn)樽隽诉@個(gè)選擇,所以認(rèn)為它一定是正確的,眼中看不到其他解決問(wèn)題的方式。

12. 集群錯(cuò)覺(jué) Clustering illusion

“集群錯(cuò)覺(jué)” 一種視覺(jué)錯(cuò)覺(jué),即一組看似不相關(guān)的物體或數(shù)據(jù)點(diǎn)被視為形成集群或模式,而實(shí)際上并不存在。這種現(xiàn)象通常是由人腦在隨機(jī)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)模式的自然傾向造成的,有可能會(huì)導(dǎo)致人們做出錯(cuò)誤的假設(shè)進(jìn)而形成錯(cuò)誤的結(jié)論。

例如:在連續(xù)拋硬幣的過(guò)程中,如果出現(xiàn)連續(xù)多次 “反面” 朝上,絕大多數(shù)人會(huì)感覺(jué)到驚訝,認(rèn)為下一次一定會(huì)是 “正面” 朝上,盡管仍然會(huì)有50%的概率 “反面” 朝上。這種錯(cuò)覺(jué)是一種普遍的現(xiàn)象,導(dǎo)致誤導(dǎo)大家認(rèn)為50%的概率已經(jīng)發(fā)生改變。

13. 舒適區(qū)效應(yīng) Comfort zone effect

例如:“溫水煮青蛙”,當(dāng)你沉浸在每天追劇、游戲、玩樂(lè)的時(shí)候,殊不知很多人還在默默地學(xué)習(xí),假以時(shí)日你終將被所處行業(yè)或公司淘汰。因?yàn)槌鞘性诓煌5匕l(fā)展的,只是發(fā)展的快或慢,沒(méi)有倒退或者停滯的可能,同理一家公司也一樣,不發(fā)展就是在等待關(guān)門大吉。所以,“馬老師” 有句話說(shuō)的好 “要在天氣好的時(shí)候修屋頂” ,勇敢的踏出舒適區(qū),別在奮斗的時(shí)候選擇了安逸,努力創(chuàng)造自己的美好人生。

14. 確認(rèn)偏差 Confirmation bias

“確認(rèn)偏差” 有選擇地尋找解釋信息,以證實(shí)一個(gè)人預(yù)先存在的信念或假設(shè)?!按_認(rèn)偏差” 通常與動(dòng)機(jī)推理有關(guān),即個(gè)人有動(dòng)機(jī)捍衛(wèi)自己的信念,并尋找支持其立場(chǎng)的信息。我們總是趨向于看見(jiàn)我們想看見(jiàn)的,相信我們?cè)敢庀嘈诺?,?dāng)我們認(rèn)定了一個(gè)觀點(diǎn),大腦就會(huì)持續(xù)、有選擇的去尋找證據(jù)來(lái)證明我們的觀點(diǎn)是對(duì)的,那些證明我們是錯(cuò)的觀點(diǎn),則選擇忽略和無(wú)視。

例如:

  • 在用戶體驗(yàn)研究中,產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)進(jìn)行的可能只是支持他們對(duì)用戶需求和行為假設(shè)的研究,而不是研究所有觀點(diǎn)和數(shù)據(jù)點(diǎn);
  • 設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)決策的過(guò)程中,設(shè)計(jì)師一般都會(huì)在眾多方案中主推一版方案,而不是考慮在什么場(chǎng)景下用戶的關(guān)注點(diǎn),以及用戶的需求和喜好;

15. 一致性偏差 Congruence bias

“一致性偏見(jiàn)” 即人們傾向于堅(jiān)持最初形成的意見(jiàn),因而會(huì)過(guò)度強(qiáng)調(diào)可驗(yàn)證其觀點(diǎn)的信息,而忽略或不考慮與其觀點(diǎn)不一致的信息。也就是說(shuō),人們很少會(huì)去嘗試那些可以推翻自己之前假設(shè)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),而是往往重復(fù)之前的實(shí)驗(yàn)。

16. 對(duì)比效應(yīng) Contrast effect

“對(duì)比效應(yīng)” 即發(fā)生在對(duì)某一特定刺激物的感知,和受到鄰近的另一不同或?qū)Ρ鹊拇碳の锏挠绊?。換句話說(shuō),由于與第二個(gè)刺激物的比較,對(duì)第一個(gè)刺激物的感知被扭曲或夸大。

例如,在一次工作面試中,如果一個(gè)候選人在一個(gè)資格較差的候選人之后接受面試,他們可能會(huì)顯得更加令人印象深刻或有能力。同樣,如果一個(gè)產(chǎn)品被放在一個(gè)質(zhì)量較差的產(chǎn)品旁邊,它可能顯得更有吸引力或質(zhì)量更高。

17. 知識(shí)的詛咒 Curse of knowledge

“知識(shí)的詛咒” 即擁有高水平專業(yè)知識(shí)的人,可能會(huì)努力以一種讓那些在該學(xué)科中知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)較少的人,能夠理解的方式來(lái)解釋概念或想法。通俗點(diǎn)說(shuō)就是,懂得多的人很難從懂得少的人的角度去思考問(wèn)題。

例如:在購(gòu)買電子產(chǎn)品或者硬件產(chǎn)品時(shí),在包裝盒中都會(huì)給用戶準(zhǔn)備一些詳細(xì)的說(shuō)明書(shū),有的還是多語(yǔ)言文本,可能有很多人不需要這些說(shuō)明書(shū),甚至可以自己動(dòng)手改裝。殊不知還有很多人沒(méi)有說(shuō)明書(shū)可能都用不起來(lái)產(chǎn)品。

在設(shè)計(jì)規(guī)則中設(shè)計(jì)師常說(shuō)的 “外婆規(guī)則”,即如果你的外婆都可以輕松的使用你設(shè)計(jì)的產(chǎn)品,那么你的設(shè)計(jì)就成功了。一個(gè)簡(jiǎn)單的上傳操作,“A方案” 單純的一個(gè) “加號(hào)” 示意和“B方案”中 “加號(hào) + 點(diǎn)擊上傳圖片”的提示,比較而言,我認(rèn)為B方案比較合理。對(duì)于理解能力比較高的人來(lái)說(shuō),一個(gè)簡(jiǎn)單的示意一個(gè)通用的符號(hào),他們可能很輕松就能明白什么意思,但對(duì)于理解能力相對(duì)較低的人來(lái)說(shuō),認(rèn)識(shí)起來(lái)可能就不那么容易。所以我認(rèn)為 “在目標(biāo)用戶群的前提下,設(shè)計(jì)應(yīng)該向下兼容” ,去向那些認(rèn)知水平、理解能力不那么高的用戶去匹配,試想如果他們都可以用,理解能力高的人肯定可以理解,反之則不然。

18. 誘餌效應(yīng) Decoy effect

“誘餌效應(yīng)”,即在面臨選擇,引入第二或者第三選項(xiàng)(誘餌)時(shí),影響用戶決策的現(xiàn)象。誘餌選項(xiàng)被戰(zhàn)略性地設(shè)計(jì)成不如其他選項(xiàng)之一,使其對(duì)決策者的吸引力降低,同時(shí)使其他選項(xiàng)更具吸引力。

例如:一家商店可能會(huì)推出一種價(jià)格較高的商品,其性價(jià)比故意低于價(jià)格稍低的產(chǎn)品,目的是使價(jià)格較低的產(chǎn)品看起來(lái)更有價(jià)值,性價(jià)比更高。整體來(lái)看,誘餌效應(yīng)是一個(gè)強(qiáng)大的工具,可以用來(lái)影響決策和行為,但重要的是個(gè)人要意識(shí)到它的影響,并根據(jù)自己的偏好和價(jià)值觀做出決定。

在線文檔的編輯于協(xié)同工具 “語(yǔ)雀”,會(huì)員訂閱提供給用戶兩種選項(xiàng),即:專業(yè)會(huì)員和超級(jí)會(huì)員。超級(jí)會(huì)員的價(jià)格是專業(yè)會(huì)員的三倍多,提供給用戶在專業(yè)會(huì)員的基礎(chǔ)上增加了一些不疼不癢的功能,這些功能對(duì)大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)可能是不必要的,且性價(jià)比很低。整體看來(lái) “超級(jí)會(huì)員” 像是一個(gè)誘餌,目的是在襯托專業(yè)會(huì)員的實(shí)際使用價(jià)值的性價(jià)比。

19. 默認(rèn)效應(yīng) Default effect

“默認(rèn)效應(yīng)” 是指人們傾向于堅(jiān)持默認(rèn)的選項(xiàng)或選擇,即使它不是最好或最理想的選項(xiàng)。這種效應(yīng)經(jīng)常出現(xiàn)在決策情況下,即人們有多種選擇,但有一種選擇被預(yù)先選為默認(rèn)。

例如:家用電器微波爐的設(shè)置。通常情況下,這些產(chǎn)品都預(yù)先設(shè)置了溫度或烹飪時(shí)間的默認(rèn)值。多數(shù)用戶可能一直都在使用這些默認(rèn)參數(shù),即使這些參數(shù)不是最適合他們的特定需求,因?yàn)樗鼈冊(cè)谑褂脮r(shí)需要較少的思考。

移動(dòng)端應(yīng)用首次登錄的時(shí)候,提示給用戶隱私協(xié)議內(nèi)容,“同意&勾選” 之后可以進(jìn)入應(yīng)用?!巴狻?即代表用戶同意平臺(tái)獲取用戶的私人數(shù)據(jù)。(Web2.0時(shí)代用戶數(shù)據(jù)還是歸平臺(tái)所擁有,在Web 3.0中強(qiáng)調(diào)了個(gè)人對(duì)用戶數(shù)據(jù)的控制和所有權(quán)。也就意味著,用戶有能力決定他們的數(shù)據(jù)如何被第三方實(shí)體收集、使用和共享。此外,區(qū)塊鏈等去中心化技術(shù)的使用也可以為用戶的數(shù)據(jù)提供更大的安全和隱私。)以 “酷狗音樂(lè)” 為例,許多社交娛樂(lè)媒體的應(yīng)用程序,利用 “人們傾向于堅(jiān)持默認(rèn)的選項(xiàng)或選擇” 的習(xí)慣,默認(rèn)激活 “同意獲取用戶的數(shù)據(jù)信息” 的Button,引導(dǎo)用戶點(diǎn)擊,即使這些數(shù)據(jù)是用戶的私人數(shù)據(jù),可誰(shuí)會(huì)在乎呢?

京東電商App在購(gòu)物選擇完成,進(jìn)入支付界面,默認(rèn)激活 “京東白條” 支付,說(shuō)明平臺(tái)鼓勵(lì)用戶使用 “京東白條” ,雖然有其他的選擇,但用戶必須要進(jìn)行額外多一步或兩步的操作,才能支付完成。這種情況對(duì)用戶的使用體驗(yàn)是有影響的,但對(duì)于業(yè)務(wù)側(cè)是十分具有價(jià)值的,畢竟哪家平臺(tái)不愛(ài)金融呢?

所以,設(shè)計(jì)在我看來(lái)是平衡業(yè)務(wù)價(jià)值和用戶價(jià)值的潤(rùn)滑劑。當(dāng)然,如果調(diào)和不了兩者,設(shè)計(jì)師應(yīng)該擁抱業(yè)務(wù)價(jià)值,畢竟商業(yè)價(jià)值是公司所有人的共同方向。

20. 面額效應(yīng) Denomination effect

“面額效應(yīng)” 存在兩種說(shuō)法:

  • 當(dāng)使用的貨幣面額較大,反而人們傾向于花更多的錢,因?yàn)槿藗冋J(rèn)為大面額的貨幣更有價(jià)值,并不愿意將其分解成小的面額;
  • 金錢額度相等前提下,小面額的貨幣總是比大面額的貨幣更容易消費(fèi);

例如:買一件奢侈品需要1000元人民幣,人們更傾向于用10張100元人民幣,而不是花100張10元人民幣。因?yàn)?00面額的鈔票具備更大感知的價(jià)值,把它拆成小面額,會(huì)讓人感覺(jué)在損失錢,試想給別人一打鈔票和給人家?guī)讖堚n票,那種感覺(jué)更能讓人接受?

“知乎鹽選” 的會(huì)員訂閱計(jì)劃,提供給用戶連續(xù)包月、連續(xù)包年、連續(xù)包季、季卡、年卡、月卡的服務(wù)。從用戶視角來(lái)看,“花更少的錢得到更大的價(jià)值” 這一點(diǎn)相信是大家一致的看法,那么 “連續(xù)包月” 19*12=228元/年、“連續(xù)包年” 198元/年、“連續(xù)包季” 232元/年、“季卡” 272元/年、“年卡” 238/年、“月卡” 300元/年,這么多選項(xiàng),在可隨時(shí)取消訂閱的前提下,一次性花費(fèi)200元左右充值大面額的年費(fèi)會(huì)員,還是選擇30元/月的月費(fèi)會(huì)員。如果你是用戶會(huì)怎么選擇?

結(jié)合用戶訴求考慮,購(gòu)買動(dòng)機(jī)拆分兩點(diǎn):1.價(jià)錢越低越好;2.依賴&使用時(shí)間的長(zhǎng)短;結(jié)合場(chǎng)景從體驗(yàn)的視角出發(fā),知乎這一點(diǎn)做的很好,把高頻的選擇前置,把相對(duì)低頻價(jià)格最高的月卡放在最后,且左滑才能看到。當(dāng)然全部放出來(lái)個(gè)人認(rèn)為體驗(yàn)會(huì)更好,讓用戶一目了然的獲取所有信息,盡快下購(gòu)買決策,無(wú)論是平臺(tái)還是用戶價(jià)值都是最高的選項(xiàng)。

總體來(lái)說(shuō),面額效應(yīng)可以影響用戶的決策過(guò)程,并在各種用戶體驗(yàn)場(chǎng)景中影響他們的消費(fèi)習(xí)慣。

“抖音” 的抖幣充值模塊,1元人民幣=7枚抖音幣。站在同理心的角度從用戶視角出發(fā),當(dāng)你無(wú)意間刷到一個(gè)你感興趣的主播,并為他所講的內(nèi)容而為之贊嘆(例如:“東方甄選的董宇輝老師”),是否會(huì)有想打賞的沖動(dòng)?如果有的話你是選擇沖值1元人民幣的抖幣,還是面額更高的選擇呢?相信絕大多數(shù)人都會(huì)選擇前者,畢竟1塊錢在現(xiàn)在能做的事情不多,對(duì)用戶來(lái)說(shuō)也無(wú)關(guān)痛癢,所以說(shuō) “小面額的貨幣總是比大面額的貨幣更容易消費(fèi)” 。

從體驗(yàn)的視角來(lái)看,個(gè)人非常喜歡 “抖音” 的做法,默認(rèn)將 “1元” 充值的選項(xiàng)置頂并選中,提前預(yù)判用戶的高頻選擇,提高用戶的充值速率,同時(shí)也不影響用戶進(jìn)行其他的選擇操作。

你當(dāng)像鳥(niǎo),飛往你的山。

本文由@輕聲慢跑 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!