【五千字總結(jié)】項(xiàng)目對外推進(jìn)乏力,有何“破局之策”

0 評論 6212 瀏覽 15 收藏 21 分鐘

在“對外”推動(dòng)項(xiàng)目時(shí),如果客戶方或合作方不配合,我們應(yīng)該如何處理呢?本文作者從三個(gè)方面,對產(chǎn)品推進(jìn)需求落地外部受阻該如何破局進(jìn)行了分析,希望能給你帶來一些幫助。

前段時(shí)間整理了“如果自己提的需求,技術(shù)同學(xué)不愿意做怎么辦”(【七千字總結(jié)】如果你提的需求,技術(shù)同學(xué)“百般推諉”怎么辦?

這篇文章更多是在“對內(nèi)”層面,即公司內(nèi)部范圍下的應(yīng)對策略。相比而言,還有一類產(chǎn)品經(jīng)理/項(xiàng)目經(jīng)理在“對外”推動(dòng)時(shí)受阻,即客戶方或者合作方配合不足時(shí),我們要如何處理。

兩個(gè)問題結(jié)合起來,可以概括為一個(gè)問題:產(chǎn)品推進(jìn)需求落地受阻時(shí)怎么辦?

從面試的角度來看,我們首先便要區(qū)分內(nèi)部受阻和外部受阻兩類,再分別進(jìn)行應(yīng)對。

今天便來總結(jié)一下“外部受阻”時(shí),我們?nèi)绾纹凭帧?/p>

同樣,以下內(nèi)容均來自實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),可能存在場景考慮不足的情況,歡迎各位以小見大、舉一反三、不吝賜教。

按照習(xí)慣,本文將從三個(gè)方面進(jìn)行分析:

  1. 歸類外部受阻的常見原因
  2. 尋找這些阻力的應(yīng)對措施
  3. 試著深度挖掘表象背后的深層原因

一、他們?yōu)槭裁床幌肱浜夏悖?/h2>

在對外推進(jìn)受阻時(shí),原因大體歸結(jié)為這幾點(diǎn):產(chǎn)品價(jià)值、利益分配、關(guān)聯(lián)難度、以及優(yōu)先級排期。當(dāng)然,優(yōu)先級排期也是基于多種原因?qū)е隆?/p>

我們還需要針對不同的合作方來區(qū)分不同的原因,其中主要在于主辦部門與協(xié)辦部門之間的目標(biāo)與價(jià)值。

1. 產(chǎn)品價(jià)值與利益的不匹配

無論是主辦部門還是協(xié)辦部門,此項(xiàng)目推進(jìn)成功之后,能夠?yàn)槠鋷砟男┬Ч??下面我列舉幾個(gè)常見的例子來說明:

  • 主辦部門通過前期的調(diào)研、立項(xiàng)、招標(biāo),進(jìn)入實(shí)施過程之后,部門領(lǐng)導(dǎo)突然被調(diào)走,新來的領(lǐng)導(dǎo)對現(xiàn)有產(chǎn)品的合作模式、預(yù)期效果不認(rèn)可,但是合作關(guān)系已經(jīng)形成,那么很容易在后期推進(jìn)的過程中不重視。
  • 主辦部門和協(xié)辦部門本身對于此產(chǎn)品上線后的應(yīng)用場景、預(yù)期用戶存在一定的重合,即便主辦部門在極力推進(jìn),但協(xié)辦部門配合的意愿度并不高。
  • 前期調(diào)研時(shí)的結(jié)果,與落地交付時(shí)的結(jié)果存在偏差,可能是因?yàn)槭袌霭l(fā)生了快速變化,也可能在入場之后客戶發(fā)現(xiàn)此產(chǎn)品并不能完全匹配業(yè)務(wù)目標(biāo),因此要求實(shí)施方對方案進(jìn)行大規(guī)模改造。而實(shí)施方因?yàn)榻桓冻杀?、?xiàng)目周期等因素?zé)o法做到快速響應(yīng),導(dǎo)致雙方在合作過程中出現(xiàn)了目標(biāo)偏差。

以上三個(gè)例子,都是在實(shí)際工作中經(jīng)常遇到的問題,而每一類問題又不是單方面因素導(dǎo)致,也可能不是由具體的執(zhí)行人、負(fù)責(zé)人能夠決策,因此在推進(jìn)過程中屢屢受阻

2. 交付難度比預(yù)期大很多

雖說雙方合作可能是基于標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,但在產(chǎn)品落地過程中需要結(jié)合客戶的實(shí)際情況進(jìn)行適配。包含了業(yè)務(wù)功能的適配以及關(guān)聯(lián)系統(tǒng)的適配。

業(yè)務(wù)功能的適配可能存在某個(gè)業(yè)務(wù)改造會(huì)對原有核心場景造成較大的影響,需要產(chǎn)品經(jīng)理、項(xiàng)目經(jīng)理進(jìn)行更加全面的改造分析;

而關(guān)聯(lián)系統(tǒng)的適配,則受限于更加多變、更加特色化的現(xiàn)狀,導(dǎo)致現(xiàn)有系統(tǒng)無法滿足場景,修改起來又增加了協(xié)辦部門的配合力度,同時(shí)也為自身系統(tǒng)的聯(lián)調(diào)加大困難。

對于一些重點(diǎn)項(xiàng)目,有時(shí)也面臨政策的調(diào)整,用戶受市場環(huán)境的影響等原因,讓原本的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品需要更具有業(yè)務(wù)拓展性和適應(yīng)性。

而這些因素,都為產(chǎn)品的落地增加了層層困難,一方面反映出來便是客戶方內(nèi)部的協(xié)調(diào)受阻,優(yōu)先級排序延后,最終影響到我們自身項(xiàng)目的推進(jìn)。

3. 從角色角度拆分

無論形成問題的原因是什么,最終表現(xiàn)出來的情況,大體可以分為四種組合(主辦部門、協(xié)辦部門;業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、高層領(lǐng)導(dǎo)):

  1. 主辦部門業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人推進(jìn)受阻
  2. 協(xié)辦部門業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人推進(jìn)受阻
  3. 主辦部門高層領(lǐng)導(dǎo)推進(jìn)受阻
  4. 協(xié)辦部門高層領(lǐng)導(dǎo)推進(jìn)受阻

而且,很多時(shí)候當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)已然轉(zhuǎn)變成問題出現(xiàn)時(shí),原因錯(cuò)綜復(fù)雜,表現(xiàn)情況也是多方受阻。因此,對外的困難,比對內(nèi)的困難更加難以解決,也更考驗(yàn)我們的心態(tài)和能力。

二、不試試,怎么知道行不行?

1. 首先,要保證內(nèi)部的工作沒有大的偏差

對外反饋時(shí),更應(yīng)該注意在反饋之前保證本身(個(gè)人、團(tuán)隊(duì))的工作在正常進(jìn)行,否則很容易被“反客為主”。即便有些自以為已完成的工作,真正擺到會(huì)議上,也容易被對方系統(tǒng)甩鍋。

即便有些工作我們還沒有完成,或者因?yàn)槟承┰驅(qū)е卵雍?,也要做到心中有?shù)、有理有據(jù)有規(guī)劃、匯報(bào)。在此基礎(chǔ)上,再去推進(jìn)外部進(jìn)度則會(huì)更加主動(dòng)。

這一點(diǎn),我在剛?cè)肼毜臅r(shí)候就被前輩多次提醒過。當(dāng)遇到一些問題我想要找客戶方對接人反饋時(shí),老領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)先問我一句:如果XX系統(tǒng)說,你們的XX功能還沒有確定,所以他們才沒有啟動(dòng),你怎么辦?

2. 試著和對接人做好“私人關(guān)系”

和上一篇文章一樣,無論是對內(nèi)、對外,協(xié)調(diào)這類問題時(shí),“人情世故”依然是基礎(chǔ)。試想如果你們之間關(guān)系不好,沒有信任基礎(chǔ),即便我們的要求有理有據(jù),對方也很難積極配合。

所以,即便代表不同的公司,即便是甲乙雙方的合作關(guān)系,我們依然可以通過自身的正氣、自身的能力、自身的專業(yè)性來贏得對方的認(rèn)可。還可以通過私下的交流來增進(jìn)革命感情。

這一點(diǎn),其實(shí)非常重要。

當(dāng)我們和對接人存在較好的關(guān)系之后,對方也會(huì)主動(dòng)幫我們想辦法,或者介紹一些靠自己很難了解的背后原因。而知道這些背后原因,對自己真正解決問題會(huì)有極大的幫助。

3. 幫助對方向上反饋

有時(shí),對接人礙于上下級關(guān)系、或者同事關(guān)系,不太好向領(lǐng)導(dǎo)、向協(xié)作部門提出過多的要求。而這時(shí),我們則需要在會(huì)議上,或者郵件里主動(dòng)提出風(fēng)險(xiǎn)和方案,做好對接人的“高級嘴替”。

很多話,可能大家心知肚明,但就是沒人來捅破這層窗戶紙。如果不捅破,自己的團(tuán)隊(duì)將長期位于高風(fēng)險(xiǎn)之下。

不過,真正在做“嘴替”時(shí),也要講究語言的藝術(shù),不要太直接,畢竟“槍打出頭鳥”。我們可以采用委婉,主動(dòng)擔(dān)一小部分責(zé)任,或者帶著合理的解決方案等方式,在正式/非正式場合對外反饋。

4. 一起分析現(xiàn)狀和問題

無論是協(xié)辦部門配合受阻,還是關(guān)聯(lián)系統(tǒng)改造難度大,從態(tài)度方面我們都要積極面對,畢竟,自己所處的團(tuán)隊(duì)是這個(gè)項(xiàng)目的第一負(fù)責(zé)人。我們可以和對接人一起分析現(xiàn)有的問題,討論可行性方案,方案可以有多個(gè),有時(shí)也會(huì)陷入兩難的境地。具體如何決策可以由對接人結(jié)合現(xiàn)狀來決策。

涉及到較為復(fù)雜的問題,可以由對接人“攢局”,自己詳細(xì)和關(guān)聯(lián)方溝通,本著解決問題的態(tài)度,尋找多樣化的解決方案。當(dāng)方案制定完成之后,再由對接人按照客戶方的流程進(jìn)行推進(jìn)。

于情、于理、于流程、于方法,努力做到“盡人事”。

5. 餅不要畫得太大、太滿

前期很多對接人不愿意配合,是因?yàn)橛X得這個(gè)系統(tǒng)不重要?;蛘呦裆衔奶岬降?,可能主系統(tǒng)會(huì)把現(xiàn)有的某個(gè)輔助系統(tǒng)的客戶“搶”走,所以協(xié)辦部門也不愿意主動(dòng)配合。

針對這類問題,其實(shí)更多的是執(zhí)行人的困惑,對于上層的領(lǐng)導(dǎo),在制定主系統(tǒng)建設(shè)規(guī)劃時(shí),已經(jīng)對此有過相應(yīng)的權(quán)衡分析。因此,我們可以在私下,或者工作時(shí)間的非正式會(huì)議上,和對方闡述系統(tǒng)的價(jià)值,并結(jié)合客戶方現(xiàn)有業(yè)務(wù)現(xiàn)狀、痛點(diǎn),以及系統(tǒng)的解決方案等方面進(jìn)行表達(dá)。

畢竟,從客戶高層視角分析,是A產(chǎn)品價(jià)值高還是B產(chǎn)品價(jià)值高,對于整體而言都有益處。所以A與B之間的競爭、協(xié)作,只是達(dá)到整體目標(biāo)的途徑之一。

不過,在這種情況下,切忌“冠冕堂皇”,要把語言潤色成簡潔、容易理解和記憶的口語。更像是一個(gè)30秒的電梯演講,或者幾分鐘的產(chǎn)品介紹。

提前準(zhǔn)備好這些話術(shù),在真正遇到問題,或者需要臨時(shí)表達(dá)的場合時(shí),才能從容應(yīng)對。這一點(diǎn),無論是對內(nèi)、對外,作為產(chǎn)品人都需要對自己各個(gè)產(chǎn)品的價(jià)值、意義理解清楚,形成不同的表達(dá)方式:

  • 一句話介紹自己的產(chǎn)品
  • 30秒的電梯演講
  • 會(huì)議上的開場白
  • 客戶營銷時(shí)的快速介紹

以上這些場景,都應(yīng)該有理解、內(nèi)化、隨用隨取。

6. 借助公司的資源

對于個(gè)人無法推進(jìn)的問題,還要善于借助公司的資源。尤其是在客戶方高層領(lǐng)導(dǎo)方面,無論是從職位的匹配度,或者溝通經(jīng)驗(yàn)上,自己會(huì)很欠缺。

因此,我們需要自下而上進(jìn)行反饋,主動(dòng)推進(jìn),協(xié)調(diào)公司高層、商務(wù)團(tuán)隊(duì)的力量,尋找契機(jī)和客戶方進(jìn)行溝通,再通過自上而下的方式來推進(jìn)。

但是,在借助公司資源之前,我們要做好定期的工作匯報(bào),免得大家臨時(shí)“抓瞎”。

7. 做好每個(gè)節(jié)點(diǎn)的工作匯報(bào)

其實(shí)無論工作是否存在問題和風(fēng)險(xiǎn),定期向上匯報(bào)、向客戶匯報(bào),都是必不可少的。不同的團(tuán)隊(duì)匯報(bào)方式不同、頻次也不同。我認(rèn)為拋開形式,匯報(bào)的周期和內(nèi)容要簡潔、全面。

  • 首先是現(xiàn)階段的進(jìn)度,以及重要的里程碑節(jié)點(diǎn),整體的規(guī)劃安排;
  • 其次是進(jìn)度與規(guī)劃的偏離程度,偏離原因,以及自己正在采取、計(jì)劃采取的方案;
  • 另外則是現(xiàn)在預(yù)估的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)形成的原因,以及現(xiàn)在面臨的問題。今天所述的內(nèi)容,大多都屬于風(fēng)險(xiǎn)和問題的范圍。

定期的文字匯報(bào),再加上適時(shí)的會(huì)議、電話溝通,把現(xiàn)階段的情況如實(shí)反饋出來,當(dāng)真正需要協(xié)調(diào)公司資源出面解決時(shí),各個(gè)環(huán)節(jié)都有心理預(yù)期,自己也能夠更宏觀的審視現(xiàn)狀。

最終,大多數(shù)客戶還是會(huì)秉持契約精神,最終把項(xiàng)目推進(jìn)下去,問題解決之后,我們更要注意的則是內(nèi)部推進(jìn)過程的速度和質(zhì)量。如果后期經(jīng)常被客戶催促、抱怨,那新一輪的風(fēng)險(xiǎn)又會(huì)潛移默化的積累起來。

三、困境的形成,更多在于前期的風(fēng)險(xiǎn)積累

這一節(jié),我們試著跳脫出問題的表象,從更宏觀的角度來審視外部推進(jìn)受阻形成的深層原因。(不一定最深,但比遇到問題解決問題,要更主動(dòng)些)

1. 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度不足

最近幾年,即便是定制的交付項(xiàng)目,也越來越看重標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品?!爱a(chǎn)品+定制”儼然成為大客戶采購的基礎(chǔ)。

而標(biāo)準(zhǔn)化,并不代表一成不變,更應(yīng)是適配能力強(qiáng)、場景覆蓋全面、拓展能力強(qiáng)的一套綜合性產(chǎn)品。當(dāng)然,這樣的產(chǎn)品市場上并不多見,除非是一些從行業(yè)政策上非常規(guī)范的業(yè)務(wù)。

所以,很多標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品更多在PaaS層、低代碼層、或者配置化程度上進(jìn)行升級。而對于一個(gè)逐漸演進(jìn)的產(chǎn)品進(jìn)行這樣的架構(gòu)升級,難度幾乎超過了重構(gòu)。

很多定制化場景,因?yàn)楫a(chǎn)品的拓展性不足(業(yè)務(wù)拓展性+技術(shù)拓展性),產(chǎn)品交付手冊缺失(業(yè)務(wù)說明書、開發(fā)手冊等),在交付現(xiàn)場面對客戶的實(shí)際場景,猶如“盲人摸象”。

基于這些現(xiàn)狀,最終的產(chǎn)出物勢必會(huì)和客戶預(yù)期存在偏差,進(jìn)而導(dǎo)致客戶的不滿以及在推進(jìn)過程中的困境。

不過,這類問題如果想解決,那可太難了……

2. 售前階段,以及售前和交付對接過程的缺失

很多時(shí)候,無論是項(xiàng)目經(jīng)理入場,還是產(chǎn)品經(jīng)理接手,僅是針對本次項(xiàng)目的現(xiàn)狀進(jìn)行臨時(shí)性方案討論。而一次定制化項(xiàng)目的合作,勢必涉及到從銷售階段,到售前階段,經(jīng)歷多輪溝通和博弈,最終達(dá)成的合作。而前期的過程、以及預(yù)知的問題,真正的執(zhí)行人了解嗎?

前兩年,我也做過售前,也和售前團(tuán)隊(duì)一起整理過從售前到交付的交接清單,發(fā)現(xiàn)在正式開始實(shí)施之前,大多數(shù)團(tuán)隊(duì)對于客戶的了解、背景的了解、合作方人員的了解、甚至建設(shè)范圍以及口頭承諾功能的了解,都非常欠缺。

而這些事項(xiàng)的欠缺,便為后期的風(fēng)險(xiǎn)和問題埋下了一個(gè)大大的隱患。

去年,我便想把售前和交付之間的交接流程形成文字,可惜至今也沒有開始,希望今年上半年能夠整理完成吧。

3. 對風(fēng)險(xiǎn)的重視程度不足

很多同行對于風(fēng)險(xiǎn)的重視程度嚴(yán)重不足,有的是自上而下,有的是即便上級反復(fù)強(qiáng)調(diào),真正的執(zhí)行人也不在意。而這些風(fēng)險(xiǎn)即便不會(huì)全部轉(zhuǎn)化為問題,但只要有幾個(gè)真正變成問題之后,都會(huì)讓自己的工作陷入艱難困境。

從時(shí)間管理的理論上,大體可以把事情分成四個(gè)維度:重要且緊急、重要不緊急、緊急不重要、不緊急不重要。

越來越多的團(tuán)隊(duì)會(huì)把工作重點(diǎn)鋪在“重要且緊急”的任務(wù)中,反而忽略了“重要不緊急”的事項(xiàng),等到這些不緊急的問題變成緊急的,才會(huì)納入排期,從而形成惡性循環(huán)。

從時(shí)間管理層面,我們更應(yīng)該把時(shí)間投入到重要不緊急的任務(wù)中,從而形成一個(gè)良性的機(jī)制。但做到這一點(diǎn),不僅困難,也得不到大家的重視。

說回工作,風(fēng)險(xiǎn)事件即可劃分到“重要不緊急”的范圍,因?yàn)槲覀儗τ陲L(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知不足,重視程度不足,無法將其“扼殺在萌芽階段”,進(jìn)而在后期形成一個(gè)又一個(gè)難解決的問題,讓自己疲于應(yīng)對。

4. 團(tuán)隊(duì)本身的拓展模式就是這樣

對于很多創(chuàng)業(yè)型團(tuán)隊(duì),產(chǎn)品本身的標(biāo)準(zhǔn)化程度不足,生存壓力也很大,因此只能通過一場又一場的硬仗,讓自己扛過去。都說扛過去之后,能夠撥云見日,但如果仍然采用傳統(tǒng)的拓展模式,越來越多的定制化之后,更會(huì)暴露越來越多的問題。何況還有很多團(tuán)隊(duì)沒有扛過去。

定制化和標(biāo)準(zhǔn)化,本就是一場無休止的悖論,任何一種模式都有團(tuán)隊(duì)成功,也有團(tuán)隊(duì)失敗。原因有很多,包含了行業(yè)、客戶、團(tuán)隊(duì)、市場方方面面。但如果定制化的攤子鋪的越來越大,從流程和策略上,勢必又將面臨一輪新的改革。

而一旦涉及到改革,其中的危機(jī)又會(huì)此起彼伏。

任何一次困境的形成,都不是一朝一夕、一人一事,筆者能力有限,無法把這些問題看透徹,講明白。所以點(diǎn)到為止,希望各位領(lǐng)悟精神,一起探討。

四、寫在最后

本文以項(xiàng)目推進(jìn)難為切入點(diǎn),涉及項(xiàng)目經(jīng)理、產(chǎn)品經(jīng)理在工作中的一些常見問題。若想解決問題,都要先找到關(guān)鍵的矛盾點(diǎn)。

這就像我們做一款產(chǎn)品一樣,要先找到真正的痛點(diǎn),才能想出更合理的方案。同時(shí)要保持平和的心態(tài),否則按照自己的角度,代入自己的情緒,一通輸出,最終也只能讓事情變得更尷尬、更為難。

換位看待、深入思考、有理有據(jù)、心平氣和、善用資源、主動(dòng)解決。祝大家都能把自己面臨的問題推進(jìn)下去。

專欄作家

不想延期,公眾號:不想延期,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。半路轉(zhuǎn)行的B端泛金融產(chǎn)品,堅(jiān)持“以實(shí)踐驗(yàn)證理論,以輸出倒逼成長”的目標(biāo)。點(diǎn)滴珍貴,重在積累

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!