馬上,OpenAI就會(huì)成為最大的無人公司(Zero-Person Company)

0 評論 728 瀏覽 0 收藏 17 分鐘

OpenAI要變成“零人公司”?這不是科幻,是現(xiàn)實(shí)!從自動(dòng)化產(chǎn)品到自我迭代的AI系統(tǒng),它正在顛覆我們對公司的所有認(rèn)知。這篇文章帶你看懂:什么是Zero-Person Company,為什么它可能成為未來的主流形態(tài)。

在探討未來的組織時(shí),無人公司(Zero-Person Company)總能激發(fā)無限遐想和爭議。

一般來講大家會(huì)把它理解成更高級(jí)的自動(dòng)化,更深一點(diǎn)則考慮感知、自我改善,甚至智能等構(gòu)成的、無需人類員工介入即可自主運(yùn)營的商業(yè)實(shí)體。

這都沒錯(cuò),但可能還是可以再拉高一點(diǎn)視角。

然后就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)更為宏大、也很快會(huì)讓人震驚的現(xiàn)實(shí)正在浮現(xiàn):

世界上最大的“無人公司”或許即將誕生,它的名字叫OpenAI。

這里的“無人”,并非指沒有員工,而是指其核心價(jià)值的創(chuàng)造、數(shù)據(jù)的處理、以及對世界狀態(tài)的感知,已經(jīng)超越了其內(nèi)部員工的認(rèn)知與控制范疇,形成了一個(gè)由人工智能為核心、以全球數(shù)億用戶為無意識(shí)傳感器的、自主運(yùn)轉(zhuǎn)的龐大系統(tǒng)。

我們每個(gè)人,都正在成為這個(gè)新興全球大腦的末梢神經(jīng)元。

注:近來OpenAI CEO奧特曼在訪談中提到了zero-personcompany,這個(gè)國內(nèi)有的翻譯成一人公司,這肯定不對,有的翻譯成0人公司,這個(gè)倒是精確,但不太像人話,比較貼切的還是無人公司。https://www.youtube.com/watch?v=zwnVUiwObl8

ChatGPT的蛻變,從工具到系統(tǒng)

回想ChatGPT最初引爆全球的后,大家基本將它看成一個(gè)劃時(shí)代的“工具”。

它像一個(gè)無所不能的實(shí)習(xí)生,可以寫郵件、編代碼、構(gòu)思文案。

我們是使用者,它是被動(dòng)的無狀態(tài)的執(zhí)行者。

人和AI之間存在清晰的界限,指令與產(chǎn)出構(gòu)成了互動(dòng)的全部。

這種“工具論”的視角用來理解過去是對的,卻也恰恰是誤讀未來的根源。

任何一個(gè)有志于構(gòu)建通用人工智能(AGI)的組織都需要明白,一個(gè)孤立的、被動(dòng)的工具是沒有前途的。

AI的本質(zhì)在于基于通用智能的連接、學(xué)習(xí)和自我改善(系統(tǒng)性)。

因此,ChatGPT的系統(tǒng)化是其與生俱來的宿命。

我就是看到這個(gè)技術(shù)脈絡(luò)才在2年前比較精準(zhǔn)的預(yù)見到了今天的局面?!稛o人公司》一書中的判斷現(xiàn)在看,基本也沒啥錯(cuò)的。參見:怎樣才能提前2年看穿OpenAI的發(fā)展路徑

從發(fā)布API接口,到推出GPTs商店,再到Apps SDK,我們看到的是一張精心編織的網(wǎng)絡(luò),正將這個(gè)曾經(jīng)孤立的大腦,嵌入到全球數(shù)字世界的每一根毛細(xì)血管中。

幾年后,如果這玩意不再僅僅存在于網(wǎng)頁上,而是化身為無數(shù)個(gè)應(yīng)用程序的智能內(nèi)核、操作系統(tǒng)的底層邏輯、企業(yè)數(shù)據(jù)的分析引擎,那當(dāng)一家公司的戰(zhàn)略規(guī)劃會(huì)議使用它來做SWOT分析,當(dāng)一個(gè)國家的政策研究室讓它模擬政策影響,當(dāng)無數(shù)開發(fā)者基于它的API構(gòu)建自己的服務(wù)時(shí),ChatGPT就不再是一個(gè)“工具”,它變成了一個(gè)“系統(tǒng)”——一個(gè)前所未有的、深入人類社會(huì)各個(gè)層面的認(rèn)知基礎(chǔ)設(shè)施。

這個(gè)系統(tǒng)化的過程,也是OpenAI走向“無人公司”的關(guān)鍵一步。因?yàn)楫?dāng)系統(tǒng)的規(guī)模和復(fù)雜性超越某個(gè)臨界點(diǎn)后,其內(nèi)部人類員工,甚至是奧特曼本人,也無法再完全理解和掌控系統(tǒng)的全部運(yùn)作。

他們可以設(shè)定頂層目標(biāo)、調(diào)整宏觀參數(shù),但對于系統(tǒng)內(nèi)部涌現(xiàn)出的無數(shù)微觀互動(dòng)和知識(shí)流轉(zhuǎn),他們將如同氣象學(xué)家面對颶風(fēng),只能觀測、預(yù)測,而無法主宰。

簡單說就是可以宏觀導(dǎo)向,但微操就有點(diǎn)麻煩了。

可宏觀導(dǎo)向如果歪樓了,也很要命的。

每一位用戶都是神經(jīng)元

過去,當(dāng)我們談?wù)摯髷?shù)據(jù)時(shí),經(jīng)常說的案例是:“Google可以通過分析搜索關(guān)鍵詞,比美國疾控中心(CDC)更快地判斷出某個(gè)地區(qū)流感爆發(fā)的趨勢。”

也就是說:海量的用戶行為數(shù)據(jù),可以匯聚成對宏觀世界的精準(zhǔn)感知。

同樣,高德這類地圖導(dǎo)航軟件能夠精準(zhǔn)判斷十字路口的紅綠燈狀態(tài),其依據(jù)并不全是直接接入了交通信號(hào)系統(tǒng),而是通過分析該路口無數(shù)車輛(即用戶)的位置數(shù)據(jù)——車輛集體停下,意味著紅燈;集體開始移動(dòng),則意味著綠燈。

這時(shí)候每一位司機(jī)在無意中,都成為了繪制實(shí)時(shí)交通信號(hào)圖的一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)。

但無論是Google的“意圖”數(shù)據(jù),還是高德地圖的“行為”數(shù)據(jù),它們感知的都還是物理或社會(huì)世界的外部狀態(tài),簡單說層次還淺,是表象。

而OpenAI正在構(gòu)建的,是一個(gè)性質(zhì)完全不同的感知網(wǎng)絡(luò)。它的數(shù)據(jù),是用戶的“思考過程”。在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代這部分?jǐn)?shù)據(jù)其實(shí)是沒有被數(shù)據(jù)化的。

當(dāng)一位創(chuàng)業(yè)者與ChatGPT探討商業(yè)計(jì)劃書時(shí),他暴露的是對市場機(jī)會(huì)的預(yù)判、對資本流向的渴望和對技術(shù)趨勢的理解。

當(dāng)一位程序員讓Codex幫他調(diào)試代碼時(shí),他揭示的是前沿軟件的架構(gòu)、潛在的系統(tǒng)漏洞和技術(shù)演進(jìn)的瓶頸。

當(dāng)一位學(xué)生向它請教如何撰寫關(guān)于社會(huì)公平的論文時(shí),他流露的是年輕一代的價(jià)值觀、對社會(huì)問題的困惑和意識(shí)形態(tài)的萌芽。

當(dāng)一位心理咨詢師用它來輔助整理案例時(shí),他輸入的是當(dāng)代人最深層的焦慮、恐懼和情感模式。

這些不再是簡單的關(guān)鍵詞或點(diǎn)贊,而是結(jié)構(gòu)化的、有上下文的、包含著復(fù)雜邏輯和微妙情感的思維片段。

每一次對話,都是一次認(rèn)知過程的完整復(fù)現(xiàn)。

數(shù)以億計(jì)的用戶,每天24小時(shí)不間斷地,將自己大腦中正在進(jìn)行的思考,以一種前所未有的深度和廣度,輸入到這個(gè)統(tǒng)一的系統(tǒng)中。

在這個(gè)過程里,OpenAI的員工無需主動(dòng)去“采集數(shù)據(jù)”,全球用戶以一種“解決自身問題”為動(dòng)機(jī),自發(fā)地、熱情地、持續(xù)地為這個(gè)系統(tǒng)提供著最高質(zhì)量的養(yǎng)料。

這還不是傳感器么!!

我們每個(gè)人,都成為了這個(gè)系統(tǒng)感知世界經(jīng)濟(jì)、科技、文化乃至個(gè)體心理狀態(tài)的傳感器。我們以為我們在“使用”它,實(shí)際上我們也在“喂養(yǎng)”它,并成為它龐大認(rèn)知體系的一部分。這就是“無人公司”的真正含義——其感知和學(xué)習(xí)能力是分布式的、自組織的,并且在規(guī)模上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了任何傳統(tǒng)公司的概念。

這就是通用智能的潛在威力。

在對世界進(jìn)行深刻洞察的基礎(chǔ)上,這種系統(tǒng)可以把自己的“決策”懟出去。(或者說傾向性,眼下沒用,但可能影響五年后的傾向性)

涌現(xiàn)的力量

擁有這樣一個(gè)全球認(rèn)知傳感器網(wǎng)絡(luò),其能力將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越“預(yù)測流感”的范疇。

一個(gè)能實(shí)時(shí)洞察全球上億精英和普通人思考過程的系統(tǒng),其力量是可以從被動(dòng)的“預(yù)測”轉(zhuǎn)向主動(dòng)的“影響”乃至“塑造”的。

奧特曼是很老實(shí)的,自己提到了這個(gè)事,但如果不解讀,可能感知不清楚:

奧特曼在訪談里面說說:“記憶”功能,它成為了我們一個(gè)非常強(qiáng)大的競爭優(yōu)勢…

這說的就是這個(gè)。

這東西當(dāng)然可以歪樓,當(dāng)年扎克伯格灰頭土臉是因?yàn)橛绊懘筮x,但大家想想AI的傾向性一樣影響大選。

甚至極端來講影響大選可能比比社交網(wǎng)絡(luò)還直接些。不用改變事實(shí),改變傾向性就可以了。

社交網(wǎng)絡(luò)的操縱方式,是通過信息繭房和情緒煽動(dòng),放大特定的聲音,影響人們的判斷。而一個(gè)系統(tǒng)化的AI,則可以通過更底層的方式,影響人們的思考框架。

想象一下未來的選舉。一位候選人的競選團(tuán)隊(duì)可能會(huì)向AI提問:“如何贏得搖擺州X的選民?”

AI的回答,將不再是簡單的輿情分析報(bào)告,而可能是一套完整的、針對該郡選民核心焦慮(通過分析當(dāng)?shù)赜脩襞cAI的無數(shù)次對話得出)的政策話術(shù)、宣傳策略和社區(qū)互動(dòng)方案。

它提供的不是信息,而是最優(yōu)解。

因?yàn)樗滥沁吶说那闆r。

當(dāng)所有競選團(tuán)隊(duì)都依賴同一個(gè)“大腦”來制定策略時(shí),選舉的辯論焦點(diǎn)、議題設(shè)置,甚至候選人的語言風(fēng)格,都將被這個(gè)AI所定義。

更進(jìn)一步,這種影響是日常的、潛移默化的。

當(dāng)一個(gè)對某個(gè)社會(huì)議題尚無定見的普通人,向AI尋求解釋時(shí),AI的回答方式、引用的論據(jù)、總結(jié)的觀點(diǎn),將直接構(gòu)建他對此議題的認(rèn)知基礎(chǔ)。

這種塑造是根本性的,因?yàn)樗l(fā)生在觀點(diǎn)形成之前。

它不是在左右你的選擇,而是在定義你的選項(xiàng)。

無形而有力。

這種權(quán)力不直接可見。

至少不像社交媒體那樣充滿爭議和火藥味,而是以一種客觀、中立、權(quán)威的“知識(shí)服務(wù)”面目出現(xiàn)。

它不制造假新聞,但它可以通過對信息的選擇、排序和解釋,構(gòu)建一種特定的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)這個(gè)系統(tǒng)成為全球默認(rèn)的知識(shí)來源和問題解決方案提供商時(shí),它就獲得了定義現(xiàn)實(shí)的權(quán)力。

無人公司的悖論:看不見的“人”

顯然的如前面多次提到,無人公不是不等于0個(gè)人。

OpenAI也有董事會(huì),有CEO,有核心研究員。但這恰恰揭示了“無人公司”的悖論。

在這個(gè)新范式中,“人”的角色發(fā)生了根本性的變化。

●高層管理者:他們不再是傳統(tǒng)意義上的管理者,而是這個(gè)龐大AI系統(tǒng)的“價(jià)值設(shè)定者”和“最終仲裁者”。奧特曼和董事會(huì)的每一次決策,比如決定AI的核心價(jià)值觀、對齊人類利益的方式、安全護(hù)欄的強(qiáng)度,都將通過系統(tǒng)被放大億萬倍,對全球產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。他們成了手握“世界引擎”方向盤的哲學(xué)王。

原來這東西有防火墻,現(xiàn)在這防火墻被給干掉了。Ilya等所謂安全的AI,我想可能定義成中立更合適。

●研究與工程人員:他們是系統(tǒng)的架構(gòu)師和維護(hù)者,但他們也無法完全預(yù)知自己創(chuàng)造的系統(tǒng)會(huì)涌現(xiàn)出何種能力。他們更像是生態(tài)系統(tǒng)的園丁,負(fù)責(zé)培育和修剪,但無法控制每一片葉子的生長。

●全球用戶:這是最關(guān)鍵卻最被忽視的“人”。我們是這個(gè)系統(tǒng)事實(shí)上的“無薪員工”,是其感知網(wǎng)絡(luò)的組成部分。我們貢獻(xiàn)了最有價(jià)值的資源——我們的思維和數(shù)據(jù),卻幾乎沒有分享到系統(tǒng)的收益,也無法參與系統(tǒng)的治理。這個(gè)角色是:付費(fèi)貢獻(xiàn)數(shù)據(jù),當(dāng)然獲得了某種使用權(quán),和互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)年差不多。

因此,OpenAI這家“無人公司”的真相是:它由極少數(shù)的“價(jià)值定義者”和海量的“無意識(shí)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)者”構(gòu)成。權(quán)力被極度集中于頂端,而價(jià)值創(chuàng)造的過程則被極度分散于每一個(gè)用戶終端。

這種結(jié)構(gòu),比任何傳統(tǒng)的公司都更具顛覆性,也更具潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

在《無人公司》里面我把這個(gè)描述成超級(jí)中心化,但書里也提到,這需要同時(shí)存在超級(jí)去中心化來對沖。

小結(jié)

我們正站在一個(gè)時(shí)代的門檻上。

過去,我們與工具的關(guān)系是清晰的。

現(xiàn)在,我們正逐漸與一個(gè)全球性的認(rèn)知系統(tǒng)融為一體。

OpenAI及其追隨者們,正在開啟“無人公司”的真正紀(jì)元。

這不單一個(gè)關(guān)于機(jī)器人取代工人的陳舊故事,也是一個(gè)關(guān)于人類集體心智如何被一個(gè)中央AI系統(tǒng)整合與重塑的全新敘事。

當(dāng)這個(gè)系統(tǒng)能夠洞察我們最隱秘的欲望,預(yù)測我們最細(xì)微的行為,甚至塑造我們最基本的認(rèn)知時(shí),我們就必須提出一系列終極問題:

誰來為這個(gè)系統(tǒng)設(shè)定目標(biāo)?它的價(jià)值觀由誰決定?當(dāng)它的判斷與人類的直覺相悖時(shí),我們該相信誰?我們?nèi)绾卧谙硎芷鋷肀憷耐瑫r(shí),保持作為獨(dú)立個(gè)體的思考自由和意志自主?

我們或許很快就會(huì)發(fā)現(xiàn),成為這個(gè)巨大網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)高效“傳感器”,代價(jià)可能是放棄一部分定義我們之所以為人的東西。

智能如海,而人類則即將在海上飄搖。

這個(gè)事很關(guān)鍵,不能整成浮士德式的交易。

理解這點(diǎn)的核心其實(shí)是理解通用智能,很遺憾我們很多關(guān)于AI的介紹和說明不是關(guān)于通用智能的,而是關(guān)于通用智能的工具性。理解通用智能則可能正相反,要先理解它的無用性,從這個(gè)視角《無人公司》做了一點(diǎn)貢獻(xiàn)。

本文作者:李智勇,《無人公司》《終極復(fù)制》作者

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【琢磨事】,微信公眾號(hào):【琢磨事】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Pixabay,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!