AI Agent:解放生產(chǎn)力,還是重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系?

0 評(píng)論 650 瀏覽 0 收藏 24 分鐘

在企業(yè)實(shí)踐中,AI的價(jià)值不止于自動(dòng)化與提效。它正在成為生產(chǎn)關(guān)系的一部分,影響組織結(jié)構(gòu)、決策模式與合作方式。本文將系統(tǒng)解析AI的雙重作用,幫助你理解它如何真正融入業(yè)務(wù)與社會(huì)。

引言:AI Agent的“覺醒”時(shí)刻

還記得幾年前AlphaGo戰(zhàn)勝李世石時(shí)那種震撼嗎?那時(shí)候我們驚嘆于AI在特定領(lǐng)域的超越人類能力,但回過頭看,它本質(zhì)上還是一個(gè)高度專業(yè)化的”指令執(zhí)行者”。它能下好象棋,卻做不了其他任何事情,需要人類為它設(shè)定明確的目標(biāo)和規(guī)則

然后ChatGPT出現(xiàn)了,一切似乎都不一樣了。突然之間,AI好像”覺醒”了某種程度的通用智能,能夠理解復(fù)雜指令,進(jìn)行多輪對(duì)話,甚至主動(dòng)提出建議。這種變化不是漸進(jìn)式的改進(jìn),而是一種范式的轉(zhuǎn)變

你知道嗎?這種轉(zhuǎn)變的核心驅(qū)動(dòng)力其實(shí)是大型語言模型(LLM)帶來的通用智能,而不是我們過去依賴的傳統(tǒng)強(qiáng)化學(xué)習(xí)訓(xùn)練。LLM就像給AI裝上了一個(gè)”大腦”,讓它能夠理解、推理、規(guī)劃,甚至自主學(xué)習(xí)新技能

現(xiàn)在我們談?wù)摰腁I Agent,已經(jīng)不再是被動(dòng)等待指令的工具。它們更像是有目標(biāo)、能自主行動(dòng)的”助手”,能夠理解模糊需求,拆解復(fù)雜任務(wù),調(diào)用各種工具,甚至在遇到障礙時(shí)調(diào)整策略。這種從”指令執(zhí)行者”到”目標(biāo)追求者”的轉(zhuǎn)變,正在重塑我們與AI互動(dòng)的方式,也催生著無數(shù)新的商業(yè)機(jī)會(huì)

這篇文章想和你一起深入探討這個(gè)轉(zhuǎn)變背后的技術(shù)邏輯,看看它如何改變各行各業(yè)的商業(yè)圖景,以及我們可能面臨的挑戰(zhàn)和未來方向。

范式轉(zhuǎn)變:重構(gòu)人機(jī)交互的底層邏輯

要理解AI Agent的革命性,我們得先看看傳統(tǒng)人機(jī)交互模式的局限。想象一下,你用過的那些所謂的”智能助手”,其實(shí)大多數(shù)時(shí)候都不那么智能

比如你想讓一個(gè)傳統(tǒng)的行程助手幫你安排一次商務(wù)旅行。你不能簡單地說”幫我安排下周去上海的商務(wù)行程”,而必須一步一步地發(fā)出指令:先查航班,再選時(shí)間,然后預(yù)訂,接著找酒店,還要考慮交通銜接。每一步都需要你明確指示,任何一點(diǎn)變化都可能導(dǎo)致整個(gè)流程重來

這種”指令-響應(yīng)”模式的問題在于,它把大部分認(rèn)知負(fù)擔(dān)都放在了人類身上。我們需要把復(fù)雜目標(biāo)拆解成機(jī)器能理解的簡單指令,這本身就是一種效率損耗。而且機(jī)器完全沒有主動(dòng)性,遇到意外情況就會(huì)”卡殼”,更別說提出優(yōu)化建議了

AI Agent帶來的新范式完全不同。它采用的是”目標(biāo)驅(qū)動(dòng)”模式,你只需要告訴它最終目標(biāo),它就能自主規(guī)劃實(shí)現(xiàn)路徑。還是剛才那個(gè)訂機(jī)票的例子,一個(gè)真正的AI Agent會(huì)先確認(rèn)你的基本需求,然后自動(dòng)查詢航班、比較價(jià)格、考慮你的偏好,甚至?xí)鶕?jù)天氣預(yù)報(bào)建議你帶什么衣服,或者根據(jù)會(huì)議安排推薦合適的酒店位置

這種模式的核心在于Agent能夠完成”觀察-決策-行動(dòng)”的自主循環(huán)。它會(huì)觀察當(dāng)前環(huán)境和條件,根據(jù)目標(biāo)做出決策,執(zhí)行相應(yīng)行動(dòng),然后根據(jù)反饋調(diào)整策略。就像一個(gè)真實(shí)的助手一樣,它有自己的思考過程,而不只是機(jī)械地執(zhí)行命令

交互模式也從”回合制”升級(jí)到了”即時(shí)互動(dòng)”。以前我們和AI的交互更像是發(fā)郵件,你問一句,它答一句,中間有明顯的停頓?,F(xiàn)在呢?看看GPT-4的語音模式,幾乎可以實(shí)現(xiàn)像真人對(duì)話一樣的實(shí)時(shí)響應(yīng),打斷、插話、修正都變得自然流暢

這種變化不僅僅是體驗(yàn)上的提升,更是效率的革命。當(dāng)AI能夠主動(dòng)理解目標(biāo)、規(guī)劃路徑、處理意外時(shí),人機(jī)協(xié)作的邊界就被大大拓展了。我們不再需要遷就機(jī)器的”思維方式”,而是讓機(jī)器來適應(yīng)我們的自然表達(dá)方式

老實(shí)說,這種轉(zhuǎn)變剛開始可能會(huì)讓人有點(diǎn)不適應(yīng)。畢竟我們習(xí)慣了”控制”機(jī)器,突然要把一部分決策權(quán)交給AI,心里總會(huì)有點(diǎn)忐忑。但用不了多久,你可能就會(huì)像現(xiàn)在依賴手機(jī)一樣依賴這些智能Agent了

成本效益革命:LLM驅(qū)動(dòng) vs. 傳統(tǒng)RL路徑

聊到AI Agent的技術(shù)路徑,就不能不提到成本效益這個(gè)關(guān)鍵問題。畢竟再先進(jìn)的技術(shù),如果成本太高,也很難實(shí)現(xiàn)商業(yè)化落地

傳統(tǒng)的強(qiáng)化學(xué)習(xí)(RL)路徑存在一個(gè)很大的”Reward困境”。以AlphaGo為例,它確實(shí)很厲害,但背后的成本高得驚人。需要大量專業(yè)人員設(shè)計(jì)獎(jiǎng)勵(lì)函數(shù),構(gòu)建訓(xùn)練環(huán)境,還要進(jìn)行無數(shù)次迭代優(yōu)化。而且它只能下圍棋,想讓它做點(diǎn)別的,幾乎要從頭再來

這種專用性強(qiáng)、訓(xùn)練成本高、依賴人工定義獎(jiǎng)懲體系的模式,在商業(yè)應(yīng)用中遇到了很大瓶頸。企業(yè)很難承擔(dān)為每個(gè)特定任務(wù)都開發(fā)一套AI系統(tǒng)的成本,更別說還要不斷維護(hù)和更新了

LLM驅(qū)動(dòng)的Agent則完全不同,它展現(xiàn)出了巨大的”泛化優(yōu)勢”。一個(gè)預(yù)訓(xùn)練好的大型語言模型,可以通過提示工程(Prompt Engineering)適應(yīng)各種不同任務(wù),不需要為每個(gè)新任務(wù)重新訓(xùn)練。這就像我們?nèi)祟悓W(xué)會(huì)了語言之后,可以用語言去學(xué)習(xí)各種新知識(shí)和技能,而不是每次都要重新”格式化”大腦

最直觀的例子就是錯(cuò)誤處理。傳統(tǒng)RL系統(tǒng)需要人工設(shè)計(jì)Reward信號(hào)來告訴AI什么是對(duì)的、什么是錯(cuò)的。而LLM Agent可以直接讀取編譯錯(cuò)誤日志,理解錯(cuò)誤信息,然后嘗試修改代碼。它不需要依賴人工定義的Reward,而是通過語言理解來自我修正

數(shù)據(jù)最有說服力。根據(jù)Stream Benchmark的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,LLM Agent在處理復(fù)雜任務(wù)時(shí),不僅正確率顯著提升,迭代效率也快了很多。以前需要幾周甚至幾個(gè)月的模型調(diào)優(yōu),現(xiàn)在可能只需要幾天甚至幾小時(shí)的提示工程就能達(dá)到類似效果

這種成本效益的巨大差異,正是LLM驅(qū)動(dòng)的AI Agent能夠快速商業(yè)化的關(guān)鍵原因。它把AI的應(yīng)用門檻大大降低了,讓更多企業(yè),甚至個(gè)人開發(fā)者都能利用AI來解決實(shí)際問題

當(dāng)然,LLM也不是沒有成本。預(yù)訓(xùn)練一個(gè)大型語言模型的成本依然很高,但這是一種”一勞永逸”的投入。一旦模型訓(xùn)練完成,后續(xù)的應(yīng)用開發(fā)成本就變得非常低。這有點(diǎn)像建高速公路,前期投入巨大,但建成后使用成本就很低了,而且能服務(wù)無數(shù)用戶

所以從商業(yè)角度看,LLM驅(qū)動(dòng)的AI Agent代表了一種更可持續(xù)、更具擴(kuò)展性的技術(shù)路徑。它不僅改變了AI的能力邊界,也重塑了AI商業(yè)化的經(jīng)濟(jì)模型

商業(yè)機(jī)會(huì)裂變:Agent驅(qū)動(dòng)的賽道創(chuàng)新

`技術(shù)的變革最終還是要落地到商業(yè)應(yīng)用中才能產(chǎn)生真正的價(jià)值。AI Agent的范式轉(zhuǎn)變,正在催生一系列全新的商業(yè)機(jī)會(huì),也在重塑現(xiàn)有行業(yè)的競爭格局

4.1 SaaS服務(wù)升級(jí):從”功能堆砌”到”目標(biāo)導(dǎo)向”

傳統(tǒng)的SaaS產(chǎn)品大多是功能的堆砌,用戶需要自己學(xué)習(xí)如何使用這些功能來完成任務(wù)。比如很多CRM系統(tǒng),功能強(qiáng)大但操作復(fù)雜,用戶往往需要培訓(xùn)才能上手

AI Agent正在改變這一切。未來的SaaS服務(wù)將從”功能導(dǎo)向”轉(zhuǎn)向”目標(biāo)導(dǎo)向”。用戶不再需要學(xué)習(xí)復(fù)雜的操作流程,只需要告訴系統(tǒng)想要達(dá)成什么目標(biāo),Agent就會(huì)自動(dòng)規(guī)劃并執(zhí)行相應(yīng)操作

智能客服就是一個(gè)很好的例子。以前的客服系統(tǒng)主要是問答模式,用戶需要準(zhǔn)確描述問題,系統(tǒng)根據(jù)關(guān)鍵詞給出答案?,F(xiàn)在的AI Agent客服可以理解更復(fù)雜的問題,甚至主動(dòng)詢問澄清,然后提供完整的解決方案,而不只是回答單個(gè)問題

想象一下,你在使用一個(gè)項(xiàng)目管理工具,不再需要手動(dòng)創(chuàng)建任務(wù)、分配資源、設(shè)置截止日期。你只需要告訴AI Agent:”我們要在三個(gè)月內(nèi)完成新產(chǎn)品發(fā)布”,它就會(huì)自動(dòng)幫你分解任務(wù)、估算工時(shí)、分配人員,甚至在進(jìn)度落后時(shí)提醒你調(diào)整計(jì)劃

4.2 自動(dòng)化工具重構(gòu):高復(fù)雜度任務(wù)的AI替代

在一些高復(fù)雜度的專業(yè)領(lǐng)域,AI Agent正在展現(xiàn)出替代人工流程的潛力。金融建模就是一個(gè)典型例子

以前,金融分析師需要花費(fèi)大量時(shí)間收集數(shù)據(jù)、構(gòu)建模型、進(jìn)行敏感性分析?,F(xiàn)在有了像Shortcut這樣的AI Agent工具,分析師只需要描述分析目標(biāo)和關(guān)鍵假設(shè),Agent就能自動(dòng)完成數(shù)據(jù)收集、模型構(gòu)建、情景分析等一系列工作,大大提高了分析效率和準(zhǔn)確性

外貿(mào)銷售領(lǐng)域也是如此。傳統(tǒng)的外貿(mào)流程涉及大量重復(fù)性工作:篩選潛在客戶、發(fā)送開發(fā)信、跟進(jìn)詢盤、處理訂單等。Agentforce這樣的AI Agent可以接管大部分工作,它能分析客戶需求,個(gè)性化推薦產(chǎn)品,自動(dòng)回復(fù)郵件,甚至在談判中提供價(jià)格策略建議

這些變化不僅僅是提高效率,更重要的是改變了工作的本質(zhì)。專業(yè)人員可以從繁瑣的執(zhí)行工作中解放出來,專注于更具創(chuàng)造性和戰(zhàn)略性的任務(wù)

4.3 新商業(yè)模式:Agent即服務(wù)(AaaS)

隨著AI Agent技術(shù)的成熟,一種新的商業(yè)模式正在浮現(xiàn):”Agent即服務(wù)”(AaaS)。就像當(dāng)年SaaS改變了軟件的交付方式一樣,AaaS可能會(huì)改變AI能力的獲取方式

未來,企業(yè)可能不需要自己開發(fā)AI Agent,而是直接從專業(yè)服務(wù)商那里租用特定領(lǐng)域的Agent。比如,一家小型制造企業(yè)可能會(huì)租用一個(gè)”供應(yīng)鏈優(yōu)化Agent”來管理其物流和庫存,而不需要自己組建AI團(tuán)隊(duì)

更有意思的是”按目標(biāo)完成效果付費(fèi)”的模式。傳統(tǒng)軟件是按功能或使用時(shí)間收費(fèi),而AaaS可以根據(jù)Agent完成目標(biāo)的效果來收費(fèi)。比如,一個(gè)”銷售Agent”可能按照它帶來的實(shí)際銷售額來收取傭金,而不是固定訂閱費(fèi)

這種模式將AI服務(wù)商和客戶的利益更緊密地綁定在一起,激勵(lì)服務(wù)商不斷優(yōu)化Agent的性能。同時(shí)也降低了客戶的使用門檻和風(fēng)險(xiǎn),只需要為實(shí)際價(jià)值付費(fèi)

當(dāng)然,這些新商業(yè)模式還面臨一些挑戰(zhàn),比如如何準(zhǔn)確衡量Agent的貢獻(xiàn),如何處理數(shù)據(jù)安全和隱私問題等。但不可否認(rèn)的是,AI Agent正在開啟一個(gè)全新的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)

不同行業(yè)的AI Agent應(yīng)用速度和深度可能會(huì)有所不同,但總體趨勢是明確的:那些能夠率先擁抱Agent范式的企業(yè),很可能會(huì)在未來的競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位

挑戰(zhàn)與未來:Agent商業(yè)化的關(guān)鍵瓶頸

雖然AI Agent的前景看起來很美好,但我們也不能忽視當(dāng)前面臨的各種挑戰(zhàn)。任何新技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向大規(guī)模商業(yè)化,都會(huì)遇到各種各樣的障礙,AI Agent也不例外

5.1 技術(shù)瓶頸:記憶、判斷與規(guī)劃的局限

當(dāng)前AI Agent在處理復(fù)雜任務(wù)時(shí),還存在幾個(gè)明顯的技術(shù)瓶頸。首先是”記憶過載”問題。雖然LLM的上下文窗口在不斷擴(kuò)大,但對(duì)于需要長期跟蹤的復(fù)雜任務(wù),Agent很容易忘記之前的信息或指令

比如,如果你讓一個(gè)Agent幫你規(guī)劃一次為期兩周的歐洲多國旅行,它可能在規(guī)劃到后半程時(shí),就忘記了你在前半程已經(jīng)去過哪些景點(diǎn),或者你的飲食偏好是什么。這種”失憶”會(huì)導(dǎo)致規(guī)劃出現(xiàn)不一致或不合理的情況

其次是”工具誤判”問題。Agent在調(diào)用外部工具時(shí),有時(shí)會(huì)做出錯(cuò)誤判斷,比如調(diào)用不適合的工具,或者使用錯(cuò)誤的參數(shù)。這在處理專業(yè)領(lǐng)域任務(wù)時(shí)尤其明顯,一個(gè)小小的工具調(diào)用錯(cuò)誤可能導(dǎo)致整個(gè)任務(wù)失敗

再者是”規(guī)劃局限性”。雖然Agent能夠進(jìn)行多步驟規(guī)劃,但面對(duì)高度不確定或需要?jiǎng)?chuàng)造性思維的任務(wù)時(shí),其規(guī)劃能力仍然有限。根據(jù)一些研究顯示,在復(fù)雜的旅行規(guī)劃Benchmark測試中,當(dāng)前AI Agent的成功率還不到50%

5.2 成本與體驗(yàn)平衡:速度、準(zhǔn)確性與幻覺

在實(shí)際應(yīng)用中,AI Agent還需要在成本和用戶體驗(yàn)之間找到平衡。一方面,用戶希望Agent響應(yīng)速度快、準(zhǔn)確率高;另一方面,這些要求又會(huì)推高計(jì)算成本

“幻覺”問題也是一個(gè)大挑戰(zhàn)。Agent有時(shí)會(huì)編造看似合理但實(shí)際上錯(cuò)誤的信息,這在需要高度準(zhǔn)確性的領(lǐng)域(如醫(yī)療、法律)可能會(huì)造成嚴(yán)重后果。雖然像RAG(檢索增強(qiáng)生成)這樣的技術(shù)可以緩解這個(gè)問題,但還不能完全消除

預(yù)編譯技術(shù)和模型優(yōu)化也在幫助改善這些問題。通過提前緩存常見問題的解決方案,或者針對(duì)特定任務(wù)微調(diào)模型,可以在保持準(zhǔn)確性的同時(shí)提高響應(yīng)速度,降低計(jì)算成本

但這里有一個(gè)兩難選擇:過度優(yōu)化可能會(huì)降低Agent的靈活性和通用性,使其退化為只能處理特定場景的”專用工具”,失去了LLM帶來的泛化優(yōu)勢

5.3 生態(tài)成熟度:標(biāo)準(zhǔn)缺失與多Agent協(xié)作

從更宏觀的角度看,AI Agent生態(tài)系統(tǒng)的成熟度也是一個(gè)關(guān)鍵瓶頸。目前,不同Agent之間缺乏統(tǒng)一的通信標(biāo)準(zhǔn)和接口協(xié)議,這使得它們很難協(xié)同工作

想象一下,如果你的”旅行Agent”不能和”酒店預(yù)訂Agent”或”交通規(guī)劃Agent”直接通信,而是需要通過你作為中介來傳遞信息,那效率就會(huì)大打折扣。這種標(biāo)準(zhǔn)缺失嚴(yán)重制約了Agent生態(tài)的擴(kuò)張

很多專家認(rèn)為,Agent間通信標(biāo)準(zhǔn)的建立將是AI Agent爆發(fā)的前置條件之一。就像當(dāng)年TCP/IP協(xié)議為互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展奠定基礎(chǔ)一樣,一套開放、通用的Agent通信協(xié)議將極大促進(jìn)多Agent協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展

未來的AI世界很可能是一個(gè)由無數(shù)專業(yè)化Agent組成的協(xié)作網(wǎng)絡(luò),每個(gè)Agent專注于特定領(lǐng)域,它們之間可以無縫通信、協(xié)同工作,共同為用戶提供端到端的解決方案。這種多Agent協(xié)作網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過單個(gè)Agent的能力總和

當(dāng)然,這也帶來了新的挑戰(zhàn),比如如何協(xié)調(diào)不同Agent的目標(biāo),如何分配任務(wù)和功勞,如何處理沖突等。這些問題都需要技術(shù)創(chuàng)新和行業(yè)協(xié)作來解決

總的來說,AI Agent的商業(yè)化之路不會(huì)一帆風(fēng)順。但技術(shù)發(fā)展的大方向是明確的,隨著這些瓶頸的逐步突破,我們有理由相信AI Agent將在未來幾年深刻改變我們的工作和生活方式

結(jié)論:Agent時(shí)代的商業(yè)邏輯重構(gòu)

聊了這么多關(guān)于AI Agent的技術(shù)變革、商業(yè)機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn),現(xiàn)在讓我們回到最根本的問題:AI Agent到底能為我們帶來什么?它將如何改變商業(yè)的基本邏輯?

在我看來,AI Agent的核心價(jià)值在于它能將人類從大量重復(fù)性的執(zhí)行工作中解放出來,讓我們能夠?qū)W⒂诟邔哟蔚膽?zhàn)略思考和創(chuàng)新活動(dòng)。這不僅僅是提高效率的問題,而是重新定義了”工作”的本質(zhì)

想象一下,未來的知識(shí)工作者可能不再需要花大量時(shí)間收集資料、整理數(shù)據(jù)、撰寫報(bào)告這些基礎(chǔ)性工作。這些都可以交給AI Agent來完成,人類只需要提出問題、設(shè)定目標(biāo)、評(píng)估結(jié)果,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)造性思考和決策

這種轉(zhuǎn)變對(duì)企業(yè)組織和商業(yè)模式都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。傳統(tǒng)的”金字塔”式組織結(jié)構(gòu)可能會(huì)變得更加扁平化,因?yàn)橹虚g管理層的很多協(xié)調(diào)和監(jiān)督工作可以由AI Agent來承擔(dān)。企業(yè)可以更靈活、更敏捷地應(yīng)對(duì)市場變化

對(duì)于創(chuàng)業(yè)者和投資者來說,AI Agent時(shí)代意味著全新的機(jī)遇。但這里有個(gè)重要提醒:不要盲目追逐技術(shù)熱點(diǎn),而應(yīng)該聚焦問題本質(zhì)。真正有價(jià)值的創(chuàng)新不是簡單地把現(xiàn)有流程”AI化”,而是用第一性原理重新思考工作流,思考AI Agent如何從根本上改變價(jià)值創(chuàng)造的方式

吳恩達(dá)曾經(jīng)說過,在AI時(shí)代,執(zhí)行速度與技術(shù)理解力將成為競爭分水嶺。我深以為然。面對(duì)AI Agent帶來的機(jī)遇,企業(yè)需要快速行動(dòng),但更重要的是真正理解這項(xiàng)技術(shù)的本質(zhì)和潛力

這意味著企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者需要花時(shí)間學(xué)習(xí)和理解AI技術(shù),而不是簡單地把它交給技術(shù)團(tuán)隊(duì)。只有當(dāng)決策者真正理解了AI Agent的能力邊界和應(yīng)用場景,才能制定出正確的戰(zhàn)略

同時(shí),我們也要保持理性和耐心。AI Agent技術(shù)還在快速發(fā)展中,很多當(dāng)前的限制和挑戰(zhàn)可能在未來幾年內(nèi)得到解決。但技術(shù)進(jìn)步從來不是線性的,可能會(huì)有突然的突破,也可能會(huì)遇到意想不到的障礙

對(duì)于個(gè)人而言,AI Agent時(shí)代意味著需要不斷學(xué)習(xí)和適應(yīng)。一些傳統(tǒng)職業(yè)可能會(huì)受到?jīng)_擊,但同時(shí)也會(huì)涌現(xiàn)出新的工作機(jī)會(huì)。重要的是培養(yǎng)那些AI難以替代的能力:創(chuàng)造力、批判性思維、情感智慧和跨學(xué)科協(xié)作能力

最后,我想說的是,技術(shù)本身是中性的,它的影響取決于我們?nèi)绾问褂盟?。AI Agent可以成為增強(qiáng)人類能力的強(qiáng)大工具,幫助我們解決世界上最復(fù)雜的問題,創(chuàng)造更大的價(jià)值

從”指令執(zhí)行者”到”目標(biāo)追求者”,AI Agent的范式轉(zhuǎn)變不僅是技術(shù)的進(jìn)步,更是人機(jī)協(xié)作關(guān)系的重新定義。在這個(gè)新時(shí)代,那些能夠與AI Agent和諧協(xié)作的個(gè)人和組織,無疑將擁有更大的競爭優(yōu)勢

未來已來,只是分布不均。AI Agent的革命才剛剛開始,我們都有機(jī)會(huì)成為這場變革的參與者和塑造者。你準(zhǔn)備好了嗎

本文由 @小麥魚 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!