AI幫你做用戶研究?這兩大場景超實用!

0 評論 884 瀏覽 5 收藏 11 分鐘

從“人海戰(zhàn)術”到AI智能分揀,用戶研究正經(jīng)歷效率革命。短文本自動分類、長訪談深度洞察——大模型如何化身研究員的“臨時工”與“超級管家”,在保障專業(yè)判斷的同時,釋放人力聚焦高價值決策?

數(shù)字化時代,用戶研究正迎來前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。每天涌進來的海量用戶反饋、訪談記錄和評論,是蘊藏需求的“寶藏信息庫”,可傳統(tǒng)分析方法很難扛住這份“信息量”。今天就聊聊AI大語言模型在用戶研究里的實際用法,重點說短文本反饋分類、長文本分析洞察這兩個核心場景,幫用戶研究人員省出更多時間做關鍵決策。

短文本反饋分類:告別“人工分揀”的苦力活

給用戶的主觀反饋分類,是用戶研究里最基礎卻也最磨人的內(nèi)容。現(xiàn)在常用的兩種辦法都有明顯短板:

①純?nèi)斯し治鼍褪恰叭撕?zhàn)術”,不僅慢,幾個人判同一個反饋可能結論不一樣,還容易標錯,要是分類標準變更,之前的工作全白費;

②技術輔助也不省心,關鍵詞匹配只能抓表面字眼,比如用戶說“登錄總卡殼”,沒提到“卡頓”倆字就識別不出來,還得專人維護關鍵詞庫;機器學習更不用說,得先人工標上萬條數(shù)據(jù)當“教材”,還得有算法團隊卷入,普通團隊根本玩不轉(zhuǎn)。

針對短文本分類,現(xiàn)在有兩種主流AI解法,各有各的適用場景。?

通用模型分類:聘請一位“聰明的臨時工”

這種方式特別適合那些偶發(fā)的、數(shù)據(jù)量不算特別大的“臨時任務”,或者是項目初期還在探索確立分類標準的階段。它的操作邏輯非常直觀:你可以先將一部分用戶反饋連同項目背景一起扔給 AI,讓它基于語意分析自動總結出合適的分類標簽;待分類標準定好后,再命令它依照這些標簽批量給反饋進行打標。這就好比你請了一位理解力極強的“臨時工”,不僅能幫你制定分類規(guī)則,還能迅速執(zhí)行繁瑣的分揀任務。

這種做法的優(yōu)勢在于具備良好的靈活性和便捷性,你無需提前準備復雜的訓練數(shù)據(jù),甚至當發(fā)現(xiàn)標簽不合適時,只需一句話指令即可隨時增減調(diào)整,完全不需要重新訓練模型。而且它的使用門檻低,利用市面上常見的對話式 AI 工具(如豆包、Deepseek、Kimi等)即可上手;若數(shù)據(jù)量龐大,只需對接一個 API 接口便能實現(xiàn)飛一般的處理效率。當然,這位“臨時工”也有局限,當面對復雜度較高或涉及深奧行業(yè)術語的分類任務時,它可能會因為缺乏專業(yè)背景而出現(xiàn)判斷偏差。

?? 提效小貼士:

想要這位“臨時工”干活漂亮,你給它的指令(提示詞)很關鍵!

  • 明確角色:告訴它“你現(xiàn)在是一名資深用戶研究員”,讓它進入狀態(tài)。
  • 說清任務:告訴它“只需專注做分類,別干別的”,避免它跑題。
  • 講透規(guī)則:把每個分類標簽代表什么、排除標準是什么,給它解釋清楚。
  • 給示例:給它看幾個正確分類的例子,讓它照貓畫虎。
  • 引導思考:讓它在輸出結果前,先想一想為什么這么分(思維鏈),這樣結果更靠譜。?

SFT微調(diào)模型分類:專業(yè)場景的“定制專家”

打個比方:通用大模型就像一個博覽群書、啥都懂點的 “實習生” ;而SFT(監(jiān)督微調(diào))就像給這個實習生報了個“行業(yè)特訓班”,專門教它某個領域的規(guī)矩、行話和判斷標準,把它培養(yǎng)成“只在這行精通”的專家。

這個過程與醫(yī)生的培養(yǎng)路徑如出一轍:將通用大模型這位“醫(yī)學生”,送入“用戶反饋科”進行 SFT 微調(diào)進修,并利用大量經(jīng)過人工精準標注的“經(jīng)典病例”數(shù)據(jù)對其進行高強度訓練。最終,它將蛻變?yōu)橐晃徊粌H通曉常識,更深刻理解你家產(chǎn)品特性、聽得懂用戶“黑話”的專家級醫(yī)生。

這種方案最適合那些擁有大量歷史數(shù)據(jù)、業(yè)務形態(tài)穩(wěn)定且需要長期持續(xù)監(jiān)測,同時對分類準確率有著極高要求的場景。雖然前期需要投入大量精力準備高質(zhì)量的標注數(shù)據(jù),并需要一定的技術力量支持其訓練(即“閉關修煉”),但一旦這位“專家”出師,它將展現(xiàn)出出眾的準確度與效率。不過需注意的是,這位“專家”比較“死板”,一旦分類標準發(fā)生根本性變化,它就必須重新“回爐重造”才能適應新規(guī)則。

?? 提效小貼士:

想要“專家”水平高,“教材”(標注數(shù)據(jù))質(zhì)量最關鍵:

標注準確:數(shù)據(jù)本身得準,最好多個人交叉檢查。

場景全覆蓋:各種情況的例子都要有,別漏了。

類別均衡:別光給看某一類的例子,其他類的也要雨露均沾。

及時更新:業(yè)務變了,“教材”也要跟著更新。???

長文本分析洞察:AI 化身“超級管家”

用戶訪談、焦點小組等這些長文本“寶藏信息庫”往往讓人望而卻步,因為傳統(tǒng)分析方法存在三大痛點:

①需人工逐句篩選關鍵信息導致人力與時間雙透支;

②用戶非直白表述的痛點易被當作無關內(nèi)容忽略而造成洞察遺漏;

③初級用戶研究人員因缺乏經(jīng)驗,既難以快速識別信息背后的用戶需求邏輯,也會因主觀判斷偏差出現(xiàn)洞察誤判。

而AI在這類場景中恰好能發(fā)揮巨大作用,無論是單個人的深度訪談記錄、還是用戶撰寫的長篇產(chǎn)品體驗日志,它都能高效勝任,這一過程的核心依托是RAG技術(檢索增強生成),通俗來講就是配備了一位“超級管家”。

具體運作時,首先將所有的訪談記錄和資料整理切分,構建成 AI 能夠理解的知識庫(備齊食材);接著搭建好智能體并下達指令(寫提示詞);最后,當你提出諸如“用戶最不滿意什么功能”的問題時,這位管家會立即深入知識庫,精準檢索出所有相關的原始語料,并據(jù)此整理分析,最終為你呈上一份客觀全面、有理有據(jù)的洞察報告(點菜上桌)。

RAG 技術的強大之處在于它極大地提升了信息處理的效率與完整性,它能在幾分鐘內(nèi)提煉出原本需要數(shù)小時才能整理完的信息;同時,它純粹基于數(shù)據(jù)說話,還能通過關聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)那些容易被人忽略的深層洞察。

?? 提效小貼士:

想讓“管家”干得好,關鍵在于你食材怎么切、它怎么找:

  • 合理拆分文本:要把長文本切成大小合適的段落,保證語意完整。
  • 優(yōu)化檢索方式:用關鍵詞加語義理解雙重搜索,確保找回來的都是相關的。
  • 控制上下文:給 AI 的參考資料別太多也別太少,剛好夠用就行。
  • 明確工作規(guī)則:通過指令告訴 AI,“只能根據(jù)訪談資料回答,別無中生有”。???

結語:AI是助手,不是替代者

用AI做用戶研究,效率上去了,但有兩個風險一定要警惕:

一是用戶隱私要守好,反饋要脫敏處理,設置好訪問權限,有條件的話可以本地部署;

二是要防AI“瞎編”(也就是“模型幻覺”),關鍵結論一定要人工再核對一遍——這也說明,用戶研究人員的專業(yè)判斷永遠少不了。

AI確實在改變用戶研究的工作方式,但它不會取代研究人員,而是會成為超給力的輔助工具:幫你搞定重復繁瑣的環(huán)節(jié),讓你有更多精力去提煉洞察、制定策略。

未來AI在這個領域的應用會越來越深入,用戶研究從業(yè)者既要愿意嘗試新技術,也要守住專業(yè)底線,這樣才能保證研究質(zhì)量,讓AI真正發(fā)揮價值。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【百度MEUX】,微信公眾號:【百度MEUX】,原創(chuàng)/授權 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!