給產(chǎn)品經(jīng)理的 AI 祛魅指南:別把概率當穩(wěn)定

0 評論 1571 瀏覽 0 收藏 6 分鐘

當AI遇上自動化流程,真的能像實習生一樣任勞任怨嗎?現(xiàn)實遠比想象殘酷。本文將揭露LLM在RPA場景中的三大致命缺陷——健忘、敗家和神經(jīng)質(zhì),并分享如何正確發(fā)揮AI的『超級鍵盤』價值。產(chǎn)品經(jīng)理必讀的AI落地避坑指南,告訴你為什么90%的準確率在自動化領域就是災難。

最近看到不少同行在群里聊:“能不能搞個 AI,直接讓它去操作瀏覽器,把那些填表、抓數(shù)、發(fā)郵件的活兒全干了?”

大家嘴里全是 MCP、Agent、RPA 這些高大上的詞兒。

講實話,作為一個既寫代碼又做產(chǎn)品的縫合怪,這坑我前陣子剛踩過。

當時我心想:這不就是招了個免費的實習生嗎? 告訴它意圖,它就能自己去網(wǎng)頁上找按鈕、判斷流程、搞定一切。

結(jié)果現(xiàn)實狠狠給了我一巴掌。

今天就來聊聊我踩過的坑,希望能幫大家省點 Token 錢。

一、我以為它是實習生,其實它是“人工智障”

很多產(chǎn)品經(jīng)理(包括之前的我)對 AI 的濾鏡太厚了。

我們期待的 AI 是:指令清晰 -> 執(zhí)行準確 -> 結(jié)果完美。

但如果你真把它當成能獨立干活的 Agent(智能體),現(xiàn)實會狠狠打臉。

你以為招了個高材生,其實你招進來的是一個集“健忘、敗家、神經(jīng)質(zhì)”于一身的極品

  1. 健忘(Context 限制):前一秒告訴它要點“登錄”,后一秒上下文稍微長一點,它就忘了前面說過啥,像個老年癡呆。
  2. 敗家(Token 成本):每點一個按鈕,每看一眼頁面,都在燒 Token。這哪是實習生,這是請了個大爺,干點活還不夠付它工資的。
  3. 神經(jīng)質(zhì)(幻覺問題):今天它能找到按鈕,明天網(wǎng)頁前端稍微改了個 Class 名,或者彈了個廣告窗,它就直接躺平報錯,甚至給你瞎編一個操作結(jié)果。

把 LLM 引入自動化流程,本身就是引入了最大的“不穩(wěn)定因素”。

后來我想明白了:

自動化(RPA)要的是什么?要的是穩(wěn)。登錄就是登錄,付款就是付款,必須 100% 執(zhí)行準確。

而 LLM 的本質(zhì)是什么?是概率。它是在猜下一個字是什么,天生就是帶隨機性的。

用一個“靠猜的模型”去解決一個“必須準確的問題”,這不就是吃飽了沒事做嗎?

業(yè)務要的是 100% 的穩(wěn),你給我搞個 90% 的概率,那剩下的 10% 就是雷,隨時會炸。

二、別為了技術(shù)而技術(shù)

踩坑的時候,我還動過歪腦筋:“腳本失效了,讓 LLM 自動修復腳本不就行了?”

這想法聽著很美——腳本掛了,AI 來救場。

但真正落地的時候我發(fā)現(xiàn),為了讓 AI 能救場,我得寫一套更復雜的邏輯來監(jiān)控 AI 的決策。

最后變成了:我不僅要維護業(yè)務邏輯,還要維護一套“監(jiān)控那個不靠譜 AI”的邏輯。

這不叫提效,這叫自找苦吃。

業(yè)務問題就用業(yè)務方式解決。如果業(yè)務場景已經(jīng)是穩(wěn)定的業(yè)務流(比如每天下載報表),那就用傳統(tǒng)的、穩(wěn)定的代碼去固化它。

別手里拿著錘子,看什么都是釘子。

三、AI 正確的打開方式:它是“鍵盤”,不是“工人”

那 AI 就沒用了嗎?

不,AI 非常有用。但它的位置不應該在干活的時候,而應該在準備干活的時候。

不要讓 AI 去“跑”腳本,要讓 AI 去“寫”腳本。

玩具

對 AI 說:“幫我打開電商平臺,搜索 iPhone,把價格記下來?!?/p>

結(jié)果:它在那兒呼哧呼哧分析半天,燒了一堆錢,還經(jīng)常點錯。

工具

對 AI 說:“我要寫一個腳本,打開電商平臺搜 iPhone 并抓取價格,給我代碼?!?/p>

結(jié)果:它啪的一下給你一段代碼。我拿去運行,成本幾乎為 0,速度飛快,還賊穩(wěn)。

在這個模式下,AI 發(fā)揮了它最大的優(yōu)勢——快速編碼。

它幫我省去了查文檔、寫樣板代碼的時間。腳本失效了?丟給 AI,30 秒給我出修復代碼,我自己就能上線。

但請注意,這里有個前提:你得盯著它寫。

即使是寫代碼,如果你只是“一句話丟給 LLM”,然后轉(zhuǎn)身去喝咖啡,等會回來你會發(fā)現(xiàn)項目大概率已經(jīng)是一坨屎了。

只有時刻盯著,不斷微調(diào)指令,才能把項目寫出來。

這才是 AI 現(xiàn)階段的真實寫照。它不是那個能獨立干活的實習生,它是你手里的那把“超級鍵盤”——鍵盤再好,也得有人來敲,它自己是寫不出傳世名篇的。

本文由 @Daniel 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!