AI產(chǎn)品經(jīng)理到底是什么?——核心定義、價值邊界與典型工作場景

why
0 評論 361 瀏覽 1 收藏 13 分鐘

AI產(chǎn)品經(jīng)理正在成為職場新寵,但多數(shù)人對這個崗位的認(rèn)知仍停留在模糊層面。本文將徹底拆解AI產(chǎn)品經(jīng)理的核心定義、價值邊界及日常工作場景,為你揭示如何通過AI技術(shù)與產(chǎn)品思維的結(jié)合創(chuàng)造真實(shí)價值,而非簡單地‘懂AI’。從場景挖掘到技術(shù)協(xié)同,從效果評估到迭代優(yōu)化,這份指南將幫助轉(zhuǎn)型者或新人建立清晰的職業(yè)認(rèn)知框架。

當(dāng)下AI浪潮席卷各行各業(yè),“AI產(chǎn)品經(jīng)理”成為職場中的熱門崗位。不少傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理、技術(shù)人員甚至跨行業(yè)從業(yè)者都想躋身這個賽道,但多數(shù)人對這個崗位的認(rèn)知還停留在“懂AI的產(chǎn)品經(jīng)理”“和算法工程師打交道的產(chǎn)品經(jīng)理”這類模糊印象里。

有人覺得AI產(chǎn)品經(jīng)理是“風(fēng)口上的崗位,隨便做都能出彩”;也有人認(rèn)為“沒有技術(shù)背景就做不了AI產(chǎn)品經(jīng)理”。這些認(rèn)知誤區(qū),往往讓想轉(zhuǎn)型的人望而卻步,也讓剛?cè)胄械男氯俗吡瞬簧購澛贰?/p>

今天這篇文章,我們就徹底把“AI產(chǎn)品經(jīng)理”講透:它的核心定義是什么?和傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理有哪些本質(zhì)區(qū)別?價值邊界在哪里?日常工作又包含哪些具體場景?幫你建立對這個崗位的清晰認(rèn)知,為后續(xù)轉(zhuǎn)型或進(jìn)階打下基礎(chǔ)。

一、核心定義:不止是“懂AI”,更是“用AI創(chuàng)造價值”的產(chǎn)品管理者

要理解AI產(chǎn)品經(jīng)理,我們先從“產(chǎn)品經(jīng)理”的核心邏輯出發(fā)——產(chǎn)品經(jīng)理的本質(zhì)是“以用戶需求為核心,通過產(chǎn)品解決方案創(chuàng)造商業(yè)價值或用戶價值”。而AI產(chǎn)品經(jīng)理,就是在這個核心邏輯基礎(chǔ)上,將“AI技術(shù)”作為核心工具或解決方案,落地到具體場景中的產(chǎn)品管理者。

更精準(zhǔn)的定義是:AI產(chǎn)品經(jīng)理需要深入理解AI技術(shù)的邊界與能力,結(jié)合用戶需求和業(yè)務(wù)目標(biāo),挖掘適合AI落地的場景,主導(dǎo)從需求定義、方案設(shè)計(jì)、技術(shù)協(xié)同到產(chǎn)品上線迭代的全流程,最終通過AI驅(qū)動的產(chǎn)品解決方案,解決傳統(tǒng)技術(shù)或模式無法高效解決的問題。

這個定義里有三個關(guān)鍵信息,缺一不可:

  1. 懂技術(shù)邊界:不需要像算法工程師那樣精通模型開發(fā),但必須清楚不同AI技術(shù)(比如機(jī)器學(xué)習(xí)、大模型、多模態(tài))能做什么、不能做什么,知道哪些需求是AI可以落地的,哪些是當(dāng)前技術(shù)無法實(shí)現(xiàn)的。
  2. 抓場景落地:AI技術(shù)本身沒有價值,只有落地到具體場景中才能產(chǎn)生價值。AI產(chǎn)品經(jīng)理的核心任務(wù)之一,就是找到“AI能解決且值得解決”的場景,而不是為了用AI而用AI。
  3. 全流程主導(dǎo):和傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理一樣,需要統(tǒng)籌需求、產(chǎn)品、技術(shù)、運(yùn)營等多個環(huán)節(jié),但核心差異在于,要全程與算法團(tuán)隊(duì)深度協(xié)同,確保技術(shù)方案與產(chǎn)品目標(biāo)一致。

這里要特別區(qū)分一個誤區(qū):AI產(chǎn)品經(jīng)理≠傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理+算法知識。兩者的核心差異在于“解決問題的邏輯”——傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理更多是通過“功能組合”解決問題(比如電商APP的下單流程優(yōu)化),而AI產(chǎn)品經(jīng)理是通過“技術(shù)能力與場景的匹配”解決問題(比如用推薦算法優(yōu)化電商APP的商品推薦效率)。

二、價值邊界:搞清楚“能做什么”和“不能做什么”,才是合格的開始

剛接觸AI產(chǎn)品的人,很容易陷入兩個極端:要么過度放大AI的能力,認(rèn)為“AI能解決所有問題”;要么過度弱化自己的價值,覺得“沒有技術(shù)背景就只能打輔助”。其實(shí),AI產(chǎn)品經(jīng)理的價值邊界很清晰,核心是“聚焦產(chǎn)品價值,不越技術(shù)紅線”。

1. 核心價值:這3件事是AI產(chǎn)品經(jīng)理的核心職責(zé)

1)場景挖掘與需求定義

從用戶痛點(diǎn)和業(yè)務(wù)痛點(diǎn)出發(fā),判斷哪些場景適合用AI解決。比如用戶反饋“客服響應(yīng)慢、問題解決率低”,AI產(chǎn)品經(jīng)理需要判斷“是否可以用AI客服機(jī)器人解決”,并明確需求:比如機(jī)器人的響應(yīng)時間、問題解決率目標(biāo)、覆蓋的問題類型等。

2)技術(shù)方案的選型與落地

結(jié)合需求和技術(shù)邊界,選擇合適的AI技術(shù)方案。比如做AI客服,是用現(xiàn)成的大模型API,還是基于開源模型微調(diào)?是單模態(tài)交互(文字)還是多模態(tài)(文字+語音)?這些決策需要AI產(chǎn)品經(jīng)理結(jié)合成本、效果、周期等因素綜合判斷,并推動算法、工程團(tuán)隊(duì)落地。

3)效果評估與迭代優(yōu)化

AI產(chǎn)品的效果不是一成不變的,需要建立明確的評估指標(biāo)(比如準(zhǔn)確率、召回率、用戶滿意度等),持續(xù)監(jiān)控產(chǎn)品效果,根據(jù)用戶反饋和數(shù)據(jù)表現(xiàn),推動算法優(yōu)化、功能迭代,確保產(chǎn)品價值持續(xù)落地。

2. 邊界紅線:這3件事不用AI產(chǎn)品經(jīng)理做

1)不做算法模型的開發(fā)與訓(xùn)練

這是算法工程師的核心職責(zé)。AI產(chǎn)品經(jīng)理不需要寫代碼、調(diào)參數(shù)、訓(xùn)練模型,只需要告訴算法團(tuán)隊(duì)“我們需要解決什么問題”“希望達(dá)到什么效果”,并配合算法團(tuán)隊(duì)提供數(shù)據(jù)支持、明確評估標(biāo)準(zhǔn)。

2)不做純粹的技術(shù)研究

AI產(chǎn)品經(jīng)理聚焦“應(yīng)用層”,不需要深入研究AI技術(shù)的底層原理(比如大模型的Transformer架構(gòu)細(xì)節(jié)),而是要關(guān)注“這項(xiàng)技術(shù)如何應(yīng)用到產(chǎn)品中”。比如不需要知道GPT的訓(xùn)練過程,但需要知道GPT的上下文窗口限制、響應(yīng)速度等應(yīng)用層面的特性。

3)不替代業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)的核心職責(zé)

AI產(chǎn)品經(jīng)理是用AI賦能業(yè)務(wù),而不是替代業(yè)務(wù)。比如在AI+醫(yī)療場景中,不需要AI產(chǎn)品經(jīng)理懂臨床診斷,而是要協(xié)同醫(yī)生、醫(yī)療行業(yè)專家,將他們的專業(yè)知識轉(zhuǎn)化為AI產(chǎn)品的需求,讓AI產(chǎn)品輔助醫(yī)生提高診斷效率。

三、典型工作場景:AI產(chǎn)品經(jīng)理的一天,到底在忙什么?

抽象的定義和邊界的劃分,不如真實(shí)的工作場景來得直觀。下面我們結(jié)合“AI客服機(jī)器人”這個典型項(xiàng)目,看看AI產(chǎn)品經(jīng)理在不同階段的核心工作場景:

1. 項(xiàng)目啟動前:場景調(diào)研與需求確認(rèn)

這個階段的核心是“找對場景、明確需求”。

AI產(chǎn)品經(jīng)理需要做的工作包括:

  • 和客服團(tuán)隊(duì)深度溝通,了解當(dāng)前客服工作的痛點(diǎn):比如高峰時段咨詢量太大,客服人員忙不過來;常見問題(比如“如何退款”“物流查詢”)重復(fù)率高,浪費(fèi)人力;新客服培訓(xùn)周期長,問題解決率低等。
  • 判斷AI技術(shù)的適配性:分析這些痛點(diǎn)是否能用AI客服機(jī)器人解決,比如重復(fù)率高的常見問題,適合用FAQ問答機(jī)器人解決;需要理解用戶自然語言的復(fù)雜問題,適合用大模型驅(qū)動的對話機(jī)器人解決。
  • 明確需求目標(biāo):和業(yè)務(wù)方確認(rèn)AI客服機(jī)器人的核心目標(biāo),比如“高峰時段分流30%的咨詢量”“常見問題解決率達(dá)到80%”“用戶滿意度不低于人工客服”等,并梳理出核心功能需求,比如文字交互、語音交互、轉(zhuǎn)接人工、知識庫更新等。

2. 項(xiàng)目執(zhí)行中:方案設(shè)計(jì)與跨團(tuán)隊(duì)協(xié)同

這個階段是AI產(chǎn)品經(jīng)理最核心的工作階段,需要高頻協(xié)調(diào)算法、工程、設(shè)計(jì)等多個團(tuán)隊(duì),核心工作包括:

  • 撰寫產(chǎn)品方案:輸出AI客服機(jī)器人的PRD,重點(diǎn)說明產(chǎn)品定位、核心功能、交互流程、效果評估指標(biāo)等。和傳統(tǒng)PRD不同的是,需要加入“AI技術(shù)方案說明”,比如明確機(jī)器人的技術(shù)選型(大模型API/開源模型微調(diào))、知識庫構(gòu)建方式(人工錄入/文檔自動解析)、意圖識別的覆蓋范圍等。
  • 協(xié)同算法團(tuán)隊(duì):和算法工程師溝通需求,明確意圖識別的準(zhǔn)確率、問答匹配的召回率等指標(biāo);配合算法團(tuán)隊(duì)進(jìn)行數(shù)據(jù)準(zhǔn)備,比如提供歷史客服對話數(shù)據(jù)、協(xié)助標(biāo)注用戶意圖和問答 pairs;參與算法方案評審,確保算法方案能滿足產(chǎn)品需求。
  • 協(xié)同工程與設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):和前端工程師確認(rèn)交互界面的設(shè)計(jì)邏輯,比如用戶發(fā)送消息后,機(jī)器人的響應(yīng)樣式、轉(zhuǎn)接人工的入口位置等;和后端工程師協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)對接方案,比如機(jī)器人需要對接電商平臺的訂單系統(tǒng)、物流系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)“物流查詢”“退款進(jìn)度查詢”等功能。

3. 項(xiàng)目上線后:效果監(jiān)控與迭代優(yōu)化

AI產(chǎn)品上線不是結(jié)束,而是持續(xù)迭代的開始。這個階段的核心工作包括:

  • 效果監(jiān)控:搭建數(shù)據(jù)監(jiān)控看板,實(shí)時監(jiān)控AI客服機(jī)器人的核心指標(biāo),比如咨詢量分流率、常見問題解決率、用戶滿意度、意圖識別準(zhǔn)確率等,判斷產(chǎn)品是否達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
  • 問題分析與優(yōu)化:如果發(fā)現(xiàn)某些指標(biāo)不達(dá)標(biāo),比如“意圖識別準(zhǔn)確率低”,需要協(xié)同算法團(tuán)隊(duì)分析原因,是訓(xùn)練數(shù)據(jù)不足,還是意圖定義不清晰?并推動算法優(yōu)化;如果用戶反饋“機(jī)器人無法解決復(fù)雜問題”,需要優(yōu)化知識庫,補(bǔ)充更多復(fù)雜場景的問答 pairs,或優(yōu)化轉(zhuǎn)接人工的邏輯。
  • 業(yè)務(wù)價值復(fù)盤:定期和業(yè)務(wù)方復(fù)盤AI客服機(jī)器人的業(yè)務(wù)價值,比如節(jié)省了多少人力成本、提高了多少用戶響應(yīng)效率等,并根據(jù)業(yè)務(wù)發(fā)展需求,規(guī)劃后續(xù)迭代方向,比如新增語音交互功能、拓展行業(yè)專屬知識庫等。

四、總結(jié):AI產(chǎn)品經(jīng)理的核心競爭力,從來不是“懂AI”

看到這里,你可能會發(fā)現(xiàn):AI產(chǎn)品經(jīng)理的核心競爭力,其實(shí)和傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理一樣,是“以用戶為中心、以價值為導(dǎo)向”的產(chǎn)品思維。而“懂AI技術(shù)邊界”只是加分項(xiàng),是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品價值的工具。

對于想轉(zhuǎn)型的人來說,不用因?yàn)椤安欢夹g(shù)”而退縮,重點(diǎn)是先建立產(chǎn)品思維,再逐步補(bǔ)充AI技術(shù)通識;對于剛?cè)胄械腁I產(chǎn)品經(jīng)理來說,不要陷入“技術(shù)焦慮”,而是要聚焦場景落地,通過一個個項(xiàng)目積累經(jīng)驗(yàn)。

下一篇文章,我們將深入拆解AI產(chǎn)品經(jīng)理與傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)理的核心差異,幫你進(jìn)一步厘清認(rèn)知,避開轉(zhuǎn)型路上的常見誤區(qū)。

本文由 @why 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!