美國(guó)創(chuàng)業(yè)退出門(mén)檻與機(jī)制

1 評(píng)論 1085 瀏覽 7 收藏 9 分鐘

成功常被聚焦,失敗卻才是常態(tài) —— 美國(guó) 90% 的初創(chuàng)公司最終走向失敗,如何讓創(chuàng)業(yè)者在失敗后仍能 “活下來(lái)”、再出發(fā),關(guān)鍵在于完善的退出與失敗機(jī)制。本文將深入拆解美國(guó)創(chuàng)業(yè)退出與失敗機(jī)制,為理解創(chuàng)業(yè)生態(tài)底層邏輯提供參考。

之前寫(xiě)了一篇美國(guó)創(chuàng)業(yè)孵化器生態(tài),我看大家還蠻感興趣,我就沿著這個(gè)話(huà)題,和大家分享下美國(guó)的創(chuàng)業(yè)退出機(jī)制。

01 為什么要聊失敗

為什么要聊失敗和退出,我想是因?yàn)橹贫戎械摹叭蒎e(cuò)性”是創(chuàng)業(yè)者的繞不開(kāi)的一道心理邊界:“如果失敗了,最差的情況我會(huì)如何?”

在創(chuàng)業(yè)敘事中,我們總喜歡談?wù)摮晒Γ汗韫鹊莫?dú)角獸,中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)奇跡。但在真實(shí)的創(chuàng)業(yè)世界里,失敗才是常態(tài)。美國(guó)有統(tǒng)計(jì)顯示,90% 的初創(chuàng)公司最終都會(huì)失??;在中國(guó),情況也大同小異。

所以關(guān)鍵在于:失敗之后,創(chuàng)業(yè)者能不能“活下來(lái)”?能不能再次出發(fā)?

這取決于退出與失敗機(jī)制。不同的制度、資本市場(chǎng)與文化,決定了創(chuàng)業(yè)生態(tài)的差異,一個(gè)健康的經(jīng)濟(jì)體不僅需要催生成功的“加速器”,更需要妥善安置失敗的“緩沖墊”。

02 美國(guó)的創(chuàng)業(yè)退出和失敗機(jī)制

在美國(guó),創(chuàng)業(yè)者失敗并不意味著“一敗涂地”。制度、資本市場(chǎng)與社會(huì)文化,共同構(gòu)建了一個(gè)“多層次退出 + 低成本失敗”的體系。這也是為什么硅谷能夠源源不斷產(chǎn)生連續(xù)創(chuàng)業(yè)者的重要原因。

1. 并購(gòu)(M&A):最常見(jiàn)、最主流的退出方式

機(jī)制:美國(guó)大公司習(xí)慣通過(guò)收購(gòu)快速獲取技術(shù)、人才和市場(chǎng)份額,而不是從零開(kāi)始自研。這使得并購(gòu)市場(chǎng)異?;钴S。

數(shù)據(jù):根據(jù) PitchBook 數(shù)據(jù),美國(guó)每年有上千起科技類(lèi)并購(gòu)案,遠(yuǎn)高于中國(guó)。

案例:

1)Instagram:2012年以10億美元被 Facebook 收購(gòu),當(dāng)時(shí)用戶(hù)僅 3000萬(wàn),團(tuán)隊(duì)13人。這筆收購(gòu)被認(rèn)為是硅谷初創(chuàng)最體面的退出之一;

2)YouTube:2006年成立不到兩年,就被 Google 以16.5億美元收購(gòu),解決了早期的資金消耗與版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。

意義:并購(gòu)讓創(chuàng)業(yè)者和投資人都能“安全落地”,避免資金鏈斷裂后的慘烈清算。

2. IPO:資本市場(chǎng)的容忍度與多層次結(jié)構(gòu)

機(jī)制:美國(guó)資本市場(chǎng)允許尚未盈利甚至長(zhǎng)期虧損的公司上市,通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)融資維持?jǐn)U張。

多層次市場(chǎng):

1)納斯達(dá)克,以高成長(zhǎng)性和科技股為主,對(duì)創(chuàng)新企業(yè)最友好。

2)紐交所,規(guī)模更大,偏向成熟公司,但也歡迎高速成長(zhǎng)的獨(dú)角獸。

案例:

1)亞馬遜(1997 IPO):上市時(shí)仍處于虧損狀態(tài),但通過(guò) IPO 融資繼續(xù)擴(kuò)張,最終成長(zhǎng)為電商巨頭。

2)特斯拉(2010 IPO):上市前已連續(xù)虧損近十年,但資本市場(chǎng)愿意為未來(lái)故事買(mǎi)單。

意義:IPO 不僅是融資手段,更是投資人的退出渠道,保證資金循環(huán)。

3. SPAC(特殊目的收購(gòu)公司):快速通道的新嘗試

機(jī)制:SPAC 是一種“空殼公司”,先在交易所上市,然后尋找目標(biāo)公司,通過(guò)并購(gòu)讓目標(biāo)公司實(shí)現(xiàn)借殼上市。

優(yōu)點(diǎn):

1)上市速度快(通常 6–12 個(gè)月,傳統(tǒng) IPO 可能需要 2–3 年)。

2)對(duì)財(cái)務(wù)和盈利要求寬松。

缺點(diǎn):容易被濫用,部分項(xiàng)目估值虛高,上市后股價(jià)暴跌。

案例:

1)Lucid Motors,2021 年通過(guò) SPAC 上市,融資超過(guò) 40 億美元,短期內(nèi)估值暴漲。

2)Nikola,電動(dòng)車(chē)創(chuàng)業(yè)公司,SPAC 上市后被爆出技術(shù)造假,市值從 300 億美元暴跌至不足 20 億。

意義:SPAC 給了初創(chuàng)企業(yè)“快速通道”,但也是一把“雙刃劍”,過(guò)熱時(shí)容易造成泡沫。

4. 破產(chǎn)保護(hù)(Chapter 11):降低失敗代價(jià)

機(jī)制:美國(guó)《破產(chǎn)法》第 11 章允許企業(yè)在破產(chǎn)時(shí)進(jìn)行重組,而不是直接清算。創(chuàng)業(yè)者可以與債權(quán)人協(xié)商延期或減免債務(wù)。

特點(diǎn):創(chuàng)業(yè)者個(gè)人責(zé)任有限,不至于“傾家蕩產(chǎn)”。公司可以在法律保護(hù)下繼續(xù)運(yùn)營(yíng),等待重組或出售。

案例:

1)WeWork(2023),在 IPO 失敗和估值大幅縮水后,申請(qǐng) Chapter 11 破產(chǎn)保護(hù),繼續(xù)運(yùn)營(yíng)部分業(yè)務(wù)。

2)通用汽車(chē)(2009),在金融危機(jī)中破產(chǎn)重組,最終在政府支持下恢復(fù)元?dú)狻?/p>

意義:失敗不是死亡,而是一個(gè)“重啟過(guò)程”。

5. 社會(huì)文化:失敗被看作“試錯(cuò)成本”

理念:“Fail fast, fail often.”在美國(guó)創(chuàng)業(yè)圈,失敗是經(jīng)驗(yàn)而非污點(diǎn)。

連續(xù)創(chuàng)業(yè)者文化:

1)埃隆·馬斯克,SpaceX 前三次火箭發(fā)射全部失敗,但第四次成功讓公司轉(zhuǎn)危為安。資本方愿意繼續(xù)支持,因?yàn)槭”灰暈閷W(xué)習(xí)與迭代。

2)Travis Kalanick,在創(chuàng)辦 Uber 之前,他的第一家公司 Scour 因侵犯版權(quán)被起訴破產(chǎn),但并未阻止他二次創(chuàng)業(yè)成功。

意義:文化上的寬容,為創(chuàng)業(yè)者提供了心理安全感。

總的來(lái)說(shuō),美國(guó)的退出與失敗機(jī)制,是制度(破產(chǎn)保護(hù) + IPO)、資本市場(chǎng)(M&A + SPAC)、文化(容錯(cuò)度)三位一體的體系。

創(chuàng)業(yè)者失敗了,仍有機(jī)會(huì)東山再起;投資人退出了,資本可以再次循環(huán)進(jìn)入新項(xiàng)目。這就是硅谷能夠不斷自我更新的底層邏輯。

我們國(guó)家也已經(jīng)開(kāi)始在多個(gè)層面進(jìn)行積極探索。

法律層面,深圳個(gè)人破產(chǎn)條例試點(diǎn)是中國(guó)首個(gè)“個(gè)人破產(chǎn)”法規(guī),旨在為“誠(chéng)實(shí)而不幸”的創(chuàng)業(yè)者提供重生的法律路徑。

2025年《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》實(shí)施后,最高法配套發(fā)布《指導(dǎo)意見(jiàn)》,明確破產(chǎn)程序需貫徹平等保護(hù)原則,助力法治化營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。該法第45條明確要求“完善民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)化退出機(jī)制,優(yōu)化破產(chǎn)重整程序”。

浙江省建立了“創(chuàng)業(yè)擔(dān)保基金代償”機(jī)制,為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供貸款擔(dān)保和失敗代償。政策實(shí)施以來(lái),由創(chuàng)業(yè)擔(dān)?;饟?dān)保的貸款累計(jì)26.51億元,因創(chuàng)業(yè)失敗由基金代償?shù)谋壤坏饺f(wàn)分之五。

最后,失敗不是終點(diǎn),而是生態(tài)循環(huán)的一部分。一個(gè)社會(huì)對(duì)失敗的寬容度,決定了創(chuàng)新能走多遠(yuǎn)。

以上,希望你今天開(kāi)心。

作者:張艾拉 公眾號(hào):Fun AI Everyday

本文由 @張艾拉 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 好的破產(chǎn)機(jī)制,好在讓創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)、市場(chǎng)的資金都流向更有利于后續(xù)發(fā)展的方向

    來(lái)自廣東 回復(fù)