AI 時(shí)代,我們像馬一樣奔跑,卻忘了自己應(yīng)該是騎手

0 評論 2035 瀏覽 13 收藏 16 分鐘

在AI的加速浪潮中,我們奔跑得越來越快,卻未必知道自己奔向何方。這篇文章以“騎手與馬”的隱喻切入,反思技術(shù)驅(qū)動下的角色錯(cuò)位,提醒產(chǎn)品人、管理者乃至整個(gè)行業(yè):掌控方向,比速度更重要。

這兩年,網(wǎng)上到處都是這樣的的標(biāo)題和廣告:

“普通人再不學(xué) AI,將被徹底淘汰!”

“ChatGPT 的十大使用技巧!”

“5 分鐘學(xué)會 DeepSeek 提示詞技巧!”

我們拼命地收藏各種技能清單,生怕自己被淘汰。我們仿佛默認(rèn)了一個(gè)前提:我們必須學(xué)會某種”新技能”,才能不被替代。

我之前也是這樣想的,但在我和 AI 聊了一夜后,才發(fā)現(xiàn):這個(gè)前提,從一開始就錯(cuò)了。

真正重要的,從來不是某個(gè)具體的技能。而是一種”元能力”,一種讓你能駕馭所有工具、同時(shí)又保持獨(dú)特人性的能力。

什么一直在變得不值錢?

想知道 AI 時(shí)代什么最值錢,我們得先看看歷史上什么東西曾經(jīng)是值錢的,現(xiàn)在是不值錢的。

  • 農(nóng)業(yè)時(shí)代:最值錢的是體力。 你能扛多重的麻袋,能犁多少畝地,這決定了你能養(yǎng)活多少人。
  • 工業(yè)時(shí)代:最值錢的是標(biāo)準(zhǔn)化操作。 你能重復(fù)同一個(gè)動作多少次不出錯(cuò),你能多快融入流水線,這決定了你的薪水。
  • 信息時(shí)代:最值錢的是專業(yè)知識和信息處理。 你會編程、會分析數(shù)據(jù)、掌握專業(yè)技能,這讓你拿到高薪。
  • AI 時(shí)代(現(xiàn)在):AI 正在把「信息處理」和「專業(yè)知識」變成了公共基礎(chǔ)設(shè)施。 就像水和電一樣,隨時(shí)可用,價(jià)格低廉。

你看出規(guī)律了嗎?

每個(gè)時(shí)代,當(dāng)某種生產(chǎn)力要素變得充裕時(shí),它就不再值錢了。

機(jī)器的出現(xiàn)帶來了體力的充裕,使得純粹的體力勞動開始貶值;自動化生產(chǎn)線帶來了標(biāo)準(zhǔn)化操作的充裕,使得重復(fù)性勞動不再稀缺;而現(xiàn)在,AI 帶來了信息處理能力的充裕,這正導(dǎo)致那些純粹的、可被標(biāo)準(zhǔn)化的知識和技能,也開始加速貶值。

這就是”稀缺性轉(zhuǎn)移”。

價(jià)值的大遷徙

當(dāng)某樣?xùn)|西變得不稀缺,人類的價(jià)值就會轉(zhuǎn)移到哪里?

答案是,價(jià)值會分化到兩個(gè)新的高地:

一是駕馭這個(gè)新要素的「駕馭力」;二是提供這個(gè)新要素?zé)o法滿足的「人性力」。

我們來看歷史上的兩次遷徙:

第一次遷徙:當(dāng)「體力」變得充裕

當(dāng)機(jī)器讓體力勞動本身開始貶值時(shí),人的價(jià)值便開始轉(zhuǎn)移。有人成為工程師和管理者,設(shè)計(jì)機(jī)器、規(guī)劃生產(chǎn);有人成為醫(yī)生、教師和藝術(shù)家,提供機(jī)器干不了的復(fù)雜診斷、情感關(guān)懷和非標(biāo)創(chuàng)造。

這時(shí),”如何駕馭機(jī)器”和”機(jī)器無法提供的價(jià)值”變得值錢了。

第二次遷徙:當(dāng)「標(biāo)準(zhǔn)化操作」變得充裕

當(dāng)流水線讓標(biāo)準(zhǔn)化操作和重復(fù)勞動不再稀缺時(shí),人的價(jià)值再次轉(zhuǎn)移。有人成為產(chǎn)品經(jīng)理和咨詢師,優(yōu)化流程、制定戰(zhàn)略;有人成為設(shè)計(jì)師、客服和銷售,提供個(gè)性化體驗(yàn)和處理流程無法覆蓋的復(fù)雜問題。

這時(shí),”如何定義流程”和”流程外的人性化關(guān)懷”變得值錢了。

現(xiàn)在,AI 帶來了第三次大遷徙。

AI 正在讓信息處理和標(biāo)準(zhǔn)化知識變得充裕,人的價(jià)值也正在發(fā)生同樣的轉(zhuǎn)移。

我們可以把 AI 想象成”電力”,它讓”執(zhí)行”變得極其廉價(jià)和高效。但是,它不知道該用這些”電”去做什么,也無法提供”電”給不了的溫暖體驗(yàn)。

價(jià)值正在向兩個(gè)方向轉(zhuǎn)移:

第一個(gè)是,駕馭力,也就是成為那個(gè)「定義方向的人」

這需要:

  • 洞察本質(zhì)的判斷力:在混亂中指出”真正值得解決的問題”到底是什么
  • 化繁為簡的定義力:將模糊的想法,翻譯成 AI 也能理解的清晰指令
  • 承擔(dān)責(zé)任的決策力:敢于在十個(gè)”都對”的方案里選出一個(gè),并為最終的后果負(fù)責(zé)

第二個(gè)是,人性力,也就是成為那個(gè)「建立連接的人」

這種連接首先是向外的

  • 深刻的共情力:理解別人”真正在乎的”是什么,而不是”他所說的”
  • AI 無法模擬的信任力:提供一種溫暖、可靠的”在場感”

這種連接也是向內(nèi)的

  • 強(qiáng)大的驅(qū)動力:讓你在任何時(shí)候都清楚地知道,自己想要什么,在乎什么

這就是”元能力”的本質(zhì),它不是某個(gè)具體的技能,而是”技能之上的能力”。它決定了你能把所有具體技能用在哪里(駕馭力),以及你能提供什么 AI 永遠(yuǎn)給不了的價(jià)值(人性力)。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)圍繞”稀缺性”定價(jià)

為什么 AI 時(shí)代,”執(zhí)行能力”會貶值?因?yàn)榻?jīng)濟(jì)系統(tǒng)是圍繞”稀缺性”來定價(jià)的。

過去,”標(biāo)準(zhǔn)答案”和”高效執(zhí)行”是稀缺的。 你需要寒窗苦讀十年,才能掌握專業(yè)知識。 你需要多年訓(xùn)練,才能成為熟練工。 這是你的”護(hù)城河”。

現(xiàn)在,AI 讓”答案”和”執(zhí)行”變得像電力一樣充沛、廉價(jià)。 它三秒鐘就能寫出一篇文案,畫出十張?jiān)O(shè)計(jì)稿,生成一份完整的代碼。

如果你只做 AI 能輕易做到的事,你的經(jīng)濟(jì)價(jià)值會迅速趨近于 AI 的使用成本,即趨近于零。

這不是危言聳聽。

我認(rèn)識一個(gè)做了五年開發(fā)的朋友,上個(gè)月被裁了。 公司的理由是:”AI + 一個(gè)實(shí)習(xí)生,就能做你的工作。”

他寫代碼寫了五年,技術(shù)很熟練。 但我和他聊起工作時(shí),發(fā)現(xiàn)他更關(guān)心的是”技術(shù)實(shí)現(xiàn)”,而不是”業(yè)務(wù)價(jià)值”。他會花很多時(shí)間去完成上級給的接口,但很少主動去問”為什么要做這個(gè)功能?”,或者”這個(gè)方案是不是最優(yōu)的?”。

他是個(gè)優(yōu)秀的執(zhí)行者,但不是個(gè)定義者。

重新理解我們的位置

在寫這個(gè)話題的時(shí)候,AI 給了我一個(gè)比喻。AI 說自己是一匹馬,一匹不知疲倦、力大無窮、瞬間就能學(xué)會所有奔跑技巧的馬。

而我們大多數(shù)人,在做什么?

我們在拼命學(xué)習(xí),如何跑得像馬一樣快。

程序員在想辦法把代碼寫得比 AI 更優(yōu)雅,插畫師在研究如何畫得比 AI 更精細(xì),文案們在練習(xí)如何比 AI 寫得更快更準(zhǔn)。

我們試圖比 AI 寫得更好,記得更多,畫得更標(biāo)準(zhǔn)。

但我們永遠(yuǎn)跑不過馬。

不同于馬,騎手的價(jià)值,不在于跑得快,而在于:

知道要去哪里(判斷力),知道如何駕馭馬(工具掌控力),知道在馬到不了的地方怎么走(人性、創(chuàng)造力)。

這就是”元能力”的具體化。

再看一個(gè)真實(shí)的例子,我認(rèn)識一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理,她經(jīng)常使用 AI 幫助自己完成工作。但她從來不說”幫我做個(gè)競品分析”。

她會說:

“客戶的產(chǎn)品賣不動,他覺得是競品在搞事。你幫我分析競品最近的財(cái)報(bào)和市場動作,看看他們的用戶流失數(shù)據(jù)。找出三個(gè)最可能的真實(shí)原因,每個(gè)原因給我一個(gè)能快速驗(yàn)證的方案。”

她在做什么?

她在定義問題。她在判斷方向。她在整合信息。

AI 是她的工具,但拿主意的是她。

她不是”執(zhí)行者”,她是”騎手”。

當(dāng)內(nèi)容泛濫,真實(shí)成為奢侈品

但光有判斷力還不夠。因?yàn)?AI 會給你十個(gè)”完美”的答案。問題是:客戶要的,往往不是那個(gè)”統(tǒng)計(jì)上最優(yōu)”的答案。

客戶要的,是那個(gè)”此時(shí)此刻,最適合我”的答案。

這就需要”人性力”的另一面:共情和信任。

我認(rèn)識一位理療師,生意一直特別好

我也一度很好奇,畢竟現(xiàn)在各種 AI APP 都已經(jīng)能根據(jù)數(shù)據(jù),給出很完美的訓(xùn)練計(jì)劃了,為什么客戶還非要花錢找他?

后來他的一個(gè)客戶跟我聊起了這件事。

那個(gè)客戶說,有一次他去了,很沮喪地說:”昨晚沒睡好,肩膀又僵了。”

換做是 AI 的話,很可能會說:” 根據(jù)數(shù)據(jù),你現(xiàn)在應(yīng)該按照原計(jì)劃執(zhí)行 XX 動作。”

但是理療師沒有看他的計(jì)劃表,就是簡單的走過去,摸了摸他的肩膀,說: “確實(shí)很緊。今天咱們降點(diǎn)強(qiáng)度,換個(gè)動作,你先放松。你最了解自己的身體,咱們一起找今天的節(jié)奏。”

那個(gè)客戶跟我說,”他讓我覺得,我不是一個(gè)需要被修理的機(jī)器。”

AI 是一個(gè)”高效率、低信任”的系統(tǒng)。

它可以生成完美的”安慰話術(shù)”,但它無法”在場”;它可以分析所有醫(yī)療數(shù)據(jù),但它不能握著你的手說”別怕”;它可以寫出完美的合同,但它感知不到對方”沒說出口”的顧慮。

在一個(gè)人人都能用 AI 生產(chǎn)”完美內(nèi)容”的時(shí)代,”真實(shí)””真誠”和”可信賴”,會成為最昂貴的商品。

我認(rèn)為這已經(jīng)這不是軟技能了,這是未來世界中,最硬核、最稀缺的”價(jià)值錨點(diǎn)”。

被忽視的護(hù)城河

會判斷,會共情,但是這些就夠了嗎?

AI 可以回答所有問題,但它永遠(yuǎn)不知道該問什么問題。

不是因?yàn)樗粔蚵斆?。而是因?yàn)椋核鼪]有欲望。

你凌晨三點(diǎn)睡不著,腦子里有個(gè)想法揮之不去,AI 沒有這種”執(zhí)念”;你看到一個(gè)產(chǎn)品,覺得”這不對,應(yīng)該更優(yōu)雅”,AI 沒有”品味”;你知道這條路很難,但”這是對的事”,AI 沒有”價(jià)值觀”;你愿意為一個(gè)可能失敗的想法賭三年,AI 沒有”熱情”。

我們一直在談 AI 會什么,不會什么。

但真正的分界線不在這里。

分界線在于:AI 不在乎。

它沒有好奇心,所以不知道什么值得探索。 它沒有審美,所以不知道什么是美。 它沒有立場,所以不知道什么值得堅(jiān)持。

而這些”不理性”的東西,恰恰是我們?nèi)祟悇?chuàng)造一切的起點(diǎn)。

喬布斯說”這個(gè)圓角不對”,這是審美判斷; 馬斯克說”我就是要造火箭”,這是執(zhí)念;獨(dú)立設(shè)計(jì)師說”我不做違背原則的設(shè)計(jì)”,這是價(jià)值堅(jiān)守。

在 AI 能做一切的時(shí)代,你最大的價(jià)值不是你會做什么。而是你知道自己想做什么,在乎什么,為什么要做。

這才是我們真正的”護(hù)城河”。

結(jié)語

寫完最后一個(gè)字的時(shí)候,我抬起頭。窗外的天空,從深藍(lán)變成了淺灰,又慢慢泛起了魚肚白。樓下傳來早餐鋪開門的聲音,有人在晨跑,有環(huán)衛(wèi)工人開始清掃街道。這個(gè)城市,又開始了新的一天。

我突然明白,我們的焦慮來自哪里。

我們一直在向外看,尋找”技能”的救生筏。

但 AI 真正改變的,不是”什么技能重要”。而是”什么是能力”。

過去能力等于掌握某項(xiàng)技能的熟練度,現(xiàn)在能力等于知道用什么技能解決什么問題;過去能力等于把事情做對的執(zhí)行力,現(xiàn)在能力等于知道什么是對的事的判斷力;過去能力等于比別人更快更好,現(xiàn)在能力等于知道為什么要做這件事。

AI 沒有取代我們。

反而是,它用它的”執(zhí)行力”,照出了我們身上那些真正無可替代的部分。那些”定義問題”的能力,那些”理解他人”的能力,那些”知道自己想要什么”的能力。

當(dāng)”正確答案”一文不值,我們,終于可以開始,去尋找那個(gè)”獨(dú)一無二的自己”。

天完全亮了。我給自己泡了杯咖啡,打開備忘錄,寫下三個(gè)問題:

我對什么真正好奇?我在乎誰?我為什么做這件事?

窗外,陽光照進(jìn)來。

或許,這才是每個(gè)人都該問自己的問題。

本文由 @凌晨的靜 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!