“雙十一”出海,中國電商“圍毆”亞馬遜?

0 評(píng)論 1761 瀏覽 1 收藏 13 分鐘

隨著國內(nèi)電商大促趨于平穩(wěn),越來越多中國品牌將目光投向海外市場?!半p十一”不再只是中國消費(fèi)者的狂歡,也成為中國電商集體出海、正面交鋒亞馬遜等國際巨頭的試驗(yàn)場。本文聚焦這一趨勢(shì)背后的平臺(tái)策略、品牌打法與全球化博弈,試圖勾勒出中國電商出海的新格局。

國內(nèi)“雙十一”各家收官?zèng)_刺正酣,海外“戰(zhàn)火”又重燃。

淘寶把“1元秒殺”和“0門檻包郵”搬到海外,速賣通啟動(dòng)“超級(jí)品牌出海計(jì)劃”,用商家在亞馬遜一半的成本,在重點(diǎn)市場實(shí)現(xiàn)更高的成交。

Temu則把“黑五”大促時(shí)間拉長至51天,核心爆品直接打8折,潛力商品85折;SHEIN方面,巴西站提前開啟大促,80萬件商品最高折扣達(dá)90%。TikTok Shop也通過“大額貨補(bǔ)、秒殺坑位”等資源投入,撬動(dòng)優(yōu)質(zhì)達(dá)人賣貨。

這個(gè)“雙十一”,電商出海依然能獲得不錯(cuò)的增量。

數(shù)據(jù)也表明這一點(diǎn):海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示,2024年跨境電商總額約 2.71 萬億元,同比增長 14%,比當(dāng)年貨物貿(mào)易增速高9個(gè)百分點(diǎn)。

今年下半年,中美關(guān)稅談判有了定數(shù),雙方暫停加征更高“對(duì)等關(guān)稅”的政策延長一年,電商出海也有了更多確定性。

接下來,怎么把這個(gè)確定性最大程度地變現(xiàn)?

答:阿里靠體系,SHEIN、Temu靠供應(yīng)鏈。

速賣通:體系能力開辟“第二戰(zhàn)場”

今年的跨境電商大促,不僅有“黑五”,也有“雙十一”。

“雙十一”期間,淘寶數(shù)次在港澳臺(tái)地區(qū)、馬來西亞、澳大利亞等全球20個(gè)國家和地區(qū)啟動(dòng),并以五種不同的語言版本面向全球消費(fèi)者。

“黑五”之外,阿里在海外開辟大促“第二戰(zhàn)場”。

電商出海這件事兒,阿里的思路是,以速賣通為核心,在全球搶奪頭部品牌商家,從亞馬遜手里“搶蛋糕”。

過去,亞馬遜一直是中國商家出海的首選,也是品牌商家一貫的經(jīng)營主陣地。而現(xiàn)在,靠著自身的體系能力,阿里想要把這個(gè)“主陣地”搶回來。

速賣通把目標(biāo)定這么高,也是因?yàn)樵陔娚坛龊5耐婕依?,阿里是唯一有能力給品牌商家提供支付、物流等一整套規(guī)?;慕灰啄芰w系的平臺(tái)。

去年11月下旬,阿里整合國內(nèi)與海外電商,國內(nèi)電商業(yè)務(wù)與國際業(yè)務(wù)開啟強(qiáng)協(xié)同。從那時(shí)候起,出海業(yè)務(wù)真正提速了。

為此,阿里海外電商業(yè)務(wù)做了兩個(gè)重要?jiǎng)幼鳎?/p>

  1. 菜鳥國際電商物流與速賣通團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步融合;
  2. 出海包郵品類進(jìn)一步擴(kuò)大,從服飾擴(kuò)展到全品類。

團(tuán)隊(duì)融合,自然是為了“雙十一”出海這場仗。蔣凡擅長打仗,特別是打有把握的仗。

首先,“雙十一”出海,其實(shí)也是“品牌心智”出海,在東南亞、澳洲等華人影響力比較大的市場,自家招牌比“黑五”更有價(jià)值。

其次,包郵這個(gè)動(dòng)作,更像是一個(gè)“戰(zhàn)略級(jí)”的動(dòng)作。

今年9月,速賣通在首頁顯著位置上線 Brand+ 專區(qū),在美國、德國、法國、意大利、西班牙等在內(nèi)的核心國家,實(shí)現(xiàn)包郵。

這一動(dòng)作,讓人想起了二十年前中國電商行業(yè)的“江浙滬”包郵。從“江浙滬包郵”,再到后來的“全國包郵”。阿里在電商市場的份額一路高歌猛進(jìn)。

包郵這件事兒,看似是個(gè)小動(dòng)作,但,“包郵”的達(dá)成率,某種意義上也是“市場滲透率”。此前拼多多,花大力氣做“新疆包郵”也是這個(gè)邏輯。

從包郵這個(gè)事兒來看,在海外,速賣通似乎正在復(fù)制多年前阿里電商在國內(nèi)的那套打法:靠經(jīng)營能力,把電商行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施搭起來,然后去做品牌供給的增量。

為此,淘寶為國內(nèi)想要出海商家提供了“一鍵簽約”的輕量化出海解決方案。

蔣凡要把當(dāng)年做淘寶、天貓的成功,在海外市場復(fù)制一遍。

這種復(fù)制,是有成功的可能的。

今年上半年,速賣通平臺(tái)入駐品牌數(shù)量同比增長70%,超過500個(gè)品牌實(shí)現(xiàn)銷售額翻倍,2000多個(gè)品牌通過平臺(tái)成功進(jìn)入新國家市場。

商家數(shù)量增長原因不難猜。

一方面,國內(nèi)市場蛋糕就這么大,海外市場對(duì)國內(nèi)品牌來說很有吸引力,阿里做好物流、支付等基礎(chǔ)設(shè)施,降低了品牌商家出海的門檻,國內(nèi)強(qiáng)大的供應(yīng)鏈體系,也就有了一個(gè)完整的線上“出??凇薄?/strong>

另一方面,速賣通對(duì)標(biāo)亞馬遜,就需要拿阿里最核心的體系化的供給能力來“打天下”,面對(duì)亞馬遜的本土優(yōu)勢(shì),只有把品牌供給做得更豐富,速賣通才有亞馬遜對(duì)標(biāo)的差異化心智。

過去的經(jīng)驗(yàn)表明,在一些細(xì)分市場,以供給打天下的戰(zhàn)略其實(shí)已經(jīng)有了效果。比如,速賣通在韓國市場,曾經(jīng)推出一個(gè)本地頻道,從美妝、數(shù)碼品類逐漸擴(kuò)展到汽車配件等品類。

問題是,出海是一場持久戰(zhàn)。

接下來,怎么持續(xù)投入基礎(chǔ)設(shè)施、通過有效的成本控制來提升利潤空間,這恐怕是速賣通最終能否贏下亞馬遜的關(guān)鍵。

SHEIN、TEMU出海:低價(jià)“無招勝有招”

眼下讓亞馬遜感到頭疼的,不是速賣通來搶“基本盤”,而是如何在SHEIN、TEMU的夾縫中求增量。

2023年,亞馬遜 CEO 安迪·賈西在被問到如何看待 Temu 和 SHEIN 的競爭時(shí),他說,他對(duì)亞馬遜提供的廣泛選擇、價(jià)格以及交付速度感到非常滿意。

然后,一年之后,亞馬遜低價(jià)商城上線。

亞馬遜Haul 低價(jià)平臺(tái)商家的商品價(jià)格均在 20 美元以下,明顯對(duì)標(biāo)SHEIN 、TEMU,但在低價(jià)這件事上,亞馬遜恐怕很難與SHEIN、TEMU正面競爭。

原因在于,SHEIN、TEMU都有改變行業(yè)成本結(jié)構(gòu)的能力。

先來說SHEIN。

SHEIN能成功,不僅在于許仰天敢于自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)積極給供應(yīng)商結(jié)款,更在于他抓住了中國供應(yīng)鏈能力的內(nèi)核:效率。

與阿里很相似的一點(diǎn)是,SHEIN之所以強(qiáng),也是強(qiáng)在商業(yè)模式。

阿里做電商基礎(chǔ)設(shè)施、做品類供給,商業(yè)模式核心邏輯在于:完善的物流、支付設(shè)施,從根本上降低了“人貨”匹配的成本,進(jìn)而徹底改變了“賣貨”這件事兒的成本結(jié)構(gòu)。

改變成本結(jié)構(gòu)這事兒,往往能帶來巨大的增量。

馬斯克改變了造車的成本結(jié)構(gòu),結(jié)果就是特斯拉登頂車企市值第一,英偉達(dá)改變了AI計(jì)算的成本結(jié)構(gòu),于是市值突破4.8萬億美元。

SHEIN“小單快返”模式的精髓在于,背靠廣州的供應(yīng)鏈,平臺(tái)能夠以產(chǎn)定銷,進(jìn)而改變了服裝這個(gè)品類的成本結(jié)構(gòu)。

舉個(gè)例子,在傳統(tǒng)服裝品牌的構(gòu)成里,庫存和渠道成本占比往往能達(dá)到40%左右,而SHEIN的成本結(jié)構(gòu)里,庫存損耗+渠道費(fèi)用占比不超過10%。

剩下的成本中,除了需要加大營銷投入,以及物流成本支出,最終的利潤約為20%,傳統(tǒng)模式下,服裝生意的利潤只有約5%。

什么意思呢?

SHEIN解決了LVHM這樣的行業(yè)巨頭都無法解決的庫存問題。

也正因此,至少在時(shí)尚服裝這個(gè)電商最核心的領(lǐng)域,SHEIN有絕對(duì)的成本優(yōu)勢(shì)。這樣的優(yōu)勢(shì),不是搭建一個(gè)低價(jià)商場就能抹平的。

今天的一級(jí)市場已經(jīng)看到SHEIN的價(jià)值,天眼查APP融資信息顯示:G+輪融資時(shí),希音估值已經(jīng)達(dá)660億美元。

雖然SHEIN改變了服裝這個(gè)品類的成本結(jié)構(gòu),但單一品類的增長天花板最終是有限的。

唯品會(huì)等國內(nèi)垂類電商的結(jié)局似乎已經(jīng)表明,即便是單一品類的成本結(jié)構(gòu)做到了極致,也不如綜合品類電商的成本低。

原因在于,全品類的電商生意,更容易通過不同毛利率的組合,做到更低的總和成本。

舉個(gè)例子,你開一家超市,賣1.5元的雞蛋,也賣5元一瓶的飲料,雞蛋毛利率低,但飲料毛利率高,從而平攤更多的房租成本。

在海外市場,同樣如此。

與SHEIN相似,以低價(jià)為核心的Temu,第一大品類也是服裝。但對(duì)于Temu而言,服裝這個(gè)品類的增長只是開始。

Temu與SHEIN最大的一點(diǎn)不同是,Temu做的是全品類。

也就是說,雖然理論上大家都是用供應(yīng)鏈能力來做低價(jià),但Temu增長的上限可能會(huì)更高一些。

另外,Temu的增長,不僅強(qiáng)在模式,也強(qiáng)在團(tuán)隊(duì)的能力。

拼多多團(tuán)隊(duì)的能力是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)里公認(rèn)的第一梯隊(duì),這意味著,所有被市場驗(yàn)證過的成功商業(yè)模式,Temu有能力很快復(fù)制。

SHEIN“小單快返”模式對(duì)亞馬遜來說可能算得上“壁壘”,但對(duì)于供應(yīng)鏈品類更多、規(guī)模更大的Temu而言,可能并不是。

從這個(gè)角度來看,決定SHEIN未來上限的,可能還是在于能不能把柔性生產(chǎn)在服裝品類的成功,復(fù)制到其他領(lǐng)域。

目前,SHEIN正在通過引入第三方品牌、合作開發(fā)新技術(shù)和推出專項(xiàng)計(jì)劃等方式拓展品類,覆蓋家用電器、智能家居、運(yùn)動(dòng)服飾、戶外服裝等多個(gè)領(lǐng)域。

接下來,平臺(tái)化戰(zhàn)略能否順利落地,頗為關(guān)鍵。

寫在最后

出海,是歷史出給中國電商產(chǎn)業(yè)的一道必選題。

中國電商“雙十一”出海的背后,是“全品類供應(yīng)鏈”的能力,是數(shù)字化物流、智能化生產(chǎn)代表的頂尖效率。

新的產(chǎn)業(yè)能力之下,這道必選題會(huì)不會(huì)有更多解法?我們靜候答案。

作者:劉致呈

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【互聯(lián)網(wǎng)江湖】,微信公眾號(hào):【互聯(lián)網(wǎng)江湖】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!