杜克一哥“反目”,現(xiàn)實(shí)版《綠皮書》破滅

0 評論 1153 瀏覽 0 收藏 18 分鐘

場曾被千萬網(wǎng)友稱為“現(xiàn)實(shí)版《綠皮書》”的跨國友誼,最終以20萬現(xiàn)金和一場指控劇本擺拍的公開反目告終。從杜克為孟加拉人力車夫一哥購買電動三輪車、資助其收入翻倍,到“買羊事件”中一哥態(tài)度驟變、杜克哽咽交付20萬離別款,再到一哥通過其他博主控訴視頻內(nèi)容為精心編排的演出——這場始于街頭溫情的流量盛宴,徹底暴露了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)中真實(shí)與表演的模糊邊界。

一場被廣大網(wǎng)友看作現(xiàn)實(shí)版《綠皮書》的跨國友情,近日正在經(jīng)歷意想不到的反轉(zhuǎn)。

2024年6月,旅行博主@杜克環(huán)游世界 在孟加拉街頭偶遇人力車夫一哥,一場持續(xù)一年多的跨國友誼故事就此展開。在用鏡頭記錄下了和一哥相識以后的各種交往細(xì)節(jié)后,如電影《綠皮書》般的動人情感和雙向奔赴的情誼立即打動了萬千網(wǎng)友,而杜克的賬號也借此實(shí)現(xiàn)了半年漲粉600萬的跨越,成為2025年漲粉最多的旅行博主之一。

@杜克環(huán)游世界 抖音截圖

然而,就在最近,一哥卻聯(lián)合另一個旅行博主@孟加拉小馬哥 發(fā)布控訴視頻,指控杜克編造故事、利用悲慘人設(shè)博取流量,聲稱其跨國友情全是劇本擺拍,甚至揚(yáng)言 “我只是他的工具”。面對這些指控,杜克尚未公開回應(yīng),盡管大多數(shù)人都表示自己相信杜克的人品,但這段美好故事的“荒唐”走向仍不免讓那些曾真心實(shí)意動容、落淚的網(wǎng)友感到心傷。

從感動全網(wǎng)到陷入爭議,這場故事的反轉(zhuǎn)并非單純的個體情誼糾葛,而是像一面鏡子,照見了當(dāng)下旅行賽道中“旅行記錄+人文故事”創(chuàng)作模式的盛行與隱憂。

01 半年漲粉600萬,一場偶遇締造漲粉奇跡

一哥首次在杜克的鏡頭中露面是在2024年8月。彼時,作為一個游走在世界各地的旅行博主,游歷完巴基斯坦、哈薩克斯坦、阿富汗等地的杜克剛來到孟加拉國的達(dá)卡,經(jīng)歷了街頭被圍觀、波折尋找干凈酒店、換乘多種交通工具、吃完東西后狂拉肚子等一系列魔幻事件,開篇便讓用戶對孟加拉國留下了深刻印象。

@杜克環(huán)游世界 抖音截圖

到達(dá)孟加拉國的第二天,杜克正式開啟了自己的探索之旅。也就是在這天,他與在街頭拉活的人力車夫一哥意外相遇。

彼時,視頻中的一哥每天要從早上7點(diǎn)工作到晚上10點(diǎn)、11點(diǎn),一天的收入只有40-50元,全家人擠在沒窗戶的鐵皮屋里居住。盡管生活條件極其艱苦,但視頻中的一哥在工作時始終保持著熱情、耐心的態(tài)度,眼神純粹而真誠。他還會在工作間隙自學(xué)英語,不僅能和杜克熟練進(jìn)行對話,還會像導(dǎo)游一樣為他介紹本地特色、一起暢聊國際局勢,抒發(fā)自己的見解,展現(xiàn)出了一種堅韌不拔、積極向上的生命力,由此深深打動了杜克。

@杜克環(huán)游世界 抖音截圖

此后,在孟加拉逗留的數(shù)月中,杜克一邊深度體驗著孟加拉的風(fēng)土人情,并用鏡頭下了自己的所見所聞所感,一邊則和一哥在密切的交往中愈發(fā)熟絡(luò),并逐步建立起了雙向奔赴的深厚友誼:

一哥會盡心盡力為杜克服務(wù),給他以無微不至的照顧;當(dāng)杜克遇到困境時,他會挺身相助,毫不畏懼;

杜克則會為一哥買手機(jī),方便他與客人、家人聯(lián)系; 帶一哥和家人去游樂場玩耍;發(fā)現(xiàn)一哥生病后,帶他去醫(yī)院治療;自費(fèi)為一哥購置了電動三輪車,讓其節(jié)省體力的同時,收入也大幅提升。

@杜克環(huán)游世界 抖音截圖

2025年3月9日,杜克發(fā)布了一條視頻,回顧了自己和一哥相識的過程,并記錄了一哥請自己吃肯德基的場景——回望二人初次見面,杜克想邀請他去KFC吃飯,一哥在店門口眼神閃躲,面露膽怯,稱“窮人不能踏入這里”。而幾個月后再次相見,生活大為改善的一哥為了回贈杜克的善意,主動帶領(lǐng)他踏入肯德基店門,整個人呈現(xiàn)出了截然不同的精神面貌。

這條被視為故事“最終章”的視頻獲得了近600萬次點(diǎn)贊,一哥和杜克相遇、相識、互助的故事得以在更大范圍內(nèi)傳播開來。在異域風(fēng)光之外,一個真實(shí)個體的命運(yùn)變遷以及他們之間跨越國度、充滿人文關(guān)懷的純粹情誼,讓廣大用戶看到了殘酷現(xiàn)實(shí)中閃耀著的溫暖人性光輝,精準(zhǔn)擊中了當(dāng)下社會人們對于“真誠”“救贖”“純粹”等情感要素的深層渴望。這種強(qiáng)烈的情感投射和敘事粘性讓相關(guān)視頻不斷傳播、發(fā)酵,而杜克的賬號也由此開始飛速漲粉。

據(jù)觀測,在今年3月之前,杜克抖音粉絲量還不足70萬,但在發(fā)布這條視頻后,僅3月就漲粉323.4萬。截至發(fā)稿前,其粉絲量為826.3萬。

隨后,今年8月,停更近三月、結(jié)束歐洲旅行的杜克不僅又與一哥在孟加拉重逢,還帶著他一起來到中國游玩。視頻中,兩個人相比以往都更加意氣風(fēng)發(fā),彼此間的互動依然流淌著真誠、溫暖、美好的基調(diào)。如同連續(xù)劇般的跨國友情故事引來了眾多用戶迫不及待的“追劇”。自二人重逢以來,每條視頻的點(diǎn)贊量都在百萬以上,賬號粉絲量進(jìn)一步增長,杜克也躍升為旅行賽道的頭部創(chuàng)作者。

@杜克環(huán)游世界 抖音截圖

02 裂痕初現(xiàn)到公開反目,現(xiàn)實(shí)版《綠皮書》破滅

電影《綠皮書》的最后,兩個身份、地位、膚色、階級截然不同的主人公在經(jīng)歷了一路的波折與考驗后,最終成為惺惺相惜的摯友。二人歡聚一堂,共度圣誕節(jié),結(jié)尾的畫面溫馨而又感人。

然而,電影可以在最美好的時候按下定格鍵,留給人無限的感動,現(xiàn)實(shí)生活卻無法在最圓滿的時候劇終。杜克與一哥的故事之所以能擊穿圈層,正在于它滿足了人們對“無功利善意”和“跨越階層的真摯友誼”的所有想象。然而,流量是一臺巨大的放大器,它不僅能放大感動,也會放大人際關(guān)系中那些原生的、復(fù)雜的陰影。

事實(shí)上,在一哥公開指責(zé)杜克之前,隨著物質(zhì)幫扶的不斷升級,兩人之間的相處模式便已在悄然中發(fā)生了細(xì)微的變化,直至11月的 “六只羊事件”讓大眾敏銳地感知到了一道清晰的裂痕。

在杜克11月24日發(fā)布的視頻中,一哥的第三個兒子出生,出于孟加拉當(dāng)?shù)亍吧鷥鹤右籽蜓缈汀钡牧?xí)俗,杜克便陪同他一起去市場購買。然而,根本沒帶夠錢的一哥不僅執(zhí)意要購買遠(yuǎn)超常理的六只羊,還全程沉默等待杜克付款。當(dāng)杜克提議議價時,一哥卻冷淡回應(yīng),眼神中的疏離與此前的感恩形成鮮明對比——而這已不是一哥在視頻中“理所當(dāng)然”地索取。此前,其妻子生產(chǎn)的救護(hù)車費(fèi)、住院費(fèi)、甚至孩子的奶粉錢,便是由杜克來支付。

視頻中,杜克最終還是幫一哥補(bǔ)齊了款項買下了六只羊,而一哥坦然收下后,也未曾表露謝意。在離開孟加拉前的最后一天,杜克又為他拿出了20萬作為開店基金。面對這筆錢,一哥“略顯平靜”地接受,呈現(xiàn)出了和此前反差強(qiáng)烈的疏離感,衣服上印著的“make money,not friend”也讓整個氛圍極為微妙,不少觀眾敏銳察覺到,一哥和以前明顯不一樣了,這段關(guān)系已然有些“變味”。

@杜克環(huán)游世界 抖音截圖

如果說杜克的這條視頻中傳遞出的還是一種不確定的微妙氣氛,那么12月21日發(fā)布于@孟加拉小馬哥 賬號上的兩條視頻指控則將二者的矛盾擺到了臺面之上。

視頻中,一個同樣來自旅行賽道、賬號名為@孟加拉小馬哥 的博主和一哥共同出鏡,情緒激動地列出了杜克的幾大“罪狀”,如稱杜克并沒有從重病狀態(tài)中拯救他,而是在他康復(fù)后才帶其去醫(yī)院擺拍,最后僅購買了維生素;否認(rèn)孤兒身份,稱這是杜克為了把視頻拍好而故意呈現(xiàn);被大眾傳頌的“上帝不如我兄弟”,也是由杜克自導(dǎo)自演……所有控訴均圍繞一個主題,即自己的“悲慘人設(shè)”與兩人的“兄弟情深”均是劇本,目的是博取流量,并直言自己只是杜克“賺錢的工具”。

@孟加拉小馬哥  抖音截圖

面對指控,杜克并未發(fā)布正式回應(yīng),而是照常更新著自己去印度旅游的視頻,但其“沒公司,沒劇本”的賬號簡介被大眾認(rèn)為是間接反擊。

@杜克環(huán)游世界 抖音截圖

從目前的情形來看,這場爭議尚無定論,信任的天平仍向杜克傾斜,不少用戶稱自己是被他長久以來在視頻中展現(xiàn)的坦率、善良、風(fēng)趣、以及樂觀看待世界的視角所吸引,對于他的人品也十分信任。但不論真相如何,二人公開的決裂都讓曾經(jīng)的“情感神話”淪為羅生門,那些曾被這場故事深深打動過的用戶,在情感和心靈上無疑都受到了或多或少的傷害。

03 深度人文敘事,是旅行賽道的流量密碼嗎?

盡管事態(tài)的走向與人們當(dāng)初的憧憬背道而馳,但不可否認(rèn)的是,作為一個環(huán)球旅行博主,杜克的賬號之所以能在3月迎來流量大爆發(fā),核心原因就是他在呈現(xiàn)各國風(fēng)景、文化、習(xí)俗之余,融入了濃郁的人文情懷,為用戶深度展現(xiàn)了自己和一哥的故事,而這也反映了當(dāng)下旅行賽道創(chuàng)作的一個重要趨勢——單純的打卡、風(fēng)光展示早已陷入審美疲勞與增長瓶頸,“旅行+故事線+人文情懷”的創(chuàng)作模式正迅速崛起為新的流量密碼。

如杜克之外,旅行博主@北海流浪記 在敘利亞旅居時,也深度融入當(dāng)?shù)厣?,憑借極具溫度的治愈系敘事吸引了眾多網(wǎng)友關(guān)注。其中,“紙巾爺爺”馬吉德的系列故事更是具有極高的傳播度:鏡頭中,原本是阿拉伯語高級教師的馬吉德,因戰(zhàn)亂與疾病被迫流落街頭賣紙巾維生,卻依然樂觀坦言“我們必須好好利用這一生”,這份困頓中的堅韌瞬間戳中了廣大網(wǎng)友的內(nèi)心。后續(xù),北海持續(xù)跟進(jìn)與馬吉德的相處日常,真實(shí)溫馨的記錄引發(fā)了各路網(wǎng)友、品牌的關(guān)注和幫扶,而熱心、善良、溫暖的北海也由此獲得了更多用戶的信賴。

@北海流浪記  抖音截圖

毫無疑問,將人文敘事與旅行記錄進(jìn)行深度融合的創(chuàng)作模式有著顯而易見的優(yōu)勢。一方面,在同質(zhì)化的風(fēng)光內(nèi)容中,獨(dú)特的人文故事不僅具有打動人心的力量,也能快速形成強(qiáng)記憶點(diǎn),讓賬號更快脫穎而出;另一方面,通過展現(xiàn)人物成長故事、人物間的情感關(guān)系等,能讓用戶從“觀眾”轉(zhuǎn)變?yōu)榇敫袠O強(qiáng)的“情感參與者”,在獲得強(qiáng)烈的情感觸動之余,也會提升對賬號的情感黏性;最后,深厚的情感鏈接加強(qiáng)了粉絲多博主本人的信任度,從而也為他們提供了更為廣闊的商業(yè)化空間。

從行業(yè)邏輯來看,這種“旅行+深度人文情懷“模式的走紅,本質(zhì)是旅游內(nèi)容消費(fèi)升級的必然結(jié)果,但與此同時,在以深度綁定人物關(guān)系為核心的創(chuàng)作邏輯之下,也潛藏著難以預(yù)料的暗礁。

一來, 人與人之間的關(guān)系本質(zhì)是私密、復(fù)雜且動態(tài)變化的,尤其是在流量與利益的透鏡下,很容易產(chǎn)生難以彌合的偏差,任何微小的嫌隙都可能因此而放大,從而丟掉最初的那份美好。而對于高度依靠這種情感關(guān)系來創(chuàng)作內(nèi)容的賬號而言,這份美好的丟失帶來的影響是巨大的。

二來,任何基于強(qiáng)烈情感投射的公眾敘事,都暗藏著對“純粹性”、真實(shí)性的高標(biāo)準(zhǔn)審視。故事越動人,觀眾傾注的信任就越深沉,一旦這種純粹性被破壞,就有可能摧毀內(nèi)容根基。與此同時,這種敘事的倫理邊界稍有不慎就會游走在灰色地帶。畢竟,將另一個個體的困境與私人生活,作為長期曝光的核心素材后,不免讓部分用戶產(chǎn)生“這究竟是在真誠記錄,還是在功利性‘消費(fèi)’他人不幸”的質(zhì)疑。一旦尺度把握不好,內(nèi)容就有可能失控。

此外,當(dāng)“人文故事”成為流量密碼,也會引發(fā)大量賬號跟風(fēng)模仿,導(dǎo)致故事套路化、同質(zhì)化,讓用戶逐漸產(chǎn)生審美疲勞。

整體來看,從感動上千網(wǎng)友到公開反目,杜克和一哥的故事走向既讓我們看到了這種情感強(qiáng)烈的人文敘事所帶來的巨大感染力,也讓我們看到了其背后隱藏的風(fēng)險。這場紛爭尚未有定論,但可以肯定的是,放眼整個旅行賽道,用戶對于旅行內(nèi)容的需求仍在不斷增大,而那些能觸動心靈、引發(fā)情感共鳴、彰顯獨(dú)特個性、并承載真實(shí)生命體驗的作品,始終具有打動人心的力量。

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【卡思數(shù)據(jù)】,微信公眾號:【卡思數(shù)據(jù)】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!