貨代SRM實(shí)戰(zhàn):從準(zhǔn)入到對(duì)賬,如何把交付與成本管???

2 評(píng)論 366 瀏覽 2 收藏 19 分鐘

貨代不是“自己干完一條鏈路”,而是把訂艙、拖車、倉(cāng)儲(chǔ)、報(bào)關(guān)、海外代理等多方能力組裝成一票可交付的服務(wù)。供應(yīng)商管理如果只停留在“通訊錄+合同歸檔”,旺季就會(huì)變成拼資源、拼關(guān)系、拼運(yùn)氣;淡季又會(huì)變成對(duì)賬拉扯、成本失控、風(fēng)險(xiǎn)后知后覺(jué)。本文結(jié)合一個(gè)覆蓋運(yùn)營(yíng)、關(guān)務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、報(bào)價(jià)、財(cái)務(wù)、客戶門(mén)戶等全鏈路的貨代SaaS產(chǎn)品,拆解供應(yīng)商管理(SRM)應(yīng)該如何設(shè)計(jì):用同一套業(yè)務(wù)閉環(huán),把“能不能用、用得好不好、錢(qián)該不該付”變成可解釋、可追溯、可優(yōu)化的系統(tǒng)能力。

一、為什么貨代的供應(yīng)商管理,比制造業(yè)“更像運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)”?

很多行業(yè)的采購(gòu),核心是“買到合格的東西”。但貨代的采購(gòu)更像“買到穩(wěn)定的交付”:

  • 你采購(gòu)的不是一輛車,而是“某條線路、某個(gè)時(shí)間窗、某個(gè)箱型、某個(gè)口岸規(guī)則下的可達(dá)成承諾”。
  • 你采購(gòu)的不是一個(gè)倉(cāng)庫(kù),而是“在指定SLA內(nèi)完成入庫(kù)、質(zhì)檢、貼標(biāo)、出庫(kù)交接,并能生成可對(duì)賬證據(jù)”。
  • 你采購(gòu)的不是一家報(bào)關(guān)行,而是“在截關(guān)前按合規(guī)口徑完成申報(bào)、處理退單/查驗(yàn),并能沉淀可復(fù)用的合規(guī)經(jīng)驗(yàn)”。

因此,在貨代SaaS里,SRM天然是“連接內(nèi)外”的樞紐:一頭連著內(nèi)部的運(yùn)營(yíng)作業(yè)(訂單/作業(yè)/運(yùn)單/里程碑)、運(yùn)輸調(diào)度、倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)、費(fèi)用核算與應(yīng)付;另一頭連著外部供應(yīng)商的接單、反饋、上傳憑證、確認(rèn)對(duì)賬、申訴與整改。

如果把系統(tǒng)拆成兩類能力,會(huì)更容易定位SRM的價(jià)值:

  1. 運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)回答“這一票怎么干”:訂單、作業(yè)、運(yùn)單、里程碑、異常、單證、費(fèi)用。
  2. 供應(yīng)商系統(tǒng)回答“讓誰(shuí)來(lái)干、憑什么交付、交付如何證明、錢(qián)如何結(jié)算、出了問(wèn)題怎么管”:準(zhǔn)入、尋源、合同與價(jià)目表、PO協(xié)同、驗(yàn)收、對(duì)賬、績(jī)效、風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)單量上來(lái)、協(xié)作主體變多、人員流動(dòng)變快時(shí),決定交付穩(wěn)定性的往往不是“某個(gè)業(yè)務(wù)員很能搞定”,而是你是否把這些問(wèn)題做成了系統(tǒng)機(jī)制。

二、典型痛點(diǎn):供應(yīng)商多不等于供應(yīng)商強(qiáng)

在很多貨代公司,供應(yīng)商管理表面上很“豐富”:微信群一堆、Excel一堆、合同一堆。但真正遇到業(yè)務(wù)波動(dòng)時(shí),常見(jiàn)問(wèn)題會(huì)集中爆發(fā)。

1)資源看似充足,實(shí)際不可用

拖車供應(yīng)商名單里寫(xiě)著“上海、寧波都能做”,到了周五下午才發(fā)現(xiàn):

  • 這個(gè)供應(yīng)商寧波只有掛靠車,進(jìn)港預(yù)約永遠(yuǎn)卡在“司機(jī)證件不齊”;
  • 夜間提箱要加價(jià),但你沒(méi)有合同依據(jù);
  • 保險(xiǎn)到期了,出了事故你才知道無(wú)法理賠。

名義上的“可用”,并不等于業(yè)務(wù)上的“可交付”。

2)價(jià)格版本混亂,成本從源頭開(kāi)始漂

同一條線路的拖車買價(jià),可能同時(shí)存在:

  • 年度框架價(jià)(合同附件)
  • 旺季臨時(shí)加價(jià)(郵件里說(shuō)的)
  • 臨時(shí)調(diào)車價(jià)(口頭報(bào)價(jià))
  • 附加費(fèi)(等候費(fèi)、過(guò)路費(fèi)、壓車費(fèi)、空返費(fèi))按人理解

一旦價(jià)格沒(méi)有版本化、沒(méi)有生效范圍、沒(méi)有可追溯來(lái)源,后面再做對(duì)賬和毛利分析只能靠“猜”和“磨”。

3)履約是黑盒,對(duì)賬靠扯皮

供應(yīng)商說(shuō)“我已經(jīng)送到了”,你這邊可能只有一張模糊的POD照片;或者倉(cāng)庫(kù)說(shuō)“短了2箱”,供應(yīng)商說(shuō)“我交接給你們現(xiàn)場(chǎng)了”。缺少一致的驗(yàn)收憑證口徑,最終就會(huì)演變成:

  • 業(yè)務(wù)在微信群里吵
  • 財(cái)務(wù)拿不到干凈的應(yīng)付依據(jù)
  • 結(jié)算周期越來(lái)越長(zhǎng)

4)風(fēng)險(xiǎn)后知后覺(jué),代價(jià)通常很高

證照到期、司機(jī)涉訴、保險(xiǎn)失效、輿情負(fù)面、頻繁異常……這些信號(hào)如果只能靠人記、靠人提醒,最后往往變成“出事了才處理”。而貨代行業(yè)的問(wèn)題是:出事往往連帶影響客戶體驗(yàn)與賠付,代價(jià)比想象中更高。

三、產(chǎn)品目標(biāo):用一套閉環(huán),把“能用、好用、該付”做成可控

一個(gè)能落地的貨代SRM,建議把目標(biāo)拆成三件事,并用同一套對(duì)象與證據(jù)鏈串起來(lái):

  1. 能用:準(zhǔn)入可控(資質(zhì)、能力、覆蓋、黑白名單)
  2. 好用:履約可管(確認(rèn)、變更、里程碑、異常、SLA)
  3. 該付:結(jié)算可對(duì)齊(驗(yàn)收、三單匹配、爭(zhēng)議處理、移交應(yīng)付)

其中“證據(jù)鏈”是關(guān)鍵:每一次價(jià)格引用、每一次交付確認(rèn)、每一次扣款爭(zhēng)議,都必須能回答“憑什么”。

四、五個(gè)關(guān)鍵抓手:把SRM從“資料管理”升級(jí)為“交付與成本系統(tǒng)”

下面用五個(gè)抓手來(lái)組織設(shè)計(jì),而不是簡(jiǎn)單羅列功能模塊。這樣寫(xiě)的好處是:更貼近業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人/產(chǎn)品經(jīng)理的決策方式,也更容易形成可迭代的產(chǎn)品路線圖。

抓手1:供應(yīng)商畫(huà)像不是“檔案”,而是“可交付能力說(shuō)明書(shū)”

在貨代場(chǎng)景里,供應(yīng)商畫(huà)像建議至少回答四個(gè)問(wèn)題:

  1. 我們讓它做什么:服務(wù)類型(拖車/倉(cāng)儲(chǔ)/報(bào)關(guān)/海外代理/場(chǎng)站等)
  2. 它能在哪做:覆蓋區(qū)域、口岸/園區(qū)、可接單時(shí)間窗
  3. 它怎么做:資源與限制(車型、箱型、冷鏈/?;Y質(zhì)、是否能做夜間、是否能做多點(diǎn))
  4. 它做得怎樣:歷史交付指標(biāo)(準(zhǔn)點(diǎn)率、拒單率、異常率、爭(zhēng)議率、平均賬期、投訴)

很多團(tuán)隊(duì)會(huì)在“信息字段”上做加法,結(jié)果越做越重、準(zhǔn)入周期越來(lái)越長(zhǎng)。更推薦的做法是:

  • 把字段分成“準(zhǔn)入必填”和“運(yùn)營(yíng)沉淀”
  • 先讓供應(yīng)商可用,再通過(guò)履約數(shù)據(jù)補(bǔ)全畫(huà)像

抓手2:準(zhǔn)入的核心不是審批,而是“讓風(fēng)險(xiǎn)在入口就被看見(jiàn)”

準(zhǔn)入流程里最常見(jiàn)的失敗點(diǎn)不是“審批慢”,而是“審批的人不知道該看什么”。貨代準(zhǔn)入建議把審查拆成兩類:

  • 合規(guī)底線:證照、保險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)范圍、黑名單/受限方、關(guān)鍵人員資質(zhì)
  • 交付約束:覆蓋區(qū)域真實(shí)性、資源規(guī)模、特殊能力(?;?、冷鏈、AEO配合度等)、時(shí)效承諾

如果系統(tǒng)已經(jīng)具備風(fēng)險(xiǎn)與預(yù)警能力,準(zhǔn)入時(shí)就應(yīng)該做兩件小事:

  • 證照有效期與續(xù)期提醒自動(dòng)化
  • 關(guān)鍵資質(zhì)過(guò)期時(shí)自動(dòng)攔截“接單/授標(biāo)/結(jié)算”

準(zhǔn)入不是一次性動(dòng)作,而是你后面所有交付控制的“權(quán)限開(kāi)關(guān)”。

抓手3:合同與價(jià)目表要能回答“這次為什么按這個(gè)價(jià)”

在貨代業(yè)務(wù)里,價(jià)目表不是靜態(tài)表格,而是一個(gè)“匹配器”:

  • 生效范圍:客戶、航線/區(qū)域、口岸、箱型/車型、重量段/體積段、服務(wù)等級(jí)
  • 價(jià)格結(jié)構(gòu):基礎(chǔ)價(jià) + 附加費(fèi)(等候、夜間、超重、過(guò)路、壓車、返空等)
  • 版本治理:有效期、變更留痕、審批閾值(例如超過(guò)某個(gè)漲幅需審批)

當(dāng)運(yùn)營(yíng)/財(cái)務(wù)問(wèn)“這票為什么這么貴”時(shí),你需要系統(tǒng)能把價(jià)格追溯回:哪份合同、哪條費(fèi)率、哪個(gè)版本、什么時(shí)候生效、誰(shuí)審批的。

抓手4:PO協(xié)同與驗(yàn)收的本質(zhì),是把“交付”變成可證明的事實(shí)

貨代的“采購(gòu)訂單”(PO)經(jīng)常被誤解為“給供應(yīng)商發(fā)個(gè)指令”。其實(shí)它應(yīng)該承擔(dān)三個(gè)角色:

  1. 交付承諾的載體:供應(yīng)商確認(rèn)后,形成可追責(zé)的ETA/時(shí)窗
  2. 變更協(xié)同的載體:地址變更、箱號(hào)變更、預(yù)約變更、加急/取消都必須有留痕
  3. 結(jié)算依據(jù)的起點(diǎn):后續(xù)驗(yàn)收、對(duì)賬與應(yīng)付都圍繞它聚合

驗(yàn)收(或服務(wù)完成確認(rèn))同樣如此:不是“上傳一張照片”,而是形成一份對(duì)雙方都成立的事實(shí)記錄。對(duì)拖車來(lái)說(shuō),關(guān)鍵證據(jù)往往包括:提箱/進(jìn)港/到倉(cāng)/簽收節(jié)點(diǎn)、POD、異常備注與附件;對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)來(lái)說(shuō),關(guān)鍵證據(jù)是:收貨數(shù)量、質(zhì)檢結(jié)論、差異與定責(zé)。

抓手5:對(duì)賬協(xié)同不是財(cái)務(wù)流程,而是“爭(zhēng)議最小化機(jī)制”

很多團(tuán)隊(duì)把對(duì)賬當(dāng)成財(cái)務(wù)的事,結(jié)果財(cái)務(wù)變成最后的背鍋位:前面證據(jù)不齊、口徑不一,最后只能靠財(cái)務(wù)和供應(yīng)商扯皮。

更可落地的邊界是:

  • 業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)對(duì)齊“事實(shí)”(做沒(méi)做、做成什么樣、差異是誰(shuí)的責(zé)任)
  • 財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)執(zhí)行“資金”(應(yīng)付、付款、核銷)

業(yè)務(wù)對(duì)賬≠財(cái)務(wù)對(duì)賬:同一個(gè)詞,兩套目標(biāo)

在貨代語(yǔ)境里,“對(duì)賬”經(jīng)常被用來(lái)描述兩件事:一件發(fā)生在業(yè)務(wù)側(cè)(供應(yīng)商協(xié)同),一件發(fā)生在財(cái)務(wù)側(cè)(會(huì)計(jì)與資金)。它們不是重復(fù)建設(shè),而是前后銜接的兩道防火墻。

把它們串起來(lái),流程通常長(zhǎng)這樣:

  • 業(yè)務(wù)發(fā)生(PO確認(rèn)、履約節(jié)點(diǎn)、異常記錄、POD/驗(yàn)收)→ 業(yè)務(wù)對(duì)賬單 → 爭(zhēng)議處理與業(yè)務(wù)審批 → 付款申請(qǐng)
  • 財(cái)務(wù)應(yīng)付入賬 → 付款執(zhí)行 → 銀行流水對(duì)賬與核銷 → 期間關(guān)賬與審計(jì)追溯

用一個(gè)最常見(jiàn)的拖車“等候費(fèi)/壓車費(fèi)”爭(zhēng)議舉例:

  • 在SRM里,等候費(fèi)是一條“可被單獨(dú)處理”的差異項(xiàng):系統(tǒng)要求提供觸發(fā)條件與證據(jù)(進(jìn)場(chǎng)/離場(chǎng)時(shí)間、園區(qū)回執(zhí)、異常記錄等),業(yè)務(wù)側(cè)可以選擇接受、部分接受或駁回,并把決策留痕后再進(jìn)入審批與移交。
  • 在財(cái)務(wù)系統(tǒng)里,等候費(fèi)只是應(yīng)付的一部分:財(cái)務(wù)關(guān)注的是發(fā)票/稅碼合規(guī)、入賬與付款是否正確、銀行回單是否核銷,而不會(huì)也不應(yīng)該去判斷“等候到底是誰(shuí)造成的”。

對(duì)賬模塊最有價(jià)值的設(shè)計(jì)點(diǎn)通常不是“生成賬單”,而是:

  • 差異結(jié)構(gòu)化:數(shù)量差異、質(zhì)量扣款、價(jià)格差異、附加費(fèi)爭(zhēng)議分別處理
  • 證據(jù)在線化:每個(gè)爭(zhēng)議項(xiàng)都能掛證據(jù)、留痕、可追溯
  • 審批前移:將“接受差異/同意加價(jià)/扣款”在業(yè)務(wù)側(cè)完成審批,再移交應(yīng)付

這樣做的結(jié)果通常是:對(duì)賬周期可預(yù)期,爭(zhēng)議處理不再靠人情,財(cái)務(wù)拿到的是干凈數(shù)據(jù)。

五、三個(gè)真實(shí)業(yè)務(wù)示例:把抽象設(shè)計(jì)落到一票貨上

下面用三個(gè)在貨代行業(yè)里非常典型的場(chǎng)景,把“從準(zhǔn)入到對(duì)賬”的閉環(huán)跑一遍。案例中的公司、金額與時(shí)間為便于理解的業(yè)務(wù)化示例,重點(diǎn)在邏輯與機(jī)制。

場(chǎng)景一:旺季臨時(shí)擴(kuò)容拖車資源,新供應(yīng)商如何快速“可用但可控”?

背景:9月旺季,上海港周末進(jìn)港預(yù)約緊張,原有拖車供應(yīng)商拒單率升高。運(yùn)營(yíng)要求新增2家可夜間提箱的拖車公司作為備份。

傳統(tǒng)做法的問(wèn)題:

  • 業(yè)務(wù)員拉群試單,誰(shuí)能接誰(shuí)接
  • 價(jià)格靠口頭談,事后對(duì)賬一地雞毛
  • 出了異常找不到責(zé)任鏈

一個(gè)更可控的做法是把準(zhǔn)入拆成“先可用、再分級(jí)”:

  1. 準(zhǔn)入只收底線材料:道路運(yùn)輸許可、保險(xiǎn)單、公司/聯(lián)系人、覆蓋口岸、夜間能力聲明
  2. 系統(tǒng)設(shè)為“觀察期”:允許參與詢價(jià)與接單,但單量有上限(例如每周不超過(guò)10票)
  3. PO協(xié)同要求強(qiáng)確認(rèn):每票必須確認(rèn)提箱時(shí)窗、進(jìn)港預(yù)約責(zé)任、異常上報(bào)時(shí)限
  4. 驗(yàn)收規(guī)則前置:POD必須包含簽收人、時(shí)間與定位(或碼頭/園區(qū)回執(zhí)),否則不進(jìn)入對(duì)賬池
  5. 一個(gè)月后看數(shù)據(jù):準(zhǔn)點(diǎn)率、拒單率、異常率、爭(zhēng)議率決定是否轉(zhuǎn)為“在供”或繼續(xù)觀察/暫停

你會(huì)發(fā)現(xiàn):這套機(jī)制不是“審批更嚴(yán)格”,而是“把風(fēng)險(xiǎn)從旺季救火,變成入口就可見(jiàn)的控制面板”。

場(chǎng)景二:堆場(chǎng)等候費(fèi)、壓車費(fèi)爭(zhēng)議不斷,如何讓對(duì)賬從“扯皮”變成“證據(jù)對(duì)齊”?

背景:寧波北侖線路,供應(yīng)商每月都會(huì)新增一批附加費(fèi):等候費(fèi)、壓車費(fèi)、夜間費(fèi)。業(yè)務(wù)覺(jué)得“你亂加價(jià)”,供應(yīng)商覺(jué)得“你不理解現(xiàn)場(chǎng)”。

拆解后會(huì)發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)議通常來(lái)自三點(diǎn):

  1. 附加費(fèi)是否在合同約定范圍內(nèi)
  2. 觸發(fā)條件是否成立(等候多久算?誰(shuí)造成的?)
  3. 證據(jù)是否充分(現(xiàn)場(chǎng)憑證、時(shí)間節(jié)點(diǎn)、溝通記錄)

產(chǎn)品上可以用“三段式”把爭(zhēng)議壓下去:

  1. 合同層定義清楚口徑:等候費(fèi)觸發(fā)閾值、計(jì)費(fèi)單位、封頂規(guī)則、證據(jù)要求
  2. 履約層沉淀證據(jù):司機(jī)簽到/離場(chǎng)時(shí)間、園區(qū)放行記錄、異常備注與附件
  3. 對(duì)賬層結(jié)構(gòu)化處理:每一條附加費(fèi)都是可單獨(dú)接受/駁回的明細(xì)項(xiàng),并要求給出理由

當(dāng)“條件+證據(jù)”都標(biāo)準(zhǔn)化后,爭(zhēng)議就會(huì)從情緒問(wèn)題變成規(guī)則問(wèn)題,處理效率會(huì)顯著提升。

場(chǎng)景三:供應(yīng)商證照到期導(dǎo)致事故風(fēng)險(xiǎn),如何做到“提前預(yù)警+自動(dòng)攔截+平滑切換”?

背景:一家長(zhǎng)期合作的拖車供應(yīng)商保險(xiǎn)臨近到期,供應(yīng)商承諾“下周就續(xù)”。但旺季單量高,業(yè)務(wù)仍在繼續(xù)派單。

如果系統(tǒng)只有“提醒”,現(xiàn)實(shí)往往是:提醒被淹沒(méi),直到出險(xiǎn)才發(fā)現(xiàn)無(wú)法理賠。

更穩(wěn)的做法是把風(fēng)險(xiǎn)信號(hào)變成系統(tǒng)動(dòng)作:

  • 到期前30/15/7天分級(jí)提醒,分別觸達(dá)供應(yīng)商與內(nèi)部負(fù)責(zé)人
  • 到期當(dāng)日自動(dòng)降級(jí)為“暫停接單”(允許繼續(xù)交付已確認(rèn)的PO,但不允許新授標(biāo)/新派單)
  • 系統(tǒng)推薦備份供應(yīng)商池:同區(qū)域、同服務(wù)類型、歷史評(píng)分達(dá)標(biāo)者優(yōu)先
  • 如果供應(yīng)商補(bǔ)齊材料并通過(guò)校驗(yàn),自動(dòng)恢復(fù)為“在供”

這件事看似“很系統(tǒng)”,但本質(zhì)是把風(fēng)險(xiǎn)處理從“靠人記”變成“靠機(jī)制跑”,避免用一次事故去教育團(tuán)隊(duì)。

六、落地后的衡量指標(biāo):別只看“上線了多少功能”

SRM項(xiàng)目最常見(jiàn)的誤區(qū)是:上線后只統(tǒng)計(jì)“建了多少供應(yīng)商、發(fā)了多少詢價(jià)、簽了多少合同”。這些是過(guò)程指標(biāo),不是結(jié)果指標(biāo)。

更建議用四類結(jié)果指標(biāo)評(píng)估:

  1. 準(zhǔn)入效率:從提交資料到可接單的周期、補(bǔ)件次數(shù)、人均審核量
  2. 交付質(zhì)量:準(zhǔn)點(diǎn)率、拒單率、異常率、客戶投訴率、SLA黃燈轉(zhuǎn)紅率
  3. 結(jié)算效率:對(duì)賬周期、爭(zhēng)議率、爭(zhēng)議平均處理時(shí)長(zhǎng)、移交財(cái)務(wù)一次通過(guò)率
  4. 成本治理:買價(jià)偏差率、附加費(fèi)占比、超合同價(jià)發(fā)生率、毛利波動(dòng)解釋率

這些指標(biāo)一旦能在系統(tǒng)里自動(dòng)產(chǎn)出,你的供應(yīng)商管理才真正從“信息化”走向“可運(yùn)營(yíng)”。

七、常見(jiàn)坑與建議:避免把SRM做成“第二個(gè)Excel”

最后總結(jié)三個(gè)最容易踩的坑:

  1. 入口過(guò)重導(dǎo)致無(wú)法推廣:把所有信息都塞進(jìn)準(zhǔn)入表單,結(jié)果供應(yīng)商不配合、業(yè)務(wù)繞開(kāi)系統(tǒng)
  2. 只管合同不管證據(jù):合同寫(xiě)得再好,履約沒(méi)有證據(jù)鏈,對(duì)賬還是會(huì)回到扯皮
  3. 績(jī)效只評(píng)分不閉環(huán):評(píng)分卡很好看,但沒(méi)有“整改計(jì)劃、復(fù)查、降級(jí)/淘汰機(jī)制”,就無(wú)法真正驅(qū)動(dòng)改進(jìn)

更推薦的迭代節(jié)奏是:

  • 先跑通“準(zhǔn)入-接單-驗(yàn)收-對(duì)賬”最小閉環(huán)
  • 再通過(guò)績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)把閉環(huán)做成“自我強(qiáng)化系統(tǒng)”

結(jié)語(yǔ)

貨代行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)表面上是價(jià)格,底層是交付穩(wěn)定性與成本可解釋性。供應(yīng)商管理的產(chǎn)品設(shè)計(jì)如果能做到:入口可控、履約可證、對(duì)賬可對(duì)齊、績(jī)效可驅(qū)動(dòng)、風(fēng)險(xiǎn)可前置,它就不再是后臺(tái)的“資料模塊”,而會(huì)成為貨代公司長(zhǎng)期積累的“供應(yīng)鏈能力資產(chǎn)”。

本文由 @天涯軒 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 你說(shuō)了這么多的問(wèn)題,那么有什么解決方案呢,有什么系統(tǒng)可以解決呢

    來(lái)自浙江 回復(fù)
    1. 目前正在開(kāi)發(fā)貨代企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相關(guān)系統(tǒng),每篇文章都有具體的詳細(xì)設(shè)計(jì)和業(yè)務(wù)流程,后面的代碼會(huì)借助AI編程來(lái)實(shí)現(xiàn)。
      http://114.215.207.117/這是前期做的一個(gè)demo,用戶名 [email protected] 密碼 123456

      來(lái)自山東 回復(fù)