B端產(chǎn)品經(jīng)理的“靈魂三問(wèn)”:邊界、權(quán)限與流程

2 評(píng)論 2159 瀏覽 26 收藏 7 分鐘

在B端領(lǐng)域,每一個(gè)功能決策都如同一次權(quán)衡。我通過(guò)無(wú)數(shù)次實(shí)戰(zhàn),沉淀了三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:邊界、權(quán)限與流程。它們是我在復(fù)雜需求迷宮中導(dǎo)航的羅盤(pán)。

在某科技公司的兩年里,我面對(duì)過(guò)無(wú)數(shù)產(chǎn)品決策。從“登錄方式要不要加微信快捷登錄”到“平臺(tái)大客戶(hù)的訂單該如何流轉(zhuǎn)”,表面上是功能之爭(zhēng),背后其實(shí)是三種核心維度的權(quán)衡。

我將其總結(jié)為B端產(chǎn)品經(jīng)理的 “靈魂三問(wèn)”

  1. 邊界之問(wèn):做,還是不做? (界定產(chǎn)品范圍)
  2. 權(quán)限之問(wèn):誰(shuí),能看/做什么? (設(shè)計(jì)安全與協(xié)作框架)
  3. 流程之問(wèn):步驟,如何串聯(lián)? (構(gòu)建業(yè)務(wù)骨架)

這套框架,幫助我在混沌中建立了清晰的決策秩序。

第一問(wèn):邊界之問(wèn)——抵御“范圍蔓延”的第一道防線

“這個(gè)功能看起來(lái)不錯(cuò),我們加上吧!”——這是產(chǎn)品范圍失控的開(kāi)端。邊界之問(wèn),就是要在沖動(dòng)面前保持清醒。

實(shí)戰(zhàn)案例:登錄方式的“減法”

需求背景:團(tuán)隊(duì)伙伴提出,“現(xiàn)在大家都用微信、QQ、微博,我們應(yīng)該全部作為快捷登錄方式。”

靈魂拷問(wèn):這個(gè)功能的邊界在哪里?它是否是我們當(dāng)前階段必須的?

決策過(guò)程

1)回歸商業(yè)模式:我們的目標(biāo)用戶(hù)是35-50歲的創(chuàng)業(yè)者、自由職業(yè)者,他們對(duì)社交賬號(hào)登錄的依賴(lài)度并不高。

2)評(píng)估成本與收益:每增加一種登錄方式,就意味著:

  • 開(kāi)發(fā)工作量增加,上線周期延長(zhǎng)。
  • BUG出現(xiàn)機(jī)率增多,維護(hù)成本飆升。
  • 后續(xù)的賬戶(hù)安全、合并邏輯變得極其復(fù)雜。

3)最終決策:在產(chǎn)品初期,果斷將登錄方式邊界限定為“手機(jī)號(hào)”一種。這保證了我們能用最小的代價(jià),最快地驗(yàn)證核心業(yè)務(wù)模式。

心法提煉:清晰的邊界,來(lái)自于對(duì)“用戶(hù)群體”和“當(dāng)前階段”的深刻理解。 不做,有時(shí)比做需要更大的勇氣和更深的思考。

第二問(wèn):權(quán)限之問(wèn)——設(shè)計(jì)“安全與協(xié)作”的基石

B端系統(tǒng)的復(fù)雜性,很大程度上來(lái)自于不同角色的人在同一套系統(tǒng)里協(xié)作。權(quán)限之問(wèn),決定了系統(tǒng)的安全性與秩序。

實(shí)戰(zhàn)案例:平臺(tái)大客戶(hù)的“視圖隔離”

需求背景:“某某”平臺(tái)需要管理其名下上千個(gè)主播的工作室。

靈魂拷問(wèn):在這個(gè)系統(tǒng)里,平臺(tái)管理員、單個(gè)主播、我們的客服,分別能看到和操作什么?

決策過(guò)程

1)角色定義:明確出現(xiàn)了“平臺(tái)管理員”這一新角色。

2)權(quán)限拆解

  • 平臺(tái)管理員:擁有批量視角??梢圆榭此泄ぷ魇业牧斜砗驼w進(jìn)度,但不能看到主播的身份證號(hào)等敏感信息,也不能操作核心工商流程。
  • 主播:只有個(gè)人視角。只能查看和操作自己名下的工作室信息。
  • 客服:擁有流程視角。可以跨平臺(tái)處理指派給自己的訂單,推動(dòng)流程。

3)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn):在業(yè)務(wù)后臺(tái)通過(guò)角色權(quán)限矩陣,實(shí)現(xiàn)了嚴(yán)格的數(shù)據(jù)隔離與功能隔離。

心法提煉:權(quán)限設(shè)計(jì)的本質(zhì),是模擬并固化真實(shí)的組織協(xié)作關(guān)系。 它必須保證“正確的角色,在正確的場(chǎng)景下,進(jìn)行正確的操作”。

第三問(wèn):流程之問(wèn)——構(gòu)建“業(yè)務(wù)骨架”的核心

B端產(chǎn)品的價(jià)值,在于支撐一個(gè)完整的業(yè)務(wù)閉環(huán)。流程之問(wèn),就是將散亂的功能點(diǎn),串成一條高效、可靠的價(jià)值交付線。

實(shí)戰(zhàn)案例:“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)注冊(cè)”的線上化重構(gòu)

需求背景:將原本線下的、靠人工跟單的工商注冊(cè)服務(wù),搬至線上。

靈魂拷問(wèn):完成這項(xiàng)服務(wù),需要經(jīng)歷哪些關(guān)鍵步驟?這些步驟之間如何銜接?狀態(tài)如何扭轉(zhuǎn)?

決策過(guò)程

  • 流程解構(gòu):我將整個(gè)服務(wù)拆解為8個(gè)核心節(jié)點(diǎn):支付訂單 -> 提交信息 -> 確認(rèn)信息 -> 打印郵寄 -> 指派訂單 -> 服務(wù)執(zhí)行 -> 注冊(cè)完成 -> 開(kāi)啟后續(xù)服務(wù)。
  • 狀態(tài)機(jī)設(shè)計(jì):每個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)一個(gè)系統(tǒng)狀態(tài)。例如,只有“資料郵寄”完成后,系統(tǒng)狀態(tài)才變?yōu)椤按概伞保头拍苓M(jìn)行指派操作。這杜絕了流程的跳躍和混亂。
  • 自動(dòng)化觸達(dá):在每個(gè)狀態(tài)變更的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)(如需要客戶(hù)補(bǔ)充資料),系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)通過(guò)微信消息通知客戶(hù),將人從繁瑣的溝通中解放出來(lái)。

心法提煉:一個(gè)健壯的流程,是B端系統(tǒng)的骨架。 它必須是可視的、可控的、且盡可能自動(dòng)化的。

總結(jié):三維一體,綜合決策

在實(shí)際工作中,這三個(gè)問(wèn)題往往交織在一起。

例如,設(shè)計(jì)“平臺(tái)大客戶(hù)開(kāi)票流程”時(shí):

  • 流程上,它需要支持“批量生成開(kāi)票訂單”。
  • 權(quán)限上,要允許平臺(tái)管理員“批量上傳結(jié)算工資模板”。
  • 邊界上,要明確“我們系統(tǒng)生成的模板只包含必要字段,復(fù)雜的薪資計(jì)算邏輯不屬于我們的邊界”。

最終,一個(gè)優(yōu)秀的B端產(chǎn)品,正是在“邊界-權(quán)限-流程”這個(gè)三維空間中找到的最優(yōu)解。 下次當(dāng)你面對(duì)一個(gè)復(fù)雜的B端需求時(shí),不妨也拿起這個(gè)羅盤(pán),問(wèn)自己這三個(gè)問(wèn)題,它會(huì)讓你的決策之路變得清晰而堅(jiān)定。

本文由 @mageihu 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 不錯(cuò)的決策方法論,如果從功能設(shè)計(jì)到業(yè)務(wù)設(shè)計(jì),那決策框架也會(huì)隨之改變,比如需要有運(yùn)營(yíng)視角。

    來(lái)自湖北 回復(fù)
    1. 說(shuō)到點(diǎn)子上了!從功能到業(yè)務(wù),這個(gè)跨越確實(shí)需要深厚的運(yùn)營(yíng)視角來(lái)支撐。您一看就是老司機(jī),期待后面多交流,多指教!

      來(lái)自福建 回復(fù)