起點課堂會員權益
職業(yè)體系課特權
線下行業(yè)大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標識RAG到底是啥？它如何讓AI從“瞎編”變“靠譜”
從醫(yī)療、教育到金融和制造業(yè)，AI的應用不僅提高了效率，還帶來了全新的用戶體驗。文章詳細分析了AI技術的發(fā)展趨勢、面臨的挑戰(zhàn)以及未來的發(fā)展方向，為讀者提供了一個全面的視角來理解AI如何塑造我們的未來。
你有沒有過“被AI坑”的時刻？
我們依賴AI查信息、做輔助，最怕的就是它“一本正經地胡說八道”。
明明答案錯得離譜，卻裝得無比確定。
輕則讓我們白費功夫改內容，重則可能因為錯誤信息踩坑、出問題。
其實你遇到的這些“AI瞎編”難題，根源不是AI不老實，而是它缺了一個關鍵的信息管家——RAG（檢索增強生成）。
在傳統(tǒng)的大型語言模型（LLM，如GPT-3/4）中，模型的知識完全來源于其訓練時所見到的海量數(shù)據(jù)。
這些模型雖然能力強大，但也存在三類問題：
知識滯后性：
模型的知識截止于其最后一次訓練的時間點。
對于之后發(fā)生的事件、更新的法規(guī)或最新的研究，模型無法知曉，甚至會“一本正經地胡說八道”（幻覺）。
事實準確性不足：
LLM本質是概率模型，傾向于生成“最流暢、最可能”的文本，而非“最正確”的答案。
當問題觸及它的知識盲區(qū)時，它會基于已有模式“捏造”答案。
缺乏領域/企業(yè)特異性：
通用LLM不了解您公司內部的規(guī)章制度、產品手冊、技術文檔或數(shù)據(jù)庫等非公開信息。
而RAG，就是為了從根本上解決這些問題而誕生的框架。
01 RAG的核心定義
RAG是一種將信息檢索系統(tǒng)與大語言模型（LLM）相結合的技術架構。
它的工作流程可以概括為“先檢索，再生成”。
當收到一個查詢時，RAG首先從一個指定的、可控的知識庫（如公司文檔、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)頁等）中檢索出最相關的信息片段。
然后將這些檢索到的片段（作為上下文）和原始查詢一起喂給LLM，讓LLM基于這些確鑿的、最新的、特定的上下文來生成最終答案。
02 RAG是如何工作的？
一個典型的RAG系統(tǒng)工作流程包含三個核心步驟：
1、索引（Indexing） – 準備工作
首先，將外部知識源（如PDF、Word、PPT、網(wǎng)頁、數(shù)據(jù)庫等）進行預處理。
使用文本嵌入模型（Embedding Model） 將文本塊轉換為高維向量（Vector），即一系列數(shù)字。
語義相近的文本，其向量在空間中的距離也更近。
將這些向量及其對應的原始文本存儲到專門的向量數(shù)據(jù)庫（Vector Database） 中。
這個過程為后續(xù)的高效檢索打下了基礎。
2、檢索（Retrieval） – 實時查詢
當用戶提出一個問題時，系統(tǒng)使用同一個嵌入模型將這個問題也轉換為一個向量。
在向量數(shù)據(jù)庫中進行相似性搜索，尋找與問題向量最接近的那些文本向量（即最相關的知識片段）。
通常，系統(tǒng)會返回Top-K個最相關的結果，比如3-5個最相關的段落或句子。
3、生成（Generation） – 合成答案
將原始的用戶問題和檢索到的相關上下文精心組合成一個增強的提示（Prompt），發(fā)送給LLM。
這個Prompt的模板通常是：“請基于以下上下文來回答問題：[插入檢索到的上下文]。問題是：[用戶的問題]”。
LLM基于提供的上下文（而不是僅憑其內部記憶）來生成準確、可靠且符合要求的答案，最后將其返回給用戶。
03 RAG的應用場景
RAG的能力使其在眾多需要“知識”和“準確性”的領域大放異彩。
智能客服與問答系統(tǒng)
這是RAG最經典的應用。
客服機器人可以基于最新的產品手冊、故障處理文檔、政策文件來回答用戶問題，極大提升準確性和用戶體驗，減輕人工客服壓力。
案例：
一個電商網(wǎng)站的客服機器人，當用戶問“這款相機最近有降價活動嗎？”時，RAG會從最新的活動公告PDF中檢索信息，并生成準確回復，而不是依賴可能已過時的模型內部知識。
企業(yè)知識庫與內部助手
大企業(yè)通常有海量的內部文檔（代碼庫、設計規(guī)范、會議紀要、流程文件）。
新員工或不同部門的同事很難快速找到所需信息。
這時，RAG可以構建一個強大的內部“專家系統(tǒng)”。
案例：
微軟的Copilot for Microsoft 365就是一個典型的RAG應用。
它能夠讀取你的電子郵件、Word文檔、PPT演示稿，當你讓它“基于上周的項目總結郵件給我起草一份項目計劃”時，它能檢索相關郵件內容并生成草稿。
內容創(chuàng)作與研究輔助
幫助作者、記者、分析師快速整合多方信息，生成報告、大綱或摘要。
案例：
一個AI工具允許用戶輸入一個主題（如“量子計算最新進展”），它能自動從預定義的權威科技網(wǎng)站和arxiv等學術平臺檢索最新文章，并整合生成一篇綜述性內容。
醫(yī)療、法律等專業(yè)領域
這些領域對準確性要求極高，且知識更新快。
RAG可以幫助醫(yī)生檢索最新的診療指南來輔助診斷，或幫助律師檢索相似案例和法條來撰寫訴狀。
案例：
一個醫(yī)療AI助手，醫(yī)生輸入患者癥狀，系統(tǒng)從最新的醫(yī)學文獻庫（如PubMed）中檢索相關研究，為醫(yī)生提供診斷和治療方案的最新參考。
04 RAG的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)
核心優(yōu)勢
知識實時更新：無需重新訓練LLM，更新知識庫即可獲取最新信息（如電商新增商品政策、醫(yī)療新藥信息），成本遠低于大模型微調。
降低幻覺風險：回答基于真實檢索信息，且標注來源，可信度高，適配醫(yī)療、法律等強合規(guī)領域。
領域適配性強：可定制知識庫（如車企維修手冊、銀行合規(guī)文檔），解決通用 LLM “不專業(yè)” 的問題。
成本可控：向量數(shù)據(jù)庫部署成本低，中小企業(yè)可通過開源工具搭建輕量化系統(tǒng)。
主要挑戰(zhàn)
數(shù)據(jù)質量依賴：“垃圾進，垃圾出”，若知識庫存在錯誤信息，回答會同步出錯（如醫(yī)療知識庫用藥劑量錯誤）。
檢索精度不足：用戶問題模糊或歧義時，可能返回不相關信息；文本分割不合理也會影響效果。
上下文窗口限制：LLM上下文長度有限（如GPT-4 Turbo為128k Token），檢索片段過多時需壓縮，可能丟失關鍵信息。
多模態(tài)處理難：目前多數(shù)RAG僅支持文本，圖片（設計圖）、表格（財務數(shù)據(jù)）等難以有效檢索。
最后
RAG并非替代大模型，而是通過“檢索+生成”的協(xié)同，讓LLM從“通用工具”變成“垂直領域專家”。
從企業(yè)知識管理到醫(yī)療決策，從客戶服務到法律檢索，RAG正在重構信息獲取與內容生成的方式。
隨著多模態(tài)技術的突破與輕量化部署的推進，RAG將進一步降低AI應用門檻，成為各行業(yè)數(shù)字化轉型的基礎設施。
未來，每個企業(yè)都有專屬RAG系統(tǒng)將成為常態(tài)，讓AI真正服務于具體業(yè)務場景，創(chuàng)造實際價值。
本文由人人都是產品經理作者【伍德安思壯】，微信公眾號：【時間之上】，原創(chuàng)/授權 發(fā)布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載。
題圖來自Unsplash，基于 CC0 協(xié)議。
- 目前還沒評論，等你發(fā)揮！
