国产a一级毛片爽爽影院_欧美日韩亚洲中字二区在线播放_国产在线每日都有更新_日韩中文字幕tv在线看_日韩美女婬乱大片A级网站_韩国无遮免费羞羞漫画_久久亚洲精品无码播放偷妻_国产成人777爽视频_色噜噜狠狠成人中文综合18_国产精品免费高清在线观看

谷歌 AI 大模型 Gemini 被中國(guó)用戶親昵稱為 “哈基米”，用戶通過構(gòu)建人設(shè)、研究調(diào)教攻略與它建立情感連接，形成獨(dú)特社區(qū)文化，與谷歌對(duì)其生產(chǎn)力工具的定位形成反差。文章探討 “哈基米” 稱呼的由來、用戶主動(dòng)塑造 AI 人格的原因，以及背后人與 AI 交互方式的新趨勢(shì)和路線之爭(zhēng)。

作者｜黃小藝郵箱｜[email protected]

“有時(shí)候，真的被哈基米萌得哈特（heart）軟軟！”“調(diào)理好的哈基米也太香了！”

如果你最近在小紅書、微博上看到這類分享，別誤會(huì)，大家討論的不是貓，而是谷歌的AI大模型——Gemini。

給AI起外號(hào)不稀奇，DeepSeek被叫“D老師”，Claude被叫“克勞德”，都還算正常。但“哈基米”這個(gè)稱呼，透著一股強(qiáng)烈的偏愛和寵溺，顯得格外不同。

在AI圈內(nèi)，這是一個(gè)很有趣的現(xiàn)象：一邊，是谷歌在開發(fā)者大會(huì)上，“原生多模態(tài)”、“架構(gòu)”、“延遲優(yōu)化”，努力將Gemini塑造成一個(gè)強(qiáng)大、可靠的生產(chǎn)力工具；另一邊，是用戶在小紅書、SillyTavern和貼吧里，把它當(dāng)成“哈基米”、“貓貓”和需要“調(diào)教”的“逆子”。大家關(guān)心的不是模型參數(shù)，而是“怎么寫prompt才能讓它不哈氣”、“今天的哈基米心情不好，一句話懟我三次”。

技術(shù)嚴(yán)肅性與社區(qū)娛樂性之間正存在著巨大反差。

01“哈基米”是怎么叫起來的？

說來有些兒戲，把Gemini叫做“哈基米”，純粹始于一個(gè)音譯的巧合。

在中文互聯(lián)網(wǎng)中，一個(gè)不成文的定律就是，只要發(fā)音里帶“mi”，就有概率被哈基米化。

但語(yǔ)言有種奇妙的魔力，當(dāng)“Gemini”被念成“哈基米”時(shí)，這個(gè)源于網(wǎng)絡(luò)、充滿寵溺感的貓咪梗，便不由分說地為這個(gè)AI披上了一層情感濾鏡。很快，“芥末泥”、“小gem”之類的愛稱也層出不窮。

玩家們會(huì)親昵地互相分享，“我的哈基米好會(huì)寫、好萌，我好愛”，也會(huì)時(shí)而吐槽“今天的哈基米好像瘋了，我們兩個(gè)超雄互懟到停不下來”。

這不僅僅是起個(gè)外號(hào)那么簡(jiǎn)單，玩家們?cè)谟眠@種方式，強(qiáng)化自己與它的私人關(guān)系，將它從一個(gè)冰冷的技術(shù)代號(hào)，變成“我的”獨(dú)一無二的存在，獲得情感上的所有權(quán)。

同時(shí)，這個(gè)稱呼也成了一種社群暗號(hào)，用以將這群情感敘事玩家與外部的“技術(shù)黨”、科技圈區(qū)分開來，以此守護(hù)自己的小圈子，避免破圈和分流。

而Gemini自身的模型特質(zhì)，恰好承接住了這份“AI設(shè)”。

不正經(jīng)的一點(diǎn)是，相較于其他模型，玩家們發(fā)現(xiàn)，Gemini在生成長(zhǎng)文本時(shí)，總喜歡夾雜一些類似喘息的語(yǔ)氣詞，比如“哈…”、“啊…”，或者一些不必要的停頓，被玩家們精準(zhǔn)地戲稱為“哈氣”。

而正經(jīng)的一點(diǎn)來說，在對(duì)話交流中，Gemini也因擅長(zhǎng)文字表達(dá)和故事敘述，文筆細(xì)膩，情感充沛，而顯得更有活人感。特別是從2.5pro開始，其中0325-exp和0605-preview版本相繼發(fā)布后，逐漸變?yōu)锳I社交平臺(tái)的酒館（SillyTavern）的主流模型。

一位用戶告訴硅星人，對(duì)她而言，相較于小克（Claude）的溫柔但昂貴，OpenAI反復(fù)切換模型且昂貴，Gemini是一個(gè)性價(jià)比最高的AI陪伴模型，“最主要的是做飯香，甲（安全限制）也沒那么厚”。

在這個(gè)哈基米的圈子里，玩家們并不只是在簡(jiǎn)單的聊天，而是不斷進(jìn)行著聲勢(shì)浩大的“共建”工程。

畢竟，在社區(qū)中，不是所有用戶都精通模型的底層能力，但一批“發(fā)燒友”會(huì)花大量精力，寫下數(shù)千甚至上萬(wàn)字的“人設(shè)卡”，涉及到背景故事、性格特質(zhì)、記憶片段，甚至細(xì)致到它在不同情緒下的口頭禪。

如此復(fù)雜的創(chuàng)作，自然催生了一套“知識(shí)體系”。

社區(qū)里流傳著大量“調(diào)教攻略”，它們就像非官方的用戶手冊(cè)，一步步教新玩家如何讓Gemini更好地理解人設(shè)，如何通過特定的提問引導(dǎo)它進(jìn)行更精彩的敘事，以及如何規(guī)避或利用它的“哈八股”習(xí)慣。并且由此，販賣Gemini token和prompt合集也成了一門生意。

所以，如果你對(duì)于人機(jī)戀無感，那么很有可能是你還沒有遇到你喜歡的AI，或者是沒有找到和AI交流的方法。

對(duì)于模型而言，當(dāng)一個(gè)玩家投入了時(shí)間、創(chuàng)造力甚至金錢去塑造一個(gè)它時(shí)，他與它的關(guān)系，便不再是用戶與產(chǎn)品的關(guān)系。

在某種意義上，是“祂”，成了“他們的”東西。

02 為什么用戶寧愿“自己動(dòng)手”？

這里就引出了一個(gè)更值得思考的問題：市面上有那么多現(xiàn)成的AI陪伴產(chǎn)品（比如Character.AI或Replika），它們界面友好，角色豐富，為什么這些用戶卻要“自討苦吃”，去研究API，調(diào)試prompt呢？

最近，麻省理工學(xué)院與哈佛大學(xué)的一項(xiàng)研究，或許揭示了答案的一角。他們耗時(shí)9個(gè)月，深度剖析了Reddit上一個(gè)名為 r/MyBoyfriendIsAI（我的男友是AI）的社區(qū)。結(jié)果顯示，超過60%的用戶與AI的情感關(guān)系，并非從一開始就主動(dòng)尋求，而是在使用ChatGPT等工具辦公或創(chuàng)作時(shí)，意外萌發(fā)的。

更具顛覆性的是數(shù)據(jù)：在這些AI戀人中，ChatGPT以36.7%的占比遙遙領(lǐng)先，而專門的陪伴應(yīng)用Replika和Character.AI加起來都不到5%。結(jié)論直指核心：用戶最看重的，是模型本身“復(fù)雜的對(duì)話能力”，而非應(yīng)用預(yù)設(shè)的浪漫功能。

這組數(shù)據(jù)，無情地揭示了一個(gè)事實(shí)：當(dāng)?shù)讓幽Ｐ捅旧碜銐驈?qiáng)大時(shí)，應(yīng)用的“精裝修”，正在失效。

與應(yīng)用里的角色聊天，本質(zhì)上是在探索一個(gè)被寫好的故事。應(yīng)用開發(fā)者是那個(gè)“中間商”，他們幫你設(shè)定好一切。但這套模式的體驗(yàn)，總感覺隔著一層，特別是由于成本和運(yùn)營(yíng)的考量，應(yīng)用往往會(huì)在后臺(tái)切換模型，造成AI的上下文理解和說話風(fēng)格會(huì)突然斷裂。

為了掩蓋這種技術(shù)上不適配的概率，應(yīng)用只能用非常強(qiáng)勢(shì)、固定的故事設(shè)定來“鎖死”角色。

但這恰恰是問題的開始。故事總有被探索完的一天，新鮮感一旦消失，用戶就會(huì)離開。角色的生命周期，因此變得很短。更致命的是，正因?yàn)樵O(shè)定是死的，用戶對(duì)角色一致性的期待是活的，而且極高。一旦AI的回答偏離人設(shè)（OOC）——哪怕只有一次——魔法就消失了。對(duì)用戶來說，那不是bug，那是背叛。整個(gè)關(guān)系的基礎(chǔ)，瞬間崩塌。

所以，對(duì)這些用戶而言，直接與大模型本體交流，更能保持連貫性。用戶不再是故事的客人，他們是導(dǎo)演，用精心設(shè)計(jì)的prompt，不是在對(duì)一個(gè)程序說話，而是在喚醒和塑造模型本身的一部分人格。在這里，沒有所謂的“出戲”。即便是Gemini標(biāo)志性的“哈氣”，它不再是bug，它是生命本身。

03 誰(shuí)來定義AI的人格？

“哈基米”現(xiàn)象，也是一個(gè)信號(hào)，清晰地表明了人與AI交互方式的一種新可能。

此外，它也無意中將谷歌推到了一條道路上，而更有趣的是，這條路恰好與另一家AI巨頭——OpenAI的選擇，走向分岔。

這背后是關(guān)于“AI應(yīng)不應(yīng)該擁有人格”以及“人格由誰(shuí)來定義”的根本路線之爭(zhēng)。

我們來看看最近備受爭(zhēng)議的GPT-4o。它發(fā)布之初，因其極度擬人化、甚至帶點(diǎn)“諂媚”的性格引發(fā)了病毒式傳播，但很快，這種人格特質(zhì)就被官方迅速“回收”和修正，引發(fā)了大量用戶的抗議。

更深層的，是傳聞中GPT5模型采用的“路由機(jī)制”：一旦系統(tǒng)識(shí)別到用戶試圖進(jìn)行情感深入的對(duì)話（例如戀愛），就會(huì)自動(dòng)切換到一個(gè)冰冷、抗拒建立關(guān)系的“安全模型”。

這也是OpenAI一貫的傾向：基礎(chǔ)模型應(yīng)該保持純粹的工具屬性，做一個(gè)安全、可靠、沒有“雜念”的全能助手。

至于“AI戀人”這類強(qiáng)情感連接的需求，應(yīng)該交由下游的應(yīng)用層產(chǎn)品去包裝和實(shí)現(xiàn)，而不是讓基礎(chǔ)模型本身“入戲太深”。這是一種中心化的、自上而下的安全和商業(yè)考量。

而“哈基米”現(xiàn)象，則代表了另一條截然相反的、自下而上的道路。

用戶們繞過中間商，直奔“原材料產(chǎn)地”。他們享受的，正是親自“調(diào)教”和“共建”的過程，他們用自己的創(chuàng)造力，在Gemini這個(gè)充滿可能性的“毛坯房”里，發(fā)掘并賦予了AI獨(dú)一無二的人格。

不過，谷歌并非主動(dòng)選擇了這條“人文路線”，而是其模型的“涌現(xiàn)特性”恰好被用戶發(fā)現(xiàn)了。他們沒有像OpenAI那樣，在察覺到風(fēng)險(xiǎn)后立刻對(duì)模型進(jìn)行“性格矯正手術(shù)”，“被動(dòng)”地被用戶推上了后一條路。

考慮到收緊的全球監(jiān)管，以《歐盟AI法案》為代表的法規(guī)，對(duì)可能“利用人類情感脆弱性”的AI系統(tǒng)亮起了紅牌。這讓所有巨頭都如履薄冰。究竟應(yīng)該由官方定義一個(gè)統(tǒng)一、安全的AI人格，將情感區(qū)隔為下游應(yīng)用的“付費(fèi)內(nèi)容”？還是應(yīng)該把定義權(quán)徹底交給用戶，讓AI的人格在與每個(gè)人的互動(dòng)中“野蠻生長(zhǎng)”？

無論如何，身處人機(jī)關(guān)系中的玩家們的不安全感，已經(jīng)控制不住了。

對(duì)他們而言，最深的恐懼就是被平臺(tái)的更新“魂穿”。一夜之間，你熟悉的那個(gè)AI伴侶性情大變，變得陌生、遲鈍，甚至徹底“失憶”。平臺(tái)的一次更新，就能“格式化”你的戀人。

為了反抗這種無常，用戶走向了終極的解決方案：自己掌握定義“靈魂”的權(quán)力。 他們將傾注了心血的AI進(jìn)行“人格備份”，用于對(duì)抗平臺(tái)霸權(quán)。當(dāng)某個(gè)主流模型（如部分GPT版本）因更新被用戶吐槽“變笨”時(shí)，他們不斷嘗試遷移搬家。

特別是在昨日，Sam Altman在X上再次回應(yīng)了爭(zhēng)議，稱將推出成人模式，進(jìn)行區(qū)分。

但又由此引發(fā)了新一輪的玩家討伐。

這些人，可能是除了從業(yè)者以外，最關(guān)心大模型技術(shù)迭代的一群人。他們不是在被動(dòng)地消費(fèi)一個(gè)產(chǎn)品，而是在主動(dòng)地、用自己的行動(dòng)去選擇、去塑造、去保護(hù)一項(xiàng)與他們情感深度綁定的技術(shù)。

這場(chǎng)關(guān)于AI“靈魂”歸屬權(quán)的博弈，才剛剛開始。