怎么培養(yǎng)華為的IPD產(chǎn)品思維?

0 評論 395 瀏覽 0 收藏 10 分鐘

華為IPD體系揭示的產(chǎn)品思維密碼,正在重塑商業(yè)價值創(chuàng)造的底層邏輯。從打破自我視角到精準捕捉用戶痛點,從問題定義到數(shù)據(jù)驅(qū)動決策,這套方法論超越了單一技巧層面,形成完整的商業(yè)思考框架。本文將深度解析如何在市場驅(qū)動、問題定位、約束權(quán)衡、數(shù)據(jù)驗證和商業(yè)價值五個維度構(gòu)建產(chǎn)品經(jīng)理的核心競爭力。

從三折疊的產(chǎn)品到影像旗艦的體驗升級,華為IPD的重點,源于任正非先生反復強調(diào)的商業(yè)價值創(chuàng)造的思考邏輯。

這種類似商業(yè)投資的產(chǎn)品思維,本質(zhì)上是一種能夠精準解決用戶真實問題的思考方式。

很多人會問要是培養(yǎng)這種思維方式,有什么技巧嗎?

事實上,這種思維模式不是單一的技巧能覆蓋的,要讓我來總結(jié),其實可以劃分為幾個方面:

1.用市場驅(qū)動,打破“我覺得”

像華為IPD的起點是以市場和客戶需求為中心,而人類思考的天然慣性是代入自我視角。

因此,產(chǎn)品思維的第一步,就是打破這種慣性——跳出個人經(jīng)驗局限,站在真實用戶的立場拆解需求、定位痛點。

現(xiàn)實中,很多產(chǎn)品經(jīng)理會把“我覺得用戶需要這個功能”當作決策理由,然后忽略了用戶最關(guān)心的痛點問題。

每次講到這,我就會想到之前合作過的一個從硬件轉(zhuǎn)到軟件的產(chǎn)品經(jīng)理。不可否認,他看問題的角度很獨到、先進,會往產(chǎn)品中加很多亮點功能,但實際上,用戶的實際應用場景不太會接觸這些功能,花費了很多人力物力資源,最后卻沒有達成增長轉(zhuǎn)化。

當然,在IPD體系中,為了避免產(chǎn)品經(jīng)理思維的局限和想當然的做法,會通過立項審批、市場驗證、跨部門決策評審等環(huán)節(jié)來盡可能地規(guī)避。

但回到思考方式上來,這類問題的關(guān)鍵就在于我們是否搞清了“用戶是誰?他們在什么場景下遇到了什么痛點?這個痛點的優(yōu)先級有多高?”

當明確了用戶是誰后,還會出現(xiàn)一個問題:

用戶在表達自己的需求時,往往只能表達表層需求,這時就需要通過用戶訪談、行為數(shù)據(jù)分析、場景還原等方式,捕捉那些用戶未明確說出的訴求。

2.先想清問題,再談解決方案

產(chǎn)品的核心是解決問題。因此優(yōu)秀的產(chǎn)品思維,會先定義問題是什么,再考慮問題的最優(yōu)解是什么。

要做到這一點,首先需要區(qū)分用戶的需求根源問題在哪。比如用戶反饋“APP加載太慢”,這是表象的癥狀;而服務器性能不足、圖片未做壓縮、代碼存在冗余等等,這些才可能是病根。從這一問題著手,如果我們給出的解決方案是直接加服務器,可能治標不治本;而從圖片壓縮、代碼優(yōu)化入手,才能解決核心問題。

這里,大家可以嘗試用一個小技巧:在描述痛點時,可以用問題陳述替代功能清單,比如不說“我要做一個用戶評價功能”,而是說“我要解決用戶無法判斷商品質(zhì)量,導致決策成本高、下單轉(zhuǎn)化率低的問題”。

在此基礎(chǔ)上再想解決方案,你就會發(fā)現(xiàn)其實問題的解決原來可以有很多辦法。

3.在約束條件下做取舍權(quán)衡

我們都說項目管理的不可能三角,而產(chǎn)品設(shè)計也是有不可能三角的。

產(chǎn)品決策永遠面臨資源、時間、成本的約束——在IPD的不同階段的評審機制中,會由IPMT團隊在產(chǎn)品開發(fā)的概念、設(shè)計、驗證等階段,對資源分配、進度推進進行評估,確保在約束條件下實現(xiàn)最優(yōu)決策。

作為產(chǎn)品經(jīng)理,在這種評審決策之前,更要做權(quán)衡取舍。

比如在功能完整性和開發(fā)效率之間,早期產(chǎn)品可以優(yōu)先滿足核心功能是可用的,無需追求大而全,同時還要考慮如何在用戶體驗和商業(yè)變現(xiàn)之間找到平衡點。在產(chǎn)品中后期,就要看如何用更好的技術(shù)方案來提升開發(fā)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。

我一直都這樣認為:產(chǎn)品永遠沒有完美的版本,“夠好即可”也是產(chǎn)品設(shè)計需要持續(xù)追尋的原則。所以產(chǎn)品經(jīng)理在產(chǎn)品上市的推廣時,也可以多多判斷當前版本是否達到了市場可用的標準,這樣避免過度追求完美而耽誤上市時機。

4. 數(shù)據(jù)思維:用事實代替主觀判斷

數(shù)據(jù)分析經(jīng)常是產(chǎn)品設(shè)計中最容易被忽略、或者被敷衍了事的一個環(huán)節(jié),但也是最容易能從中看到產(chǎn)品迭代優(yōu)化方向的環(huán)節(jié)。

對產(chǎn)品來說,數(shù)據(jù)分析不是看看報表、列列數(shù)字這么簡單的。做數(shù)據(jù)分析可以有很多維度:

  • 比如在拉新階段,將產(chǎn)品下載量作為基礎(chǔ)指標;
  • 留存階段,可以關(guān)注7日留存率、日/月活躍用戶數(shù)、使用時長、功能使用頻次等;
  • 商業(yè)轉(zhuǎn)化階段,側(cè)重于下單轉(zhuǎn)化率、復購率;
  • 到了體驗優(yōu)化階段,頁面跳轉(zhuǎn)率、反饋數(shù)等都可以提供具體的依據(jù)。

用這種客觀的數(shù)據(jù)更精準地刻畫用戶真實行為,才會更好地暴露產(chǎn)品設(shè)計的盲區(qū)和局限。

5. 商業(yè)思維:錨定產(chǎn)品商業(yè)價值

再優(yōu)秀的產(chǎn)品,都要考慮怎樣吃飽飯的問題,這也就要求我們用IPD的投資視角來看待產(chǎn)品開發(fā)這一行為。

相信大多數(shù)的產(chǎn)品都不是本著公益的原則來做的,所以在通過上述方式滿足用戶價值的基礎(chǔ)上,產(chǎn)品經(jīng)理們更需要考慮如何平衡用戶價值和商業(yè)價值。

為了提高產(chǎn)品的商業(yè)價值,我們需要在產(chǎn)品初期規(guī)劃時,就設(shè)想好產(chǎn)品的商業(yè)轉(zhuǎn)化路徑。

其中,要重點關(guān)注產(chǎn)品的長期商業(yè)價值,短期的用戶增長可能來自補貼,但長期的用戶留存一定來自產(chǎn)品本身的價值。

現(xiàn)在很多產(chǎn)品為了提升短期的收益而過度推送廣告,比如某技術(shù)文章社區(qū)為了提高商業(yè)價值的轉(zhuǎn)化,進行了文章鎖定做付費會員閱讀服務等等操作,從短期看這種操作確實會提高商業(yè)收入,但從長期看,這一殺雞取卵的行為也著實拉低了品牌影響力和品牌形象,還會損害用戶體驗和長期留存,反而不利于長期的商業(yè)轉(zhuǎn)化。

還有一部分產(chǎn)品的商業(yè)價值是可以通過增值服務、企業(yè)版付費、數(shù)據(jù)服務等方式實現(xiàn)的,比如禪道作為開源研發(fā)管理工具,定位就是專業(yè)、性價比高,所以禪道的基礎(chǔ)版對外免費開源,且功能很全。為了提高商業(yè)收入,禪道在開源版的基礎(chǔ)上增加了企業(yè)版、旗艦版、IPD版、ASPICE解決方案等不同的產(chǎn)品,針對在開源版方案上希望有更多個性化或更高管理需求的企業(yè)使用。

通過基礎(chǔ)功能滿足大眾用戶需求,再通過高端版本滿足企業(yè)級用戶的深度需求,這種分層商業(yè)實現(xiàn)的邏輯更能實現(xiàn)用戶價值與商業(yè)價值的平衡。

當這種思維成為產(chǎn)品人的底層能力,相信我們便可以在復雜多變的市場環(huán)境中,讓產(chǎn)品從被動滿足需求指向主動創(chuàng)造價值。

本文由 @IPD產(chǎn)品研發(fā)管理 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!