国产a一级毛片爽爽影院_欧美日韩亚洲中字二区在线播放_国产在线每日都有更新_日韩中文字幕tv在线看_日韩美女婬乱大片A级网站_韩国无遮免费羞羞漫画_久久亚洲精品无码播放偷妻_国产成人777爽视频_色噜噜狠狠成人中文综合18_国产精品免费高清在线观看

AI浪潮正在重塑產(chǎn)品經(jīng)理的角色內(nèi)核——從確定性的功能交付轉(zhuǎn)向概率性的智能涌現(xiàn)。本文深度拆解傳統(tǒng)PM向AI PM轉(zhuǎn)型必須跨越的四大認(rèn)知鴻溝：技術(shù)理解從黑盒到白盒、數(shù)據(jù)驅(qū)動從結(jié)果到源頭、設(shè)計(jì)邏輯從交互到協(xié)作、項(xiàng)目管理從流程到實(shí)驗(yàn)。這不僅是一次技能升級，更是一場思維范式的革命。

在軟件工程的黃金時(shí)代，一位優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理（Product Manager, PM）的核心能力在于深刻理解用戶需求、精準(zhǔn)定義產(chǎn)品功能、高效協(xié)調(diào)研發(fā)資源，并最終將一個(gè)穩(wěn)定、可用、好用的軟件交付到用戶手中。其工作重心圍繞著“確定性”展開——需求是明確的，功能是可枚舉的，代碼的執(zhí)行路徑是可預(yù)測的。然而，當(dāng)人工智能，特別是以大語言模型（LLM）為代表的生成式AI浪潮席卷而來時(shí)，這套沿用了數(shù)十年的產(chǎn)品方法論遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。AI產(chǎn)品的內(nèi)核不再是確定性的邏輯，而是概率性的涌現(xiàn)；其價(jià)值不再僅由功能清單決定，而更多地由數(shù)據(jù)質(zhì)量和模型能力所塑造。

因此，從傳統(tǒng)PM向AI PM的轉(zhuǎn)型，絕非簡單地在簡歷上增加幾個(gè)AI相關(guān)的關(guān)鍵詞，而是一場深刻的思維范式遷移。這場遷移的核心，體現(xiàn)在以下四個(gè)相互關(guān)聯(lián)、彼此強(qiáng)化的維度上：技術(shù)理解、數(shù)據(jù)敏感、設(shè)計(jì)邏輯和項(xiàng)目管理。這四大差異構(gòu)成了AI產(chǎn)品經(jīng)理區(qū)別于其前輩的根本特征，也是每一位希望成功轉(zhuǎn)型的從業(yè)者必須跨越的認(rèn)知鴻溝。

一、技術(shù)理解：從“黑盒使用者”到“白盒協(xié)作者”

傳統(tǒng)PM的視角：關(guān)注“做什么”與“怎么做”的邊界

在傳統(tǒng)軟件開發(fā)中，產(chǎn)品經(jīng)理與工程師之間存在一條清晰的“契約線”。產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)定義“What”——產(chǎn)品要解決什么問題，提供什么價(jià)值，具備哪些功能。工程師則負(fù)責(zé)“How”——用何種技術(shù)棧、何種架構(gòu)、何種算法來實(shí)現(xiàn)這些功能。這條契約線之所以有效，是因?yàn)閭鹘y(tǒng)軟件的功能邏輯是確定性和可分解的。例如，一個(gè)“用戶登錄”功能，其流程（輸入賬號密碼 -> 驗(yàn)證 -> 跳轉(zhuǎn)首頁）是固定的，其邊界是清晰的。產(chǎn)品經(jīng)理只需確保這個(gè)流程符合用戶體驗(yàn)，并對性能（如響應(yīng)時(shí)間）提出要求即可，無需深究后端是用JWT還是OAuth2.0進(jìn)行認(rèn)證。

這種模式下，技術(shù)對產(chǎn)品經(jīng)理而言是一個(gè)“黑盒”。只要API能正常返回結(jié)果，只要系統(tǒng)能穩(wěn)定運(yùn)行，具體的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)并非其關(guān)注重點(diǎn)。過度介入技術(shù)細(xì)節(jié)甚至可能被視為越界，干擾工程師的專業(yè)判斷。

AI PM的視角：必須理解“能做什么”與“不能做什么”的邊界

AI產(chǎn)品的本質(zhì)完全不同。AI模型，尤其是復(fù)雜的深度學(xué)習(xí)模型，其內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制對于非專業(yè)人士而言，確實(shí)像一個(gè)“黑盒”。然而，這個(gè)黑盒的輸出卻充滿了不確定性、概率性和上下文依賴性。一個(gè)AI客服Bot今天能完美回答90%的問題，明天因?yàn)橛?xùn)練數(shù)據(jù)分布的微小偏移或用戶提問方式的改變，準(zhǔn)確率就可能驟降到60%。這種不穩(wěn)定性是AI的固有屬性，而非bug。

因此，AI產(chǎn)品經(jīng)理不能再滿足于做一個(gè)“黑盒使用者”。他們必須成為“白盒協(xié)作者”，即深入理解AI技術(shù)的能力邊界（Capability Boundary）和失效模式（Failure Mode）。這并非要求他們?nèi)ネ茖?dǎo)反向傳播公式或調(diào)試CUDA內(nèi)核，而是要掌握一套“技術(shù)翻譯”的能力：

• 理解核心概念與術(shù)語：知道什么是Transformer架構(gòu)，它為何能處理長距離依賴；了解RAG（檢索增強(qiáng)生成）如何通過引入外部知識庫來緩解大模型的“幻覺”問題；明白微調(diào)（Fine-tuning）與提示詞工程（Prompt Engineering）在成本、效果和靈活性上的權(quán)衡。這些知識讓你能與算法工程師進(jìn)行同頻對話，而不是停留在“這個(gè)功能能不能做？”的初級層面。
• 評估技術(shù)方案的可行性：當(dāng)業(yè)務(wù)方提出“我們要做一個(gè)能讀懂所有醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)并給出治療建議的AI”時(shí)，AI PM需要立刻意識到其中的巨大挑戰(zhàn)：醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的專業(yè)性、數(shù)據(jù)的稀缺性與合規(guī)性、模型幻覺帶來的高風(fēng)險(xiǎn)等。他/她能基于對技術(shù)邊界的理解，提出更務(wù)實(shí)的MVP方案，比如先聚焦于某個(gè)特定病種的文獻(xiàn)摘要生成。
• 預(yù)判與管理風(fēng)險(xiǎn)：AI模型會犯錯，而且錯誤往往是系統(tǒng)性的。例如，人臉識別模型在不同膚色人群上的表現(xiàn)可能存在偏差。AI PM必須能預(yù)見到這類倫理和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，并在產(chǎn)品設(shè)計(jì)初期就規(guī)劃好監(jiān)控、反饋和修正機(jī)制。

案例對比：電商推薦系統(tǒng)

傳統(tǒng)PM：關(guān)注推薦位的UI/UX設(shè)計(jì)、推薦商品的品類多樣性、點(diǎn)擊率（CTR）等業(yè)務(wù)指標(biāo)。他們會說：“我們需要提高推薦的點(diǎn)擊率。”

AI PM：除了上述業(yè)務(wù)指標(biāo)，還會深入思考：“我們當(dāng)前使用的是協(xié)同過濾還是深度學(xué)習(xí)模型？冷啟動用戶（新用戶或新品）的推薦策略是什么？模型的特征工程是否包含了用戶的實(shí)時(shí)行為序列？A/B測試中，新模型雖然CTR提升了2%，但是否導(dǎo)致了品類單一化（信息繭房）？如果模型出現(xiàn)偏差，我們的兜底策略是什么？”

行動指南：AI PM應(yīng)建立自己的“技術(shù)雷達(dá)”，持續(xù)跟蹤主流AI技術(shù)的發(fā)展，并通過參與技術(shù)方案評審、閱讀論文解讀、動手實(shí)踐開源模型等方式，不斷校準(zhǔn)自己對技術(shù)邊界的認(rèn)知。記住，你的目標(biāo)不是成為科學(xué)家，而是成為那個(gè)能準(zhǔn)確告訴工程師“用戶真正需要什么”，并能判斷“當(dāng)前技術(shù)能否可靠地滿足這個(gè)需求”的關(guān)鍵橋梁。

二、數(shù)據(jù)敏感：從“業(yè)務(wù)指標(biāo)驅(qū)動”到“數(shù)據(jù)燃料驅(qū)動”

傳統(tǒng)PM的視角：數(shù)據(jù)是結(jié)果，而非原因

在傳統(tǒng)產(chǎn)品世界里，數(shù)據(jù)主要扮演“度量衡”的角色。產(chǎn)品經(jīng)理通過分析用戶行為數(shù)據(jù)（如DAU、留存率、轉(zhuǎn)化漏斗）來衡量產(chǎn)品功能的成功與否，并據(jù)此做出迭代決策。數(shù)據(jù)在這里是事后的、被動的。產(chǎn)品功能的設(shè)計(jì)初衷源于對用戶需求的洞察和商業(yè)目標(biāo)的拆解，數(shù)據(jù)只是驗(yàn)證這一過程的工具。

例如，一個(gè)社交App增加了“點(diǎn)贊”功能，產(chǎn)品經(jīng)理會追蹤點(diǎn)贊功能的使用率、點(diǎn)贊后用戶互動是否增加等指標(biāo)。但“點(diǎn)贊”這個(gè)功能本身的設(shè)計(jì)，并不直接依賴于某種特定格式或質(zhì)量的數(shù)據(jù)集。

AI PM的視角：數(shù)據(jù)是產(chǎn)品本身，是核心生產(chǎn)資料

對于AI產(chǎn)品而言，數(shù)據(jù)的角色發(fā)生了根本性逆轉(zhuǎn)。數(shù)據(jù)不再是產(chǎn)品的附屬品，而是產(chǎn)品的核心組成部分，是驅(qū)動AI引擎的“燃料”。沒有高質(zhì)量、大規(guī)模、標(biāo)注精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)，再先進(jìn)的算法也如同無米之炊。AI PM必須像關(guān)心產(chǎn)品功能一樣，甚至更加關(guān)心數(shù)據(jù)的全生命周期。

這種“數(shù)據(jù)敏感度”體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面

數(shù)據(jù)即需求：AI產(chǎn)品的很多需求可以直接轉(zhuǎn)化為對數(shù)據(jù)的需求。例如，“提升客服Bot對‘退款’意圖的識別準(zhǔn)確率”這個(gè)產(chǎn)品需求，其解決方案的核心就是構(gòu)建一個(gè)包含大量、多樣、高質(zhì)量“退款”相關(guān)語料的訓(xùn)練集和評測集。AI PM需要親自參與定義數(shù)據(jù)的采集范圍、標(biāo)注規(guī)范、質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。

數(shù)據(jù)質(zhì)量決定產(chǎn)品上限：Garbage in, garbage out（垃圾進(jìn)，垃圾出）在AI領(lǐng)域體現(xiàn)得淋漓盡致。一個(gè)充斥著噪聲、偏見或不完整信息的數(shù)據(jù)集，訓(xùn)練出的模型必然不可靠。AI PM必須建立一套完整的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估體系，包括完整性、一致性、時(shí)效性、代表性等多個(gè)維度。

數(shù)據(jù)閉環(huán)是生命線：優(yōu)秀的AI產(chǎn)品都擁有一個(gè)強(qiáng)大的數(shù)據(jù)飛輪（Data Flywheel）。用戶使用產(chǎn)品產(chǎn)生新的交互數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)被用于模型的持續(xù)迭代和優(yōu)化，從而提供更好的用戶體驗(yàn)，吸引更多用戶，形成正向循環(huán)。AI PM需要設(shè)計(jì)這個(gè)閉環(huán)的每一個(gè)環(huán)節(jié)：如何低成本、高效率地收集有價(jià)值的用戶反饋？如何設(shè)計(jì)激勵機(jī)制讓用戶愿意貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)？如何安全合規(guī)地處理這些數(shù)據(jù)？

案例對比：智能寫作助手

傳統(tǒng)PM：可能會關(guān)注模板的數(shù)量、編輯器的易用性、導(dǎo)出格式的豐富度等。

AI PM：會首先思考：“我們的模型是在什么樣的語料上訓(xùn)練的？是通用網(wǎng)絡(luò)文本，還是垂直領(lǐng)域的專業(yè)文檔？用戶的寫作風(fēng)格偏好數(shù)據(jù)如何收集和利用？當(dāng)用戶對AI生成的內(nèi)容進(jìn)行修改時(shí)，這些修改行為本身就是極其寶貴的強(qiáng)化學(xué)習(xí)信號，我們?nèi)绾尾东@并利用它？”

行動指南：AI PM應(yīng)主動學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)科學(xué)的基礎(chǔ)知識，如特征工程、數(shù)據(jù)清洗、標(biāo)注方法論等。在日常工作中，將“數(shù)據(jù)需求”與“功能需求”放在同等重要的位置進(jìn)行規(guī)劃和管理。建立與數(shù)據(jù)工程師、數(shù)據(jù)標(biāo)注團(tuán)隊(duì)的緊密協(xié)作關(guān)系，確保數(shù)據(jù)這條生命線暢通無阻。

三、設(shè)計(jì)邏輯：從“功能交互”到“人機(jī)協(xié)作”

傳統(tǒng)PM的視角：設(shè)計(jì)確定性的用戶體驗(yàn)

傳統(tǒng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)邏輯是線性的、確定性的。設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理共同繪制用戶旅程圖（User Journey Map），定義每一個(gè)界面、每一個(gè)按鈕、每一種狀態(tài)下的交互反饋。用戶體驗(yàn)的好壞，很大程度上取決于這套交互邏輯是否流暢、直觀、符合用戶心智模型。設(shè)計(jì)的終點(diǎn)是一個(gè)靜態(tài)的、可完全預(yù)見的交互藍(lán)圖。

AI PM的視角：設(shè)計(jì)概率性的協(xié)作體驗(yàn)

AI產(chǎn)品的設(shè)計(jì)邏輯則充滿了不確定性。你無法預(yù)知用戶會以何種方式提問，也無法100%保證AI會給出完美的回答。因此，AI產(chǎn)品設(shè)計(jì)的核心不再是繪制一條完美的用戶路徑，而是設(shè)計(jì)一套人與機(jī)器之間高效、容錯、互信的協(xié)作機(jī)制。

這帶來了全新的設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)和原則

管理用戶預(yù)期：必須清晰地告知用戶AI的能力邊界。例如，在聊天界面中明確說明“我是一個(gè)AI助手，可能無法回答所有問題”，或者在生成內(nèi)容旁標(biāo)注“AI生成，僅供參考”。這有助于降低因AI“犯錯”而導(dǎo)致的用戶失望。

設(shè)計(jì)容錯與兜底機(jī)制：當(dāng)AI無法處理當(dāng)前請求時(shí)，系統(tǒng)應(yīng)優(yōu)雅地降級。例如，智能客服在無法理解用戶問題時(shí)，應(yīng)能無縫轉(zhuǎn)接至人工客服，并將上下文完整傳遞。這要求AI PM在設(shè)計(jì)之初就規(guī)劃好各種異常分支。

促進(jìn)人機(jī)協(xié)同：最好的AI產(chǎn)品不是取代人類，而是放大人類的能力。設(shè)計(jì)應(yīng)鼓勵用戶參與到AI的工作流中。例如，AI寫作助手可以提供初稿，但保留充分的編輯空間；AI編程助手可以生成代碼片段，但需要開發(fā)者進(jìn)行審查和整合。AI PM需要思考如何設(shè)計(jì)交互，讓用戶既能享受AI的效率，又能保持對最終產(chǎn)出的控制權(quán)。

動態(tài)與個(gè)性化：AI產(chǎn)品能夠根據(jù)用戶的實(shí)時(shí)反饋進(jìn)行動態(tài)調(diào)整。例如，一個(gè)推薦系統(tǒng)可以根據(jù)用戶剛剛點(diǎn)擊的商品，立刻調(diào)整后續(xù)的推薦列表。這種動態(tài)性要求設(shè)計(jì)更具彈性和適應(yīng)性。

案例對比：圖像生成工具

傳統(tǒng)PM：可能會設(shè)計(jì)一個(gè)濾鏡選擇器，用戶從預(yù)設(shè)的10種濾鏡中選擇一種應(yīng)用到圖片上。

AI PM：會設(shè)計(jì)一個(gè)基于自然語言提示（Prompt）的生成界面。用戶輸入“一只穿著宇航服的柴犬，在火星上看日落，賽博朋克風(fēng)格”，AI生成圖像。此時(shí)，設(shè)計(jì)的重點(diǎn)變成了：如何引導(dǎo)用戶寫出有效的Prompt？如何展示多個(gè)候選結(jié)果供用戶選擇？如何提供“以圖生圖”、“局部重繪”等高級協(xié)作功能？如何處理生成失敗或不符合預(yù)期的情況？

行動指南：AI PM需要擁抱“對話式設(shè)計(jì)”、“提示詞工程”等新范式。學(xué)習(xí)如何設(shè)計(jì)清晰的引導(dǎo)文案、有效的反饋機(jī)制和靈活的交互控件。將每一次用戶與AI的交互，都視為一次協(xié)作的“舞蹈”，而你的任務(wù)是編排出最和諧的舞步。

四、項(xiàng)目管理：從“瀑布/敏捷”到“數(shù)據(jù)-模型-產(chǎn)品”三角協(xié)同

傳統(tǒng)PM的視角：管理確定性的交付流程

無論是采用瀑布模型還是敏捷開發(fā)，傳統(tǒng)項(xiàng)目的管理核心都是管理確定性的任務(wù)流。需求被拆解為一個(gè)個(gè)用戶故事（User Story），排入迭代計(jì)劃，由開發(fā)、測試團(tuán)隊(duì)按部就班地完成。項(xiàng)目經(jīng)理（或Scrum Master）的主要職責(zé)是確保流程順暢、風(fēng)險(xiǎn)可控、按時(shí)交付。

AI PM的視角：管理不確定性的探索過程

AI項(xiàng)目的開發(fā)過程本質(zhì)上是一個(gè)高度不確定的探索和實(shí)驗(yàn)過程。你無法在項(xiàng)目開始時(shí)就精確預(yù)估模型能達(dá)到的性能指標(biāo)，也無法保證數(shù)據(jù)采集會一帆風(fēng)順。因此，傳統(tǒng)的項(xiàng)目管理方法論在此顯得力不從心。

AI PM必須轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)“三角協(xié)同”的管理者，同時(shí)協(xié)調(diào)數(shù)據(jù)、模型、產(chǎn)品三個(gè)并行且相互依賴的軌道

• 數(shù)據(jù)軌道：負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的采集、清洗、標(biāo)注、版本管理和質(zhì)量監(jiān)控。這條軌道的進(jìn)度和質(zhì)量直接決定了模型軌道的起點(diǎn)和上限。
• 模型軌道：負(fù)責(zé)算法選型、模型訓(xùn)練、調(diào)參、評估和部署。這條軌道充滿了實(shí)驗(yàn)性質(zhì)，可能需要多次迭代才能找到最優(yōu)解。
• 產(chǎn)品軌道：負(fù)責(zé)前端交互、后端服務(wù)、API對接、用戶體驗(yàn)和業(yè)務(wù)指標(biāo)監(jiān)控。這條軌道需要根據(jù)數(shù)據(jù)和模型軌道的進(jìn)展，靈活調(diào)整自己的計(jì)劃。

這三條軌道并非簡單的線性依賴，而是形成了一個(gè)復(fù)雜的反饋網(wǎng)絡(luò)。例如，產(chǎn)品上線后收集到的bad case（失敗案例），會反饋給數(shù)據(jù)軌道用于補(bǔ)充標(biāo)注，進(jìn)而驅(qū)動模型軌道的迭代優(yōu)化。

因此，AI PM的項(xiàng)目管理核心是

• 建立快速實(shí)驗(yàn)（Rapid Experimentation）文化：鼓勵小步快跑，通過A/B測試、離線評估等方式快速驗(yàn)證假設(shè)，而不是追求一次性的完美交付。
• 管理依賴與同步：清晰地識別三條軌道之間的關(guān)鍵依賴點(diǎn)（如模型需要v2版數(shù)據(jù)集才能開始訓(xùn)練），并確保各方在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上同步。
• 擁抱不確定性：制定靈活的路線圖（Roadmap），預(yù)留緩沖時(shí)間應(yīng)對模型效果不及預(yù)期等風(fēng)險(xiǎn)。溝通的重點(diǎn)從“何時(shí)交付”轉(zhuǎn)向“我們學(xué)到了什么，下一步如何調(diào)整”。

案例對比：開發(fā)一個(gè)智能合同審查工具

傳統(tǒng)PM管理方式：將需求拆解為“上傳合同”、“高亮風(fēng)險(xiǎn)條款”、“生成摘要”等功能模塊，分配給前后端開發(fā)，按兩周一個(gè)迭代推進(jìn)。

AI PM管理方式：

• 第1-2周：與法務(wù)專家合作，定義“風(fēng)險(xiǎn)條款”的具體類型和標(biāo)注規(guī)范（數(shù)據(jù)軌道啟動）。
• 第3-6周：并行進(jìn)行：數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)開始標(biāo)注第一批合同（數(shù)據(jù)軌道）；算法團(tuán)隊(duì)嘗試用現(xiàn)成的NLP模型進(jìn)行初步識別（模型軌道）；產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)高亮和摘要的交互原型（產(chǎn)品軌道）。
• 第7周：進(jìn)行第一次聯(lián)合評審，發(fā)現(xiàn)模型對“不可抗力”條款識別很差，原因是標(biāo)注樣本不足。于是，數(shù)據(jù)軌道優(yōu)先補(bǔ)充該類樣本，模型軌道調(diào)整訓(xùn)練策略。
• 第8-10周：基于新數(shù)據(jù)重新訓(xùn)練模型，產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)集成新模型進(jìn)行內(nèi)部測試，并設(shè)計(jì)用戶反饋入口。
• ……如此循環(huán)，直到模型效果和用戶體驗(yàn)達(dá)到發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)。

行動指南：AI PM需要熟練掌握實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、A/B測試、離線/在線評估等方法。在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部倡導(dǎo)數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策文化，并建立高效的跨職能（數(shù)據(jù)、算法、工程、產(chǎn)品）溝通機(jī)制。你的項(xiàng)目計(jì)劃表上，不僅要寫功能，更要寫清數(shù)據(jù)里程碑和模型評估節(jié)點(diǎn)。

差異的本質(zhì)是“確定性”與“涌現(xiàn)性”的對抗

綜上所述，傳統(tǒng)PM與AI PM的四大核心差異，其根源在于二者所面對的產(chǎn)品內(nèi)核截然不同。傳統(tǒng)軟件是確定性工程的產(chǎn)物，其價(jià)值在于精確地執(zhí)行預(yù)設(shè)指令；而AI產(chǎn)品是復(fù)雜系統(tǒng)的產(chǎn)物，其價(jià)值在于從海量數(shù)據(jù)中涌現(xiàn)出的智能能力。

理解這四大差異，是邁向AI產(chǎn)品經(jīng)理的第一步。它要求我們放下對“確定性”的執(zhí)念，學(xué)會在“涌現(xiàn)性”中尋找秩序；要求我們從單純的功能設(shè)計(jì)者，轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)據(jù)、算法與用戶體驗(yàn)的交響樂指揮家。這場思維范式的遷移充滿挑戰(zhàn)，但也正是這份挑戰(zhàn)，賦予了AI產(chǎn)品經(jīng)理這一角色前所未有的魅力和價(jià)值。

說明：內(nèi)容來源個(gè)人未出版圖書《AI產(chǎn)品經(jīng)理實(shí)戰(zhàn)手冊：從傳統(tǒng)PM到智能時(shí)代的產(chǎn)品引領(lǐng)者》第一章第一節(jié)內(nèi)容。未經(jīng)許可，請勿轉(zhuǎn)載。