AI泡沫,這只是一個(gè)金融而非產(chǎn)業(yè)的“偽命題”

0 評(píng)論 860 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

AI商業(yè)化浪潮引發(fā)泡沫擔(dān)憂,但這次可能不同于20年前的互聯(lián)網(wǎng)泡沫。作為通用目的技術(shù),AI已在金融、投資領(lǐng)域形成完整生態(tài)鏈,從硬件到應(yīng)用層層滲透。本文將深入剖析AI泡沫背后的四大成因,對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)泡沫異同,揭示資本市場(chǎng)狂熱與產(chǎn)業(yè)真實(shí)需求之間的關(guān)鍵分野。

在參與一些AI相關(guān)的商業(yè)化討論時(shí)(注意,是商業(yè)化探討而非技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)談到,所以,AI泡沫有非常明確的界定范圍。),會(huì)有人開始擔(dān)心AI泡沫,因?yàn)?,在金融、投資領(lǐng)域,AI不僅僅是一個(gè)實(shí)驗(yàn)室創(chuàng)新,而是一個(gè)幾乎可以明確的通用目的技術(shù)。歷史上,可以被稱之為通用目的技術(shù)的,如蒸汽機(jī)、內(nèi)燃機(jī)、IT、互聯(lián)網(wǎng)等,都為整個(gè)社會(huì)帶來了一個(gè)巨大的長(zhǎng)周期增長(zhǎng)窗口,而金融以及投資最喜歡的,就是這種具有固定性的長(zhǎng)周期增長(zhǎng)窗口,但同時(shí),也要盡可能規(guī)避短期的泡沫。

與AI泡沫看似相關(guān)性最高的,是互聯(lián)網(wǎng)泡沫。

互聯(lián)網(wǎng)泡沫,就是20年前那場(chǎng)”瘋狂的數(shù)字狂歡”。簡(jiǎn)單說,就是資本、公眾、企業(yè)、創(chuàng)業(yè)者們太激動(dòng)了,覺得互聯(lián)網(wǎng)能改變一切,于是瘋狂投資那些”概念網(wǎng)站”,這激活了創(chuàng)業(yè)風(fēng)潮,讓無數(shù)的奇思妙想得以出現(xiàn),但是卻忘了它們能不能賺錢。就像有人花大價(jià)錢買了一堆”互聯(lián)網(wǎng)概念”的股票,結(jié)果發(fā)現(xiàn)連咖啡都買不起,只能眼睜睜看著納斯達(dá)克從5000點(diǎn)跌到1000點(diǎn)。

但AI泡沫部分人認(rèn)為,它有點(diǎn)像”互聯(lián)網(wǎng)泡沫的升級(jí)版”,如果再加上當(dāng)下的國(guó)際政治影響及放大,這種泡沫背后,有可能會(huì)帶上國(guó)家金融及科技戰(zhàn)略,那規(guī)模就不是互聯(lián)網(wǎng)泡沫所能企及的了。從相似性上,我們可以看到:

  • 絕大多數(shù)正在經(jīng)營(yíng)中的互聯(lián)網(wǎng)、IT企業(yè)都在強(qiáng)調(diào)”AI化”,似乎企業(yè)內(nèi)沒有AI就會(huì)脫離這個(gè)世界,這與當(dāng)年的”.com”一樣,到處貼標(biāo)簽的同時(shí),創(chuàng)造了虛假繁榮;
  • 投資者瘋狂追逐”高估值”,OpenAI虧115億卻值3000億,算力、算法和應(yīng)用企業(yè)玩自閉環(huán)投資拉高股價(jià),吸引全球投資,這不就是當(dāng)年的翻版嗎?
  • 媒體、社交網(wǎng)絡(luò)、技術(shù)達(dá)人和領(lǐng)域?qū)<野袮I吹得天花亂墜,讓普通人也必須跟著”上頭”,特別是各種培訓(xùn)專家所說的“不用AI如何做一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)力的好員工”、“不會(huì)用AI你就是下一個(gè)被裁員者”這種具有誘惑力的標(biāo)題,強(qiáng)化了公眾認(rèn)知

這種情況,從商業(yè)的角度來說,反映了以下問題:

  • 估值與現(xiàn)實(shí)脫節(jié),就像有人給一只”會(huì)下金蛋的雞”估值100億,結(jié)果發(fā)現(xiàn)它連蛋都不會(huì)下
  • 概念炒作成風(fēng):到處都在說”AI賦能一切”,但沒說清楚怎么賦能
  • 資本自我強(qiáng)化,:英偉達(dá)、OpenAI、微軟形成”芯片-模型-應(yīng)用”的閉環(huán),錢在內(nèi)部轉(zhuǎn)圈圈

從其背后的原因來看,有以下四點(diǎn):

  1. 對(duì)未來的過度期待或過度恐慌:我們總想看到技術(shù)革命的”明天”,卻忘了”今天”的現(xiàn)實(shí)
  2. 資本的FOMO心理,特別是在面對(duì)一個(gè)通用目的技術(shù)時(shí),大家都知道這是未來的增長(zhǎng)窗口,但是不知道過程中會(huì)有多少坑
  3. 評(píng)估框架不成熟,就像當(dāng)年沒人知道怎么給互聯(lián)網(wǎng)公司估值,現(xiàn)在也還沒找到AI的”正確標(biāo)尺”
  4. 技術(shù)革命的必然過程是一個(gè)S型曲線,從最初的實(shí)驗(yàn)室到初始擴(kuò)散,再到加速期,最終進(jìn)入飽和狀態(tài),這其中每一個(gè)階段都會(huì)存在一個(gè)趨勢(shì)向上的S形波動(dòng),而泡沫也往往就藏在這些波動(dòng)中

但如果我們考慮當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和技術(shù)本身的差異,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),AI泡沫只會(huì)是一個(gè)集中在資本市場(chǎng)的可能性,而不是AI產(chǎn)業(yè)的準(zhǔn)確描述。

  1. AI技術(shù)現(xiàn)階段并未形成完整的產(chǎn)業(yè),但是其大模型已經(jīng)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中真實(shí)使用,需求明確且有效
  2. AI企業(yè)是否證明了賺錢的可行性,這當(dāng)然是肯定的,美國(guó)頭部的AI企業(yè)早已經(jīng)完成了自循環(huán),并獲得了有效的結(jié)果驗(yàn)證
  3. 生態(tài)是否”健康”是用來評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定的重要描述性指標(biāo),AI已經(jīng)形成”硬件-模型-應(yīng)用”的完整鏈條,就像從”只有自行車”發(fā)展到”有自行車+維修店+騎行俱樂部”的生態(tài)

這些判斷,基本上可以推測(cè)出一個(gè)觀點(diǎn):從長(zhǎng)期主義上,AI產(chǎn)業(yè)絕對(duì)屬于朝陽產(chǎn)業(yè),投資收益巨大,但從短期的波動(dòng)來看,有可能會(huì)導(dǎo)致跟風(fēng)的中小投資者被收割,進(jìn)而形成所謂的泡沫,這是受到單點(diǎn)投資行為影響的,與趨勢(shì)無關(guān)。

作者:運(yùn)營(yíng)的不惑屋,公眾號(hào):運(yùn)營(yíng)的不惑屋

本文由 @運(yùn)營(yíng)的不惑屋 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!