Meta AI最大的短板,靠Manus補?

0 評論 1349 瀏覽 0 收藏 14 分鐘

Meta豪擲25億美元閃電收購AI初創(chuàng)公司Manus AI,這場硅谷史上最高效的收購戰(zhàn)背后,隱藏著從生成式AI向代理式AI轉型的戰(zhàn)略野心。Manus獨特的“一任務一虛擬機”架構和上下文管理能力,正在重新定義AI如何真正替人類完成復雜工作。本文將深度解析這場交易背后的技術邏輯、商業(yè)棋局與地緣政治博弈。

2025 年的最后一個周末,硅谷沒有假期。

當大多數(shù)人還在慶祝圣誕時,Menlo Park(Meta總部)的燈光徹夜未熄。短短 10 天,一場足以改寫 AI 歷史進程的交易塵埃落定:馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)拍板,以約25 億美元(含 5 億美元員工保留池)的天價,全資收購了成立僅一年多的 AI Agent 初創(chuàng)公司——Manus AI。

2025年12月30號,Manus的創(chuàng)始人肖弘在X平臺發(fā)了一篇感慨萬千的推文,推文原文如下:

今天將成為我一生中難忘的時刻。當我們開始開發(fā)Manus時,很少有人相信通用人工智能代理能夠工作。我們被告知為時過早、過于雄心勃勃、太難了。但我們仍在繼續(xù)建設。在懷疑、挫折和無盡夜晚的思考中,我們是否在追逐不可能。我們并沒有。這不僅僅是一筆收購。這是對我們所努力建設的未來的驗證,它正在以比任何人預期的更快的速度到來。但這并非終點。一個不僅能夠交流,還能行動、創(chuàng)造和交付的 AI 時代才剛剛開始。而現(xiàn)在,我們得以在從未想象過的規(guī)模上構建它。對所有在我們尚不明顯時相信我們的人:謝謝。最好的還在后面。

這不是一次普通的收購。

這是全球科技巨頭從“生成式 AI(Generative AI)”向“代理式 AI(Agentic AI)”轉型的諾曼底登陸。

為什么一家被部分技術圈戲稱為“套殼(Wrapper)”的公司,能值 25 億美金?

為什么扎克伯格寧愿清洗掉所有原本的中國投資方,也要拿下這個團隊?

這筆交易背后,Meta 究竟在下一盤什么樣的大棋?

作為長期關注 AI 進化的 OpenAIer,我們查閱了數(shù)千頁的技術文檔與商業(yè)報告,為你剝離新聞表象,還原這場硅谷新戰(zhàn)事的底層邏輯。

第一章:十天閃電戰(zhàn)——不僅是買公司,更是買“時間”

1.1 瘋狂的溢價:25倍 ARR 的豪賭

首先,讓我們看看這筆交易有多瘋狂。

Manus 在被收購時的年度經(jīng)常性收入(ARR)約為 1 億美元。在 SaaS 行業(yè),通常的估值倍數(shù)是 10 倍左右,而 Meta 給出了25 倍。

更罕見的是,Meta 設立了高達5 億美元的員工保留資金池(Retention Pool)。這意味著,這筆錢不是給投資人的,是專門用來“鎖住” Manus 核心技術團隊的。扎克伯格清楚地知道,在這個賽道,人才比顯卡更貴。

1.2 為什么是“現(xiàn)在”?

交易發(fā)生的時間點極度敏感:2025 年底。

OpenAI 的陰影:業(yè)界盛傳 OpenAI 即將發(fā)布代號為“Operator”的強力智能體。如果 Meta 不能在 2026 年初拿出對標產(chǎn)品,Llama 再強也只是“模型”,而不是“產(chǎn)品”。

DeepSeek 時刻的重演:Manus 在 2025 年 3 月發(fā)布時,憑一段“自主完成求職投遞”的視頻席卷全網(wǎng),被稱為“第二個 DeepSeek 時刻” 。它證明了 AI 不止能陪聊,還能干活。

資本的躁動:Benchmark 等頂級風投已經(jīng)入局。如果 Meta 不出手,Manus 極可能被微軟或谷歌截胡,或者成長為下一個無法掌控的巨頭。

扎克伯格沒有猶豫。他買的不是代碼,是通往 Agent 時代的“時間機器”。

第二章:解密 Manus——為什么它是“手”,而不是“腦”?

Manus 的名字源自拉丁語,意為“手” (Hand)。

這個命名暴露了它的野心:它不想做你的“大腦”(這是 GPT 做的事),它想做你的“手”,替你去操作這個數(shù)字世界。

2.1 它是如何工作的?

很多人誤以為 Manus 只是一個套了皮的 GPT-4。大錯特錯。

我們深入研究了其技術架構,發(fā)現(xiàn)它在工程化(Engineering)層面構建了極深的護城河。

原因如下:

Manus 的核心架構決策是為每個任務配備功能齊全的云虛擬機,這使其區(qū)別于傳統(tǒng)聊天機器人或其他智能體系統(tǒng)。它涵蓋完整文件系統(tǒng)、終端、VS Code 和真實 Chromium 瀏覽器等,為處理各種任務創(chuàng)造可能。例如處理大量 PDF 文件提取數(shù)據(jù)并整理成表格。

而其 “少結構、多智能” 的理念,拒絕常見的多角色智能體系統(tǒng)和預定義工作流程,將智能賦予基礎模型,讓模型在豐富上下文下自主解決問題,充分信任模型能力,一些功能如深度研究自然涌現(xiàn),無需特定工程投入。

因此,當你要 Manus “幫我做一份競品分析表”時,它并非在生成文字,而是在云端:

啟動一個虛擬機(VM):為這個任務專門開一臺 Linux 電腦。

擁有全權限:這臺電腦有瀏覽器、有 VS Code、有文件系統(tǒng)。

自主規(guī)劃:它像人一樣,先搜索,再點擊,遇到驗證碼嘗試解決,下載 PDF,提取數(shù)據(jù),最后寫成 Excel。

“One Task, One VM”(一任務,一虛擬機)是 Manus 的核心架構 。這與 ChatGPT 這種“無狀態(tài)”的對話有著本質區(qū)別。ChatGPT 是“說”,Manus 是“做”。

2.2 技術深潛:上下文工程的藝術

Manus 最強的地方在于上下文管理(Context Engineering)。

在執(zhí)行長任務時,Token 消耗極快。Manus 團隊通過極致優(yōu)化 KV-Cache(鍵值緩存),將常用環(huán)境狀態(tài)緩存起來,讓推理成本降低了 90%,響應速度提升了 10 倍。

這就是為什么別的 Agent 還在“轉圈圈”時,Manus 已經(jīng)把活干完了。

第三章:Meta 的陽謀——WhatsApp 的“微信化”

扎克伯格對微信(WeChat)的羨慕,在硅谷早已不是秘密。

WhatsApp 擁有 20 億用戶,卻始終是一個聊天工具,無法像微信那樣連接服務。

Manus 是 Meta 實現(xiàn)這一夙愿的最后一塊拼圖。

3.1 從 Chat 到 Action

想象一下,未來的 WhatsApp:

用戶:“幫我給媽媽買一束花,預算 50 刀,送到老地址。”

Meta Agent (Powered by Manus):自動去花店網(wǎng)站 -> 選花 -> 填地址 -> 支付。

在這個過程中,商家不需要開發(fā)小程序,也不需要接入 API。Agent 直接像人一樣操作商家的現(xiàn)有網(wǎng)站。

這是一種降維打擊。Meta 不需要費力去建設生態(tài),它直接通過 AI“暴力破解”了所有現(xiàn)存的互聯(lián)網(wǎng)服務。

3.2 商業(yè)模式的質變:從廣告到訂閱

Meta 98% 的收入來自廣告。這很賺錢,但很脆弱(看看蘋果隱私政策對 Meta 的打擊就知道了)。

Manus 帶來了驗證過的 SaaS 訂閱模式(每月 20 美元)。

更重要的是,它打開了 Meta 夢寐以求的 B2B 市場。企業(yè)愿意為“能干活的數(shù)字員工”付費,但不會為“聊天的機器人”付費。

第四章:地緣政治與資本局——一場教科書式的“去中國化”

Manus 的故事,也是一部中美科技博弈的啟示錄。

4.1 蝴蝶效應與斷舍離

Manus 的母公司名為 Butterfly Effect(蝴蝶效應),最初成立于中國,創(chuàng)始人肖弘(Xiao Hong)和季逸超(Ji Yichao)都是中國科技圈的頂尖極客。

但在當前的國際環(huán)境下,這種背景非常微妙。

為了促成交易,Manus 做出了極其果斷的切割:

總部搬遷:徹底遷往新加坡。

資本清洗:騰訊、真格基金、紅杉中國等早期投資方在收購中被全資買斷退出。Meta 明確表示,收購后 Manus 將沒有任何中國所有權成分。

數(shù)據(jù)隔離:切斷與中國大陸的一切業(yè)務和服務。

4.2 極客的浪漫與現(xiàn)實

Manus 的首席科學家季逸超在收購后,在 X 上發(fā)了一張照片:年輕的他和年輕的扎克伯格,曾在同一個房間里編程。配文寫道:“兩條輟學創(chuàng)業(yè)的道路,今天匯合了?!?/p>

這是一種極客式的浪漫,也是一種現(xiàn)實的妥協(xié)。對于中國背景的 AI 創(chuàng)業(yè)者來說,“Day 1 Global”(生而全球化)和構建合規(guī)的離岸架構,已不再是可選項,而是生存的必修課。

第五章:隱憂與未來——Meta 能贏嗎?

25 億美金買下了入場券,但 Meta 的前路并非坦途。

5.1 依賴癥風險

Manus 目前的核心推理能力,依然高度依賴 Anthropic 的 Claude 3.5 Sonnet 模型。

這是一個巨大的隱患。Meta 買下 Manus 后,首要任務就是用自家的 Llama 4 替換掉 Claude。

但問題是:Llama 4 能在代碼生成和長邏輯推理上,達到 Claude 的水平嗎?如果替換后體驗下降,用戶會買賬嗎?

5.2 成本黑洞

Agent 是吞金獸。

根據(jù)12月初統(tǒng)計的數(shù)據(jù),上線至今,Manus已處理超過147萬億個token,并創(chuàng)建了超過8000萬臺虛擬計算機。

一次復雜的任務可能需要調用數(shù)千次大模型推理,還要消耗云端虛擬機的算力。

目前的 Agent 經(jīng)常會陷入死循環(huán)(Infinite Loops)——思考、報錯、重試、再報錯,直到燒光 Token。Meta 需要在成本失控之前,解決 Agent 的穩(wěn)定性問題。

5.3 烏龍澄清:此 Manus 非彼 Manus

最后,作為一個嚴謹?shù)腁I十年產(chǎn)品從業(yè)者,必須幫大家排個雷:

Meta 收購的是做 AI 軟件的 Manus (manus.im),不是做 VR 手套的 Manus VR (manus-meta.com)!

雖然兩家名字一樣,雖然 Meta 也在搞元宇宙手套,但這次真不是買手套。這只是一個價值 25 億美金的巧合。

結語:只有偏執(zhí)狂才能生存

安迪·格魯夫的名言,在 AI 時代再次回響。

面對 OpenAI 的先發(fā)優(yōu)勢和 Google 的深厚底蘊,扎克伯格展現(xiàn)出了極度的“偏執(zhí)”與決斷。他不在乎價格,他只在乎位置。

Meta 賭的是:未來的互聯(lián)網(wǎng)入口,不再是搜索框,不再是 APP,而是一個能幫你搞定一切的“數(shù)字代理人”。

對于 Manus 團隊,這是完美的退出;

對于 Meta,這是新戰(zhàn)爭的開始;

對于我們每一個普通用戶,這意味著——準備好,你的“數(shù)字分身”即將上線。

參考來源:TechCrunch, Reuters, The Wall Street Journal, Manus Official Blog, Wikipedia等權威渠道深度研究。

本文由 @OpenAIer 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!