別再亂花錢了!APP付費增長的正確邏輯:先“斷癥”,再“開藥”

0 評論 1162 瀏覽 4 收藏 14 分鐘

老板一句‘做增長’,團隊就開始瘋狂拓渠道、堆預算?結果往往是:量來了,成本炸了;或者成本控住了,量卻一動不動。我曾在阿里的多次增長戰(zhàn)役中發(fā)現(xiàn),大部分的低效花費,都源于在錯誤的產(chǎn)品階段,用了錯誤的增長策略。? 今天,我盡量用一個大家能直接套用的框架,說清楚付費增長到底該怎么想、怎么做,希望看到文章的你會有收獲

一、明確業(yè)務背景

“付費增長”往往被拆分成兩種考核方式,做增量或者做效果;需要先判斷當前產(chǎn)品所處的階段,再結合業(yè)務目標,判斷各增長手段的釋放空間。

1、先了解產(chǎn)品所處階段,做渠道探索前的思考

(1)在產(chǎn)品生命周期的不同階段,增長的目標和核心策略應有側重,不會一成不變;一般會通過 用戶增速、市場份額、競品情況等判斷產(chǎn)品所處周期(引入期、成長期、成熟期、衰退期)

(2)判斷完所處階段,有一個更直接的‘心法’

在我過去經(jīng)手的業(yè)務中,我常用一個簡單問題來判斷階段:‘產(chǎn)品當前是愿意為“用戶規(guī)?!备兑鐑r,還是為“財務利潤”付溢價?’ 前者是成長期思維,敢用短期虧損換市場;后者是成熟期思維,一切優(yōu)化向ROI看齊。想清楚這個問題,無效的測試預算少花點,和老板的爭吵也能少一半。

2、主要做增量:盡可能更低的成本拿到更多下載/注冊量

核心:做全,全渠道獲客,應得盡得

增長覆蓋方式:

①【付費投流】(高優(yōu))

主要做效果投放,產(chǎn)品做增長最快的手段,渠道涵蓋:商店+信息流+SEM+聯(lián)盟dsp流量……

②【內(nèi)容種草】(次優(yōu))

主要做用戶心智曝光,適合做長效做口碑的產(chǎn)品,渠道涵蓋:小紅書、b站、聚星等kol達人+各大主站CPT首位曝光+商店首位曝光+自媒體發(fā)帖推廣or私域……

3、主要做增效:盡可能更低的成本獲得更高的ROI

核心:做細,重點渠道,深度挖掘

渠道同上,核心是篩選優(yōu)質渠道+滾雪球做測試,重點保roi效果

二、業(yè)務指標拆解

1、單一指標下

(1)以我曾負責的某款工具類APP為例,Q3目標是將DAU提升20%。我們不是直接去拉新用戶,而是做了如下拆解:

①核心假設:dau提升主要靠提升老用戶頻次,其次才是拉新(因新用戶留存成本太高)

②逆向拆解:要實現(xiàn)總dau增長目標,需要X萬核心老用戶,每天多使用Y次,老用戶主動留存要達到Z%;需要Q萬拉新用戶,新用戶留存要達到C%

③策略落地:于是我們削減了拉新渠道的預算,將這筆預算用于針對老用戶的召回促活功能推送。最終通過激勵預算,撬動了老用戶的使用頻次提升,整體DAU實現(xiàn)顯著增長,且單個促活提升成本,不到拉新成本的1/10

這個例子想說明:拆解目標的終點,不是得到一個數(shù)字,而是找到一個性價比最高的“發(fā)力點”和“渠道”。

(2)再列舉一個通俗點的指標拆解模版:

–假設,當月總時長目標為90w分鐘;

–并非要在拉新里面重點去做時長的優(yōu)化,也不是投深層出價只回傳時長達標的用戶,而是要做有效拆解

拆解思路:相當于需要日均3w用戶,保持每日30min的使用時長;3w的用戶可以拆分成新用戶+老用戶,再分別通過轉換鏈路數(shù)據(jù),來計算達成總時長目標所需要的量級和次留,最后通過渠道預算分配,實現(xiàn)整體增量

(具體鏈路如下圖)

2、多指標共存

(1)例如同時滿足“量級”+“留存質量”兩個指標;

拆解好目標后,重點做渠道梳理,通過四象限法做渠道拆分打標(如下圖)

①重點跑量:渠道1+渠道2,跑量能力和用戶質量都能達成預期,優(yōu)先傾斜預算投放;

②優(yōu)先投放:渠道3,通過出價+素材+人群+落地頁等優(yōu)化實驗,探詢量級上探空間;

③質量優(yōu)化:渠道4+渠道5,備用渠道,有放量潛力,需做質量優(yōu)化測試;可長期進行小預算測試;

④停投觀察:渠道6,非特殊節(jié)點停投;

(2)按我曾經(jīng)在某app做渠道增長的經(jīng)驗在面臨量級壓力,且需要保障整體質量(留存、端內(nèi)功能滲透等)的情況下;

會利用上述方式,針對投放方式做歸類:

①穩(wěn)定可長期放的

②略不達標,但有優(yōu)化空間的

③難達標/投入大,但特殊節(jié)點可用的

④未探索/待挖掘的

包括每種投放方式里面的媒體,也會做這4種方向的拆解,當拆解好目標,掌握預算的時候,做分配就游刃有余了,尤其是在產(chǎn)品沖量的節(jié)點,平常的測試積累和媒介儲備,可以達成令你意想不到的好效果

三、增量/增效的實操

1、渠道增長測試方法論

(1)從小到大:通過調研優(yōu)先圈定少部分渠道,做可行性驗證,先跑通1-2個穩(wěn)定渠道,再通過預算配比(舊:新=8:2),逐步增加新渠道測試

①“從小到大”的打法,一般適用于項目初期,或者重點做roi、做深度行為的產(chǎn)品,想要通過一些市面上穩(wěn)定的渠道,來驗證產(chǎn)品的盈利/推廣可行性;如果渠道增長經(jīng)驗比較豐富,在新的項目中,也會考慮優(yōu)先用這種打法。

②我個人的經(jīng)驗是,在資源有限或業(yè)務模型未完全跑通時,‘從小到大’是更安全、更能積累認知的打法。

(2)從大到小:可以通過粗放+精細化運營的方式,快速驗證,重點是篩選出優(yōu)質渠道;一圈測下來后,通過業(yè)務指標的達成情況,對各個渠道進行打分,區(qū)分ABCD等級,做整體的渠道優(yōu)化

①“從大到小”的打法,鋪量、推廣期間比較常見,尤其是想要快速拿下市場份額的新產(chǎn)品、有dau增長目標的產(chǎn)品;同樣,如果渠道增長經(jīng)驗豐富,有精力且能做好預算調配,也是一個能快速做渠道統(tǒng)籌的好方法,尤其是接觸新的行業(yè)后(工具app->游戲app->電商app的跨度)

2、核心思路

①渠道篩選:挑選出最符合現(xiàn)階段產(chǎn)品目標的優(yōu)質渠道,尋找潛在增量渠道

②精細化運營:渠道+人群+賣點+素材+出價+鏈路+承接頁,通過持續(xù)的A/B測試,在數(shù)據(jù)復盤中做效果優(yōu)化,用數(shù)據(jù)說話,能避免陷入盲目試錯的陷阱

A/B測試不單單指,單次實驗對比效果,同時將得出的結論提煉成可復用的框架

“比如,我們都認為用戶喜歡【獲得】,但一次A/B測試顛覆了大家的共識:

在一次福利活動中,推送文案A強調 {點擊領取你的xx元紅包},文案B強調 {你還差x積分,即將錯過xx元紅包}。結果強調【錯過】(損失厭惡)的文案B,點擊率比文案A高出15%,最終轉化率高8%。通過這個實驗,讓我們其它渠道,做福利激勵的素材,都增加了‘損失框架’的測試選項;增長的黑盒,就是這樣被一個個微觀實驗點亮的。”

③出價方式:保證整體量級的情況下,優(yōu)先深層出價(提效),保障效果穩(wěn)定

④控好預算:時段調控,以及分配好測試預算的占比(常見的比例為8:2或者9:1),留1-2成預算用來做測試

3、增量渠道

(1)【渠道類別】

主要劃分為投流和種草兩條路徑,產(chǎn)品屬性不同,路徑依賴也會有區(qū)別;

重投流:

①商店:成本跟roi比較穩(wěn)定,除了通過關鍵詞+出價做增長外,要額外做好商務關系

②信息流:操作空間大,不同媒體的模型和效果差異大,增量空間大,但也會貴一些

③SEM:品牌詞低成本拿量,非品牌詞->中長尾拓詞做增量

④聯(lián)盟:成本便宜,量級規(guī)模大,但質量參差不齊,存在較多假量/作弊量的情況

重種草:

①達人kol:達人合作的形式,做好達人和內(nèi)容的篩選;需要額外建立效果評估體系(跑cpm賬面成本會看起來很高)

②線下引流:例如在一些群里,找人做發(fā)帖/推薦,通過發(fā)帖數(shù)結算;利用普通賬號堆量,造成影響力

③品牌曝光:重要節(jié)點做宣推,一般都是不計成本拿曝光。一般都是大廠的產(chǎn)品在重點活動期間會宣推

(2)【測試節(jié)奏】從我個人的角度,測試一個新渠道,有兩項原則。第一,小預算撬動結果,對不熟悉的新渠道不要盲目投入,必須先用小預算驗證,再考慮放大;第二,我會看三條健康度底線,如果任何一條連續(xù)幾天測試不達標,我會叫停復盤,排查問題:

①用戶質量底線:新渠道用戶的次日留存率/7日留存,不能低于大盤均值的60%。(即使成本低)

②成本容忍底線:激活成本可以比大盤高,但7日留存/LTV7/7日ROI必須對應比大盤高出x%,長期模型才可能成立,渠道才有放大的可能性

③流量穩(wěn)定底線:日均投放量是否穩(wěn)定達到XX(自定義的閾值),看效果是否穩(wěn)定,避免隨機流量

小預算投放,監(jiān)控好三條評估底線,避免被短暫的起量結果沖昏頭,也避免錯判渠道導致后續(xù)預算的浪費

四、保持平常心

最后,分享我比較認同的一個觀點:付費增長不僅是一門花錢的藝術,而且是一門基于數(shù)據(jù)與實驗的‘資源分配’過程。它沒有一招鮮,只有對產(chǎn)品階段的精準判斷、對目標的全面拆解,對渠道的有效利用,以及貫穿始終的平常心。

希望這篇文章的框架,能成為你下次面對增長目標時的‘檢查清單’。如果你在實操中遇到具體問題,或者有不同見解,歡迎隨時交流。

作者:jim的增長方法論 公眾號:jim的增長方法論

本文由 @jim的增長方法論 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!