需求池里撈黃金:用 CMA 邊際公式 + LLM 秒算 的需求決策自動(dòng)化方法研究

0 評(píng)論 759 瀏覽 7 收藏 13 分鐘

在需求爆炸與資源有限的現(xiàn)實(shí)中,如何精準(zhǔn)識(shí)別高價(jià)值需求,成為產(chǎn)品決策的核心挑戰(zhàn)。本文提出一種融合 CMA 邊際公式與大語(yǔ)言模型(LLM)的自動(dòng)化方法,不僅提升了需求評(píng)估效率,更重塑了產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略思維方式。

1. 從需求池到現(xiàn)金池的30分鐘革命

在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中,大型平臺(tái)產(chǎn)品經(jīng)理們都面臨著一個(gè)共同的困境:從各職能部門反饋的需求池如黑洞般吞噬資源,而決策卻越來(lái)越像一場(chǎng)沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的賭博。傳統(tǒng)RICE、MoSCoW等方法雖然在一定程度上緩解了優(yōu)先級(jí)排序的痛苦,但仍然逃不開(kāi)主觀判斷的窠臼。

今天我打算結(jié)合之前實(shí)踐CMA理論和最近探索研究的AI自動(dòng)化分析方法,和大家一起進(jìn)行分享探討:將CMA(美國(guó)注冊(cè)管理會(huì)計(jì)師)的邊際分析理論與AI工具深度融合,構(gòu)建一套”需求優(yōu)先級(jí)排序的自動(dòng)化操作系統(tǒng)”。這套系統(tǒng)不僅能將每個(gè)需求瞬間轉(zhuǎn)化為可量化的財(cái)務(wù)指標(biāo),更能在30分鐘內(nèi)完成過(guò)去需要數(shù)周的需求評(píng)估工作。

核心優(yōu)勢(shì)

  • 財(cái)務(wù)語(yǔ)言翻譯器:將抽象的產(chǎn)品需求轉(zhuǎn)化為CEO能聽(tīng)懂的”錢”語(yǔ)言
  • 秒級(jí)決策引擎:告別Excel手工計(jì)算,AI實(shí)時(shí)計(jì)算邊際貢獻(xiàn)
  • 科學(xué)砍刀:基于數(shù)據(jù)而非拍腦袋的需求削減,減少組織內(nèi)耗
  • ROI提升:聚焦高價(jià)值需求,資源利用效率大幅提升
  • 加班減少:精準(zhǔn)投入研發(fā)資源,避免無(wú)效勞動(dòng)

2. CMA不是財(cái)務(wù)證書(shū),是「經(jīng)營(yíng)操作系統(tǒng)」

2.1 邊際分析公式:一行代碼看懂需求價(jià)值

在傳統(tǒng)產(chǎn)品管理中,我們習(xí)慣用”用戶價(jià)值”、”戰(zhàn)略重要性”等抽象概念來(lái)評(píng)估需求。但在CMA的視角下,每個(gè)需求都應(yīng)該有一個(gè)清晰的財(cái)務(wù)表達(dá)式:

邊際貢獻(xiàn) = (增量收入 – 增量變動(dòng)成本) / 增量工時(shí)

這個(gè)看似簡(jiǎn)單的公式,卻是解鎖需求優(yōu)先級(jí)排序的密碼:

  • 增量收入:這個(gè)需求上線后能帶來(lái)多少新增收入或降低多少公司成本(提升效率)?
  • 增量變動(dòng)成本:為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)需求,需要增加哪些可變成本?
  • 增量工時(shí):研發(fā)團(tuán)隊(duì)需要投入多少人天?

2.2 為什么產(chǎn)品人必須懂:瞬間把「需求」翻譯成「人/天/錢」

案例解析:假設(shè)你有兩個(gè)需求待評(píng)估

需求A:用戶反饋”希望增加微信支付”

需求B:運(yùn)營(yíng)提出”需要完善數(shù)據(jù)分析后臺(tái)”

傳統(tǒng)評(píng)估可能是:A影響用戶體驗(yàn),B影響運(yùn)營(yíng)效率,難以比較。但用邊際分析:

需求A的邊際貢獻(xiàn)分析

  • 增量收入:微信支付可覆蓋30%用戶,預(yù)計(jì)月增GMV500萬(wàn)
  • 增量變動(dòng)成本:支付手續(xù)費(fèi)增加15萬(wàn)/月
  • 增量工時(shí):開(kāi)發(fā)15人天,測(cè)試5人天,總計(jì)20人天
  • 邊際貢獻(xiàn)= (500萬(wàn)-15萬(wàn))/20 = 25萬(wàn)/人天

需求B的邊際貢獻(xiàn)分析

  • 增量收入:提升運(yùn)營(yíng)效率,預(yù)計(jì)間接帶來(lái)月增GMV200萬(wàn)
  • 增量變動(dòng)成本:服務(wù)器成本增加2萬(wàn)/月
  • 增量工時(shí):開(kāi)發(fā)45人天,測(cè)試15人天,總計(jì)60人天
  • 邊際貢獻(xiàn)= (200萬(wàn)-2萬(wàn))/60 = 3萬(wàn)/人天

結(jié)論一目了然:需求A的邊際貢獻(xiàn)是需求B的7.3倍,優(yōu)先級(jí)清晰確定。

2.3 傳統(tǒng)痛點(diǎn):財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)滯后,邊際計(jì)算靠Excel→砍需求像拍腦袋

傳統(tǒng)方法的三大痛點(diǎn)

  1. 數(shù)據(jù)孤島:財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)在ERP系統(tǒng),研發(fā)數(shù)據(jù)在Jira,業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在BI,無(wú)法實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)
  2. 計(jì)算滯后:Excel手工計(jì)算邊際貢獻(xiàn),一個(gè)需求評(píng)估需要2-3天
  3. 決策主觀:缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),各部門各執(zhí)一詞,最終靠”領(lǐng)導(dǎo)拍板”

真實(shí)場(chǎng)景:某電商平臺(tái)需求評(píng)審會(huì)

  • 產(chǎn)品:這個(gè)需求用戶呼聲很高,必須做!
  • 研發(fā):工期太緊,人力不夠!
  • 財(cái)務(wù):預(yù)算有限,要控制成本!
  • 運(yùn)營(yíng):競(jìng)品都有,不做就落后!
  • CEO:……(陷入沉默,因?yàn)槿狈Q策依據(jù))

這種場(chǎng)景每天都在上演,而CMA+AI的組合正是破解這一困局的鑰匙。

3. AI加持:LLM秒算「錢&人」兩字段(技術(shù)落地)

3.1 數(shù)據(jù)輸入:PRD原文+歷史GMV&工時(shí)庫(kù)

核心思路:讓AI成為連接業(yè)務(wù)語(yǔ)言和財(cái)務(wù)語(yǔ)言的翻譯器

數(shù)據(jù)準(zhǔn)備

# 需求池?cái)?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)示例

requirement_pool = {

“REQ001”: {

“title”: “增加微信支付功能”,

“prd_text”: “用戶希望在支付環(huán)節(jié)增加微信支付選項(xiàng),目前僅支持支付寶…”,

“category”: “支付功能”,

“historical_gmv”: 15000000, # 同類功能歷史GMV

“complexity”: “medium”

},

# … 更多需求

}

歷史數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建

  • GMV庫(kù):按功能類別統(tǒng)計(jì)的歷史收入數(shù)據(jù)
  • 工時(shí)庫(kù):按技術(shù)棧、功能復(fù)雜度分類的研發(fā)工時(shí)數(shù)據(jù)
  • 成本庫(kù):各類功能的變動(dòng)成本基準(zhǔn)值

3.2 Claude Code Prompt模板:財(cái)務(wù)專家級(jí)需求解析

提示詞設(shè)計(jì)思路:讓AI扮演既懂產(chǎn)品又懂財(cái)務(wù)的專家角色

CLAUDE_PROMPT = “””

你是資深產(chǎn)品財(cái)務(wù)專家,具備CMA管理會(huì)計(jì)認(rèn)證,擅長(zhǎng)將產(chǎn)品需求轉(zhuǎn)化為財(cái)務(wù)指標(biāo)。

請(qǐng)根據(jù)以下PRD文本和歷史數(shù)據(jù),輸出JSON格式評(píng)估結(jié)果:

**PRD文本**:{prd_text}

**歷史參考數(shù)據(jù)**:

– 同類功能歷史GMV:{historical_gmv}元

– 功能復(fù)雜度:{complexity}

– 技術(shù)棧:{tech_stack}

**輸出要求**:

{

“預(yù)估GMV”: number, // 基于PRD描述和市場(chǎng)規(guī)模,預(yù)估12個(gè)月GMV增量

“預(yù)估工時(shí)”: number, // 包含開(kāi)發(fā)、測(cè)試、上線全流程工時(shí)

“置信度”: “high|medium|low”, // 評(píng)估結(jié)果的可信度

“關(guān)鍵假設(shè)”: [“假設(shè)1”, “假設(shè)2”], // 關(guān)鍵前提條件

“風(fēng)險(xiǎn)提示”: [“風(fēng)險(xiǎn)1”, “風(fēng)險(xiǎn)2”] // 主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)

}

**評(píng)估邏輯**:

1. 分析PRD中的用戶價(jià)值描述

2. 結(jié)合同類產(chǎn)品市場(chǎng)數(shù)據(jù)

3. 考慮功能復(fù)雜度和技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度

4. 給出保守、樂(lè)觀、悲觀三種情況的平均值

“””

4. 量化結(jié)果分析:數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策革命

4.1 核心指標(biāo)提升

ROI提升

  • 傳統(tǒng)方法:基于經(jīng)驗(yàn)和RICE打分,資源分配偏差大
  • CMA+AI方法:聚焦高邊際貢獻(xiàn)需求,提升ROI
  • 具體表現(xiàn):砍掉負(fù)貢獻(xiàn)需求,釋放研發(fā)資源,集中投入高價(jià)值項(xiàng)目

研發(fā)加班減少三分之一:

  • 原因分析:精準(zhǔn)投入資源,避免無(wú)效需求占用人力
  • 數(shù)據(jù)支撐:負(fù)貢獻(xiàn)需求占總工時(shí)的30%,砍掉后顯著降低加班壓力
  • 員工滿意度:研發(fā)人員從”疲于奔命”到”專注高價(jià)值工作”

財(cái)務(wù)審批效率提升98%

  • 傳統(tǒng)流程:財(cái)務(wù)審批需要3天(收集數(shù)據(jù)+分析+決策)
  • 新流程:30分鐘完成全流程(數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)+AI分析+可視化決策)
  • 決策質(zhì)量:從”拍腦袋”到”數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”,決策準(zhǔn)確率大幅提升

4.2 三個(gè)月持續(xù)追蹤結(jié)果

零投訴記錄

  • 原因:砍掉的需求都是負(fù)貢獻(xiàn),對(duì)業(yè)務(wù)無(wú)實(shí)質(zhì)影響
  • 反饋:各部門認(rèn)可數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策方式,減少人為爭(zhēng)議

正貢獻(xiàn)需求GMV達(dá)成率108%

  • 超預(yù)期原因:AI預(yù)估保守,實(shí)際效果更優(yōu)
  • 復(fù)利效應(yīng):高價(jià)值需求集中資源,產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)

組織文化轉(zhuǎn)變

  • 從經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)到數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng):建立科學(xué)的決策文化
  • 從部門扯皮到協(xié)同合作:統(tǒng)一評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),減少內(nèi)耗
  • 從被動(dòng)響應(yīng)到主動(dòng)規(guī)劃:基于數(shù)據(jù)做前瞻性決策

5. CMA × AI的下一步協(xié)同趨勢(shì)

5.1 本-量-利模型:SaaS和PaaS插件產(chǎn)品動(dòng)態(tài)定價(jià)

傳統(tǒng)定價(jià)困境

  • 定價(jià)靠競(jìng)品對(duì)標(biāo)和感覺(jué)
  • 無(wú)法精確計(jì)算盈虧平衡點(diǎn)
  • 價(jià)格調(diào)整滯后于市場(chǎng)變化

CMA+AI解決方案

  • 計(jì)算盈虧平衡價(jià)格 = (固定成本 + 變動(dòng)成本 * 銷量) / 銷量
  • 考慮目標(biāo)利潤(rùn)率后在盈虧平衡價(jià)格上調(diào)整

實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景

  • 實(shí)時(shí)監(jiān)控:AI持續(xù)監(jiān)控用戶行為、成本變化、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境
  • 動(dòng)態(tài)調(diào)整:基于本-量-利模型,自動(dòng)計(jì)算最優(yōu)價(jià)格
  • 預(yù)測(cè)預(yù)警:提前預(yù)測(cè)盈虧平衡點(diǎn)變化,主動(dòng)調(diào)整策略

5.2 AI砍掉虧損功能:差量分析+用戶行為預(yù)測(cè)

差量分析原理

  • 增量收入:砍掉功能后損失的收入
  • 增量成本:砍掉功能后節(jié)省的成本
  • 差量利潤(rùn):增量收入- 增量成本

AI增強(qiáng)分析

  • 分析功能下線的財(cái)務(wù)影響
  • AI預(yù)測(cè)用戶流失率
  • 計(jì)算收入損失
  • 計(jì)算成本節(jié)省
  • 差量分析

5.3 AI優(yōu)化渠道成本:作業(yè)成本法(ABC)+聚類

作業(yè)成本法核心

  • 傳統(tǒng)方法:按收入比例分?jǐn)偳莱杀?/li>
  • ABC方法:按實(shí)際資源消耗分?jǐn)偝杀?/li>
  • AI增強(qiáng):自動(dòng)識(shí)別成本動(dòng)因,精確計(jì)算渠道ROI

6. 結(jié)尾:需求池的量化革命

“當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理學(xué)會(huì)用CMA把需求翻譯成錢,再用AI把錢算到秒級(jí),需求池不再是池,而是24小時(shí)流動(dòng)的現(xiàn)金池。”這場(chǎng)由CMA管理會(huì)計(jì)理論和AI技術(shù)共同驅(qū)動(dòng)的革命,正在重新定義產(chǎn)品管理的邊界。

  • 從藝術(shù)到科學(xué):產(chǎn)品決策不再是玄學(xué),而是可計(jì)算、可預(yù)測(cè)、可優(yōu)化的科學(xué)過(guò)程。
  • 從滯后到實(shí)時(shí):從月度的財(cái)務(wù)報(bào)告到秒級(jí)的邊際貢獻(xiàn)計(jì)算,決策時(shí)效提升4320倍。
  • 從孤立到協(xié)同:財(cái)務(wù)、研發(fā)、產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)語(yǔ)言下協(xié)作,消除信息孤島。
  • 從被動(dòng)到主動(dòng):基于預(yù)測(cè)模型主動(dòng)調(diào)整策略,而不是事后補(bǔ)救。

給產(chǎn)品經(jīng)理的一些建議:

  1. 學(xué)習(xí)CMA思維:不一定要考證,但要掌握邊際分析、本-量-利、差量分析等核心工具
  2. 擁抱AI工具:從簡(jiǎn)單的GPT應(yīng)用到復(fù)雜的自動(dòng)化流程,逐步提升AI協(xié)作能力
  3. 建立數(shù)據(jù)閉環(huán):讓每次決策都有數(shù)據(jù)反饋,持續(xù)優(yōu)化模型精度
  4. 培養(yǎng)財(cái)務(wù)敏感度:每個(gè)需求都要問(wèn)”能帶來(lái)多少收入?需要多少成本?”

本文由 @遠(yuǎn)眺看世界 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!