B端產(chǎn)品經(jīng)理如何聊需求

0 評論 512 瀏覽 4 收藏 8 分鐘

B端產(chǎn)品需求管理復(fù)雜且關(guān)鍵,需平衡多方面因素。本文系統(tǒng)梳理從需求接受到迭代優(yōu)化的全流程方法論,涵蓋需求收集、分析評估、討論會議等環(huán)節(jié),助您高效管理B端產(chǎn)品需求。

與C端產(chǎn)品不同,B端產(chǎn)品的需求管理需要平衡業(yè)務(wù)價值、技術(shù)可行性和多方利益。B端產(chǎn)品涉及復(fù)雜的業(yè)務(wù)流程和公司內(nèi)多角色的協(xié)作。本文將系統(tǒng)梳理從需求接受到迭代優(yōu)化的全流程方法論。

1、接受需求:建立結(jié)構(gòu)化需求入口

建立統(tǒng)一的需求收集渠道(如需求池表格、內(nèi)部系統(tǒng)),要求業(yè)務(wù)部門填寫標準模板,包含:項目背景、業(yè)務(wù)場景、痛點描述、預(yù)期目標、優(yōu)先級自評、預(yù)期價值。

推薦的工具 :釘釘文檔、飛書文檔、金山文檔等在線文檔,方便共享、實時同步、可跨多端設(shè)備;

2、分析需求:構(gòu)建三維評估模型

拿到需求以后,先別急著畫原型!先別急著畫原型!先別急著畫原型!

拿到問題先看題、先分析、再思考、再答題!!

我是一個小產(chǎn)品,我總結(jié)下來,方法論如下:

  • 業(yè)務(wù)價值維度:這個需求對應(yīng)的業(yè)務(wù)原來是怎么運轉(zhuǎn)的?有哪些人參與了這項業(yè)務(wù)?影響多少業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)?如果按照業(yè)務(wù)方部門的需求描述,能提升多少效率或收益?例如,為二手車商增加“車輛歷史報告一鍵生成”功能,可節(jié)省單輛車15分鐘操作時間。
  • 可操作性維度:一般業(yè)務(wù)方會給你一個解題思路,告訴你我們想要xxx這樣做,或者拿來別的競品讓你抄。這里有幾個適配度的問題需要考慮,一個是業(yè)務(wù)流轉(zhuǎn)是否和抄作業(yè)的一致?一個是業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)式否和抄作業(yè)的公司是否一致或者有可比性?如果拿來一個行業(yè)內(nèi)top3的功能讓你抄,但是你們家公司在行業(yè)內(nèi)排top,不論從人員組織、還是業(yè)務(wù)體量都相差甚遠,那這種抄襲就是很容易失敗,落地也無法真正起作用。
  • 投資回報比維度:技術(shù)部門的人力資源是比較貴的,比如為了這一個需求,節(jié)約了一個行政人員的每天6個小時的工作,確實是提升了80%的效率,但是用了20*人天的成本,這個行政人員的工資頂多1w ,但是技術(shù)部門一人均工資都要在1.5w 以上,所以除非是公司層面的戰(zhàn)略目標,否則在這個全民降本增效的時代,用這樣的技術(shù)成本去換效率,投資回報比是非常渺小的。

3、開需求討論會:結(jié)構(gòu)化會議管理

會前準備:提前1個工作日發(fā)出需求背景文檔、初步方案、待決策問題清單、會議邀約。

參會角色:必須包含業(yè)務(wù)方代表、技術(shù)部門代表(產(chǎn)品經(jīng)理、產(chǎn)品總監(jiān)等),必要時邀請運營/銷售/法務(wù)/風(fēng)控/審計(有些業(yè)務(wù)涉及法律合規(guī)風(fēng)險,必須要有這方面的意識)。

會議焦點

  • 確認核心問題是否被雙方/多方正確理解【這一點至關(guān)重要?。 ?/li>
  • 討論解決方案的可行性【落地可行性】
  • 明確驗收標準與成功指標【交付滿意的條件】

4、確認方案:輸出可執(zhí)行需求文檔

文檔結(jié)構(gòu)

  1. 業(yè)務(wù)背景與目標(Why)
  2. 用戶場景與流程圖(Who/When)
  3. 功能詳述與交互邏輯(What/How)
  4. 成功指標與驗收標準(How to measure)
  5. 非功能性需求(性能、安全性等)

5、推進項目落地:敏捷協(xié)作與透明同步

需求拆解:將大型需求拆分為可獨立交付的迭代單元。例如,“二手車全生命周期管理系統(tǒng)”可拆解為:車輛入庫→檢測評估→上架銷售→售后跟進四個模塊分批實施。

同步機制

  • 在關(guān)鍵節(jié)點同步進展與阻塞問題【需求評審、開發(fā)設(shè)計評審、測試用例評審、驗收環(huán)節(jié)】
  • 每周向業(yè)務(wù)方同步項目進度【這個看公司條件,其實我覺得沒必要】
  • 關(guān)鍵變更及時溝通并記錄決策原因【改需求了一定要和開發(fā)、測試還有業(yè)務(wù)方同步,如果是小改動就不必驚動業(yè)務(wù)部門了,有時候說多了他們反而事兒多】

6、上線前驗收:多角色測試驗證

驗收清單

  • 業(yè)務(wù)驗收:核心流程是否跑通?是否達到預(yù)期效率提升?
  • 用戶體驗:關(guān)鍵操作是否流暢?學(xué)習(xí)成本是否可接受?
  • 技術(shù)驗收:性能指標是否達標?異常情況是否妥善處理?

7、上線與跟蹤:數(shù)據(jù)驅(qū)動的效果驗證

上線策略:采用漸進式發(fā)布,先小范圍試用(如選擇3家合作車商),收集反饋并優(yōu)化后再全面推廣。

數(shù)據(jù)追蹤體系

  • 核心指標:需求價值分析中的成功指標
  • 用戶反饋:定期回訪關(guān)鍵用戶,收集使用體驗
  • 業(yè)務(wù)影響:跟蹤功能上線后相關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)指標變化

8、迭代優(yōu)化:建立需求閉環(huán)

復(fù)盤:上線后2-4周錦興數(shù)據(jù)跟蹤,產(chǎn)品經(jīng)理分析數(shù)據(jù),分析結(jié)論有了之后可以召開復(fù)盤會/共享文檔給相關(guān)的業(yè)務(wù)方,對比實際效果與預(yù)期目標,分析差異原因。

優(yōu)化循環(huán):根據(jù)數(shù)據(jù)反饋和用戶輸入,規(guī)劃下一輪優(yōu)化方向,形成“收集→分析→實施→驗證”的持續(xù)改進閉環(huán)。

結(jié)語:B端需求管理的核心原則

  • 業(yè)務(wù)價值優(yōu)先:始終以解決實際業(yè)務(wù)問題為出發(fā)點
  • 多方協(xié)同:打破信息壁壘,確保各角色目標對齊
  • 數(shù)據(jù)驅(qū)動:用客觀數(shù)據(jù)替代主觀判斷
  • 持續(xù)迭代:B端產(chǎn)品優(yōu)化永無止境,需建立長效改進機制

通過這套系統(tǒng)化的需求管理框架,B端產(chǎn)品經(jīng)理能夠?qū)⒛:臉I(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行、可衡量、可迭代的產(chǎn)品方案,最終實現(xiàn)產(chǎn)品價值與業(yè)務(wù)成功的雙贏。

本文由 @愛喝奶茶的小樹丫 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!