拒絕“自嗨式”做產(chǎn)品:AI 時(shí)代用戶調(diào)研的 5 步實(shí)戰(zhàn)閉環(huán) + 避坑指南

0 評論 625 瀏覽 7 收藏 22 分鐘

很多產(chǎn)品經(jīng)理(PM)做調(diào)研,往往只是為了“證明自己是對的”。 在 AI 席卷互聯(lián)網(wǎng)的今天,工具變了,效率變了,但用戶調(diào)研的本質(zhì) — “挖掘真實(shí)痛點(diǎn)”與“降低決策風(fēng)險(xiǎn)” 從未改變。 本文將結(jié)合傳統(tǒng)調(diào)研的經(jīng)典 S.O.P 與最新的 AI 提效工具,拆解一套從“找對人”到“落地執(zhí)行”的完整閉環(huán)。無論你是初級 PM 還是轉(zhuǎn)型中的 AI 操盤手,這套方法論都能幫你透過數(shù)據(jù)的迷霧,看清用戶的臉。

在談?wù)摗霸趺醋觥敝?,我們必須先談?wù)劇盀槭裁醋觥薄?/p>

我在深圳這10年,見過太多創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)死在“偽需求”上。最典型的場景就是:老板拍腦袋決定一個(gè)方向,產(chǎn)品經(jīng)理為了執(zhí)行而調(diào)研,最后拿著一堆用戶“客套”的回答回來交差。

一、打破幻覺:為什么 90% 的調(diào)研都是無效的?

別讓用戶“騙”了你

用戶調(diào)研中最大的坑,就是輕信用戶的言論 。 當(dāng)你問用戶:“如果我們做一個(gè)xx功能,你會(huì)用嗎?” 絕大多數(shù)用戶出于禮貌,或者對自己未來行為的誤判,都會(huì)說:“嗯,聽起來不錯(cuò)。” 但當(dāng)你真的把產(chǎn)品做出來,他們并不會(huì)買單。 請記?。河脩粽f的不一定是真實(shí)想法,你需要通過問題去引導(dǎo)用戶說真話,甚至通過觀察他們的行為來判斷 。

調(diào)研不是為了“證明正確”,而是為了“發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤”

如果你做調(diào)研的初衷是為了向老板證明“我的想法簡直天才”,那你從一開始就輸了。 調(diào)研的核心價(jià)值在于證偽。調(diào)研不是為了證明自己是對的,而是為了發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品哪里做錯(cuò)了,從而更好地改進(jìn)和優(yōu)化產(chǎn)品 。 如果不進(jìn)行調(diào)研,盲目地簽約用戶不喜歡的類型作者(以小說APP為例),極易造成尷尬局面,導(dǎo)致大量用戶流失 。這就是調(diào)研最功利的作用——降低決策風(fēng)險(xiǎn) 。

定量 vs 定性:數(shù)據(jù)的兩面性

很多 PM 喜歡堆砌數(shù)據(jù)。

  • 定量分析告訴你“發(fā)生了什么”(What),它是客觀的指標(biāo) 。
  • 定性分析告訴你“為什么發(fā)生”(Why),它包含主觀判斷,推測背后的原因 。

AI 時(shí)代的紅利在于: 以前“定性分析”很難量化,但現(xiàn)在大模型(LLM)可以幫我們處理海量的文本信息,讓“定性”也能具備“定量”的規(guī)模效應(yīng)。

二、角色重塑:AI 時(shí)代 PM 的三重境界

在傳統(tǒng)的調(diào)研筆記中,我們將 PM 在調(diào)研中的角色定義為三種 :導(dǎo)演(準(zhǔn)備/招募階段)、樹洞(執(zhí)行階段)、翻譯官(分析/總結(jié)階段)

第一階段:準(zhǔn)備階段(Preparation)—— 此時(shí),你是這部戲的總導(dǎo)演

很多新人的誤區(qū): 以為調(diào)研就是拿個(gè)本子去記筆記(那叫速記員),或者拿著麥克風(fēng)去提問(那叫記者)。

真相是: 調(diào)研是一場精心策劃的“電影”。如果你在開機(jī)前沒有寫好分鏡頭腳本(大綱),沒有選對演員(樣本),哪怕你的攝影機(jī)(錄音筆)再貴,拍出來的也是爛片。

1. 為什么你是“導(dǎo)演”?(The Director Mindset)

試想這樣一個(gè)尷尬的場景:

你坐在用戶對面,問出了第一個(gè)問題:“你平時(shí)怎么買小說看?”

用戶愣了一下,說:“就……隨便買啊?!?/p>

空氣突然安靜了。你趕緊拋出第二個(gè)問題:“那你覺得現(xiàn)在的 APP 哪里不好?”

用戶撓撓頭:“還行吧,沒什么感覺。”

是不是很熟悉?這就是典型的“劇本事故”。

作為導(dǎo)演,在喊“Action”之前,你必須完成兩件決定生死的事:寫好劇本找對演員。

寫劇本(設(shè)計(jì)大綱):不是列問題,而是設(shè)陷阱

斯皮爾伯格不會(huì)到了片場才想臺(tái)詞。同樣,你不能指望用戶的臨場發(fā)揮。

你設(shè)計(jì)的每一個(gè)問題,都應(yīng)該是一個(gè)“誘餌”,目的是引出你想要的“獵物”(真相)。

  • 低級導(dǎo)演: 問“你喜歡懸疑小說嗎?”(用戶只能答是/否,劇情終結(jié))
  • 高級導(dǎo)演: 設(shè)計(jì)沖突?!吧现芪逋砩?10 點(diǎn),你在刷劇和看小說之間,為什么選擇了看小說?”(還原場景,挖掘動(dòng)機(jī))

選演員(定義畫像):別讓路人甲演主角

你拍的是《速度與激情》,結(jié)果找來一個(gè)暈車的演員,這戲沒法拍。

如果你的產(chǎn)品是“付費(fèi)修仙小說”,卻找了一個(gè)“只看免費(fèi)盜版”的大學(xué)生來做訪談,他的每一個(gè)回答都是在誤導(dǎo)你的決策。

記住:寧可不拍(不調(diào)研),也不要找錯(cuò)演員。

2. AI 時(shí)代的“導(dǎo)演助手”

以前寫劇本(大綱)最痛苦的是思維枯竭,怕漏掉關(guān)鍵劇情。現(xiàn)在,讓 AI 做你的副導(dǎo)演。

AI 實(shí)戰(zhàn) Prompt:

“我現(xiàn)在是《某付費(fèi)小說 APP》的產(chǎn)品經(jīng)理,要做一場用戶調(diào)研。

我的核心困惑是:為什么很多用戶試讀了前 10 章卻不付費(fèi)?

請作為我的‘副導(dǎo)演’,幫我設(shè)計(jì)一份深度訪談劇本

要求:

1)不要問‘你會(huì)付費(fèi)嗎’這種傻問題。

2)設(shè)計(jì) 3 個(gè)**‘行為回溯’**場景,引導(dǎo)用戶回憶上一次‘想買又放棄’的具體心理活動(dòng)。

3)設(shè)計(jì)一組**‘壓力測試’**問題,挖掘他們對價(jià)格的真實(shí)敏感度?!?/p>

通過這個(gè)過程,你不再是帶著空本子去碰運(yùn)氣,而是帶著精密的劇本去驗(yàn)證猜想。這,才叫導(dǎo)演。

第二階段:執(zhí)行階段(Execution)—— 此時(shí),你是一個(gè)只會(huì)點(diǎn)頭的“樹洞”

很多新人的誤區(qū): 以為訪談是“推銷大會(huì)”,或者是“答辯現(xiàn)場”。

真相是: 執(zhí)行階段最難的不是提問,而是閉嘴。

為什么你是“樹洞”?(The Tree Hole Mindset)

你有沒有經(jīng)歷過這種“至暗時(shí)刻”: 用戶指著你心愛的功能說:“這個(gè)按鈕簡直反人類,我找了半天都找不到?!?你的第一反應(yīng)是什么?是不是血壓飆升,恨不得跳起來搶過手機(jī)大喊:“它明明就在右上角!是你自己沒看見!”

停! 在這一刻,你必須掐滅這種“防衛(wèi)本能”。 一旦你開始解釋:“其實(shí)我們設(shè)計(jì)初衷是……”、“你試試點(diǎn)這里……”,這場調(diào)研就死了。用戶會(huì)瞬間從“吐槽模式”切換回“客套模式”,為了照顧你的面子不再說真話。

做一個(gè)合格的樹洞,意味著你要能夠吸收所有的“負(fù)能量”:

  • 當(dāng)用戶在這罵你的產(chǎn)品時(shí): 你要像神父聽告解一樣,不僅不反駁,還要微笑著鼓勵(lì):“罵得好,還有哪里讓您不爽?”
  • 當(dāng)用戶操作卡住時(shí): 你要忍住去教他的沖動(dòng),靜靜看著他焦躁、迷茫、亂點(diǎn)。那個(gè)讓他卡住的 3 秒鐘,比你寫的一萬行代碼都有價(jià)值。

AI 時(shí)代的“全能速記員”

做“樹洞”是很累的,因?yàn)槟阋瑫r(shí)做三件事:提問、觀察、記錄。以前,我們?yōu)榱擞浌P記,常常不敢看用戶的眼睛,錯(cuò)過了微表情。 現(xiàn)在,把記錄交給 AI。

AI 實(shí)戰(zhàn)場景:開啟 Otter.ai 或 飛書妙記。

你的任務(wù):全程盯著用戶的眼睛和手。

AI 的任務(wù):

1)區(qū)分說話人,生成逐字稿。

2)會(huì)后復(fù)盤 Prompt: “請分析這段錄音中用戶的情緒變化。在哪些時(shí)間點(diǎn),用戶的語速明顯加快或停頓?(這通常意味著痛點(diǎn)或猶豫)”

第三階段:分析階段(Analysis)—— 此時(shí),你是破解密碼的“翻譯官”

很多新人的誤區(qū):以為分析就是把用戶的原話抄下來,扔給研發(fā)。

真相是:用戶是永遠(yuǎn)無法直接告訴你“答案”的。他們給你的全是“密碼”,你必須負(fù)責(zé)破譯

為什么你是“翻譯官”?(The Translator Mindset)

最經(jīng)典的翻車現(xiàn)場是這樣的: 用戶說:“我想在首頁加個(gè)搜索框?!保ㄟ@是原話) 新手 PM 記下來:“需求:首頁增加搜索入口?!保ㄟ@是傳聲筒) 上線后,用戶根本不用。

為什么?因?yàn)槟惴g錯(cuò)了。 如果你是一個(gè)高階翻譯官,你會(huì)追問,通過分析發(fā)現(xiàn):用戶之所以要搜索框,是因?yàn)?strong>分類導(dǎo)航太亂了,他找不到想要的東西。

  • 用戶的原話(Cipher): “我要一個(gè)搜索框?!?/li>
  • 翻譯后的真需求(Meaning): “我要更高效的信息篩選機(jī)制?!?/li>
  • 解決方案: 可能是重構(gòu)導(dǎo)航,而不一定是加個(gè)搜索框。

所謂的“翻譯”,就是把用戶嘴里的“解決方案”,還原成背后的“真實(shí)痛點(diǎn)”。 不要聽他要什么,要看他缺什么。

AI 時(shí)代的“解碼專家”

以前我們做這種“解碼”工作,需要要把幾百條便利貼貼滿整面墻(親和圖法),耗時(shí)幾天幾夜。 現(xiàn)在,AI 是你的暴力解碼機(jī)。

AI 實(shí)戰(zhàn) Prompt: “這里有 20 條用戶關(guān)于‘閱讀體驗(yàn)’的負(fù)面反饋(附錄)。 請不要只是總結(jié)。請作為一名資深產(chǎn)品專家,運(yùn)用**‘5Why 分析法’**幫我深度解碼:

1)將這些反饋歸類為 3 個(gè)核心痛點(diǎn)。

2)深層挖掘: 用戶抱怨‘字太小’和‘排版擠’,背后的深層訴求是什么?(是視力保護(hù)?還是閱讀時(shí)的心理壓迫感?)

3)行動(dòng)建議: 針對深層訴求,給出除‘放大字體’之外的 2 個(gè)替代方案?!?/p>

當(dāng)你開始用 AI 這樣“審問”數(shù)據(jù)時(shí),你就完成了從“記錄員”到“產(chǎn)品操盤手”的進(jìn)化。

三、實(shí)戰(zhàn)落地:用戶調(diào)研的 S.T.A.R. 五步閉環(huán)

接下來,我們將拆解標(biāo)準(zhǔn)的 5 步流程,并加入 “AI加速器” 板塊,看如何用技術(shù)賦能每一個(gè)環(huán)節(jié)。

第一步:準(zhǔn)備階段(Preparation)—— 此時(shí)你是“導(dǎo)演”

準(zhǔn)備階段的任務(wù)是確保調(diào)研不跑偏 。如果你連目標(biāo)都沒定清楚,后面的工作全是無用功。

1)明確調(diào)研目標(biāo):你必須清晰定義:這次調(diào)研到底要解決什么問題?

案例1:如果你是做小說 APP 的,你需要明確是想了解用戶的“閱讀偏好”,還是“付費(fèi)意愿”?是針對“男性用戶”還是“女性用戶”?

案例2:如果你是開飯店的,你需要調(diào)研用戶的“菜系偏好”、“消費(fèi)水平”以及用戶類型(是上班族還是游客?)。

結(jié)論導(dǎo)向:我們期望得出一個(gè)結(jié)論,這個(gè)結(jié)論將指導(dǎo)公司未來的方向和功能規(guī)劃 。

2)編寫調(diào)研大綱:設(shè)計(jì)開放式問題清單,注意跳轉(zhuǎn)邏輯,嚴(yán)禁誘導(dǎo)性問題 。

要問:“你平時(shí)遇到這個(gè)問題怎么解決?”

別問:“如果我有這個(gè)功能幫你解決,你覺得好不好?”

【AI 加速器】痛點(diǎn): 寫大綱容易思維枯竭,想不到刁鉆的角度。

AI 玩法: 使用 ChatGPT/Claude 進(jìn)行“模擬對練”。

Prompt:

“我正在做一款A(yù)I情感陪伴產(chǎn)品。請你扮演一位25歲的城市獨(dú)居女性,性格內(nèi)向,工作壓力大。我將向你提問,請你根據(jù)你的人設(shè)給出真實(shí)的反饋。如果我的問題太寬泛或有誘導(dǎo)性,請你指出。”

通過這種模擬,你可以在見真實(shí)用戶前,把你的調(diào)研大綱打磨得滴水不漏。

第二步:招募階段(Recruitment)—— 找對人,比問對問題更重要

招募階段的任務(wù)是確保樣本的代表性。 如果你做的是高端母嬰產(chǎn)品,卻找了一群大學(xué)生做訪談,結(jié)論不僅沒用,甚至是由于“幸存者偏差”帶來的劇毒。

定義用戶畫像:基于你的產(chǎn)品假設(shè),確定你要找誰。例如:性別、城市、收入、職業(yè)等 。

你需要篩選出典型目標(biāo)用戶進(jìn)行邀約 。

篩選與邀約:了解用戶最近的狀態(tài)(使用頻次、場景),通過篩選問卷確定其代表性 。

  • 渠道: 電話、短信、社群 。
  • 輸出物: 《調(diào)研預(yù)約排期表》、《用戶篩選問卷》 。

【AI 加速器】痛點(diǎn):篩選問卷回收的數(shù)據(jù)量大,人工篩選慢。

AI 玩法:如果你是通過公開渠道招募,可以將回收的數(shù)百份篩選問卷數(shù)據(jù)(脫敏后)投喂給 AI。

Prompt:

“這是 500 份用戶的篩選問卷數(shù)據(jù)。請根據(jù)‘每天使用時(shí)長超過 1 小時(shí)’且‘對現(xiàn)有競品表示不滿’這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn),篩選出最值得進(jìn)行深度訪談的 10 位用戶,并說明推薦理由?!?/p>

第三步:執(zhí)行階段(Execution)—— 此時(shí)你是“樹洞”

執(zhí)行階段的任務(wù)是獲取第一手真實(shí)反饋 。 在這個(gè)階段,初創(chuàng)公司通常是一個(gè)人錄音訪談,條件允許的話,最好配置主持人(提問)和記錄員(錄音、打標(biāo)記) 。

1)營造氛圍:開局要破冰,讓用戶放松。

關(guān)鍵話術(shù): “本次訪談錄音僅用于內(nèi)部分析,不會(huì)泄露給第三方。如果你覺得不舒服,可以隨時(shí)叫停?!薄o予用戶知情權(quán)和安全感 ()。

2)多觀察,少引導(dǎo)(核心原則):

  • 多問: “為什么?”“具體怎么做的?”
  • 嚴(yán)禁: “你難道不覺得這個(gè)功能好嗎?”
  • 記錄: 不僅僅是語言,還要記錄用戶猶豫的瞬間、肢體動(dòng)作以及脫口而出的金句 ()。

3)追問的藝術(shù):不斷追問“為什么”,拆解用戶的實(shí)際需求,避免頭痛醫(yī)腳 ()。

【AI 加速器】痛點(diǎn):訪談時(shí)既要記錄又要思考下一題,手忙腳亂。

AI 玩法:使用 Otter.ai、通義聽悟或飛書妙記等工具進(jìn)行實(shí)時(shí)語音轉(zhuǎn)文字。這解放了你的雙手和大腦,讓你能全神貫注地看著用戶的眼睛,觀察他的微表情。AI 甚至能區(qū)分發(fā)言人,并在結(jié)束后自動(dòng)生成“回顧摘要”。

第四步:分析階段(Analysis)—— 此時(shí)你是“翻譯官”

分析階段的任務(wù)是將碎片化的信息轉(zhuǎn)化為洞察 。 這是最見功力的環(huán)節(jié)。你需要像“剝洋蔥”一樣,一層層剝開用戶的偽裝,找到規(guī)律 。

  • 原始資料整理:將錄音轉(zhuǎn)成文本,清理無效信息,提取關(guān)鍵詞和標(biāo)簽。
  • 繪制用戶體驗(yàn)地圖:還原用戶在整個(gè)流程中的情緒起伏,找出那個(gè)最痛的“坑” 。
  • 需求挖掘:根據(jù)情緒起伏和 Q&A,推導(dǎo)用戶真正想要什么 。

案例: 用戶說“我想要一匹更快的馬”(表面需求),實(shí)際他想要的是“更快的交通工具”(潛在需求)。

【AI加速器】痛點(diǎn): 面對幾十萬字的訪談實(shí)錄,人工提取共性極其耗時(shí),且容易帶有主觀偏見。

AI 玩法:LLM聚類分析(Clustering)。

操作步驟: 將所有訪談文本輸入支持長文本的 AI 模型(如 Claude 3 或 Kimi)。 Prompt:

“請分析這 10 位用戶的訪談?dòng)涗洝?/p>

1. 提取出出現(xiàn)頻率最高的 5 個(gè)痛點(diǎn)。

2. 針對每個(gè)痛點(diǎn),列出 3 個(gè)用戶的原話(Quotes)作為佐證。

3. 分析用戶提到競品時(shí)的情感傾向(正面/負(fù)面/中性)?!?/p>

AI 能幫你把定性內(nèi)容瞬間結(jié)構(gòu)化,效率提升 10 倍以上。

第五步:總結(jié)階段(Conclusion)—— 此時(shí)你是“導(dǎo)演”

總結(jié)階段的任務(wù)是將調(diào)研成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品動(dòng)作 。 很多 PM 調(diào)研完了就完了,文檔躺在硬盤里吃灰。記住,沒有落地行動(dòng)的調(diào)研 = 0。

  1. 撰寫調(diào)研報(bào)告:不要堆砌數(shù)據(jù),要有結(jié)論和行動(dòng)方案 。
  2. 內(nèi)部宣講:召集研發(fā)和設(shè)計(jì)師分享。與其扔給他們冷冰冰的文檔,不如講幾個(gè)“有趣的用戶故事”,激發(fā)團(tuán)隊(duì)的共鳴 。
  3. 更新需求池(Backlog):將洞察轉(zhuǎn)化為具體的 Feature,排進(jìn)開發(fā)計(jì)劃 。

四、決勝關(guān)鍵:如何寫一份老板愛看的調(diào)研報(bào)告?

調(diào)研報(bào)告不是論文,它是行動(dòng)指南。一份合格的調(diào)研報(bào)告必須包含以下五要素 :

1 背景與目的

一句話說清楚:為什么要做這次調(diào)研?想要驗(yàn)證什么假設(shè)?

2 樣本描述

我們聊了誰?(年齡、職業(yè)、使用頻率等)。這決定了報(bào)告的可信度 。

3 關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)(The Insight) —— 這是核心!

結(jié)論 + 用戶原聲(Quotes)。

必須用用戶的原話來佐證你的結(jié)論 。

錯(cuò)誤寫法: 用戶覺得我們的注冊流程很繁瑣。

正確寫法:

結(jié)論:注冊流程過長導(dǎo)致用戶流失。

用戶原聲:“我本來想買東西的,結(jié)果讓我填那么多資料,填到一半我就關(guān)掉了。”

4 問題歸類與優(yōu)先級

不要眉毛胡子一把抓。將發(fā)現(xiàn)的問題按照嚴(yán)重程度(P0, P1, P2)排列 。

5 行動(dòng)方案(Action Plan) —— 這是價(jià)值!

針對發(fā)現(xiàn)的問題,產(chǎn)品層面準(zhǔn)備怎么改?這決定了這份報(bào)告是否值錢。

Action: 下個(gè)版本簡化注冊流程,支持微信一鍵登錄。

五、最后結(jié)語

在產(chǎn)品經(jīng)理的成長路徑上,用戶調(diào)研是一道分水嶺。 初級 PM 把它當(dāng)任務(wù),中級 PM 把它當(dāng)工具,而高級 PM 把它當(dāng)信仰。

AI 時(shí)代的到來,并沒有消滅用戶調(diào)研,反而提高了它的門檻。它淘汰了那些只會(huì)做“傳聲筒”的工具人,而獎(jiǎng)勵(lì)了那些善于利用 AI 挖掘深層人性、具備敏銳洞察力的“超級個(gè)體”。

從今天開始,別再坐在辦公室里通過“意淫”來設(shè)計(jì)產(chǎn)品了。帶上你的 AI 助手,去聽聽用戶真實(shí)的聲音吧。

本文由 @世鄉(xiāng) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!