產(chǎn)品經(jīng)理必備:構(gòu)建數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的閉環(huán),讓每個(gè)功能都“活”起來

0 評(píng)論 577 瀏覽 2 收藏 48 分鐘

產(chǎn)品上線后表現(xiàn)不佳?可能是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)閉環(huán)沒建好!本文深度剖析如何從數(shù)據(jù)采集到效果驗(yàn)證,搭建科學(xué)分析框架,讓功能真正“活”起來,產(chǎn)生持續(xù)價(jià)值。

你有沒有過這種感覺,辛辛苦苦熬了好幾個(gè)月,帶著團(tuán)隊(duì)一起拼命做出來一個(gè)功能,自己覺得簡(jiǎn)直完美,結(jié)果上線之后,就跟石沉大海一樣,沒幾個(gè)人用,數(shù)據(jù)要多難看有多難看。這就像一位大廚,精心研發(fā)了一道菜,從選材到烹飪都力求完美,結(jié)果端上桌后,食客們只是看了一眼,動(dòng)都沒動(dòng)筷子。

這種感覺,說實(shí)話,太挫敗了。它不僅打擊團(tuán)隊(duì)士氣,更讓我們對(duì)自己的價(jià)值判斷產(chǎn)生懷疑。

我們總習(xí)慣性地去復(fù)盤,是不是交互沒做好,是不是UI不好看,或者是不是運(yùn)營(yíng)沒給到流量。這些可能都是原因,但很多時(shí)候,一個(gè)更深層次的問題被我們忽略了,那就是我們根本沒有建立一個(gè)完整的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)閉環(huán)。我們就像在沒有儀表盤的駕駛艙里開飛機(jī),全憑感覺,不知道高度,不知道速度,更不知道方向是否正確。

問題的核心,往往不在于功能本身的設(shè)計(jì)好壞,而在于我們從一開始就沒想清楚怎么去衡量它,怎么去驗(yàn)證它,怎么根據(jù)反饋去迭代它。一個(gè)功能上線,只是萬里長(zhǎng)征的第一步,后面一整套從數(shù)據(jù)采集到效果驗(yàn)證的流程,才是讓它真正“活”起來的關(guān)鍵。沒有這個(gè)閉環(huán),功能就只是一個(gè)孤立的“交付物”,而不是一個(gè)能夠自我進(jìn)化、持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值的“生命體”。

今天就想聊聊這個(gè)話題,怎么讓產(chǎn)品經(jīng)理掌握這個(gè)全流程,確保我們做的東西不只是上線,更能運(yùn)轉(zhuǎn)起來,產(chǎn)生真正的價(jià)值。我們將一起探索如何從數(shù)據(jù)的源頭開始,搭建堅(jiān)實(shí)的地基,然后構(gòu)建科學(xué)的分析框架,學(xué)會(huì)從數(shù)據(jù)中挖掘洞察,并最終將洞察轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品迭代的行動(dòng)力。

一、基石篇 – 無采集,不分析:打好數(shù)據(jù)地基

本章聚焦數(shù)據(jù)閉環(huán)的起點(diǎn)——數(shù)據(jù)采集。強(qiáng)調(diào)如果基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準(zhǔn),后續(xù)所有分析都是空中樓閣。數(shù)據(jù)采集就像是為產(chǎn)品安裝“神經(jīng)系統(tǒng)”,如果傳感器(埋點(diǎn))安裝錯(cuò)誤或失靈,大腦(分析系統(tǒng))收到的就是混亂的信號(hào),無法做出正確決策。

1.1 業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)與用戶行為數(shù)據(jù),兩手都要抓

一說到數(shù)據(jù),很多產(chǎn)品經(jīng)理的第一反應(yīng)就是用戶行為數(shù)據(jù),就是那些點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)的東西,比如哪個(gè)按鈕被點(diǎn)了多少次,用戶在哪個(gè)頁(yè)面停留了多久。這當(dāng)然很重要,它能告訴我們用戶“做了什么”,描繪出用戶與產(chǎn)品交互的軌跡圖。這就像觀察商場(chǎng)里顧客的行走路線和駐足點(diǎn),能幫我們優(yōu)化貨架布局。

可光看這個(gè)是不夠的。你還得去看另一類數(shù)據(jù),就是業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。比如,做電商的,你得看訂單量、支付成功率、客單價(jià)、GMV(總交易額)、毛利率這些。做內(nèi)容社區(qū)的,你得看DAU(日活躍用戶)、留存率、發(fā)帖量、互動(dòng)率。這些數(shù)據(jù)藏在后端,直接反映了商業(yè)結(jié)果,是產(chǎn)品的“財(cái)務(wù)報(bào)表”,告訴我們生意做得怎么樣。

只有把這兩者結(jié)合起來,你才能拼出一個(gè)完整的故事。用戶行為數(shù)據(jù)是“過程”,業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是“結(jié)果”。只看過程不看結(jié)果,容易陷入自嗨;只看結(jié)果不看過程,則難以找到優(yōu)化方向。

實(shí)戰(zhàn)案例:電商“猜你喜歡”功能的數(shù)據(jù)解讀

假設(shè)你負(fù)責(zé)優(yōu)化電商App首頁(yè)的“猜你喜歡”推薦模塊。你上線了一個(gè)新算法,從用戶行為數(shù)據(jù)來看,效果拔群:

  • 模塊點(diǎn)擊率(CTR):從3%提升到了5%。(用戶行為數(shù)據(jù))
  • 人均點(diǎn)擊商品數(shù):從1.5個(gè)提升到了2.5個(gè)。(用戶行為數(shù)據(jù))

單看這些,你可能會(huì)立刻向老板匯報(bào)“新算法大獲成功”。但此時(shí),一位資深的數(shù)據(jù)分析師拉住了你,讓你再看看業(yè)務(wù)數(shù)據(jù):

  • 推薦引導(dǎo)轉(zhuǎn)化率(通過推薦點(diǎn)擊并最終下單的比例):從1.5%下降到了0.8%。(業(yè)務(wù)數(shù)據(jù))
  • 客單價(jià):通過新算法推薦成交的訂單,平均客單價(jià)從150元下降到了80元。(業(yè)務(wù)數(shù)據(jù))
  • GMV貢獻(xiàn):該模塊帶來的總GMV不升反降。(業(yè)務(wù)數(shù)據(jù))

現(xiàn)在,故事完全反轉(zhuǎn)了。結(jié)合兩類數(shù)據(jù),我們可以拼湊出更接近真相的畫像:新算法可能推薦了更多低價(jià)、獵奇、但用戶實(shí)際購(gòu)買意愿不強(qiáng)的“眼球商品”。它們成功吸引了用戶的點(diǎn)擊(行為數(shù)據(jù)向好),但并未轉(zhuǎn)化為真實(shí)的購(gòu)買力,甚至拉低了平臺(tái)的整體客單價(jià)和收入(業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)變差)。這個(gè)案例清晰地說明,兩手都要抓,兩手都要硬,才能避免自己被表面的數(shù)據(jù)給騙了,做出錯(cuò)誤的戰(zhàn)略判斷。

實(shí)施步驟與操作指南:

  • 數(shù)據(jù)源盤點(diǎn):與技術(shù)、數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)合作,梳理出公司內(nèi)部所有可用的數(shù)據(jù)源。前端用戶行為數(shù)據(jù)通常來自埋點(diǎn)系統(tǒng)(如神策、GrowingIO、自研系統(tǒng)),后端業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)則存儲(chǔ)在業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)(如MySQL, PostgreSQL)中。制作一張數(shù)據(jù)地圖,標(biāo)明各類數(shù)據(jù)的位置、負(fù)責(zé)人和獲取方式。
  • 構(gòu)建統(tǒng)一指標(biāo)體系:不要將兩類數(shù)據(jù)割裂看待。在設(shè)計(jì)指標(biāo)時(shí),就有意識(shí)地將它們關(guān)聯(lián)起來。例如,定義一個(gè)“新用戶激活流程”的漏斗,不僅要包含“注冊(cè)按鈕點(diǎn)擊量”(行為數(shù)據(jù)),還要包含“注冊(cè)成功數(shù)”(業(yè)務(wù)數(shù)據(jù))、“首次下單數(shù)”(業(yè)務(wù)數(shù)據(jù))。
  • 打通數(shù)據(jù)孤島:確保用戶行為數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)可以通過統(tǒng)一的用戶ID(如UserID)進(jìn)行關(guān)聯(lián)。這樣你才能分析出“點(diǎn)擊了A按鈕的用戶,他們的平均客單價(jià)是多少”這類跨域問題。這是數(shù)據(jù)分析的基石,如果ID不通,一切都是空談。

最佳實(shí)踐:建立“數(shù)據(jù)雙周會(huì)”

定期(如每?jī)芍埽┙M織產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、技術(shù)和數(shù)據(jù)分析師一起開會(huì),共同復(fù)盤核心業(yè)務(wù)指標(biāo)和用戶行為指標(biāo)。讓懂業(yè)務(wù)的人(產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng))和懂?dāng)?shù)據(jù)的人(分析師、技術(shù))坐在一起,從不同視角解讀數(shù)據(jù)波動(dòng),能碰撞出更深刻的洞察,避免單方面解讀的片面性。

1.2 埋點(diǎn)的常見“坑”與避坑指南

數(shù)據(jù)采集,繞不開的就是埋點(diǎn)。這活兒聽起來簡(jiǎn)單,就是讓開發(fā)在用戶操作的某個(gè)節(jié)點(diǎn)上報(bào)一條數(shù)據(jù),但里面的坑,真是誰踩誰知道。一個(gè)錯(cuò)誤的埋點(diǎn),就像一個(gè)壞掉的攝像頭,不僅沒拍到你想看的內(nèi)容,還可能誤導(dǎo)你的判斷。

常見“天坑”詳解:

1)數(shù)據(jù)不全(“多端不一致”之坑):這是最常見的坑。比如一個(gè)“加入購(gòu)物車”功能,在安卓端上報(bào)的事件名是 `add_to_cart`,在iOS端上報(bào)的是 `addToCart`,在Web端可能叫 `click_add_cart_button`。等你分析時(shí),需要分別查詢?nèi)齻€(gè)事件再手動(dòng)合并,極其痛苦。更可怕的是,安卓上報(bào)了商品ID和價(jià)格,iOS只上報(bào)了商品ID,Web端什么都沒報(bào)。數(shù)據(jù)維度不統(tǒng)一,導(dǎo)致無法進(jìn)行跨端對(duì)比分析。

2)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確(“統(tǒng)計(jì)口徑模糊”之坑):我見過一個(gè)案例,統(tǒng)計(jì)頁(yè)面停留位置,結(jié)果發(fā)現(xiàn)大量用戶都停留在頁(yè)面的最底部,產(chǎn)品經(jīng)理興奮地認(rèn)為“我們的內(nèi)容太吸引人了,用戶都看到了最后!”。后來一查才發(fā)現(xiàn),是代碼邏輯有問題,只要用戶手指快速劃過屏幕觸及底部,就算停留在了底部。這種“虛假繁榮”的數(shù)據(jù)拿來分析,得出的結(jié)論肯定是錯(cuò)的。另一個(gè)例子是“頁(yè)面停留時(shí)長(zhǎng)”,有的算法是“進(jìn)入頁(yè)面到離開頁(yè)面的時(shí)間差”,但如果用戶切到后臺(tái)再回來,這個(gè)時(shí)長(zhǎng)怎么算?如果用戶打開頁(yè)面后電腦休眠了,又怎么算?統(tǒng)計(jì)口徑不明確,數(shù)據(jù)就毫無可信度。

3)數(shù)據(jù)鏈路斷裂(“神秘失蹤”之坑):數(shù)據(jù)從客戶端上報(bào),到經(jīng)過網(wǎng)關(guān),進(jìn)入數(shù)據(jù)接收服務(wù),再到數(shù)據(jù)清洗(ETL),最后存入數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)(如Hive, ClickHouse),這個(gè)鏈路很長(zhǎng)。任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問題,數(shù)據(jù)都可能“神秘失蹤”。比如,客戶端在弱網(wǎng)環(huán)境下上報(bào)失敗且沒有重試機(jī)制;數(shù)據(jù)清洗腳本的一個(gè)bug導(dǎo)致某類事件被全部過濾掉。查這種問題,需要你像偵探一樣,拿著事件ID,一個(gè)節(jié)點(diǎn)一個(gè)節(jié)點(diǎn)地去追查日志,能把人逼瘋。

4)埋點(diǎn)與業(yè)務(wù)解耦(“版本迭代后遺癥”之坑):產(chǎn)品快速迭代,前端代碼重構(gòu)是常有的事。開發(fā)同學(xué)在重構(gòu)一個(gè)按鈕時(shí),很可能不知道這里有個(gè)埋點(diǎn),順手就把埋點(diǎn)代碼刪了或改了。等你一個(gè)月后想看數(shù)據(jù)時(shí),發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)從某一天開始就斷崖式下跌,一查才發(fā)現(xiàn)是埋點(diǎn)“被優(yōu)化”了。

避坑指南與實(shí)施步驟:

1)制定統(tǒng)一的埋點(diǎn)規(guī)范文檔:這是最重要的第一步。產(chǎn)品經(jīng)理需要牽頭,聯(lián)合開發(fā)、測(cè)試、數(shù)據(jù)分析師,共同制定一份《數(shù)據(jù)埋點(diǎn)規(guī)范》。這份文檔應(yīng)至少包含:

  • 命名規(guī)則:事件名(Event Name)采用統(tǒng)一格式,如 `業(yè)務(wù)模塊_頁(yè)面_控件_動(dòng)作` (e.g., `trade_product_detail_add_to_cart_click`)。屬性名(Property Name)也使用統(tǒng)一的蛇形命名法或駝峰命名法。
  • 數(shù)據(jù)類型定義:明確每個(gè)屬性是字符串、數(shù)字、布爾值還是數(shù)組。
  • 公共屬性:定義每個(gè)事件都必須攜帶的公共屬性,如 `user_id`, `app_version`, `platform` (iOS/Android/Web), `network_type` 等。
  • 版本管理:每次埋點(diǎn)需求變更,都要在文檔中留下記錄,形成可追溯的版本歷史。

2)使用埋點(diǎn)管理平臺(tái):對(duì)于中大型團(tuán)隊(duì),強(qiáng)烈推薦使用或自研一個(gè)埋點(diǎn)管理平臺(tái)。產(chǎn)品經(jīng)理可以在平臺(tái)上通過可視化的方式“圈選”需要埋點(diǎn)的元素,定義事件和屬性,平臺(tái)會(huì)自動(dòng)生成代碼或配置。這樣可以實(shí)現(xiàn)埋點(diǎn)與業(yè)務(wù)代碼的解耦,前端發(fā)布不需要?jiǎng)勇顸c(diǎn),大大降低了出錯(cuò)概率。市面上的一些第三方工具如 神策數(shù)據(jù)、GrowingIO 的無埋點(diǎn)/可視化埋點(diǎn)功能就是這個(gè)思路。

3)建立“埋點(diǎn)需求 -> 開發(fā) -> 測(cè)試 -> 驗(yàn)收”的閉環(huán)流程

  • 需求階段:產(chǎn)品經(jīng)理輸出詳細(xì)的埋點(diǎn)需求文檔(BRD),明確每個(gè)埋點(diǎn)的業(yè)務(wù)目標(biāo)、觸發(fā)時(shí)機(jī)、事件名稱和所需屬性。
  • 開發(fā)階段:開發(fā)同學(xué)依據(jù)文檔進(jìn)行埋點(diǎn)開發(fā)。
  • 測(cè)試階段:測(cè)試同學(xué)(或數(shù)據(jù)測(cè)試工程師)使用抓包工具(如 Charles, Fiddler)驗(yàn)證數(shù)據(jù)上報(bào)的準(zhǔn)確性,包括事件名、屬性名、屬性值是否與文檔一致。
  • 驗(yàn)收階段:數(shù)據(jù)進(jìn)入數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)后,產(chǎn)品經(jīng)理或數(shù)據(jù)分析師需要進(jìn)行SQL查詢,二次驗(yàn)證數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性,確認(rèn)無誤后方可上線。

1.3 上線前測(cè)試:為數(shù)據(jù)質(zhì)量上“保險(xiǎn)”

那怎么避開這些坑呢?唯一的辦法,就是給數(shù)據(jù)質(zhì)量上個(gè)“保險(xiǎn)”,在上線前做嚴(yán)格的埋點(diǎn)測(cè)試。這絕對(duì)不是“測(cè)試同學(xué)的事”,產(chǎn)品經(jīng)理必須深度參與并主導(dǎo)這個(gè)過程,因?yàn)槟悴攀菙?shù)據(jù)最終的使用者和負(fù)責(zé)人。

把埋點(diǎn)測(cè)試想象成機(jī)場(chǎng)的安檢,任何一個(gè)可疑的“包裹”(數(shù)據(jù)問題)都不能放過,否則就可能對(duì)“航班”(產(chǎn)品決策)造成災(zāi)難性后果。

實(shí)施步驟與操作指南:

1)建立全鏈路測(cè)試思維:埋點(diǎn)測(cè)試不能只停留在“客戶端是否上報(bào)了”這一步。一個(gè)完整的測(cè)試流程應(yīng)該覆蓋數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)的每一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn):

  • 客戶端抓包測(cè)試:這是第一關(guān)。測(cè)試人員在測(cè)試環(huán)境中操作App,使用Charles等抓包工具攔截網(wǎng)絡(luò)請(qǐng)求,逐一核對(duì)上報(bào)的事件名、屬性字段、數(shù)據(jù)格式是否與埋點(diǎn)文檔完全一致。這是最基礎(chǔ)也是最關(guān)鍵的一步。
  • 數(shù)據(jù)接收端日志核查:數(shù)據(jù)上報(bào)到服務(wù)器后,需要與后端開發(fā)同學(xué)配合,查看數(shù)據(jù)接收服務(wù)的日志,確認(rèn)數(shù)據(jù)是否成功落盤,有沒有因?yàn)楦袷藉e(cuò)誤等原因被丟棄。
  • 數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)(T+1)驗(yàn)證:數(shù)據(jù)經(jīng)過ETL處理后,會(huì)在第二天進(jìn)入數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)。此時(shí),數(shù)據(jù)分析師或產(chǎn)品經(jīng)理需要寫SQL查詢前一天的測(cè)試數(shù)據(jù),驗(yàn)證事件量、用戶量、屬性值的分布是否符合預(yù)期。例如,模擬了100次點(diǎn)擊,數(shù)據(jù)庫(kù)里就應(yīng)該有約100條記錄。

2)設(shè)計(jì)多維度的測(cè)試用例(Test Case):一個(gè)健壯的埋點(diǎn),必須能應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜場(chǎng)景。你的測(cè)試用例需要像一張大網(wǎng),覆蓋所有可能性:

  • 跨平臺(tái)/渠道覆蓋:安卓、iOS、H5、小程序……每個(gè)端都要獨(dú)立測(cè)試一遍,確保上報(bào)邏輯和字段一致。
  • 用戶狀態(tài)覆蓋:登錄用戶、未登錄游客、新用戶、老用戶、會(huì)員、非會(huì)員……不同身份的用戶操作,上報(bào)的 `user_id` 或 `device_id` 等字段是否正確?
  • 場(chǎng)景/路徑覆蓋:正常路徑(如順利完成購(gòu)買)、異常路徑(如中途退出)、邊界條件(如輸入超長(zhǎng)字符、快速重復(fù)點(diǎn)擊)等場(chǎng)景下,埋點(diǎn)是否會(huì)漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)或重復(fù)上報(bào)?
  • 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境模擬:在弱網(wǎng)(2G/3G)、網(wǎng)絡(luò)中斷、Wi-Fi/4G切換等環(huán)境下,測(cè)試App的埋點(diǎn)上報(bào)策略是否可靠(如是否有失敗重傳機(jī)制)。

3)引入自動(dòng)化與批量模擬:對(duì)于核心業(yè)務(wù)流程的埋點(diǎn),每次版本迭代都手動(dòng)回歸測(cè)試一遍,成本極高??梢酝苿?dòng)技術(shù)團(tuán)隊(duì)建立自動(dòng)化測(cè)試框架。例如,編寫自動(dòng)化腳本模擬用戶在注冊(cè)、登錄、瀏覽、下單等核心路徑上的操作,腳本執(zhí)行完畢后,自動(dòng)去數(shù)據(jù)庫(kù)里校驗(yàn)相應(yīng)的數(shù)據(jù)是否已正確生成。這能極大地提升效率和覆蓋率,確保在高并發(fā)下數(shù)據(jù)上報(bào)的穩(wěn)定性。

工具推薦:

  • 抓包工具:Charles (macOS/Windows) / Fiddler (Windows) 是人手必備的神器,用于查看客戶端發(fā)出的HTTP/HTTPS請(qǐng)求,是驗(yàn)證埋點(diǎn)上報(bào)的第一道關(guān)卡。
  • 數(shù)據(jù)查詢與可視化:SQL客戶端 (如DataGrip, Navicat) 用于在數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)中進(jìn)行最終驗(yàn)證。Tableau, PowerBI, 或公司自研的BI平臺(tái),可以幫助你快速將測(cè)試數(shù)據(jù)可視化,直觀地發(fā)現(xiàn)異常。

最佳實(shí)踐:“數(shù)據(jù)憲法”與“上線Checklist”

將埋點(diǎn)規(guī)范和測(cè)試流程制度化,形成團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的“數(shù)據(jù)憲法”,任何人都必須遵守。同時(shí),為每個(gè)需要上線的版本創(chuàng)建一個(gè)“上線Checklist”,其中必須包含“埋點(diǎn)測(cè)試通過”這一項(xiàng),并且需要指定產(chǎn)品經(jīng)理、測(cè)試、開發(fā)三方簽字確認(rèn)。通過流程和制度來保障,遠(yuǎn)比口頭約定更可靠。把這些丑話說在前面,把工作做在前面,才能確保上線后你拿到的數(shù)據(jù)是干凈的、可信的。不然,基于一堆垃圾數(shù)據(jù)做分析,那不就是空中樓閣嘛,最后只會(huì)把自己帶到溝里去。

二、框架篇 – 從模糊目標(biāo)到可度量指標(biāo):搭建分析儀表盤

本章解決“看什么數(shù)據(jù)”的問題。指導(dǎo)產(chǎn)品經(jīng)理如何將宏大的業(yè)務(wù)目標(biāo)拆解為可監(jiān)控、可分析的具體指標(biāo)。如果說數(shù)據(jù)采集是構(gòu)建神經(jīng)系統(tǒng),那么本章就是設(shè)計(jì)“大腦”的認(rèn)知框架,讓它知道應(yīng)該關(guān)注哪些信號(hào),以及如何解讀這些信號(hào)。

2.1 從北極星指標(biāo)到OSM模型

數(shù)據(jù)地基打好了,接下來就是“看什么”的問題。每天產(chǎn)生的數(shù)據(jù)那么多,要是沒有一個(gè)清晰的框架,人很容易就淹死在數(shù)據(jù)海洋里,每天被各種臨時(shí)取數(shù)需求追著跑,疲于奔命卻抓不住重點(diǎn)。我們需要一個(gè)羅盤,指引我們穿越數(shù)據(jù)迷霧,這個(gè)羅盤就是指標(biāo)體系。

我個(gè)人很喜歡用OSM模型來搭建分析框架,它能幫你把思路理清楚。OSM是Objective(目標(biāo))、Strategy(策略)、Measurement(度量)的縮寫,它是一個(gè)自上而下、層層分解的思考工具。

O(Objective)- 目標(biāo):我們的北極星是什么?

目標(biāo)是所有工作的起點(diǎn),它回答了“我們?yōu)槭裁匆鲞@件事”。一個(gè)好的目標(biāo),應(yīng)該是宏大且鼓舞人心的,能夠統(tǒng)一團(tuán)隊(duì)方向,我們稱之為“北極星指標(biāo)”(North Star Metric)。北極星指標(biāo)應(yīng)該能直接反映產(chǎn)品為用戶創(chuàng)造的核心價(jià)值。例如:

  • 對(duì)于Airbnb:是“用戶成功預(yù)訂的夜晚數(shù)”。這個(gè)指標(biāo)增長(zhǎng),意味著房東賺到了錢,房客找到了住處,平臺(tái)的核心價(jià)值得以體現(xiàn)。
  • 對(duì)于Spotify:是“用戶有效收聽總時(shí)長(zhǎng)”。時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng),說明用戶越沉浸在音樂中,享受了產(chǎn)品的核心服務(wù)。
  • 對(duì)于一個(gè)B2B SaaS產(chǎn)品:可能是“月活躍團(tuán)隊(duì)數(shù)”或“關(guān)鍵功能模塊的周使用率”。

注意,北極星指標(biāo)絕不能是“GMV”或“收入”這類虛榮指標(biāo)。收入是結(jié)果,而不是用戶價(jià)值本身。專注于用戶價(jià)值,收入會(huì)隨之而來。

S(Strategy)- 策略:我們?nèi)绾蔚竭_(dá)北極星?

策略是為了實(shí)現(xiàn)北極星指標(biāo)而采取的路徑和方法。它將宏大的目標(biāo)分解為幾個(gè)可執(zhí)行的方向。策略的制定通?;趯?duì)業(yè)務(wù)和用戶的深刻理解。例如,為了實(shí)現(xiàn)Spotify的“提升用戶有效收聽總時(shí)長(zhǎng)”這個(gè)O,可以制定以下幾條S:

  • S1: 提升內(nèi)容發(fā)現(xiàn)效率:讓用戶更快找到想聽的歌。
  • S2: 增強(qiáng)社交連接:通過好友推薦、歌單分享等方式增加用戶粘性。
  • S3: 拓展收聽場(chǎng)景:覆蓋開車、運(yùn)動(dòng)、工作等更多場(chǎng)景。

M(Measurement)- 度量:我們?nèi)绾魏饬坎呗缘挠行裕?/strong>

度量是將策略進(jìn)一步量化為具體的、可監(jiān)控的數(shù)據(jù)指標(biāo)。每個(gè)策略(S)都應(yīng)該由一組指標(biāo)(M)來衡量其進(jìn)展和效果。這些指標(biāo)就是你日常需要監(jiān)控的儀表盤。延續(xù)上面的例子:

針對(duì)S1 (提升內(nèi)容發(fā)現(xiàn)效率)

  • M1.1: 搜索/推薦到播放的轉(zhuǎn)化率
  • M1.2: 人均開啟“每日推薦”歌單次數(shù)
  • M1.3: 播放列表中,非用戶庫(kù)內(nèi)歌曲的占比

針對(duì)S2 (增強(qiáng)社交連接)

  • M2.1: 人均分享歌單/歌曲次數(shù)
  • M2.2: 通過分享鏈接帶來的新用戶播放數(shù)
  • M2.3: 好友動(dòng)態(tài)的點(diǎn)擊率

針對(duì)S3 (拓展收聽場(chǎng)景)

  • M3.1: 車載模式下的收聽時(shí)長(zhǎng)占比
  • M3.2: 連接到藍(lán)牙音箱/耳機(jī)的用戶比例

通過OSM模型,你就從一個(gè)模糊的“提升時(shí)長(zhǎng)”目標(biāo),得到了一個(gè)結(jié)構(gòu)清晰、邏輯嚴(yán)密、可執(zhí)行、可監(jiān)控的指標(biāo)體系。這個(gè)體系就像一張戰(zhàn)略地圖,讓團(tuán)隊(duì)里的每個(gè)人都知道自己做的事情如何貢獻(xiàn)于最終的目標(biāo)。

最佳實(shí)踐:指標(biāo)體系共創(chuàng)會(huì)

指標(biāo)體系的搭建不應(yīng)該是產(chǎn)品經(jīng)理閉門造車。組織一個(gè)由產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、市場(chǎng)、技術(shù)、設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)等各方代表參加的共創(chuàng)工作坊。在白板上一起畫出OSM模型,讓大家充分討論和貢獻(xiàn)想法。這樣產(chǎn)出的指標(biāo)體系不僅更全面,而且能獲得團(tuán)隊(duì)的廣泛認(rèn)同,后續(xù)的執(zhí)行和協(xié)作會(huì)順暢得多。

2.2 案例拆解:搭建一個(gè)落地頁(yè)服務(wù)的指標(biāo)體系

光說理論有點(diǎn)虛,我們拿一個(gè)更具體的B端產(chǎn)品案例來拆解一下:假設(shè)你負(fù)責(zé)一個(gè)為市場(chǎng)部門提供“營(yíng)銷活動(dòng)落地頁(yè)”搭建服務(wù)的SaaS產(chǎn)品。

O (目標(biāo)): 提升客戶成功率,讓客戶用我們的工具做出高轉(zhuǎn)化率的落地頁(yè)。

這里的北極星指標(biāo)不是“我們賣了多少賬號(hào)”,而是“客戶的成功”。因?yàn)橹挥锌蛻舫晒α耍麄儾艜?huì)持續(xù)續(xù)費(fèi)和推薦。我們可以將這個(gè)O具體化為:提升由我們平臺(tái)創(chuàng)建的落地頁(yè)的平均轉(zhuǎn)化率

S (策略): 為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo),我們可以從哪幾個(gè)方面努力?

  • S1: 提升頁(yè)面搭建效率與體驗(yàn):讓市場(chǎng)人員能像搭積木一樣,快速、輕松地創(chuàng)建出漂亮的頁(yè)面。
  • S2: 提升頁(yè)面性能與穩(wěn)定性:確保頁(yè)面在各種環(huán)境下都能秒開,服務(wù)穩(wěn)定不宕機(jī)。
  • S3: 提供數(shù)據(jù)洞察與優(yōu)化建議:不僅提供工具,還賦能客戶,告訴他們?nèi)绾蝺?yōu)化頁(yè)面以提升轉(zhuǎn)化。

M (度量): 接下來,我們將每個(gè)策略拆解為可監(jiān)控的指標(biāo),并構(gòu)建儀表盤。

儀表盤一:頁(yè)面搭建效率儀表盤 (衡量 S1)

儀表盤二:頁(yè)面性能與穩(wěn)定性儀表盤 (衡量 S2)

儀表盤三:客戶轉(zhuǎn)化效果儀表盤 (衡量 S3 及最終 O)

這樣一來,一個(gè)完整的、多維度的指標(biāo)體系就出來了。你可以和數(shù)據(jù)團(tuán)隊(duì)合作,使用Tableau、Superset或自研BI工具,將這些指標(biāo)固化為三個(gè)可視化的監(jiān)控儀表盤。每天早上,你只需要花10分鐘瀏覽這三個(gè)儀表盤,就能對(duì)整個(gè)產(chǎn)品的健康狀況了如指掌。哪個(gè)指標(biāo)亮了紅燈,就說明對(duì)應(yīng)的策略可能出了問題,你就能立刻召集相關(guān)人員,進(jìn)行深入分析和快速反應(yīng)。

三、分析篇 – 從數(shù)字到洞察:定位問題與機(jī)會(huì)點(diǎn)

本章解決“如何分析數(shù)據(jù)”的問題。講述在指標(biāo)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí),如何深入分析,找到背后的原因。這就像一名醫(yī)生,在看到體檢報(bào)告上的異常指標(biāo)后,需要通過進(jìn)一步的問診和檢查(數(shù)據(jù)分析),找到病因,而不是簡(jiǎn)單地頭痛醫(yī)頭。

3.1 功能效果評(píng)估:預(yù)期 vs 現(xiàn)實(shí)

功能上線了,儀表盤也搭好了,最激動(dòng)人心的時(shí)刻就來了:看數(shù)據(jù)。這就像考試交卷后等待成績(jī)的時(shí)刻,充滿了期待與不安。

這時(shí)候,你要做的就是把現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù),和你上線前設(shè)定的目標(biāo)(就是第二章里的M指標(biāo))做個(gè)對(duì)比。這個(gè)對(duì)比結(jié)果,無非三種情況:

  • 超預(yù)期:實(shí)際數(shù)據(jù)遠(yuǎn)好于目標(biāo)。例如,目標(biāo)是提升5%的轉(zhuǎn)化率,結(jié)果提升了15%。
  • 符合預(yù)期:實(shí)際數(shù)據(jù)在目標(biāo)值附近浮動(dòng)。例如,目標(biāo)是5%,實(shí)際是4.8%或5.2%。
  • 遠(yuǎn)低于預(yù)期:實(shí)際數(shù)據(jù)遠(yuǎn)差于目標(biāo),甚至出現(xiàn)了負(fù)向影響。

符合預(yù)期或者超預(yù)期,那當(dāng)然開心。但產(chǎn)品經(jīng)理的價(jià)值,更多體現(xiàn)在面對(duì)“遠(yuǎn)低于預(yù)期”的情況時(shí),你能不能找到原因。數(shù)據(jù)不會(huì)說謊,它只是告訴你結(jié)果。從結(jié)果倒推出原因,這個(gè)過程,才叫分析,才叫洞察。一個(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,必須是一個(gè)出色的“數(shù)據(jù)偵探”。

分析前的準(zhǔn)備:排除“噪音”

在開始深度分析前,先做一輪快速的“排查”,排除那些常見的干擾項(xiàng),避免浪費(fèi)時(shí)間:

  1. 數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性檢查:數(shù)據(jù)下跌是不是因?yàn)槁顸c(diǎn)丟了?或者統(tǒng)計(jì)腳本出了bug?第一時(shí)間和數(shù)據(jù)、開發(fā)同學(xué)確認(rèn)數(shù)據(jù)源的可靠性。
  2. 周期性波動(dòng):今天的數(shù)據(jù)比昨天低,是不是因?yàn)榻裉焓侵苣脩艋钴S度本來就低?將數(shù)據(jù)與上周同期(環(huán)比)或去年同期(同比)進(jìn)行比較,排除周期性因素。
  3. 重大外部事件:是不是競(jìng)品在搞大促?是不是有節(jié)假日影響?是不是渠道投放策略有調(diào)整?了解業(yè)務(wù)背景是數(shù)據(jù)分析的前提。

排除了這些噪音后,如果指標(biāo)仍然“不正?!保敲?,真正的分析開始了。

常用的分析方法論:

  • 多維度拆解(切片分析):這是最常用也最有效的方法。當(dāng)一個(gè)總體指標(biāo)出現(xiàn)問題時(shí),不要只看總體,要像切蛋糕一樣,從不同維度把它切開看。例如,“訂單轉(zhuǎn)化率”下降了,可以從以下維度拆解:
  • 用戶維度:新用戶還是老用戶?高價(jià)值用戶還是低價(jià)值用戶?
  • 渠道維度:App Store來的,還是廣告投放來的?
  • 地域維度:一線城市還是二三線城市?
  • 產(chǎn)品/內(nèi)容維度:是A品類轉(zhuǎn)化率低了,還是B品類?
  • 時(shí)間維度:是哪個(gè)時(shí)間段開始下跌的?

通過拆解,你可能會(huì)發(fā)現(xiàn),總體轉(zhuǎn)化率下降,其實(shí)只是因?yàn)椤鞍沧壳赖男掠脩簟鞭D(zhuǎn)化率暴跌,其他維度都正常。這樣,問題范圍就大大縮小了。

  • 用戶路徑分析(漏斗分析):當(dāng)轉(zhuǎn)化率下降時(shí),漏斗分析是定位瓶頸的利器。畫出用戶從進(jìn)入到完成目標(biāo)(如支付)的完整路徑,看哪一步的流失率突然升高了。是商品詳情頁(yè)到購(gòu)物車的轉(zhuǎn)化率低了,還是購(gòu)物車到結(jié)算頁(yè)的轉(zhuǎn)化率低了?
  • 用戶分群分析(Cohort Analysis):通過將用戶按某一特征(如注冊(cè)時(shí)間、首次購(gòu)買時(shí)間)分群,對(duì)比不同群組在一段時(shí)間內(nèi)的行為變化。例如,你可以對(duì)比“上周注冊(cè)的用戶”和“上上周注冊(cè)的用戶”,他們的七日留存率、付費(fèi)率是否有顯著差異,從而判斷某個(gè)版本改動(dòng)或運(yùn)營(yíng)活動(dòng)對(duì)新用戶的影響是長(zhǎng)期的還是短期的。

3.2 深度歸因:以“原生頁(yè)拼接”案例為例

我之前做過一個(gè)項(xiàng)目,印象特別深。我們想把H5頁(yè)面和APP原生頁(yè)面拼接起來,形成一個(gè)“原生-H5混合”的商品詳情頁(yè)。理論上,頭部用加載更快的原生組件展示核心信息,下面承接內(nèi)容更靈活的H5,體驗(yàn)會(huì)更好,轉(zhuǎn)化率應(yīng)該會(huì)提升。結(jié)果上線一看數(shù)據(jù),傻眼了,拼接頁(yè)的轉(zhuǎn)化率比原來的純H5頁(yè)面還低了30%。

整個(gè)團(tuán)隊(duì)都蒙了,開始七嘴八舌地找原因。這個(gè)過程,就是一步步提出假設(shè)并驗(yàn)證的過程,是數(shù)據(jù)分析最精彩的部分。

第一步:提出假設(shè)并排序

我們召集了一個(gè)短會(huì),讓產(chǎn)品、開發(fā)、測(cè)試、設(shè)計(jì)一起進(jìn)行頭腦風(fēng)暴,提出所有可能的假設(shè),并按可能性高低排序:

  • 假設(shè)1(高優(yōu)先級(jí)):新頁(yè)面存在性能問題或Bug,導(dǎo)致用戶無法正常瀏覽或購(gòu)買。
  • 假設(shè)2(中優(yōu)先級(jí)):進(jìn)入新老頁(yè)面的用戶群體(流量)有差異,新頁(yè)面被分配了更多低轉(zhuǎn)化意愿的用戶。
  • 假設(shè)3(中優(yōu)先級(jí)):統(tǒng)計(jì)周期太短,數(shù)據(jù)有偶然性。
  • 假設(shè)4(低優(yōu)先級(jí)):新頁(yè)面的UI/UX設(shè)計(jì)存在問題,用戶不習(xí)慣或不喜歡。

第二步:逐一驗(yàn)證假設(shè)

驗(yàn)證假設(shè)3(統(tǒng)計(jì)周期):這是最容易驗(yàn)證的。我們把時(shí)間拉長(zhǎng),從看一天的數(shù)據(jù),到看三天、一周的趨勢(shì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)化率一直穩(wěn)定地低,并且沒有回升的跡象。結(jié)論:假設(shè)3不成立。

驗(yàn)證假設(shè)2(流量差異):我們使用“多維度拆解”的方法。通過SQL查詢,對(duì)比進(jìn)入新老頁(yè)面的流量在各個(gè)維度上的分布:

分析結(jié)果顯示,無論是新用戶還是老用戶,來自自然流量還是付費(fèi)流量,在新頁(yè)面上的轉(zhuǎn)化率都顯著低于老頁(yè)面。結(jié)論:假設(shè)2不成立。

驗(yàn)證假設(shè)1(性能/Bug):我們首先排查了Sentry等前端監(jiān)控平臺(tái),沒有發(fā)現(xiàn)大量的JS報(bào)錯(cuò)。然后,我們查看了頁(yè)面的性能指標(biāo),發(fā)現(xiàn)新頁(yè)面的首屏加載時(shí)長(zhǎng)(FCP)確實(shí)比老H5頁(yè)面快了200ms,性能是更優(yōu)的。Bug和性能問題似乎也不是主因。

第三步:深入用戶行為,發(fā)現(xiàn)“反常識(shí)”現(xiàn)象

常規(guī)的假設(shè)都被推翻了,大家都有點(diǎn)泄氣了。這時(shí),我們決定不再只看轉(zhuǎn)化率這種結(jié)果指標(biāo),而是深入到過程指標(biāo)中去尋找線索。我突然想到,會(huì)不會(huì)是頁(yè)面體驗(yàn)本身出了問題?我們?nèi)タ磧蓚€(gè)關(guān)鍵的用戶行為指標(biāo):“平均停留時(shí)長(zhǎng)”和“頁(yè)面滾動(dòng)深度”。

這一看,問題找到了!我們發(fā)現(xiàn):

  • 平均停留時(shí)長(zhǎng):新頁(yè)面用戶的平均停留時(shí)長(zhǎng)比老頁(yè)面短了近50%。
  • 頁(yè)面滾動(dòng)深度:通過熱力圖和滾動(dòng)深度圖發(fā)現(xiàn),超過80%的用戶根本沒有滾動(dòng)頁(yè)面,就直接跳出了!他們的視線范圍完全停留在首屏。

這是一個(gè)巨大的反常識(shí)信號(hào)!用戶連頁(yè)面都不往下看,怎么可能轉(zhuǎn)化?問題一定出在首屏。

我們立刻把新老頁(yè)面放在一起對(duì)比,恍然大悟。因?yàn)槭窃?yè)面和H5拼接,為了追求首屏的極致速度,原生部分只放了一個(gè)孤零零的商品標(biāo)題和一張小圖。而老H5頁(yè)面,雖然慢一點(diǎn),但首屏已經(jīng)能看到價(jià)格、優(yōu)惠券、部分商品描述等豐富信息。用戶進(jìn)入新頁(yè)面,看到如此“簡(jiǎn)陋”的首屏,下意識(shí)地認(rèn)為“這個(gè)頁(yè)面沒內(nèi)容”或者“加載失敗了”,于是直接就關(guān)掉了。

你看,從一個(gè)“轉(zhuǎn)化率低”的宏觀現(xiàn)象,通過層層假設(shè)和數(shù)據(jù)驗(yàn)證,最終定位到“首屏信息展示不足導(dǎo)致用戶誤判”這個(gè)根本原因。這個(gè)過程,就是數(shù)據(jù)分析的魅力所在,它能讓你看到用戶行為背后最真實(shí)的心理活動(dòng)。

四、落地篇 – 分析的價(jià)值在于行動(dòng):推動(dòng)改變與迭代

本章是閉環(huán)的終點(diǎn),也是新循環(huán)的起點(diǎn)。強(qiáng)調(diào)分析結(jié)果必須轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng),否則毫無意義。一份再深刻的分析報(bào)告,如果只是靜靜地躺在文件夾里,那它就只是一個(gè)文檔而已。分析的價(jià)值,在于它能驅(qū)動(dòng)多大的改變。

4.1 效果達(dá)標(biāo):如何將成功“規(guī)?;?/h3>

如果你的功能數(shù)據(jù)表現(xiàn)很好,超出了預(yù)期,那恭喜你。但工作還沒完。產(chǎn)品經(jīng)理不能只沉浸在自己的喜悅里,你要主動(dòng)去想,怎么把這個(gè)成功規(guī)模化,讓它的價(jià)值最大化。這就像發(fā)現(xiàn)了一片沃土,不能只滿足于種一棵樹,而要思考如何經(jīng)營(yíng)成一片森林。

實(shí)施步驟與操作指南:

1)提煉成功模式(Success Pattern):首先,你要像分析失敗案例一樣,深入分析成功的原因。是哪個(gè)用戶群體最喜歡這個(gè)功能?他們?cè)谑裁磮?chǎng)景下使用最多?是功能的哪個(gè)具體設(shè)計(jì)點(diǎn)帶來了轉(zhuǎn)化提升?通過多維度拆解和用戶訪談,提煉出可復(fù)制的成功模式。

案例:假設(shè)你做了一個(gè)“組隊(duì)購(gòu)買”功能,發(fā)現(xiàn)效果超預(yù)期。通過分析,你發(fā)現(xiàn)成功案例主要集中在“大學(xué)生群體”和“辦公用品”品類。成功模式就是:利用校園或公司的熟人關(guān)系鏈,針對(duì)高性價(jià)比的標(biāo)品進(jìn)行拼團(tuán)。

2)賦能業(yè)務(wù)方,提供“數(shù)據(jù)彈藥”:你應(yīng)該主動(dòng)找到運(yùn)營(yíng)和市場(chǎng)同學(xué),把你分析出來的東西給他們。不要只給他們冷冰冰的數(shù)據(jù),而是要包裝成可執(zhí)行的“彈藥”:

給運(yùn)營(yíng):提供精準(zhǔn)的用戶畫像(如“20-25歲,一線城市,偏愛數(shù)碼產(chǎn)品的男性用戶”),他們可以基于這個(gè)畫像進(jìn)行精準(zhǔn)推送和用戶分層運(yùn)營(yíng)。提供高轉(zhuǎn)化場(chǎng)景的數(shù)據(jù),他們可以策劃針對(duì)性的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)。

給市場(chǎng):提煉出的功能核心價(jià)值點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)人群,可以作為市場(chǎng)推廣的Slogan和目標(biāo)人群。例如,可以打出“大學(xué)生都在用的拼團(tuán)神器”這樣的宣傳口號(hào)。

3)推動(dòng)產(chǎn)品層面的“規(guī)?;?/strong>:思考如何將這個(gè)成功的模式應(yīng)用到產(chǎn)品的其他地方。

  • 橫向復(fù)制:既然“組隊(duì)購(gòu)買”在辦公用品上成功了,能否復(fù)制到美妝、零食品類?需要做什么樣的適配?
  • 縱向深化:能否為“組隊(duì)購(gòu)買”功能增加更多玩法,如“定時(shí)開團(tuán)”、“團(tuán)長(zhǎng)優(yōu)惠”等,進(jìn)一步提升其吸引力?

4)形成知識(shí)沉淀與分享:將整個(gè)項(xiàng)目的背景、目標(biāo)、過程、結(jié)果和洞察,整理成一份清晰的復(fù)盤報(bào)告,在團(tuán)隊(duì)內(nèi)部分享。這不僅能提升你個(gè)人的影響力,也能幫助團(tuán)隊(duì)其他成員借鑒成功經(jīng)驗(yàn),提高整個(gè)組織的戰(zhàn)斗力。

一個(gè)功能的成功,不只是產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的成功,更是整個(gè)業(yè)務(wù)的成功。讓數(shù)據(jù)說話,推動(dòng)業(yè)務(wù)方一起把蛋糕做大,這才是產(chǎn)品經(jīng)理價(jià)值的體現(xiàn)。

4.2 效果未達(dá)預(yù)期:如何快速調(diào)整方向

那如果效果不好呢,就像我們前面說的“原生頁(yè)拼接”那個(gè)案例。分析出原因,只是第一步。關(guān)鍵在于,你要馬上行動(dòng)起來,推動(dòng)改變。分析的價(jià)值在于行動(dòng),不然你寫再漂亮的分析報(bào)告,都是廢紙一張。在戰(zhàn)場(chǎng)上,情報(bào)的價(jià)值在于指導(dǎo)下一步的作戰(zhàn)計(jì)劃。

實(shí)施步驟與操作指南:

1)輸出簡(jiǎn)明扼要的分析報(bào)告:報(bào)告不需要長(zhǎng)篇大論,關(guān)鍵是清晰、有說服力。一個(gè)好的“問題分析報(bào)告”應(yīng)包含:

  • 問題描述:我們遇到了什么問題?(e.g., 新版詳情頁(yè)轉(zhuǎn)化率低于舊版30%)
  • 分析過程:我們?nèi)绾味ㄎ粏栴}?(e.g., 通過對(duì)比停留時(shí)長(zhǎng)和滾動(dòng)深度,發(fā)現(xiàn)用戶在首屏大量流失)
  • 核心結(jié)論:根本原因是什么?(e.g., 首屏信息展示不足,導(dǎo)致用戶誤判)
  • 優(yōu)化建議:我們應(yīng)該怎么做?(e.g., 調(diào)整頁(yè)面布局,在首屏增加價(jià)格、優(yōu)惠等核心信息)

報(bào)告中要多用圖表(如趨勢(shì)圖、對(duì)比圖)和數(shù)據(jù)說話,這比大段的文字更有沖擊力。

2)組織“敏捷決策會(huì)”:不要通過郵件來回來去地溝通。立刻召集相關(guān)的核心人員(設(shè)計(jì)、前后端開發(fā)、測(cè)試),用1小時(shí)開一個(gè)短會(huì)。在會(huì)上,你作為產(chǎn)品經(jīng)理,要清晰地展示你的分析報(bào)告,帶領(lǐng)大家聚焦問題,并當(dāng)場(chǎng)討論敲定優(yōu)化方案。你的角色是“推動(dòng)者”,而不是“命令者”。

3)確定最小可行性優(yōu)化方案(MVP):不要追求一步到位做一個(gè)完美的方案。與團(tuán)隊(duì)一起,找到那個(gè)投入產(chǎn)出比最高的改動(dòng)點(diǎn)。在“原生頁(yè)拼接”的案例中,我們沒有推倒重來,而是做了一個(gè)最小的改動(dòng):在原生部分緊急增加一個(gè)展示價(jià)格和核心賣點(diǎn)的模塊。這個(gè)改動(dòng)可能只需要前端開發(fā)1天就能完成。

4)設(shè)定下一輪驗(yàn)證指標(biāo):重點(diǎn)來了,方案定了,你還要設(shè)定好下一輪要驗(yàn)證的數(shù)據(jù)指標(biāo)。這標(biāo)志著新的數(shù)據(jù)閉環(huán)的開始。例如,優(yōu)化后,我們要看:

  • 過程指標(biāo):“首屏向下滑動(dòng)比例”有沒有從20%提升到60%?“平均停留時(shí)長(zhǎng)”有沒有增加?
  • 結(jié)果指標(biāo):最終的“訂單轉(zhuǎn)化率”有沒有回升?

把這些指標(biāo)明確下來,作為下一輪迭代的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。

4.3 形成閉環(huán):讓數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品迭代

說到這兒,你應(yīng)該明白了。從數(shù)據(jù)采集,到搭建指標(biāo),到分析歸因,再到落地行動(dòng),這是一個(gè)完整的閉環(huán)。它就像一個(gè)飛輪,一旦轉(zhuǎn)動(dòng)起來,就會(huì)擁有巨大的慣性。

更重要的是,這個(gè)閉環(huán)不是一次性的。每一次的“落地”行動(dòng),都會(huì)產(chǎn)生新的用戶行為,產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)。這些新的數(shù)據(jù),又會(huì)成為你下一輪“采集-分析-落地”循環(huán)的起點(diǎn)。這正是“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”的精髓所在。

數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的迭代循環(huán) (The Loop):

  1. 觀察 (Observe):通過數(shù)據(jù)儀表盤,你觀察到“原生頁(yè)拼接”功能轉(zhuǎn)化率低。
  2. 分析 (Analyze):你深入分析,定位到原因是“首屏信息不足”。
  3. 假設(shè) (Hypothesize):你提出假設(shè):“如果在首屏增加價(jià)格信息,轉(zhuǎn)化率會(huì)提升”。
  4. 行動(dòng) (Act):你推動(dòng)團(tuán)隊(duì),快速上線了優(yōu)化版本。
  5. 驗(yàn)證 (Validate):新版本上線后,你回到第一步,重新“觀察”新的數(shù)據(jù)指標(biāo)(首屏滑動(dòng)率、轉(zhuǎn)化率),驗(yàn)證你的假設(shè)是否成立

如果驗(yàn)證成功,你可能會(huì)繼續(xù)深化優(yōu)化,或者將這個(gè)經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到其他頁(yè)面。如果驗(yàn)證失敗,說明你的假設(shè)是錯(cuò)的,你需要重新分析,提出新的假設(shè),開始新一輪的循環(huán)。

產(chǎn)品就是這樣,一輪一輪迭代出來的。通過這個(gè)數(shù)據(jù)閉環(huán),你就能確保每一次迭代都不是拍腦袋,而是有據(jù)可依,是朝著正確的方向在前進(jìn)。你的產(chǎn)品不再是憑感覺修修補(bǔ)補(bǔ),而是在進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)實(shí)驗(yàn)。這才是真正的、可持續(xù)的產(chǎn)品增長(zhǎng)方式。

最佳實(shí)踐:建立“實(shí)驗(yàn)文化”

在團(tuán)隊(duì)中倡導(dǎo)“用數(shù)據(jù)說話,用實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證”的文化。鼓勵(lì)大家大膽提出假設(shè),并使用A/B測(cè)試等工具來科學(xué)地驗(yàn)證。A/B測(cè)試是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的終極武器,它能最純粹地告訴你一個(gè)改動(dòng)是好是壞。當(dāng)團(tuán)隊(duì)習(xí)慣于“讓我們跑個(gè)實(shí)驗(yàn)看看”而不是“我覺得應(yīng)該這樣”時(shí),你的產(chǎn)品迭代速度和成功率將會(huì)大大提升。像Booking.com、Netflix等公司,每天都在線上運(yùn)行著成百上千個(gè)A/B測(cè)試,這正是他們能夠持續(xù)領(lǐng)先的核心秘密。

結(jié)語:數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),是產(chǎn)品經(jīng)理的核心競(jìng)爭(zhēng)力

聊了這么多,其實(shí)就想說一件事:現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng),光靠直覺和經(jīng)驗(yàn)做產(chǎn)品的時(shí)代,真的已經(jīng)過去了。競(jìng)爭(zhēng)如此激烈,用戶如此挑剔,任何一個(gè)沒有經(jīng)過驗(yàn)證的決策,都可能讓你錯(cuò)失良機(jī),甚至被市場(chǎng)淘汰。

不是說直覺不重要,它是你提出假設(shè)的靈感來源,是你作為產(chǎn)品經(jīng)理的“嗅覺”。但最終,你必須用數(shù)據(jù)去驗(yàn)證你的假設(shè),去衡量你的決策。能夠構(gòu)建并且玩轉(zhuǎn)我們今天聊的這個(gè)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)閉環(huán),讓每一個(gè)產(chǎn)品決策都有理有據(jù),讓每一個(gè)功能迭代都能產(chǎn)生看得見的價(jià)值,這才是現(xiàn)代產(chǎn)品經(jīng)理必須掌握的核心能力。它將你從一個(gè)“功能經(jīng)理”提升為一個(gè)對(duì)業(yè)務(wù)結(jié)果負(fù)責(zé)的“增長(zhǎng)操盤手”。

別覺得這套東西很復(fù)雜,離自己很遠(yuǎn)。它不是一套需要全盤照搬的僵化流程,而是一種思維方式。你可以從你手頭的一個(gè)核心功能開始,嘗試著為它建立一個(gè)迷你的數(shù)據(jù)閉環(huán)。去問問自己,它的數(shù)據(jù)埋好了嗎?你想衡量的核心指標(biāo)是什么?上線后數(shù)據(jù)怎么樣?你打算怎么根據(jù)數(shù)據(jù)去優(yōu)化它?

當(dāng)你開始這樣思考和工作時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn),你對(duì)產(chǎn)品的掌控感會(huì)越來越強(qiáng),你和團(tuán)隊(duì)的溝通會(huì)越來越高效(因?yàn)槟銈冇泄餐臄?shù)據(jù)語言),你的功能,也真的開始“活”起來了。它們不再是你交付出去的“任務(wù)”,而是你親手培育、看著它在數(shù)據(jù)和用戶反饋的澆灌下,不斷成長(zhǎng)、不斷創(chuàng)造價(jià)值的“生命”。

本文由 @餅屋 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!