辦公產(chǎn)品調(diào)研卡殼?用戶說 “按現(xiàn)有功能上”,PM 該這么挖需求(附 3 步落地法)

0 評論 442 瀏覽 0 收藏 7 分鐘

面對用戶調(diào)研時頻頻出現(xiàn)的‘無需求’困境,這套‘3步落地調(diào)研法’提供了破局之道。從‘聊日?!〈鷮I(yè)術(shù)語,到利用實物引導(dǎo)具象化流程,再到案例驗證鎖定業(yè)務(wù)共識,層層遞進(jìn)的調(diào)研策略讓隱藏需求無所遁形。本文詳解如何用簡易清單和空白表單撬開用戶真實需求,告別‘大而全’產(chǎn)品的配置盲區(qū)。

做公司自研辦公產(chǎn)品的 PM,大概率遇到過這種尷尬:

對接新用戶調(diào)研,剛問 “您這邊有什么需求”,對方就擺手說 “你們產(chǎn)品功能挺全,按現(xiàn)有版本上一套就行,我們沒啥需求”。

可實際情況是:

  • 產(chǎn)品是 “大而全” 的平臺型工具,需匹配用戶辦公流程、流轉(zhuǎn)表單才能配置;
  • 用戶長期紙質(zhì)辦公,沒梳理過流程,你讓他說 “審批步驟、表單字段”,他反而蒙圈;
  • 調(diào)研沒結(jié)果,后續(xù)配置靠猜,上線后用戶又抱怨 “不符合業(yè)務(wù)”,返工又耗時。

其實不是用戶 “沒需求”,而是用戶 “說不出需求”—— 紙質(zhì)流程藏在日常操作里,只是沒被梳理;也不是用戶 “不配合”,而是你問的方式太抽象。今天給大家一套“3 步落地調(diào)研法”,不用逼用戶 “提供流程”,就能高效摸透業(yè)務(wù),配置出適配產(chǎn)品。

第一步:破局 —— 別問 “需求”,改問 “日?!保? 小時消除用戶蒙圈感)

用戶說 “沒需求”,核心是 “流程”“需求” 這些專業(yè)詞超出他的認(rèn)知。不如先聊 “日常辦公小事”,讓他說 “平時怎么做”,而非 “梳理流程”,既無壓力,又能挖關(guān)鍵信息。

3 個 “聊日常” 關(guān)鍵問題(附話術(shù)模板)

調(diào)研小技巧

帶個筆記本,用戶說一步記一步,優(yōu)先記錄 “原始操作”(不用整理),比如:

請假:自己寫紙質(zhì)單(填天數(shù)、事由)→找部門領(lǐng)導(dǎo)簽字→交人事存檔

避免打斷用戶思路,后續(xù)再提煉流程邏輯。

第二步:引導(dǎo) —— 帶 “實物” 聊,讓用戶 “指著說”(2 小時變模糊為清晰)

光聊日常會漏細(xì)節(jié)(比如 “發(fā)票要貼在報銷單背面”),這一步用 “實物引導(dǎo)”,讓用戶 “看得見、指得出”,不用靠回憶,效率翻倍。

PM 只需準(zhǔn)備 2 樣 “輕量工具”,現(xiàn)場和用戶一起梳理:

工具 1:產(chǎn)品功能簡易清單(僅列高頻場景)

核心邏輯:只展示與用戶業(yè)務(wù)相關(guān)的功能,避免全功能手冊的復(fù)雜性。

示例(針對 “請假 + 報銷” 場景):

使用話術(shù):

“您看這 3 個功能,和您辦請假、報銷的事對應(yīng),哪一個功能里要填的內(nèi)容,比您的紙質(zhì)單少了啥?”

讓用戶 “挑問題”,比問 “要加什么功能” 更易獲得反饋。

工具 2:空白流程表(現(xiàn)場共同填寫)

表格模板(3 列極簡設(shè)計):

使用技巧:

故意留空引導(dǎo)補(bǔ)充,比如填到 “步驟 2” 時問:“領(lǐng)導(dǎo)簽完字后,直接交人事嗎?要不要先拍照發(fā)群里備案?” 用 “追問細(xì)節(jié)” 補(bǔ)全流程漏洞。

第三步:驗證 —— 用 “小案例” 反推,避免理解偏差(1 小時鎖定共識)

聊完、填完后,需通過 “具體案例” 驗證你的理解是否和用戶實際一致,避免后期配置出錯。

案例驗證法(通用話術(shù)模板)

針對梳理好的流程,編一個 “具體人 + 具體事” 的場景,讓用戶判斷對錯:

  • 請假場景:“王哥,要是小李想請假 3 天,按咱們聊的,他先填單(寫 3 天、事由)→找您簽字→交人事,對嗎?要是填錯天數(shù),簽完字還能改嗎?”
  • 報銷場景:“小張報銷 200 元辦公用品,填單 + 附發(fā)票→找您簽→交財務(wù),財務(wù)會核對發(fā)票真假嗎?沒發(fā)票能報嗎?”

關(guān)鍵動作

驗證完后,立即同步一張 “梳理總結(jié)表” 給用戶:

“今天聊的請假、報銷流程,我整理成表發(fā)您,您抽空看一眼,有不對的地方微信說,沒問題我就按這個配置,不用您再費(fèi)心梳理~”

既留憑證,又給用戶定心丸。

3 步調(diào)研法整體邏輯(思維導(dǎo)圖)

避坑提醒:3 個最易犯的調(diào)研錯誤

  1. 別逼用戶 “一次性給全需求”:聚焦 1-2 個高頻場景(如先聊請假 + 報銷,再聊立項),每次 2-3 小時,比一次聊 5 小時更高效;
  2. 別用 “流程”“表單” 等專業(yè)詞:換成 “紙質(zhì)單怎么填”“給誰簽字”,用戶更易理解;
  3. 別空手調(diào)研:簡易清單 + 空白表是 “剛需工具”,能減少 80% 的溝通成本。

作者:政務(wù)產(chǎn)品筆記 公眾號:產(chǎn)品筆記簿

本文由 @政務(wù)產(chǎn)品筆記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!