Manus是通用Agent的未來,還是一個不可復制的孤例?

0 評論 518 瀏覽 0 收藏 11 分鐘

Meta以數(shù)十億美元收購中國AI公司蝴蝶效應,將其核心產(chǎn)品Manus收入囊中,創(chuàng)下Meta史上第三大收購案。Manus作為首款通用AI Agent,在短短270天內(nèi)實現(xiàn)ARR破1億美元,成為行業(yè)矚目的爆款。然而,這究竟是AI商業(yè)化的范例,還是戰(zhàn)略置換的精準退出?本文將深度解析Manus的崛起路徑、Meta的收購邏輯,以及Agent賽道的未來走向。

12月30日,據(jù)《晚點 LatePost》獨家報道,Meta宣布以數(shù)十億美元收購中國AI公司蝴蝶效應,其核心產(chǎn)品Manus上線不足一年。這起交易是Meta歷史上第三大收購案,僅次于WhatsApp與Scale AI。創(chuàng)始人肖弘將出任Meta副總裁,公司繼續(xù)保持獨立運作。消息傳出,AI行業(yè)一片嘩然:一位90后中國創(chuàng)業(yè)者,以“通用Agent”產(chǎn)品闖入硅谷核心,一紙并購協(xié)議躍升全球科技版圖。

Manus創(chuàng)下多項行業(yè)紀錄,270天實現(xiàn)年度經(jīng)常性收入(ARR)突破1億美元、上線不到一年便被全球巨頭以高溢價納入麾下。但在掌聲之外,也不禁提出疑問:Agent賽道的爆發(fā)是否已至?以及Manus究竟是AI商業(yè)化的范例,還是幸運偶得的孤例?

01 Manus的速度奇跡,是商業(yè)范例,還是一次精準的價值套利?

Manus的成長路徑看似閃耀,實則極其克制。從發(fā)布到被收購不到十個月,它不是一蹴而就的“奇跡”,而是一次精準踩點的理性退出:在產(chǎn)品能力、收入結構、市場窗口與收購方焦慮之間,用工程力兌現(xiàn)估值,用退出實現(xiàn)跳躍。

2025年3月6日,Manus發(fā)布,號稱是“第一款通用AI Agent”,可自主理解任務、調(diào)用工具并完成復雜交付。它采用“大模型+云端虛擬機”的架構,將大模型嵌入可操作系統(tǒng)中,實現(xiàn)“從指令到結果”的閉環(huán)。與主流Chatbot不同,它不輸出答案,而是直接產(chǎn)出成品。

它很快用市場數(shù)據(jù)證明了自己:上線不到270天,ARR突破1億美元,無投放、零預算,自帶流量增長。服務器因用戶涌入頻繁崩潰,邀請碼被炒至千元,成為AI應用領域少見的“純產(chǎn)品驅(qū)動”爆款。

估值也隨之高漲,蝴蝶效應一共完成4輪融資,分別是2023年2月,種子輪,投后估值1400萬美元,投資人:真格基金;2023年8月,天使輪,投后估值5000萬美元,投資人:真格基金;2024年11月,A 輪,投后估值8500萬美元,投資人:紅杉中國、騰訊、真格基金、王慧文、Old Friendship Capital;2025年4月,B輪,投后估值近5億美元,投資人:Benchmark Capital、真格基金、紅杉中國,騰訊等中美頭部VC基金及科技公司創(chuàng)業(yè)者;另據(jù)《晚點 LatePost》報道,在Meta收購前,蝴蝶效應正以20億美元估值進行新一輪融資。

雖然成長速度極快,但有一個難題始終無法繞過。

知名科技產(chǎn)業(yè)時評人彭德宇對觀潮科技Pro分析到:Manus的架構注定它的運營成本居高不下。調(diào)度大量模型與任務,依賴于持續(xù)性的高強度算力資源;與此同時,大模型廠商正向下切入應用層,生態(tài)壓力迅速上行。面對“上游擠壓+下游資源劣勢”的雙重挑戰(zhàn),繼續(xù)獨立發(fā)展意味著更高的不確定性。

企事界北京科技有限公司執(zhí)行董事李睿也認為:Meta的收購,解決了這些問題。它不僅帶來了基礎設施能力,還提供了全球產(chǎn)品生態(tài)的分發(fā)通道。Manus通過出售換得平臺與算力,借助Meta之肩踏入新一輪爆發(fā)。這不是倉促套現(xiàn),而是一場有組織的戰(zhàn)略置換,是一次主動的、向上跳躍的退出。

Manus不是“技術奇才”,但它用工程執(zhí)行力,在正確的時間給出了一個清晰可計的商業(yè)答案。在AI中間層,沒有技術原創(chuàng),也可以構建產(chǎn)品主張;不掌握模型,也可以找到生態(tài)的中樞位置。

02 Meta非買不可?

Meta收購Manus,并非基于錦上添花的判斷,而是一次戰(zhàn)略上的被迫補位。在競爭落后的背景下,它急需一個在商業(yè)上跑通、在工程上完整、在生態(tài)上可嵌入的Agent樣本,而Manus,恰好具備所有這些特征。

Meta在AI上投入數(shù)百億美元,向頂尖研究者開出上億美元年薪,開源Llama曾經(jīng)一度贏得開發(fā)者好評。但一個核心問題始終未解:如何把模型能力轉(zhuǎn)化為持續(xù)收入。

而OpenAI、Google、微軟等競爭對手已在應用層打開商業(yè)閉環(huán):OpenAI旗下的ChatGPT付費用戶數(shù)(Plus/Pro)訂閱用戶已突破3700萬,企業(yè)版在快速增長。Google將Gemini整合進Workspace,押注企業(yè)市場;Anthropic的Claude在編程、研究場景建立了優(yōu)勢。微軟通過Copilot將AI滲透企業(yè)級應用。

相比之下,Meta擁有龐大流量(Instagram、WhatsApp),但缺乏模型到用戶之間的“橋梁”,更缺少能夠立即變現(xiàn)的AI產(chǎn)品。Manus成為一個現(xiàn)成的解決方案:一個跑通訂閱模式、有工程閉環(huán)、有商業(yè)增量潛力的中間層系統(tǒng)。

更關鍵的是,Manus站在“AI平臺演化”的關鍵位置。它不是一個聊天工具,而是任務調(diào)度者,是未來人機交互的操作接口。對于Meta而言,Agent不僅是產(chǎn)品,更是平臺入口,是有望重建“下一代操作系統(tǒng)”的希望。

“超級智能將帶來個人賦能的新時代:它賦予人們更強大的行動力(agency),讓我們能按自己的意愿去推動建設世界。” 今年7月,扎克伯格在一封公開信中寫道,他們擁有龐大的基礎設施的資源和專業(yè)能力,也有通過旗下產(chǎn)品向數(shù)十億人提供新技術的能力和意愿,“很興奮能集中Meta的力量致力于打造這個未來”。

因此,這筆交易的真正意義并不在于“買到了一個產(chǎn)品”,而在于“保住了參與AI未來的門票”。從收購Scale AI到Manus,Meta用資本換時間、用并購補生態(tài),試圖在技術短板與應用滯后之間撕開一個口子,拼上“超級智能”最后一塊拼圖。

03 Manus之后,Agent迎來高光時刻?

Manus高價被收購,重塑了市場對AI應用公司價值的認知。但它對于整個行業(yè)意味著什么?

在此之前,Agent類產(chǎn)品普遍被輕視。原因在于它們不掌握底層模型,被視為“外殼”、“套模工具”,估值不高。Manus打破了這一偏見:它沒有技術原創(chuàng),卻用工程能力搭建出可持續(xù)交付體系,在極短時間內(nèi)完成產(chǎn)品閉環(huán)與收入驗證,讓行業(yè)第一次認真思考:“Agent的核心壁壘,也許不是算法,而是調(diào)度與交付能力?!?/p>

但這不意味著賽道集體迎來高光時刻。

例如字節(jié)跳動在Manus爆火后,甚至迅速做了一個字節(jié)版Manus,據(jù)媒體報道,接近字節(jié)跳動的人士稱,“字節(jié)不認為Manus的能力稀缺”。

所以對于大廠來說,Agent重要,但是更傾向于自己來做,技術上目前并沒有很高的壁壘。

這意味著,Manus這類可被巨頭高價收購的“中間層標的”,將成為稀缺品,而非普遍存在。

Manus能賣出高價,是因為它具備海外用戶基礎、全球化架構、工程化能力和VC背書等綜合因素,對Meta而言,這種能力剛好被需要。

品牌戰(zhàn)略定位專家吳玉興對此認為:Manus之后,Agent行業(yè)不會普遍繁榮,而會加速分化。這場收購釋放出的信號是明確的:Agent的價值,不再取決于它使用了哪家模型,而是它能否做成一個持續(xù)可用、可交付、可變現(xiàn)的產(chǎn)品系統(tǒng)。Manus的春天不是行業(yè)的春天,它是給這個賽道設定了一個“預期高點”,而不是一張普惠門票。

作者:中國科技新聞學會科幻傳播與未來產(chǎn)業(yè)專委會專家 高恒

本文由 @高見觀潮 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Pixabay,基于CC0協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!