國(guó)企人少缺工具?3 招快速抓準(zhǔn)用戶需求

0 評(píng)論 221 瀏覽 0 收藏 10 分鐘

國(guó)企信息化項(xiàng)目需求調(diào)研難度大?別怕!本文分享 3 個(gè)“零門(mén)檻、高落地”實(shí)戰(zhàn)方法,助您高效鎖定核心需求,避開(kāi)常見(jiàn)雷區(qū),即使團(tuán)隊(duì)人手不足也能應(yīng)對(duì)自如。

上期和大家聊政務(wù)需求管理時(shí),很多國(guó)企朋友說(shuō):“我們團(tuán)隊(duì)更難 —— 懂調(diào)研、會(huì)畫(huà)原型的人沒(méi)幾個(gè),可信息化項(xiàng)目一來(lái),又得快準(zhǔn)狠摸透廳局或其他國(guó)企用戶的需求,簡(jiǎn)直手忙腳亂!”

其實(shí)國(guó)企做需求調(diào)研,不用靠專業(yè)工具或龐大團(tuán)隊(duì)。分享 3 個(gè) “零門(mén)檻、高落地” 的實(shí)戰(zhàn)方法,哪怕只有幾個(gè)人,也能避開(kāi) “用戶說(shuō)不清、自己摸不準(zhǔn)” 的坑,高效鎖定核心需求。

一、用 “場(chǎng)景化追問(wèn)” 替代專業(yè)調(diào)研,讓用戶說(shuō)清需求

國(guó)企用戶(尤其是廳局或其他國(guó)企的經(jīng)辦人)大多不會(huì) “抽象描述需求”,但能說(shuō)清 “實(shí)際做事時(shí)的麻煩”。不用原型工具,靠 3 類問(wèn)題就能挖透細(xì)節(jié):

1. “您做 XX 事,第一步到最后一步怎么操作?”(還原真實(shí)流程)

別問(wèn) “你需要什么功能”,要引導(dǎo)用戶 “說(shuō)過(guò)程”。

舉例:

問(wèn) “報(bào)銷流程” 時(shí),用戶初期可能只說(shuō) “很麻煩”,追問(wèn)后才會(huì)暴露細(xì)節(jié):“第一步要找 3 個(gè)領(lǐng)導(dǎo)簽字,經(jīng)常有人出差;第二步貼發(fā)票貼 1 小時(shí),貼錯(cuò)了還要重貼;第三步要把數(shù)據(jù)抄到 Excel,抄錯(cuò)了又得返工。”

關(guān)鍵:邊聽(tīng)邊記 “動(dòng)作 + 耗時(shí)”,流程里的 “停頓點(diǎn)” 就是痛點(diǎn)。

2. “卡殼最多的地方是哪?當(dāng)時(shí)怎么解決的?”(鎖定核心痛點(diǎn))

用戶的 “臨時(shí)解決方案”,藏著必須解決的需求。

舉例:

用戶說(shuō):“發(fā)票貼錯(cuò)了只能重新填單,上次有個(gè)同事為此耽誤了 3 天報(bào)銷”“領(lǐng)導(dǎo)出差簽不了字,文件只能壓著等回來(lái)”—— 這些 “臨時(shí)湊活的辦法”,就是系統(tǒng)必須覆蓋的核心場(chǎng)景。

3. “做好這個(gè)系統(tǒng),您最希望它幫您省掉哪件事?”(聚焦核心價(jià)值)

廳局或國(guó)企用戶更關(guān)注 “實(shí)際減負(fù)”,而非 “花里胡哨的功能”。

舉例:

用戶說(shuō) “不想再手動(dòng)抄數(shù)據(jù)到 Excel”“不用跑 3 個(gè)部門(mén)蓋章”“不用反復(fù)核對(duì)發(fā)票金額”,這些直接關(guān)聯(lián) “效率提升” 的訴求,就是需求優(yōu)先級(jí)的 TOP 級(jí)選項(xiàng)。

工具替代方案:拿張 A4 紙畫(huà) “簡(jiǎn)易流程草圖”,讓用戶邊說(shuō)邊用紅筆標(biāo) “卡殼點(diǎn)”(比如在 “找領(lǐng)導(dǎo)簽字” 旁畫(huà) “×”),比原型工具更直觀,用戶也敢上手修改,避免 “看不懂不敢提意見(jiàn)”。

二、借 “現(xiàn)成材料” 省時(shí)省力,少做重復(fù)工作

國(guó)企和廳局都有規(guī)范的制度文檔,善用這些 “存量信息”,能減少 60% 的調(diào)研時(shí)間,不用從零開(kāi)始問(wèn):

1. 先扒 “三類基礎(chǔ)文檔”,藏著 80% 的需求

不用約用戶訪談,先從內(nèi)部找這 3 類資料,快速摸清業(yè)務(wù)框架:

2. 用 “對(duì)標(biāo)法” 快速定位差異,補(bǔ)全需求

找一個(gè)類似的成熟系統(tǒng)(比如其他廳局已上線的協(xié)同辦公平臺(tái)、同類型國(guó)企的辦公系統(tǒng)),讓當(dāng)前調(diào)研的廳局用戶 “對(duì)比提需求”,不用空泛想象,直接通過(guò)差異點(diǎn)鎖定未覆蓋的需求:

舉例:

先收集已上線協(xié)同辦公平臺(tái)的核心功能清單(如 “公文流轉(zhuǎn)”“日程共享”“文檔知識(shí)庫(kù)”“請(qǐng)假審批”),再帶著功能演示視頻或截圖,和新廳局的用戶一起逐點(diǎn)梳理:

  • 公文流轉(zhuǎn):用戶會(huì)說(shuō) “XX 廳是‘科室→廳領(lǐng)導(dǎo)’兩級(jí)審批,我們要‘科室→處室→廳領(lǐng)導(dǎo)’三級(jí),需加處室審核節(jié)點(diǎn)”;
  • 文檔知識(shí)庫(kù):用戶會(huì)補(bǔ)充 “他們只能傳文檔,我們要加音視頻上傳播放功能,不用單獨(dú)發(fā)鏈接”;
  • 請(qǐng)假審批:用戶會(huì)指出 “他們只有‘事假 / 病假’,我們需分‘公務(wù)出差假 / 探親假’,關(guān)聯(lián)考勤統(tǒng)計(jì)”。這種方式讓用戶不用憑空想,1-2 小時(shí)就能補(bǔ)全 70% 個(gè)性化需求。

三、“小步快跑” 驗(yàn)證需求,避免返工

國(guó)企用戶常 “自己也說(shuō)不清要什么”,與其花 1 個(gè)月反復(fù)訪談,不如用 “快速驗(yàn)證法” 倒逼需求明確,減少后期變更:

1. 出 “極簡(jiǎn)原型” 讓用戶 “挑錯(cuò)”

極簡(jiǎn)原型–挑錯(cuò)法

  1. 不用 Axure,用 PPT 畫(huà) “按鈕 + 流程框” 的簡(jiǎn)易界面(比如報(bào)銷流程畫(huà) 3 步:上傳發(fā)票→填金額→提交審批),標(biāo)上已挖到的痛點(diǎn)(如在 “填金額” 旁注 “需加預(yù)算校驗(yàn)”)。
  2. 拿給用戶時(shí)別問(wèn) “好不好”,而是問(wèn) “這樣走流程,哪步不對(duì)?漏了什么?”
  3. 用戶會(huì)本能指出問(wèn)題:“漏了‘部門(mén)負(fù)責(zé)人預(yù)審’!”“提交后得能撤回修改!”—— 比空泛討論更能暴露真實(shí)需求。

2. “3 人小范圍試用” 測(cè)共性需求

不用全部門(mén)調(diào)研,找 1 個(gè)部門(mén)的 3 類核心角色(經(jīng)辦人、審批人、管理員),用 “場(chǎng)景任務(wù)法” 測(cè)試:

場(chǎng)景任務(wù)法

  1. 給 3 人發(fā) “簡(jiǎn)易流程說(shuō)明”(比如 “用我們?cè)O(shè)計(jì)的流程,完成一次 5000 元的報(bào)銷申請(qǐng)”);
  2. 觀察他們操作時(shí)的卡頓點(diǎn)(如 “經(jīng)辦人在‘選預(yù)算科目’時(shí)猶豫很久”“審批人找不到‘駁回理由填寫(xiě)框’”);
  3. 若 3 人都在同一環(huán)節(jié)卡殼(比如 “發(fā)票識(shí)別要手動(dòng)輸編號(hào)”),說(shuō)明這是必須優(yōu)化的核心需求。

3. 用 “需求清單” 當(dāng)場(chǎng)確認(rèn),避免后期扯皮

每次溝通后,花 5 分鐘整理 “3 條核心需求清單”,格式如下:

【XX 業(yè)務(wù)需求確認(rèn)(2025.8.20)】

  1. 功能需求:支持發(fā)票拍照自動(dòng)識(shí)別(解決 “手動(dòng)輸編號(hào)耗時(shí)” 問(wèn)題);
  2. 規(guī)則需求:報(bào)銷金額超過(guò)預(yù)算時(shí),系統(tǒng)自動(dòng)提示并阻斷提交(符合《XX 預(yù)算管理辦法》);
  3. 體驗(yàn)需求:支持移動(dòng)端審批(解決 “領(lǐng)導(dǎo)出差簽不了字” 問(wèn)題)。

讓用戶在清單上簽字,或微信發(fā)確認(rèn)消息(比如 “以上 3 條需求沒(méi)問(wèn)題”),避免后期用戶說(shuō) “我沒(méi)說(shuō)過(guò)要這個(gè)功能”。

關(guān)鍵提醒:避開(kāi) 2 個(gè)廳局/國(guó)企調(diào)研雷區(qū)

1.別只找 “領(lǐng)導(dǎo)” 不問(wèn) “經(jīng)辦人”:領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注 “宏觀目標(biāo)”(如 “符合政策要求”),但經(jīng)辦人知道 “實(shí)操卡點(diǎn)”(如 “每天要花 2 小時(shí)核對(duì)數(shù)據(jù)”),兩者結(jié)合才能全面,避免 “做出來(lái)的功能沒(méi)人用”或者經(jīng)辦人反饋“系統(tǒng)不好用”。

2.別等 “調(diào)研完再動(dòng)手”:廳局/國(guó)企需求常隨政策、業(yè)務(wù)調(diào)整,不用等 100% 調(diào)研完才開(kāi)始。調(diào)研到 60% 就出簡(jiǎn)易方案驗(yàn)證,邊用邊調(diào),比追求 “完美調(diào)研” 更能適應(yīng)變化,減少返工。

廳局/國(guó)企信息化項(xiàng)目的需求調(diào)研,核心不是 “靠專業(yè)工具” 或 “靠人多”,而是“懂用戶說(shuō)話方式、善用現(xiàn)成資源、快速驗(yàn)證調(diào)整”。按這 3 招做,哪怕團(tuán)隊(duì)只有 1-2 人,也能精準(zhǔn)抓到用戶真需求,不用再為 “需求模糊、反復(fù)修改” 頭疼。

作者:政務(wù)產(chǎn)品筆記 公眾號(hào):產(chǎn)品筆記簿

本文由 @政務(wù)產(chǎn)品筆記 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!